9年前我國(guó)的博士生培養(yǎng)數(shù)量已經(jīng)超越美國(guó),每年畢業(yè)獲得博士學(xué)位的人數(shù)5萬(wàn)左右。由于博士群體對(duì)一個(gè)國(guó)家的學(xué)術(shù)地位和后續(xù)人才等多個(gè)方面具有的特殊的重要性,每年如此大的博士數(shù)量,必然引起國(guó)內(nèi)外的廣泛重視。國(guó)際媒體上也說(shuō)中國(guó)博士培養(yǎng)的主要問(wèn)題是質(zhì)量問(wèn)題,“許多博士的培養(yǎng)質(zhì)量偏低” (Nature, 2011)。
關(guān)于我國(guó)研究生培養(yǎng)質(zhì)量低有很多原因。媒體上報(bào)道我國(guó)培養(yǎng)的許多博士質(zhì)量低,有4個(gè)主要原因 (Nature, 2011):
1)學(xué)制短
2)導(dǎo)師素質(zhì)
3)現(xiàn)行體制缺乏研究生培養(yǎng)質(zhì)量控制的措施
4)缺乏研究生的淘汰機(jī)制
我個(gè)人認(rèn)為,這幾條原因還是很中肯很實(shí)際的。
關(guān)于學(xué)制:我國(guó)的博士生培養(yǎng)普博的基本學(xué)制是3年,直博和碩博連讀基本是5年。盡管不少院所出臺(tái)了彈性學(xué)制,不少研究生還是認(rèn)為超過(guò)基本學(xué)制年限就是延期了,也就有了關(guān)于延期的一些爭(zhēng)論。生物學(xué)領(lǐng)域,博士研究生3年是有些短的,記得有數(shù)據(jù)說(shuō)美國(guó)大概是6-8年。其實(shí),考慮到我國(guó)碩士生學(xué)制3年,博士3年,這樣下來(lái)學(xué)制也不短的。但如果碩士畢業(yè)跨專業(yè)、改變方向報(bào)考博士生,時(shí)間就顯得很短了。所以,現(xiàn)在不少導(dǎo)師喜歡招收直博生或碩博連讀生。
學(xué)制是一個(gè)方面,與之相關(guān)的一個(gè)大問(wèn)題是不少院所關(guān)于獲得學(xué)位必須發(fā)表一定數(shù)量和質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文的規(guī)定。這個(gè)規(guī)定長(zhǎng)遠(yuǎn)看是會(huì)嚴(yán)重影響研究生培養(yǎng)質(zhì)量,尤其是博士研究生培養(yǎng)質(zhì)量的。對(duì)于優(yōu)秀的研究生,發(fā)表一篇所謂的SCI論文不是一件困難事。對(duì)于功利性強(qiáng)、腦子轉(zhuǎn)得快的學(xué)生,發(fā)表短平快的論文是一個(gè)獲得利益的捷徑。所以,整體上看,規(guī)定發(fā)表學(xué)術(shù)論文才能獲得學(xué)位的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果,是保證了一個(gè)單位的SCI論文數(shù)量,但可能會(huì)嚴(yán)重影響到學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量。進(jìn)一步說(shuō),就是部分具有科研潛力、創(chuàng)新能力強(qiáng)、腳踏實(shí)地的優(yōu)秀研究生會(huì)被現(xiàn)有的政策淹沒(méi)或淘汰,而部分短平快的投機(jī)鉆營(yíng)者會(huì)有更多的機(jī)會(huì)和利益(如獲得國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金等各種獎(jiǎng)勵(lì))。
關(guān)于導(dǎo)師素質(zhì)。研究生的培養(yǎng)質(zhì)量在整體上是決定于導(dǎo)師的素質(zhì)。研究生導(dǎo)師,是一個(gè)特殊的職業(yè)。培養(yǎng)的對(duì)象和目標(biāo),決定了對(duì)研究生導(dǎo)師的特殊要求。學(xué)術(shù)水平高,不一定是為好導(dǎo)師。有了教授職稱,不一定具有培養(yǎng)博士研究生的能力。但現(xiàn)實(shí)情況不是這樣的,研究生導(dǎo)師似乎誰(shuí)都可以擔(dān)任的。甚至可以說(shuō),只要有了職稱,有了經(jīng)費(fèi),就可以成為研究生導(dǎo)師。這實(shí)在是對(duì)研究生導(dǎo)師這個(gè)角色的誤解。這樣的結(jié)果就是,研究生就是給導(dǎo)師干活的。所以也就有了研究生是廉價(jià)勞動(dòng)力的思想,也就有了研究生把自己淪為打工仔、打工妹的現(xiàn)實(shí)。研究生導(dǎo)師需要有一定的學(xué)術(shù)水平,更需要有做導(dǎo)師的能力和素養(yǎng),有做導(dǎo)師的責(zé)任和胸懷,更要有培養(yǎng)未來(lái)科學(xué)家的一種理想和追求。研究生學(xué)到的不只是做實(shí)驗(yàn)的技能、發(fā)表論文的能力,更需要一種科學(xué)追求的磨練,科學(xué)精神的熏陶,科學(xué)思維的訓(xùn)練,科學(xué)視野的提升,以及人格的完善。研究生數(shù)量的激增,合格導(dǎo)師的不足,就會(huì)造成我們看到今天的情況。
關(guān)于研究生培養(yǎng)質(zhì)量的控制措施。研究生培養(yǎng)條例上關(guān)于研究生培養(yǎng)的畢業(yè)要求、答辯要求等規(guī)定都是很清楚的,但幾乎沒(méi)有誰(shuí)去認(rèn)真執(zhí)行,這里面的原因很復(fù)雜。如研究生答辯這個(gè)重要環(huán)節(jié),大家都知道是在走過(guò)場(chǎng)。半天時(shí)間答辯十幾位研究生的現(xiàn)象很普遍。前些年一位導(dǎo)師幾十位研究生的情況也不少見(jiàn),臨近畢業(yè)導(dǎo)師不認(rèn)識(shí)自己學(xué)生的情況也不新鮮。學(xué)位論文答辯幾乎都是優(yōu)秀學(xué)位論文,鮮有不合格的。為什么會(huì)有這些現(xiàn)象呢?導(dǎo)師沒(méi)有了原則,培養(yǎng)單位的研究生管理?xiàng)l例成了擺設(shè),研究生自己就會(huì)認(rèn)為這就是正?,F(xiàn)象。
關(guān)于研究生培養(yǎng)過(guò)程中缺乏淘汰機(jī)制。這是我國(guó)研究生培養(yǎng)過(guò)程中非常嚴(yán)重的一個(gè)問(wèn)題。招生過(guò)程看起來(lái)似乎很?chē)?yán)格,各種考試、各種分?jǐn)?shù)線要求和面試等,但培養(yǎng)過(guò)程中幾乎沒(méi)有淘汰機(jī)制,似乎是只要被錄取,年頭到了,就會(huì)獲得學(xué)位。所以有些單位規(guī)定必須發(fā)表學(xué)術(shù)論文才能獲得學(xué)位后,就有了一些學(xué)生不能獲得學(xué)位的情況,也有了不少延期的學(xué)生并不是導(dǎo)師希望延期的學(xué)生,是由于沒(méi)有發(fā)表學(xué)術(shù)論文或者研究進(jìn)展緩慢等等各種原因。毋庸置疑,當(dāng)今有不少研究生并不是因?yàn)橄矚g科研、追求學(xué)術(shù)才讀研的,而是因?yàn)闆](méi)有找到工作、家長(zhǎng)壓力,或者隨大流而被動(dòng)考取研究生的。有些學(xué)生逐漸對(duì)科研有了興趣,有了目標(biāo),仍然有不少學(xué)生一直沒(méi)有興趣和目標(biāo),甚至沒(méi)有能力完成學(xué)業(yè)的。應(yīng)該說(shuō),研究生培養(yǎng)過(guò)程應(yīng)該是一個(gè)“優(yōu)勝劣汰”的過(guò)程,如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)奶蕴头至鳈C(jī)制,除了對(duì)整體的研究生培養(yǎng)質(zhì)量產(chǎn)生重要影響外,也是對(duì)不適合讀研究生的這些學(xué)生的不負(fù)責(zé)任,甚至是在耽誤他們的時(shí)間。
這些現(xiàn)象大家都很熟悉,都知道一些原因,但也知道暫時(shí)很難改變,所以就聽(tīng)之任之、見(jiàn)怪不怪了。這其中有我們本身的文化問(wèn)題。我國(guó)是一個(gè)人情很重的國(guó)家,因?yàn)槿饲椋芏鄷r(shí)候就會(huì)漠視規(guī)則。所以,學(xué)位論文評(píng)閱走形式,學(xué)位論文答辯走過(guò)場(chǎng),開(kāi)題走形式,考核走過(guò)場(chǎng),培養(yǎng)過(guò)程沒(méi)有嚴(yán)格清晰的要求和培養(yǎng)計(jì)劃,也沒(méi)有淘汰,看起來(lái)是一團(tuán)和氣,你好我好大家好。最后的結(jié)果是研究生質(zhì)量難以保證,腳踏實(shí)地按部就班的研究生難以安心,功利性的學(xué)生得便宜,不少有追求的研究生心灰意冷。既然一切都沒(méi)有了規(guī)矩,就只有要求研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文這一條了。由于導(dǎo)師和研究生自己職責(zé)的不清或模糊,或故意忽視,造成了今天各種各樣的師生矛盾和關(guān)系緊張,相互抱怨,相互埋怨。
這些大家熟知的問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國(guó)研究生的培養(yǎng)質(zhì)量,甚至嚴(yán)重影響了我國(guó)的學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣,現(xiàn)在還在繼續(xù)延續(xù)著。重視這些問(wèn)題,著力去解決這些問(wèn)題,我國(guó)的研究生培養(yǎng)質(zhì)量會(huì)大大改善,一大批優(yōu)秀研究生會(huì)脫穎而出,我國(guó)的科研水平也會(huì)大大提高,我國(guó)在國(guó)際學(xué)術(shù)界的地位也會(huì)大大提升。