以詩論詩 ——家父王孟揚遺作 [編者按]:前幾日央視熱播“中國詩詞大會”,舉國轟動,特發(fā)家父此文以呼應(yīng)。 新疆文化藝術(shù)學(xué)者李竟成教授認(rèn)為:“在王盂揚的詩詞創(chuàng)作中,有一首‘以詩論詩’的長詩《論詩》,格外引人注目。全詩74句,從中國詩歌之首的《詩經(jīng)》到《楚辭》;從漢樂府到曹氏三子;從唐宋的陳子昂、李白、杜甫到蘇東坡、陸游、韓愈、柳宗元等,簡直就是一部“詩化”了的中國古代詩歌發(fā)展簡史(詩從略)。” X 王楊盧駱當(dāng)時體,輕薄為文哂未休,爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流 詩到了盛唐,各種體勢格調(diào)齊備,詩人們更好地掌握了文字工具,隨心所欲地用比、興、賦的手法,愜意地寫出敘事、論史、寫景和抒情各個方面的詩篇,大大豐富了詩的園地。以詩論詩的作品,也逐漸發(fā)生。以詩論詩,實際就是有韻的文藝評論。這在促進我國詩詞文學(xué)方面,也起了一定的作用,茲略舉數(shù)例如下: 杜甫:“不薄今人愛古人,清詞麗句必為鄰,竊攀屈宋宜方駕,恐步齊梁作后塵”。在此詩中,杜甫科學(xué)地說出了古與今互相為用的辯證關(guān)系,對古今有所畸輕畸重,皆是一種偏見,應(yīng)當(dāng)棄短擷長,擇善而從,兼收并蓄,自出機杼,故老杜能成為詩中圣手。攀屈宋則所謂取法乎上,輕齊梁則所謂力避纖弱。少陵天賦既高、學(xué)力又醇,仍能重視修辭,斟酌盡善,志在“語不驚人死不休?!痹诖藚^(qū)區(qū)二十八字中,可以說,杜甫已將寫詩竅要,做了“金針暗度”(編者注:用于比喻秘訣。又借指幕后交易、暗中做事。漢族民間傳說故事中有名叫鄭采珠的姑娘,七夕祭織女,織女送她一根金針,從此她刺繡的技能更為精巧。)了。 白居易調(diào)元稹及李紳詩云:“一篇長恨有風(fēng)情,十首秦吟近正聲,每被老元偷格律,苦教短李伏歌行”。本來詩人對自己的詩,也要有個正確的評價。一篇《長恨歌》,十首《秦中吟》正是詩人作品的菁華所在。元稹由于長恨歌的啟發(fā),而寫出了與長恨歌相埒的“連昌宮詞”;李紳雖以荷鋤吟而聞名于世,畢竟沒有鴻篇鉅制,不能不拜服于樂天的門前。白居易這首雖是“夫子自道”的調(diào)戲詩 ,畢竟可以看出古人互相觀摩學(xué)習(xí)和拳拳服善的雅懷,應(yīng)該說還是有現(xiàn)實的教育意義。 詩人固不可無自知之明,但躁進者多以“敝帚自珍”為借口,率爾成章,自稱佳作,或沾沾自喜,愛聽諛言。對此等蹈空輕率之徒,歷代大家均深惡痛絕,加以撻伐。如杜甫贊唐初四杰云:“王楊盧駱當(dāng)時體,輕薄為文哂未休,爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流”。斥輕薄為文者為身名俱滅,以其縱可博虛譽于當(dāng)時,終將無傳于后世。鄭谷詩云:“舉世何人肯自知,須逢精鑒定研媸。若教嫫母臨明鏡,也道不老紅粉施”。嫫母臨鏡,自比西施,諷刺尤為尖刻,而張祜詩云:“等閑緝綴閑言語,夸向人間喚作詩,昨日偶拈莊老讀,萬尋山上一毫厘。”莊老雖非詩而有詩的意境,輕率為文者雖自詡為詩,而迥非詩的語言,以為但葉格律,便可稱詩,此所以古來寫詩者萬千家,而可傳者甚少,故輕薄為文,為初學(xué)詩文者所宜力避。 詩至中唐,漸以格律排比,遣詞修辭為重,故多取貌遺神,風(fēng)格日卑,降至晚唐,則堆砌故實,而宮體泛濫矣。元稹、白居易齊名,所為詩號為元和體,二賢亦不免側(cè)重排比修辭,他倆所為排律,動輒數(shù)十百韻,華瞻豐麗,固其所長,而意味風(fēng)神,未臻上選。元稹推重杜詩為“鋪張終始,排比故實,勝于李白”;白居易亦云:“杜詩貫穿古今,覙縷(編者注:luólǚ,亦作“覶縷”。猶言彎彎曲曲。)格律,盡善盡美,又過于李焉?!表n愈力斥之曰:“李杜文章在,光芒萬丈長,不識群兒愚,愛用故謗傷,蚍蜉撼大樹,可笑不自量……”太白天才橫溢,很少以格律自束,故其古風(fēng)巨制為千古絕唱;子美雖頗重修辭,而元瑞則謂杜詩“正而能變,變而能化,”其格律亦非雕砌,而能渾然天成,所以為美。元好問批評元稹詩云:“排比鋪張?zhí)匾煌荆h如此亦區(qū)區(qū),少陵自有連城璧,爭奈微之識陚砆?!弊I元稹對詩重末而輕本,頗有卓見。 杜甫詩:“李候有佳句,往往似陰鏗”。又自稱:“晚節(jié)漸于格律細,”“頗學(xué)陰”,何苦用心。”從現(xiàn)在說來,李、杜是詩中的泰斗,而陰鏗、何遜遠不可及。杜之為此說,首先由于陰、何是六朝末期詩人的杰出者,他們的詩不但意境超脫,而且注重排比修辭,開古詩走向近體的先河,是沈(詮期)、宋(之問)確立近體詩格律的先導(dǎo),他倆在詩的發(fā)展方面,起了重要的作用;其次,也可以看出古代先賢們尊古和虛懷的精神,決無妄自夸大和凌駕一切的驕氣,我認(rèn)為這是值得學(xué)習(xí)的。 近代論詩者多從厚古薄今的觀點出發(fā),詩必盛唐,詞必兩宋。我們不否認(rèn)一切事物特別是文學(xué),有其高潮期,但總的說來,世上除了本身已經(jīng)陳腐失掉生命的東西以外,總是不斷在進步和發(fā)展的。詩詞文學(xué)也是一樣,縱使它的活動范圍有所縮小,但是總的趨勢還是向著更高級、更完善的方面發(fā)展的。在這個意義上,我們非常同意清朝趙翼(甌北)所寫的:“李杜文章萬口傳,至今已覺不新鮮,江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”?!白蕴埔詠?,韻文由詩而詞而曲而劇,這當(dāng)然是形勢格律的發(fā)展;但縱觀唐、宋、元、明、清以迄近代,確是代有名人,風(fēng)格迥同。又清季,許多治史、治考據(jù),治金石的大學(xué)者如章炳麟、康有為等,其所為詩,斷不作吟風(fēng)弄月的淺語,使詩更走入樸茂之境。近代如梁啟超之博洽,黃遵憲之雄郁、魯迅之清新奇拔,郭沫若之縱橫排暮,及至毛主席、周總理和十老等,以革命導(dǎo)師和領(lǐng)導(dǎo)者的氣魄,發(fā)而為詩,莫不各有千秋,別開生面。尤其毛主席的詩篇雖然僅有幾十首,竟可以作革命史詩來讀,其氣魄之偉岸浩瀚,造句之奇險峭拔,意境之優(yōu)美雄深,真可以說是傲視古人,千古獨步,在這些革命先驅(qū)者的倡導(dǎo)和風(fēng)流余韻的影響之下,我們祖國傳統(tǒng)的詩詞,已普及民間,深入人心,蔚為風(fēng)氣,煥發(fā)出青春的活力,從這一點上看,趙甌北的論詩,還是大有見地的。 注:1985年投往《江南詩刊》,已發(fā)表,刊號不詳
|