問(wèn):纏師在第94課中提到,“學(xué)了本ID的理論,腦子里必須時(shí)刻有兩個(gè)字,級(jí)別”。校長(zhǎng)能再說(shuō)說(shuō)級(jí)別的問(wèn)題嗎? 曉軍:走勢(shì)是生長(zhǎng)出來(lái)的,因?yàn)榧?jí)別而有了生長(zhǎng)的節(jié)奏,級(jí)別是被定義的。我們?yōu)榱朔奖闶褂煤徒涣鞑欧殖闪?分鐘、5分鐘、30分鐘等,這是被人工限定的。但在我這看是無(wú)級(jí)別的,是逐漸生長(zhǎng)的。比如你可以定義第一級(jí)別或者是最初級(jí)別,而后遞歸到第二級(jí)別,到第三級(jí)別,只是這樣不具象,不好理解。 【關(guān)于級(jí)別的基礎(chǔ)知識(shí),可點(diǎn)擊閱讀《曉軍說(shuō)纏》【第58期】級(jí)別的再梳理,下文有助于各位對(duì)于“級(jí)別”在運(yùn)用層面的深入理解?!?/span> 問(wèn):那最小的級(jí)別是頂?shù)追中蛦幔?/strong> 曉軍:頂?shù)追中筒皇羌?jí)別,也不是最小的組件,最小的組件是筆。我為什么說(shuō)頂?shù)追中褪钱?huà)筆的依據(jù),但它不是組件之一,是因?yàn)樗环辖Y(jié)合律。(如下圖示)
1被兩個(gè)筆所使用,既屬于前一筆的最高位,又屬于后一筆的起始位。 問(wèn):三個(gè)價(jià)位的重合構(gòu)成最小中樞,所以這是最小的級(jí)別單位嗎? 曉軍:在我的分析體系中,最小的分析單位是走勢(shì)。這個(gè)走勢(shì)包括線段,但不包括筆,因?yàn)楣P不夠精密。想要知道這個(gè)筆的底分是否成立,穩(wěn)定,必須要看其內(nèi)部結(jié)構(gòu),但在運(yùn)用的層面,走勢(shì)這樣無(wú)限的細(xì)分是沒(méi)有意義的。 走勢(shì)的最低級(jí)別的中樞必須是用線段構(gòu)建的,線段其實(shí)是不穩(wěn)定的,但用線段這個(gè)小級(jí)別構(gòu)成的走勢(shì)類型就穩(wěn)定了,再往上去遞歸,那它就是最穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō),你把不穩(wěn)定的東西放在構(gòu)件里,由它生成了穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)之后才能用,穩(wěn)定性就會(huì)大幅提高。 如果把筆生成線段,線段生成結(jié)構(gòu),放在5分鐘圖上也是這樣用,30分鐘圖上也是這樣用,相當(dāng)于一直在用不穩(wěn)定的東西,就會(huì)造成你的系統(tǒng)不穩(wěn)定。就像桌子已經(jīng)成型了,你還把它當(dāng)做原子的角度去用,那它表現(xiàn)的特征一定是原子結(jié)構(gòu)的。 問(wèn):你把不穩(wěn)定的東西放在最底層,其實(shí)保證的是后面的穩(wěn)定。如果只能看到走勢(shì)類型,那最小的分析單位就是1分鐘線段構(gòu)成的走勢(shì)類型? 曉軍:是的。很多學(xué)纏的人可能想不到這是兩套系統(tǒng),所以我們才說(shuō)“e纏”未來(lái)一定是中國(guó)纏論界最穩(wěn)定的軟件。其實(shí)個(gè)人使用的時(shí)候,不需要這么精密,因?yàn)檫€會(huì)需要其它的輔助條件來(lái)完成,比如當(dāng)下的市場(chǎng)狀態(tài),板塊的情況,基本面,驅(qū)動(dòng)因子等,這些都能夠幫你優(yōu)化選擇。如果從純纏論的角度來(lái)說(shuō),達(dá)到計(jì)算機(jī)編程邏輯的程度再去用還是比較難的。 問(wèn):那9個(gè)5分鐘的線段構(gòu)成的中樞是什么級(jí)別? 曉軍:是30分鐘級(jí)別。中樞的級(jí)別是由它的構(gòu)成組件決定的。3個(gè)5分鐘線段構(gòu)成的是一個(gè)30分鐘的線段,9個(gè)5分鐘的線段相當(dāng)于3個(gè)30分鐘的線段,有3個(gè)30分鐘線段,所以構(gòu)成了一個(gè)30分鐘的中樞。 由線段所構(gòu)筑的中樞,尤其是延伸出來(lái)的,它的穩(wěn)定性其實(shí)是不高的,這是從本級(jí)別上面說(shuō)的,判斷它是否穩(wěn)定應(yīng)該從次級(jí)別上看。因?yàn)槟阍?分鐘上看是線段,在1分鐘上看可能還是線段,只是波動(dòng)的時(shí)間長(zhǎng)一些。我主要說(shuō)的是結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,對(duì)操作其實(shí)沒(méi)有太多的影響。 問(wèn):你說(shuō)你最小的分析單位是走勢(shì)類型,由線段所構(gòu)筑的中樞都是不穩(wěn)定,那為什么還要引入筆中樞的概念? 曉軍:筆構(gòu)筑的中樞,它的級(jí)別是線段。級(jí)別是由中樞定義的,中樞是由三個(gè)次級(jí)別的重合部分定義的,這是一個(gè)什么級(jí)別,其實(shí)就看中樞到底是什么級(jí)別構(gòu)建的。 有3種可能性: 1、是筆構(gòu)建的,筆定義的含有筆中樞的是線段級(jí)別; 2、是線段構(gòu)建的,線段定義的(我說(shuō)了是不穩(wěn)定的),你可以當(dāng)成本級(jí)別,只是不穩(wěn)定而已,它是一種粗略定義; 3、由次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)建的,次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)筑的中樞,這是最標(biāo)準(zhǔn)的定義。 線段的定義是為了構(gòu)建穩(wěn)定的走勢(shì)類型來(lái)用的。我們一般把1分鐘的線段用于最低層的定義,所謂最低層就是說(shuō)沒(méi)法再往下拆走勢(shì)類型了,再往下拆的話,它必然要由次級(jí)別的線段構(gòu)筑來(lái)構(gòu)筑,除非你用秒級(jí)別,這在實(shí)戰(zhàn)中意義不大了,所以我們一般用1分鐘的筆來(lái)構(gòu)筑1分鐘線段,而后再由這個(gè)1分鐘線段構(gòu)筑的走勢(shì)類型遞歸更高級(jí)別的走勢(shì)類型。我現(xiàn)在是把由線段定義的中樞作為最初級(jí)的走勢(shì)類型的。當(dāng)然你也可以把30分鐘的線段當(dāng)成最初的走勢(shì)類型,由這個(gè)30分鐘的線段中樞的走勢(shì)類型來(lái)遞歸日線以上的走勢(shì)也是可以的。 次級(jí)別走勢(shì)類型構(gòu)筑的走勢(shì)類型,相比較線段構(gòu)筑的走勢(shì)類型,更穩(wěn)定。你要想精準(zhǔn)定義中樞的話,肯定用次級(jí)別走勢(shì)類型來(lái)定義。線段大概是本級(jí)別圖上看到的,5分鐘的線段就一定是1分鐘次級(jí)別嗎?不一定,你需要再細(xì)看。次級(jí)別走勢(shì)類型和本級(jí)別的線段是約等于的,而筆中樞構(gòu)成的走勢(shì)類型,它一定是線段。 之所以引入筆中樞的概念,是為了大致一眼就能看出結(jié)構(gòu)。比如上證日線圖,我們現(xiàn)在能看到的,(如下圖示) 筆中樞1和筆中樞2,其實(shí)就是2個(gè)日線的線段,日線線段一般能對(duì)應(yīng)一個(gè)30分鐘的走勢(shì),那就再去30分鐘圖上看,看3和4是不是有5分鐘次級(jí)別走勢(shì)類型,有的話,就是標(biāo)準(zhǔn)30分鐘走勢(shì)。你要精確,就需在低級(jí)別圖上再看一下,如只是大致劃分的話,在這個(gè)圖上用線段分析就已經(jīng)可以做到了。(如下圖示) 問(wèn):本級(jí)別的筆中樞有可能是次級(jí)別的筆中樞,那就不一定等于本級(jí)別線段了呀? 曉軍:本級(jí)別的筆中樞有可能是次級(jí)別的筆中樞,但筆級(jí)別構(gòu)成的中樞肯定是本級(jí)別線段。5分鐘圖上你看到的是5分鐘的筆中樞,那它一定是有1個(gè)5分鐘線段,這是沒(méi)有任何異議的,至于次級(jí)別到底是什么,那是不一定的。 問(wèn):所以筆中樞概念的引入是為了簡(jiǎn)便,在大級(jí)別上能夠一眼看到中樞在哪,然后再用區(qū)間套確認(rèn)這個(gè)中樞到底是什么級(jí)別的。 曉軍:是這樣的。就像我們要砍山上的樹(shù),那我們就要先找到山,你不能一塊石頭一塊石頭地找,這很難。所以先看山的大致形狀是什么,才知道那個(gè)地方就是山,然后再細(xì)看山里面有沒(méi)有樹(shù)。筆中樞是讓你鎖定目標(biāo)的,大致看這是什么級(jí)別。比如它這里面有一些震蕩,再細(xì)看一下它,用區(qū)間套逐步鎖定這個(gè)地方夠不夠買點(diǎn),這是為了方便。你總不能每一個(gè)股票,都從1分鐘遞歸,把它遞歸成“山”,這樣做工作量極大,而且最重要的是:只是遞歸的話,很容易迷失。 我們已經(jīng)把最復(fù)雜的東西剔除了,你能深入到那個(gè)程度,就自然掌握了,你深入不了,知道1分鐘圖,5,分鐘圖,30分鐘圖代表不同級(jí)別也就可以了。這是一個(gè)大致應(yīng)用,不是精確的。如果精確,那其實(shí)是沒(méi)有級(jí)別的,它是一級(jí)二級(jí)三級(jí)四級(jí)的過(guò)程,但是這個(gè)不方便。 問(wèn):如果用筆形成線段,在這個(gè)線段當(dāng)中,第二筆只有4根k線,這能不能算線段呢? 曉軍:嚴(yán)格定義是不能,我是看它攻擊力度的。如果1中的4根k線對(duì)前一筆的破壞不及一半,然后又一筆打上去,你就把它當(dāng)成筆的延續(xù)。(如下圖示)
如2中的3根k線已經(jīng)打很低了,(如下圖示) 再一筆打上去,這明顯是有分析意義的,你也就可以把2當(dāng)成一筆。級(jí)別其實(shí)表達(dá)的是運(yùn)動(dòng)能量,你把2當(dāng)成一筆也沒(méi)有太大問(wèn)題。就像一個(gè)連隊(duì)是整編的,一個(gè)連隊(duì)就差兩人就沒(méi)整編,你就說(shuō)這不是一個(gè)連隊(duì),但它有戰(zhàn)斗力,你怎么能說(shuō)不是呢?它只是缺編而已,它的能量并不比整編的能量小。 問(wèn):那特征序列可以統(tǒng)一劃分線段,使得線段劃分有唯一標(biāo)準(zhǔn),這樣就可以避免了千人千纏,對(duì)嗎? 曉軍:即便有特殊序列,它也解決不了我們說(shuō)的問(wèn)題——1根k線打穿一個(gè)走勢(shì)再上去,那這個(gè)地方是什么?只要是規(guī)定的東西,它都不能解決千變?nèi)f化的東西,只有你真正理解問(wèn)題的本質(zhì),才是靈活運(yùn)用的核心保證。剛開(kāi)始的時(shí)候你要嚴(yán)格,就像你練習(xí)正楷的時(shí)候,一筆一筆地來(lái),當(dāng)真正可以隨意書(shū)寫(xiě)的時(shí)候,用楷書(shū)簡(jiǎn)略寫(xiě)的字一看就知道是什么字。其實(shí)到了最后,1筆是否為1筆還是看對(duì)前筆的破壞性是否具有分析的價(jià)值,1根k線破壞1個(gè)走勢(shì)都是可以的,用更微觀去理解,這根k線只是更更低的級(jí)別的走勢(shì)而已。 問(wèn):僅僅用特征序列就比較不了力量? 曉軍:你說(shuō)的是另一個(gè)層面的東西,并且特征序列存在滯后性。 筆和線段是先劃分走勢(shì),我們的目標(biāo)很清楚,就是為了完整,客觀地反映市場(chǎng)本來(lái)面目。我為什么說(shuō)合并k線都把它算成一筆呢?因?yàn)槲艺J(rèn)為合并的k線也是有能量醞集的。就像農(nóng)業(yè)銀行橫盤(pán)走了3個(gè)月,合并完就剩一根k線了,它能表達(dá)3個(gè)月的運(yùn)動(dòng)嗎?表達(dá)不了,遞歸上去其實(shí)是一個(gè)很高級(jí)別的中樞了。 市場(chǎng)中就發(fā)生了1根k線把前面都打掉了,你在這個(gè)圖上看到的是1根k線,在更小級(jí)別圖上看到它就是一個(gè)走勢(shì)了,可能在分鐘級(jí)別看到還是1根k線,到秒級(jí)別還是嗎?秒級(jí)別如果還是1根k線,那報(bào)價(jià)級(jí)別還是嗎?它一定有它內(nèi)部結(jié)構(gòu)的,只是更加細(xì)膩而已。如何完整客觀的表達(dá)市場(chǎng)的運(yùn)動(dòng), 我覺(jué)得這才是劃分走勢(shì)的核心。并且作為一個(gè)體系,應(yīng)該是能解釋任何走勢(shì),無(wú)論怎么變換,都是唯一結(jié)果,這才是一個(gè)有效的,合理的體系。 問(wèn):內(nèi)部都是25根的1分鐘 k線,如果用遞歸算的話,在1分鐘上看是線段;如果用圖形看的話,在5分鐘上看也是一個(gè)線段,那這個(gè)時(shí)候到底用遞歸的方法去算,還是應(yīng)該用圖形的方法? 曉軍:線段是走勢(shì)的組件,組件和走勢(shì)類型是兩個(gè)概念。走勢(shì)類型是有中樞的,有中樞就好辦了,找到它的次級(jí)別就能知道這是什么級(jí)別了。如果是組件的話,那肯定看它的次級(jí)別是什么,不斷用區(qū)間套找下去,直到找到這個(gè)組件的中樞,用中樞去定義級(jí)別,如果你找到能分析的最小級(jí)別圖依然沒(méi)有中樞,那這個(gè)組件一定是最小級(jí)別的一筆或沒(méi)有筆中樞的線段。以你的問(wèn)題為例:5分鐘上看它是筆構(gòu)成的線段,1分鐘看還是線段,那它就是1分鐘的線段。 很多人,特別是新學(xué)纏論的,往往會(huì)卡在級(jí)別這個(gè)地方,所以對(duì)于級(jí)別一定要弄清楚。大家在學(xué)纏論的過(guò)程中不要學(xué)僵化了,要活學(xué)活用,學(xué)僵了就沒(méi)意思了,那還不如不學(xué),學(xué)到的反倒變成你的束縛了。你要理解它因何如此設(shè)定,這樣才能真正理解它,用好它。 以上內(nèi)容摘自52金融教育官網(wǎng) 20160517《易纏解禪》和 20160518《易纏解禪》 上期精彩(點(diǎn)擊下方文章標(biāo)題查看) 對(duì)纏論的深層解讀!公號(hào)主頁(yè)回復(fù):曉軍說(shuō)纏 查看“曉軍說(shuō)纏”系列文章目錄(含文章鏈接) |
|