三、中醫(yī)能治病嗎？中醫(yī)有效嗎？

1、1954年夏天，石家莊地區(qū)爆發(fā)了流行性乙型腦炎。初期用西藥治療均不奏效，死亡率很高。 后來(lái)老中醫(yī)郭可明提出用白虎湯來(lái)治。他自己治了31個(gè)病人，無(wú)一死亡。其他用白虎湯治的病人死亡率也降到了百分之十。 郭可明因此榮獲建國(guó)后第一個(gè)部級(jí)甲等獎(jiǎng)；獲獎(jiǎng)旗1面，獎(jiǎng)金1萬(wàn)元，還上了天安門(mén)受到毛主席接見(jiàn)。

1956年8月，北京地區(qū)又有乙型腦炎流行。當(dāng)時(shí)醫(yī)院按照石家莊的經(jīng)驗(yàn)療效卻不太好。疫情大有蔓延之勢(shì)，嚴(yán)重危及首都人民，在此緊要關(guān)頭，老中醫(yī)蒲輔周提出獨(dú)特的見(jiàn)解：石家莊與北京的乙腦雖同在暑季，但石家莊久晴無(wú)雨，乙腦患者偏熱，屬暑溫， 而北京今年雨水較多，天氣濕熱，患者癥狀表現(xiàn)為兼有濕邪，屬濕溫。改用通陽(yáng)利濕法后，效果立竿見(jiàn)影，不少危重病人轉(zhuǎn)危為安，一場(chǎng)可怕疫病得以迅速遏止。9月4日，《健康報(bào)》在頭版中報(bào)道了這場(chǎng)戰(zhàn)果：“運(yùn)用中醫(yī)治療溫病原則治乙型腦炎，北京市不少危重腦炎病人轉(zhuǎn)危為安”。周總理稱(chēng)贊蒲輔周是“高明的中醫(yī)，又懂辯證法”。

但后來(lái)，衛(wèi)生部有些人在評(píng)價(jià)中醫(yī)的療效時(shí)卻說(shuō)：“治療這些人，用的不是同一個(gè)方子，劑量也不等，無(wú)法評(píng)價(jià)是什么藥在起作用?！?/p>

而現(xiàn)在，反中醫(yī)者則說(shuō)：流行病暴發(fā)期過(guò)后，死亡率本來(lái)就會(huì)下降，這不關(guān)中醫(yī)什么事。中醫(yī)貪天之功為已有，成就了兩個(gè)所謂的名醫(yī)！這件事不但不是中醫(yī)的功績(jī)，反而被指責(zé)為中醫(yī)的謊言！

2、這件事你不承認(rèn)，那咱們就再說(shuō)說(shuō)非典的事吧！

中醫(yī)藥“單挑”SARS成功 本報(bào)記者 趙安平 健康時(shí)報(bào)>>第一版 熱點(diǎn)報(bào)道

6月9日，衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院第十二SARS病區(qū)的3名SARS患者在病房里悠閑地踱著步子，再過(guò)幾天，他們就可以出院了。加上前幾天陸續(xù)康復(fù)出院的13名SARS患者，中日友好醫(yī)院的大夫們?cè)谶@16名SARS患者身上創(chuàng)造了一個(gè)全球第一的紀(jì)錄：使用純中醫(yī)藥的方法治療SARS獲得成功。

5月8日下午，吳儀副總理在中南海主持召開(kāi)了中醫(yī)藥治療SARS的會(huì)議，中日友好醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科主任仝（音同，tong）小林應(yīng)邀與會(huì)。會(huì)上，吳儀指出中醫(yī)是抗擊非典型肺炎的一支重要力量，要充分認(rèn)識(shí)中醫(yī)藥的科學(xué)價(jià)值，積極利用中醫(yī)藥資源，發(fā)揮廣大中醫(yī)藥醫(yī)務(wù)人員的作用，中西醫(yī)結(jié)合，共同完成防治非典型肺炎的使命。

仝小林告訴記者，就是在5月8日的這次會(huì)議上，吳儀副總理問(wèn)了大家一個(gè)問(wèn)題：用純中醫(yī)藥的方法治療SARS效果會(huì)如何？當(dāng)時(shí)，誰(shuí)也無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題。 5月8日會(huì)議結(jié)束后，仝小林回到醫(yī)院，馬上著手進(jìn)行純中醫(yī)藥治療SARS的研究。

作為南京中醫(yī)藥大學(xué)原校長(zhǎng)周仲瑛的第一個(gè)博士生，1985年至1988年，仝小林跟著老師做了一個(gè)國(guó)家“七五”重點(diǎn)攻關(guān)課題：“病毒性高熱的中醫(yī)治療”。當(dāng)時(shí)，病毒性疾病流行性出血熱的死亡率是7％多，仝小林他們采用中醫(yī)分期辨治的方法治療了1400多例

流行性出血熱病人，把死亡率下降到1.1％，此項(xiàng)成果獲衛(wèi)生部甲級(jí)獎(jiǎng)。周仲瑛課題組后來(lái)又用中醫(yī)藥治療了流腦、腮腺炎、病毒性肺炎等病毒性疾病，都取得很好的效果。畢業(yè)后，仝小林選擇的主攻方向是中西醫(yī)治療糖尿病。這次SARS襲來(lái)后，仝小林當(dāng)年用中醫(yī)治療病毒性疾病的經(jīng)驗(yàn)派上了用場(chǎng)。

仝小林在他主管的第十二病區(qū)挑選出5月8日開(kāi)始收治的16名還沒(méi)有經(jīng)過(guò)西醫(yī)常規(guī)用藥治療的新發(fā)SARS病人，這些患者年齡最小26歲，最大63歲，入院時(shí)都有發(fā)熱，且熱程較長(zhǎng)，部分有咳嗽、肌痛等癥狀，他們的胸片均有不同程度改變。治療上，仝小林課題組從中醫(yī)的溫病理論出發(fā)，使用4月份以來(lái)總結(jié)出的“四期八方”中醫(yī)治療SARS方案，同時(shí)做到不使用糖皮質(zhì)激素、抗病毒藥物、免疫調(diào)節(jié)劑等西醫(yī)常規(guī)用藥，在沒(méi)有明確的細(xì)菌感染證據(jù)前，不使用抗生素，療效非常理想：經(jīng)綜合評(píng)價(jià)，病人平均退熱時(shí)間為4.44±1.46天，胸片顯示肺部斑片狀陰影平均吸收時(shí)間為10.87±2.92天，治療期間，無(wú)一病例病情發(fā)生惡化。

初步測(cè)算人均治療總費(fèi)用約6千余元，僅為非中醫(yī)療法的1/3。仝小林課題組對(duì)SARS的基本病因病機(jī)作了系統(tǒng)的中醫(yī)學(xué)描述：嗜肺之疫毒由口鼻或皮毛而入，邪居肺衛(wèi)，釀熱蘊(yùn)毒；由衛(wèi)傳氣，由氣及營(yíng)，氣營(yíng)兩燔，毒瘀互結(jié)；熱毒、血毒、水毒損絡(luò)傷肺，旁及心、肝、腎；肺之氣絡(luò)大傷，宗氣外泄，陰陽(yáng)不相維系，終至元?dú)馔饷?。仝小林說(shuō)，早期的、肺部有變化的SARS病人，用純中藥完全可以治療。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，做這個(gè)研究不是為了與西醫(yī)比高低，中西醫(yī)結(jié)合，通過(guò)多種途徑找出最佳的治療方案才是真正的目的。目前他們總結(jié)出的治療SARS的總原則是：除熱務(wù)盡，毒炎并治；開(kāi)暢肺氣，下不厭早；預(yù)防截?cái)?，發(fā)于機(jī)先；多期重疊，抓住主癥；多臟受累，謹(jǐn)防突變；多種劑型，綜合施治；中西合璧，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

以上報(bào)道中的許多當(dāng)事人都還健存于世，如果認(rèn)為以上報(bào)道并非事實(shí)，要求證、要打假，不妨當(dāng)面詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人！

3、說(shuō)到中醫(yī)治毒蛇咬傷，一些反中醫(yī)的人立刻罵到：騙子、神棍！中醫(yī)連蛇毒的成份都不清楚，怎么能治蛇毒？肯定是被無(wú)毒蛇咬的，然后說(shuō)是被劇毒蛇咬的！中醫(yī)連病毒都不清楚，怎么能治??？

按照某些人的思維，被毒蛇咬傷的人，唯有注射抗蛇毒血清才能活命，如果沒(méi)有抗蛇毒血清，那就唯有等死了！中醫(yī)沒(méi)有抗蛇毒血清，偏偏也將人救活了，讓某些人怎么想得通？

剛解放的時(shí)候，云南有個(gè)耍蛇的藝人，獻(xiàn)出了自已的秘方：“季德勝蛇藥片”，救治過(guò)不少被毒蛇咬傷的人。南通市中醫(yī)院蛇毒專(zhuān)科從1956年到1972年應(yīng)用季德勝蛇藥治療毒蛇咬傷患者600多例，治愈率高達(dá)99．57%。自1973年以來(lái)，江蘇省蛇傷研究協(xié)作組在

季德勝處方的基礎(chǔ)上進(jìn)一步篩選、簡(jiǎn)化，治療蛇傷1700例，治愈率達(dá)99．32%。季德勝的故事，后來(lái)被拍成電影。要知道，解放初期，國(guó)家百?gòu)U待興，資金緊張，將個(gè)人的故事拍成電影是一件很罕見(jiàn)的事。（有興趣了解的朋友，可以百度搜索：季德勝）

200多年前，中國(guó)還沒(méi)有西醫(yī)，在此之前數(shù)千年的歲月中，中國(guó)人都是用中醫(yī)在治病，中醫(yī)所治療的人數(shù)，以百億計(jì)、千億計(jì)。到了今天，居然有人說(shuō)：中醫(yī)的療效不確定，中醫(yī)根本不能治病。中醫(yī)治病的方法，包括中藥、針灸、推拿、正骨等，所謂的中醫(yī)療效不確定，中醫(yī)根本不能治病，指的是什么？是中藥沒(méi)有效果？針灸沒(méi)有效果？推拿沒(méi)有效果？正骨沒(méi)有效果？還是統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)效果？

其實(shí)，中醫(yī)不但能治病，而且治療的范圍極為廣泛；中醫(yī)不但有療效，而且，當(dāng)中醫(yī)被淡化、弱化、邊緣化后，中醫(yī)的療效也被大大低估了！

-------------------------------------------------------------------------------------------

四、中西醫(yī)療效之差別

同一種疾病，如果西醫(yī)能治療，中醫(yī)也能治療，那么二者之間有無(wú)差別？個(gè)人以為,主要差別有以下5點(diǎn)：

1、前瞻性；中醫(yī)治病，注重整體性。即使是局部的病變，也是從整體是予以調(diào)整。因此，中醫(yī)的每一次治療，對(duì)患者的生理狀態(tài)都是一次全面的、系統(tǒng)性的重新啟動(dòng)和調(diào)整。中醫(yī)在治療一種疾病的同時(shí)，往往將許多潛在的病癥消滅在萌芽狀態(tài)，起到了防患于未然的作用，在很大程度上降低了疾病的發(fā)病率。

而西醫(yī)則偏重于“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。注重現(xiàn)象而忽略本質(zhì)，注重局部而忽略整體。結(jié)果往往是局部的癥狀得到了有效的緩解，而整體的身理狀況并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。如此，患者的病情看似好轉(zhuǎn)，實(shí)際上潛伏著、醞釀著越來(lái)越大的危機(jī)，最終，小病釀成了大病，一種病拖成了多種病。

近十多年來(lái)，生活水平提高了，但患病的人卻越來(lái)越多，一個(gè)人同時(shí)患上多種疾病的人也越來(lái)越多，因急癥、重癥而猝死的人也越來(lái)越多。某些所謂的專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士，將此歸咎于生活條件和環(huán)境的變化，殊不知，醫(yī)療條件的變化才是真正的根源！人們?cè)揭蕾?lài)于西醫(yī)，這種狀況就會(huì)愈演愈烈！嚴(yán)格的說(shuō)：在很大程度上，西醫(yī)是在控制疾病，而不是治療疾病。

2、、穩(wěn)定性：有許多疾病，如哮喘、高血壓、糖尿病等等，西醫(yī)稱(chēng)之為“終身性疾病” 。如果患上此類(lèi)疾病，就意味著患者終身得接受治療。問(wèn)題是：這種所謂的治療往往只不過(guò)是暫時(shí)地控制、維持或緩解，并不能解決實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。隨著時(shí)間的延續(xù)，患者用藥的劑量會(huì)越來(lái)越大，但是控制癥狀的效果卻越來(lái)越差。吃藥如同吃飯一樣，成為每日生活中不可忽略的重要環(huán)節(jié)，如果稍有不慎，病情則有可能隨時(shí)發(fā)作。而且發(fā)作的周期會(huì)越來(lái)越短，發(fā)作的程度會(huì)越來(lái)越重。而中醫(yī)治療此類(lèi)疾病，一但臨床治愈以后，病情就會(huì)相當(dāng)穩(wěn)定，患者在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不必用藥。雖然部分患者的病情會(huì)有所反復(fù)，但程度較輕，治療起來(lái)容易得多。

相對(duì)而言：西醫(yī)的療效如短跑沖刺，快，但不能持久。要想長(zhǎng)期控制病情，就得長(zhǎng)期依賴(lài)藥物。中醫(yī)的治療如長(zhǎng)跑越野，整體調(diào)節(jié)雖然稍費(fèi)時(shí)日，但長(zhǎng)治久安，后勁十足。

3、、安全性：早在20世紀(jì)70年代，世界衛(wèi)生組織（WHO）就指出：全球有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用藥。自此，人們方才逐漸認(rèn)識(shí)到藥物的危害性與普遍性。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道：我國(guó)每年住院5000多萬(wàn)人，發(fā)生不良反應(yīng)的有500——1000萬(wàn)人，與藥源性損害有關(guān)的約250萬(wàn)人。目前，我國(guó)約有殘疾人5000萬(wàn)——8000萬(wàn)，其中1/3為聽(tīng)力殘疾，其致聾原因60%——80%與使用過(guò)氨基甙類(lèi)抗生素，尤其是鏈霉素、慶大霉素、卡那霉素有關(guān)。經(jīng)對(duì)聾啞兒童學(xué)校的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)藥源性耳聾在后天性耳聾患者中的比例有逐年增加的趨勢(shì)。此外，藥物所導(dǎo)致的對(duì)肝腎功能的損害，對(duì)胃腸道、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、神經(jīng)精神系統(tǒng)的損害、對(duì)血液、骨骼、皮膚粘膜等組織的損害，以及過(guò)敏性休克，致癌、致畸、致突變等等，可謂層出不窮、觸目驚心！醫(yī)學(xué)和藥物原本是用于治病的，結(jié)果，反而成了致病的根源！

那么，中藥有沒(méi)有毒性？答曰：有，當(dāng)然有！某些中藥不但有毒，而且毒性極強(qiáng)。如雪上一支蒿、馬前子、川草烏等，如果使用不當(dāng)，同樣會(huì)致人死亡。但是，在中醫(yī)看來(lái)：治病如制敵、用藥如用兵。頑疾如頑敵，非峻猛之藥不足以克之！愈是大毒之品，愈是治病良藥！若以毒攻毒，攻有毒則不中毒！所謂有病則病受之，除非是無(wú)的放矢，則另當(dāng)別論。

中藥有沒(méi)有副作用？答曰：有，當(dāng)然有！不但藥物有副作用，即使是食物用之不當(dāng)何嘗不是如此？試試看：如果讓一個(gè)吃得很飽的人繼續(xù)吃飯，如果讓一個(gè)喝得很飽的人繼續(xù)飲水，會(huì)是什么后果？曾有人賭吃冰棍，以致寒涼太過(guò)，胃脘絞痛，經(jīng)搶救方才脫險(xiǎn)。

由此看來(lái)，解暑之品幾成奪命之物，過(guò)不在物，而在人也！中醫(yī)治病，如能對(duì)證下藥，則極少有副作用；或者可將所謂的副作用降到最低限度。前不久炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“龍膽瀉肝丸”事件，“排毒顏膠囊”事件，很大程度上是不合理用藥所產(chǎn)生的惡果。不按中醫(yī)的指導(dǎo)原則用藥，出了問(wèn)題就對(duì)中醫(yī)大加指責(zé)，可謂“欲加之罪，何患無(wú)詞”！

2002年，某市主要媒體報(bào)道了十多起醫(yī)療事故，僅有一例是中醫(yī)引起的。央視春晚會(huì)上表演《千手觀音》的那些姑娘，都是因西藥毒副作用所導(dǎo)致的耳朵聽(tīng)力致殘者，此類(lèi)患者，在殘疾人學(xué)校中還數(shù)不勝數(shù)。但在全中國(guó)，很難找到一例因喝中藥而致聾的例子！

4、完整性：17世紀(jì)中期，法國(guó)醫(yī)生拉美特利出版了《人是機(jī)器》一書(shū)。拉美特利明確而堅(jiān)定地指出：人是一架機(jī)器！是一架會(huì)自動(dòng)運(yùn)行的機(jī)器！他認(rèn)為：心是血泵，肺是風(fēng)箱、胃是研磨機(jī)，四肢是杠桿，而飲食則是為了補(bǔ)充燃料。這種醫(yī)學(xué)模式，用機(jī)器的原理，來(lái)解釋人的生理結(jié)構(gòu)和病理機(jī)制，它將人體分成許多獨(dú)立的“零件”來(lái)研究，認(rèn)為所謂的疾病，只不過(guò)是人體這架機(jī)器的零部件產(chǎn)生了故障的結(jié)果，而醫(yī)生則是修理匠，其任務(wù)艱是修理機(jī)器！在這種觀點(diǎn)的影響下，西醫(yī)注重的是局部而不是整體，是結(jié)構(gòu)而不是功能、是肉體而不是精神。在這種觀點(diǎn)的影響下，人體所有的臟器幾乎都可以被切割或置換：肺可以切除一半，腎以切除一半，脾可以完全切除，膽可以完全切除，腸胃可以大部分切除、心臟可以置換，至于四肢則更不在話(huà)下了！

人被分解得肢離破碎！在這種觀點(diǎn)的影響下，醫(yī)生孤立地對(duì)待各種疾病，劃分出許許多多的科目，人為地割斷了各種致病因素之間的聯(lián)系。每個(gè)科室各自為政，治起病來(lái)顧此失彼。中醫(yī)“天人合一”的學(xué)說(shuō)，不但注重人體自身的和諧統(tǒng)一，而且注重人與自然的和諧統(tǒng)一。自然界需要外在生態(tài)平衡，人體需要內(nèi)在生態(tài)平衡。所謂的病，實(shí)質(zhì)上就是人體生態(tài)系統(tǒng)失去了平衡，而治療的目的，就在于通過(guò)各種手段的調(diào)節(jié)，使人體的生態(tài)系統(tǒng)再一次恢復(fù)平衡。

中醫(yī)以五臟系統(tǒng)為體，以氣血陰陽(yáng)為用，調(diào)氣機(jī)之升降出入，調(diào)臟腑之寒熱虛實(shí)，順應(yīng)自然之規(guī)律，動(dòng)態(tài)地調(diào)節(jié)人體的生態(tài)平衡。中醫(yī)實(shí)質(zhì)上是一門(mén)“人體生態(tài)醫(yī)學(xué)”。（讀書(shū)的時(shí)候，很多人都學(xué)過(guò)核舟記和丁刨解牛的故事。一直認(rèn)為：中國(guó)人是最擅長(zhǎng)技巧的。傳統(tǒng)的書(shū)法、鎸刻、微雕、刺繡等，無(wú)不精巧絕倫。為何唯獨(dú)在解剖上有些“先天不足”呢？古人認(rèn)為：身體膚發(fā)，受之父母，豈可輕易損毀？即使人已死亡，其遺體也不容褻瀆！古人未對(duì)解剖學(xué)進(jìn)行深入的研究，很大程度上是出于對(duì)生命的神圣性以及人格尊嚴(yán)的尊重?！胺遣荒芤?，是不為也”！此其一。

生理器官只是宏觀表象，生理功能才是潛在本質(zhì)，中醫(yī)注重的是“臟象”，而非“臟器”，此其二！除了先天器質(zhì)性病變、巨大的良性腫瘤以及嚴(yán)重的創(chuàng)傷之外，許多西醫(yī)的手術(shù)適應(yīng)證，中醫(yī)有自已的解決辦法，此其三！歷史條件的限制，誰(shuí)也無(wú)法超越，此其四！從華佗刮骨療傷及麻沸散的使用推測(cè)，中醫(yī)手術(shù)的歷史可能比西醫(yī)更久遠(yuǎn)，技術(shù)上更成熟。只是由于以上諸多因素的影響，才一度落后了。隨著時(shí)代的發(fā)展，如果有必要的話(huà)，中醫(yī)完全可以迅速地彌補(bǔ)這一缺陷?。?/p>

5、經(jīng)濟(jì)性：資料顯示，近20年來(lái)工資上漲了10倍至20倍,而醫(yī)藥費(fèi)用上漲的幅度在100至200倍!發(fā)燒感冒是中國(guó)最常見(jiàn)的病,過(guò)去只花幾毛錢(qián)、塊把錢(qián)治好,而現(xiàn)在一個(gè)處方就100多元，花個(gè)300到500元也很正常,如果遇上稍大點(diǎn)的疾病,住個(gè)院沒(méi)有萬(wàn)把塊是下不來(lái)........

2002年8月的一天,武昌的揚(yáng)先生兩歲的女兒“咳嗽”,到市兒童醫(yī)院去就診,按醫(yī)生的處方一化價(jià),藥費(fèi)加治療費(fèi)765元，加上驗(yàn)血費(fèi)300元,共1065元。其中6盒“貝亞寧”可以用5個(gè)月。此事經(jīng)一披露,有十多位讀者指認(rèn)同一醫(yī)生,紛紛訴說(shuō)看病的同樣遭遇。

2003年12月4日，著名心血管專(zhuān)項(xiàng)家胡大一教授談到他親眼見(jiàn)到的一件事：一位28歲的女病人，經(jīng)常后半夜在夢(mèng)中驚醒，到一家醫(yī)院后，醫(yī)生說(shuō)她是心肌缺血，很有可能是冠心病。病人又輾轉(zhuǎn)幾家醫(yī)院求治，越檢查越糊涂，最后經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影，病人根本沒(méi)有任何疾病，但此時(shí)病人已花費(fèi)了4-5萬(wàn)元。按道理說(shuō)，病人到醫(yī)院看病,一次就診,對(duì)癥下藥,藥到病除,說(shuō)明咱們醫(yī)生高明;有病住院,時(shí)間越短,很快康復(fù),費(fèi)用越少,說(shuō)明醫(yī)院水平和信譽(yù)稱(chēng)一流。但現(xiàn)在不是這樣,幾乎所有的醫(yī)院都有個(gè)'通病'，有個(gè)頭痛腦熱的小病，非讓你一次次的來(lái)“掛號(hào)”就診用藥;開(kāi)的藥數(shù)量越來(lái)越多,價(jià)格越來(lái)越高:一旦住進(jìn)醫(yī)院,就由不得你了,新藥、特效藥、進(jìn)口藥輪番轟炸,恨不得把你的家底'掏干'，再到銀行貸款看病。

國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦的一份權(quán)威調(diào)查顯示,在城市有32.14%的患者經(jīng)濟(jì)困難不敢上醫(yī)院,63.13%應(yīng)住院的患者不敢住院治療。

一場(chǎng)疾病可以耗盡你多年的積蓄，一場(chǎng)疾病可以讓人傾家蕩產(chǎn)，“因貧致病、因病返貧”的狀況，正成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問(wèn)題。治療同樣一種疾病，中醫(yī)所需的費(fèi)用往往只相當(dāng)于西醫(yī)的幾分之一、甚至幾十分之一，對(duì)中醫(yī)的歧視，是對(duì)醫(yī)療資源的極大浪費(fèi)，巨大的費(fèi)用支出已經(jīng)而且還將繼續(xù)讓國(guó)家和民眾都不堪重負(fù)！

下期：《駁：反中醫(yī)言論 系列之三》西醫(yī)見(jiàn)效快，中醫(yī)見(jiàn)效慢嗎？中醫(yī)經(jīng)不起雙盲實(shí)驗(yàn)？ 從臨床病例看中西醫(yī)療效之差別！