來源:法律讀品 酷刑一:網(wǎng)上凍結(jié)、劃扣老賴財產(chǎn)最高人民法院和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會聯(lián)合下發(fā)了《人民法院、銀行業(yè)金融機構網(wǎng)絡執(zhí)行查控工作規(guī)范》的通知,通知要求各銀行業(yè)金融機構總行應當在2015年12月底前通過最高人民法院與中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會之間的專線完成本單位與最高人民法院的網(wǎng)絡對接工作。 這意味著,2016年2月底以后,人民法院將與全國4000多家銀行業(yè)金融機構實現(xiàn)網(wǎng)絡對接,對被執(zhí)行人在全國任何一家銀行的賬戶、銀行卡、存款及其他金融資產(chǎn),執(zhí)行法院可直接通過網(wǎng)絡方式采取查詢、凍結(jié)、扣劃等執(zhí)行措施。執(zhí)行法官足不出戶,鼠標一點就能對被執(zhí)行人在全國4000多家銀行業(yè)金融機構的金融財產(chǎn)查得到、凍得住、扣得了。 酷刑二:網(wǎng)購受限2015年7月24日,最高人民法院與芝麻信用簽署對失信被執(zhí)行人信用懲戒合作備忘錄,共享失信被執(zhí)行人信息,通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合信用懲戒。 芝麻信用會同淘寶、天貓、神州租車、趣分期、去啊旅游、我愛我家相寓等各應用平臺在消費金融、螞蟻小貸、信用卡、P2P、酒店、租房、租車等場景通過網(wǎng)絡等渠道全面限制失信被執(zhí)行人,壓縮失信被執(zhí)行人生存空間。主要措施有:
自最高人民法院與芝麻信用聯(lián)手披露老賴以來,已有5300多名老賴還清債務,不少長期逃避執(zhí)行達3、4年之久的老賴更是在三兩天之內(nèi)就還清了所有欠款。 酷刑三:“老賴”支付寶存款被法院強制劃撥隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,面對越來越多的人利用網(wǎng)絡進行交易、理財?shù)惹闆r,虛擬賬戶里的余額也可以被執(zhí)行。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》規(guī)定,支付寶、微信支付、理財通等賬戶等金融產(chǎn)品可視為法院可執(zhí)行的“其他財產(chǎn)權”。人民法院有權根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融財產(chǎn)應屬于可執(zhí)行財產(chǎn)之列。目前法院已經(jīng)開始針對“虛擬賬戶”進行操作劃扣。 福建長樂的王小姐在網(wǎng)上選購了32張?zhí)O果APP賬戶充值卡,在支付了76320元之后對方遲遲不發(fā)貨,王小姐多次交涉未果。無奈之下,王小姐只好向長樂市人民法院起訴,法院支持了王小姐的訴訟請求,但網(wǎng)店店主楊某依舊不履行還款義務,王小姐只好申請法院強制執(zhí)行。長樂法院查詢了楊某支付寶個人賬戶情況,并聯(lián)系支付寶(中國)網(wǎng)絡技術有限公司,出具相關法律文書,要求協(xié)助凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人支付寶賬戶內(nèi)的款項。最終全部執(zhí)行款7.7萬余元得以快速執(zhí)結(jié)。這是福建省法院系統(tǒng)首次通過劃撥支付寶個人賬戶資金方式執(zhí)結(jié)網(wǎng)絡購物合同糾紛。 酷刑四:“老賴”子女上學將受限制最高法院發(fā)布的《關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》明顯禁止“老賴”子女就讀高收費私立學校。各地對“老賴”子女就讀高收費私立學校也作出不同的規(guī)定。一些地方的教育部門專門出臺規(guī)定,在每年的招生季,會要求民辦中小學將報名學生的家長與“黑名單”系統(tǒng)進行比對,一旦發(fā)現(xiàn)家長屬于失信的“老賴”,其子女將被取消就讀資格。 福建石獅的高某在敗訴后未到法院履行付款義務也未申報財產(chǎn),法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單。因高某為孩子報名的學校系高收費私立學校,屬于失信被執(zhí)行人禁止的高消費之一,因此學校拒絕高某為其孩子辦理入學手續(xù)。法院建議,被執(zhí)行人收到法院執(zhí)行通知書,應主動到法院解決并申報財產(chǎn),不要讓失信影響自己的工作生活,影響子女的學業(yè)。 酷刑五:子女參軍政審受阻江西的胡某5年前為了做生意借了朋友王某的錢,后因生意虧損,還不起債被王某起訴了,并被法院判決履行相關債務。但判決送達后,胡某就失蹤了。 “法院太厲害了,小孩今年參軍,不料市征兵辦亮紅燈了?!焙秤行┬呃⒌貒Z叨著。執(zhí)行局劉法官找出案卷,將本金和利息算了一下,一共是9000元,法官帶著胡某到指定的銀行將執(zhí)行款進行交存。胡某將執(zhí)行款交存后,催促法官快點給市征兵辦打電話,在看到法官打完電話后才放心地離開法院。 酷刑六:水陸空全面禁止高消費,再也不能任性了老賴不能在星級以上的賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所任性地消費;想買房子、裝修房子也不允許;想去旅游、度假也不行;想向銀行申請信用卡和貸款,審批通過,難??! 老賴買不了飛機票;不能買列車軟臥和輪船二等以上的艙位;坐不了高鐵和動車一等座;買不了代步私家車,水陸空出行各種受阻! 《中國法院信息化第三方評估報告》顯示,截至2016年2月底,全國法院已對失信被執(zhí)行人實施限制出境、乘坐飛機、貸款置業(yè)等聯(lián)合信用懲戒,民航限制購票388萬余人次,鐵路限制購票78萬人次。 酷刑七:老賴不得擔任老板、董事、監(jiān)事、高管信用是市場經(jīng)濟的基石。從2015年12月起,凡因有償還能力但拒不償還全部或部分到期債務,被全國各級人民法院列入失信被執(zhí)行人名單的自然人(即“老賴”),將受到信用懲戒,不得在全國范圍內(nèi)擔任任何公司的法定代表人、董事、監(jiān)事和高級管理人員。 數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月底,國家工商行政管理總局配合最高人民法院限制“老賴”擔任公司各類職務共計4.2萬人次。 酷刑八:“唯一房產(chǎn)”可以被執(zhí)行拍賣以前出于人道主義考慮,最高人民法院在《關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》的規(guī)定中有:“如果執(zhí)行標的系被執(zhí)行人本人及其所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋,可以查封但不得拍賣”。于是,現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了,債務人住在寬敞的樓房里吃香喝辣。債權人卻因收不回錢在外租房受餓,生活處于無著的狀態(tài),而債務人名下明明有房產(chǎn)、財產(chǎn),但卻不能執(zhí)行。 但現(xiàn)在不一樣了,根據(jù)最高人民法院《關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》其中該規(guī)定第20條明確規(guī)定了唯一一套住房可執(zhí)行的3個條件。也就是說,如果執(zhí)行標的系被執(zhí)行人本人及其所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋,可以豁免執(zhí)行。但并非被執(zhí)行人只要僅有一套房屋,就一律停止執(zhí)行。如果被執(zhí)行人名下的唯一住房,超出了被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活必需的范圍,人民法院可以執(zhí)行。 酷刑九:限制老賴炒股、買房、出境1月21日,在最高人民法院舉行的新聞發(fā)布會上,由國家發(fā)展改革委和最高人民法院牽頭,人民銀行、中央組織部等44家單位聯(lián)合簽署的《關于對失信被執(zhí)行人實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》對外發(fā)布。備忘錄限制老賴炒股、出境及購買不動產(chǎn)等。 酷刑十:養(yǎng)老金可直接劃扣被執(zhí)行人應得的養(yǎng)老金應當視為被執(zhí)行人在第三人處的固定收入,屬于其責任財產(chǎn)的范圍,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規(guī)定,人民法院有權凍結(jié)、扣劃。但是,在凍結(jié)、扣劃前,應當預留被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬必須的生活費用。 酷刑十一:網(wǎng)絡直播深夜捉“老賴”“老賴”上黑名單現(xiàn)在不是什么新鮮事了,但網(wǎng)絡直播捉“老賴”倒是很少見。今年7月,江蘇常熟法院通過網(wǎng)易直播,在深夜的時候進行了一場網(wǎng)絡直播抓老賴的活動。這是一次11起案件集中性執(zhí)行的直播活動,時間從晚上8點到夜里12點多,共持續(xù)了4個小時多,出動警車9輛,執(zhí)行干警60多名,直播過程中,法院對一些“老賴”實施了司法拘留;一些“老賴”一開始態(tài)度囂張,在媒體直播的壓力下最終還款將案件履行完畢。本次直播共強制履行完畢案件3件,拘留老賴1名。 這次直播共計2830349人次參與觀看,258827人次的聊天室互動量,可謂是造成了不小的影響,廣大網(wǎng)友也對該直播模式紛紛點贊。 酷刑十二:“老賴”最高可判7年2015年11月1日起,《刑法修正案(九)》正式施行。其中第三十九、將刑法第三百一十三條修改為:“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。” 另外,在民間借貸過程中,當借款人欠錢不還時,一旦走上法律程序法院會根據(jù)被告人借款不還的性質(zhì),考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素,來判斷被告人是否構成犯罪,所以如果“老賴”不還的話就有可能最終從普通的民事訴訟變成詐騙罪。 |
|
來自: 昵稱34662875 > 《強制執(zhí)行》