關(guān)于對(duì)重慶高院《關(guān)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)劃扣到執(zhí)行法院 賬戶尚未支付給申請(qǐng)執(zhí)行人的款項(xiàng)是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及執(zhí)行法院 收到破產(chǎn)管理人中止執(zhí)行告知函后應(yīng)否中止執(zhí)行問(wèn)題的請(qǐng)示》的答復(fù)函 〔2017〕最高法民他72號(hào) 重慶市高級(jí)人民法院: 你院(2017)渝民他12號(hào)《關(guān)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)劃扣到執(zhí)行法院賬戶尚未支付給申請(qǐng)執(zhí)行人的款項(xiàng)是否屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及執(zhí)行法院收到破產(chǎn)管理人中止執(zhí)行告知函后應(yīng)否中止執(zhí)行問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下: 人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)扣劃到執(zhí)行法院賬戶但尚未支付給申請(qǐng)人執(zhí)行的款項(xiàng),仍屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn),人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。 執(zhí)行法院收到破產(chǎn)管理人發(fā)送的中止執(zhí)行告知函后仍繼續(xù)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法>若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第五條依法予以糾正,故同意你院審判委員會(huì)的傾向性意見(jiàn),由于法律、司法解釋和司法政策的變化,我院2004年12月22日作出的《關(guān)于如何理解<最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)司法解釋>第六十八條的請(qǐng)示的答復(fù)》(〔2013〕民二他字第52號(hào))相應(yīng)廢止。 此復(fù) 最高人民法院 |
|