以前,我總是說:“別踩水,別踩水”,但是就像是一種強(qiáng)化一樣,孩子還是總?cè)ゲ人?。后來,用了心理學(xué)的“解決式”指令,不說不想讓對(duì)方做的事,而要說“想讓對(duì)方做的事”,就好像說“我不緊張”反而很緊張,而說“我很放松”就會(huì)好很多一樣,所以,后來再路過雨后的水坑,我改成跟孩子說說“繞過去繞過去”,果然,孩子就不知不覺的繞過去,不再踩水了。這真是個(gè)好辦法,推薦大家使用。 這位教授說的很有道理,“正面明確的說出期待”,的確是符合人類心理學(xué)研究成果的。如果以“不讓孩子踩水”為目的,這么做是很成功的。 只是,我想多問一句,我們研究“人類心理”的目的到底是什么? 是了解人類心理的特點(diǎn),從而幫助人類更多的享受到生而為人的樂趣,還是掌握人類心理的特點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)控制,巧妙的剝奪孩子本該享受快樂的權(quán)利? 最讓我感到不寒而栗的是文章的最后一句:這種直接的“解決式”指令果真奏效,調(diào)皮蛋男孩的腦袋連一丁點(diǎn)兒促狹的意念都還來不及滋生,就像被催眠一樣,自動(dòng)歸順于這干凈、利落的指令了。這一句“有水,就跨過去!”能有效遏止小男生天生的條件反射——看到水洼就要踩,而且要踩到水花四濺才夠爽! 既然踩水是小男生“天生”的愿望,既然踩到水花四濺能夠讓他感覺到無比快樂,到底為什么,需要去“催眠”他,讓他“連一丁點(diǎn)促狹的意念都來不及滋生”,就不由自主的聽從這個(gè)指令呢? 我仔細(xì)找遍全文,沒有一句提到不讓孩子踩水的理由究竟是什么。也許這位家長覺得根本不需要特別說明目的吧,家長按照自己的意愿管教孩子,這不是天經(jīng)地義的么?何須理由? 我也是一位媽媽,也有一個(gè)有著“具有雄性人類天生條件反射”的孩子,試著推己及人,我想,不讓孩子踩水,大概可能有以下幾個(gè)理由吧: 1、怕孩子把衣服弄太濕,容易著涼。 2、怕孩子把衣服弄臟,洗起來很麻煩。 3、怕孩子把水減濺到路人身上。 一枚硬幣有兩個(gè)面,我們?cè)賮砜纯矗@個(gè)“小男生天生的條件反射”能給讓孩子們得到什么: 探索世界 對(duì)于小一點(diǎn)的孩子來說。可以幫助他們了解到水是一種液體,水的形態(tài)可以被外力改變。水花會(huì)飛起最終落下,這是地球引力的結(jié)果。不同的施力會(huì)引發(fā)不同的水花效果,這是通過自己實(shí)踐體會(huì)到的真實(shí)感受。 伙伴關(guān)系 如果是孩子和小伙伴一起踩水,能夠在這個(gè)過程中,加強(qiáng)彼此的關(guān)系,通過游戲,增加社會(huì)化的人際交往能力。 親近自然 感受天然的樂趣,減少現(xiàn)代化電子產(chǎn)品使用時(shí)間,有助于減少“人造玩具”的負(fù)面影響。 好吧,我承認(rèn),以上都是我自己說的。其實(shí)讓孩子“踩水坑”,并沒有什么能夠讓孩子學(xué)到知識(shí)的“科學(xué)”依據(jù)。 可是,即使孩子從中無法學(xué)到任何一種知識(shí)和能力,僅僅是玩的開心,這難道就沒有價(jià)值了么? "笑聲是人類最重要的精神營養(yǎng)”這句話,并不僅僅是人生哲學(xué),它還有重要的生理依據(jù)。 僅僅讓孩子“傻樂”而沒有增加其他附加價(jià)值,我們能允許么? 從什么時(shí)候起,我們會(huì)功利到只有能學(xué)到東西的事情,才肯同意孩子去做呢? 開心這件事,對(duì)孩子只是踩水時(shí)候的“舉腳之勞”,對(duì)我們成人來說,幾乎是人生的終極意義。我們辛辛苦苦做了很多的努力,去上班,去賺錢,賺錢買LV,帶著LV去旅行,最終的目的,都是為了開心。 而做了這么多之后,我們收獲的開心,也只是微微一笑,卻很難聽到孩子踩水的時(shí)候發(fā)出的暢快的大笑聲。 當(dāng)孩子能夠以他們自己的方式,以幾乎沒有成本的方式,享受到屬于他們自己的快樂,全身心的,投入的大笑,讓身體和心里都得到健康的成長的時(shí)候,作為“更具有智慧的,掌握更多心理學(xué)理論”的成人,我們到底為什么,不能允許他去聽從“天生條件反射”的召喚呢? 因?yàn)椤爸鴽觯路K,惹路人不滿”么? 那有沒有什么辦法能夠讓孩子玩水,同時(shí)避免這些結(jié)果出現(xiàn)呢: 比如,給孩子穿一件雨衣,一雙雨鞋?找一片人比較少的水洼讓孩子踩?我們會(huì)通過“改變環(huán)境”,也就是借助調(diào)整外界,而不是改變孩子的方式來解決。 如果還是擔(dān)心孩子的健康問題,禮貌問題,也可以和孩子好好談?wù)?,告訴他爸爸媽媽知道你很想玩水,但是我們有一些擔(dān)心,我們一起來找到一個(gè)讓你和爸爸媽媽都滿意的辦法來解決吧。 縮短時(shí)間,限制區(qū)域,等等。只要孩子的需求被理解,被看見,他會(huì)愿意配合家長滿足家長的需求,一起來找到解決辦法的。這些都比孩子在不知不覺的情況下被家長的心理學(xué)知識(shí)催眠,好太多了。 其實(shí),我們都知道,“著涼,衣服臟,惹路人不滿”雖然是理由,但只是我們給自己找的理由。 真正的理由是:作為家長,我們認(rèn)為控制孩子是天經(jīng)地義的。 而且,最重要的是——這是為了孩子好。 孩子們就這樣被催眠般,什么都來不及想,就順從了。 這到底是為了誰“好”?又“好”在哪里呢? 我相信想要讓孩子不踩水坑的家長,都是真心的愛孩子,愿意為孩子付出,大概不是真的會(huì)在意給孩子增加裝備的花費(fèi),或者多洗幾件衣服。這件事能給家長帶來的真正的“好”,也許其實(shí)是——控制孩子的快感,成就感。 也許你不是這樣的,但是,捫心自問,究竟是為了孩子“好”,還是為了自己“好”。 孩子小時(shí)候能不能買玩具,吃零食,上不上學(xué)習(xí)班,長大后能不能染頭發(fā),跟誰談戀愛,什么時(shí)候生孩子……所有這些,我們想要開口之前,都不妨問問自己。真的愛一個(gè)人,就讓他快樂。 我們都曾經(jīng)出于讓孩子“變得更好”的目的,希望孩子“繞開水坑”,雖然這是孩子“天生的條件反射”。 也許,我們最應(yīng)該允許的,是讓自己成為一個(gè)快樂的人,而不是完美的人。 |
|