在21世紀中醫(yī)事業(yè)發(fā)展再次面臨重要契機的時候，李經(jīng)緯教授的《中醫(yī)史》問世，有著特別的意義。

一門學科的發(fā)展總是建立在以往經(jīng)驗之上的。對中醫(yī)歷史的研究，近年有相當重要的成果。例如四卷本《中國醫(yī)學通史》就是代表。其中，李經(jīng)緯教授就是《中國醫(yī)學通史》古代卷的主編。在多年的積累和深入的思考之后，李教授又于耄耋之年撰成本書，恰如醪醴陳釀，更見醇和。我以為此書堪稱適時之史筆，成功之作。

由于有編撰《中國醫(yī)學通史》以及主持醫(yī)史文物研究的基礎，作者對醫(yī)學史中的相關史實和進展的掌握相當扎實，其中尤為顯著的是作家素有深入研究的中醫(yī)外科技術史等內(nèi)容。與近代西醫(yī)相比，中國外科手術相對落后，以致有人懷疑古書所有關于手術記載的真實性，或者持外國傳入說。作者以豐富的旁證資料指出，華佗時代進行腹部外科手術完全是有可能的，還有如晉代的唇裂修補手術、唐代的腫瘤切除手術和義眼鑲嵌手術等，都有明確依據(jù)，諸如此類，我們不能簡單地依據(jù)今天的現(xiàn)狀來懷疑古人的記述。這種觀點是正確的。

另外，對本書之命名《中醫(yī)史》，作者也有嚴謹?shù)乃伎?，在緒言中，對何謂“醫(yī)”,何謂“中醫(yī)”以及歷代醫(yī)稱都做了詳細考證，這是前人未曾重視的問題，很有價值。另外緒言還就醫(yī)學史研究的任務作了探討，對后來者有指導意義。

《中國醫(yī)學通史》雖有現(xiàn)代卷，但止于20世紀末段?，F(xiàn)在已步入21世紀，有條件對跌宕起伏的20世紀中醫(yī)學史作一個完整的回顧了，本書列“20世紀中醫(yī)學發(fā)展歷程”一章，作專題思考，這也是近年中醫(yī)通史著作之首創(chuàng)。雖然限于篇幅，于史事、史實方面只作粗線條勾勒，但在勾玄評論方面相當深入，可謂是其精華所在。其中包括對中西醫(yī)匯通的評述、對新中國成立后中西醫(yī)結合工作的思考，以及作者對“中西醫(yī)結合科技模式”和“創(chuàng)造中國統(tǒng)一的新醫(yī)學”的期望等，融匯著作者以醫(yī)史學者身份對中醫(yī)發(fā)展路向的獨到理解。例如對中西醫(yī)匯通，作者指出：“（他們）自覺不自覺印證是如何與西醫(yī)一致，從而證明中醫(yī)是科學的。雖然不承認，或極力反對西醫(yī)以不科學、落后為由對中醫(yī)的批判，但卻削足適履稱中醫(yī)如何與西醫(yī)一樣科學，有些給人勉強的感覺。這種傾向，數(shù)十年來得到了不斷地發(fā)展，甚至在今天仍有不斷的反映?！边@樣的評價十分有啟迪意義。20世紀中醫(yī)走過的歷程是十分曲折的，認真總結其成敗得失，必定能為21世紀的中醫(yī)事業(yè)提供參考，這正是“史以為鑒”的功能。

有人說史家當以理性為主，不摻感情因素。其實未必然。撰史者固然不能因為感情因素而曲解歷史，但任何著作中最精彩的，一定是作者最動情的地方。本書在評論史實時，往往結合個人經(jīng)歷和體會，言論剴切而中肯。例如作者原來是西醫(yī)出身，經(jīng)過“西學中”而后選擇了中醫(yī)學史作為研究方向，對中西醫(yī)結合的發(fā)展深有體會，正如書中指出：“他們（指西學中人員）是為了繼承發(fā)揚中醫(yī)、創(chuàng)新中醫(yī)而進行研討的，而絕非輕視、消滅中醫(yī)?！爆F(xiàn)代中醫(yī)、中西醫(yī)結合都是發(fā)展中醫(yī)的重要力量，關鍵在于能否正視中醫(yī)的獨特價值，采取合理的方法去研究，決不能以西醫(yī)學理論為標準衡量中醫(yī)，這是已為歷史證明的事實。

以上幾點，是我讀《中醫(yī)史》的一點感想，未必足以概括全書的特色。但其學術價值足以肯定。此外，本書的附錄部分，還記載了作者與海外的醫(yī)史學術交流情況，這也是現(xiàn)代醫(yī)史的重要資料。

本書是李經(jīng)緯教授畢生心血的結晶，為現(xiàn)代醫(yī)史學增添了色彩，而且語言通俗，圖文并茂，可讀性強，相信普通讀者也會讀之而不能釋卷。略有不足之處，我認為中醫(yī)“溫病”概念的范圍要較西醫(yī)的“傳染病”之內(nèi)涵為大，本書把明清溫病學派放入“傳染病學派”一節(jié)，未必完全恰當。因溫病學派雖有診治傳染病之學術經(jīng)驗，但葉、薛、吳、王四家之名著，內(nèi)涵廣博，不只局限于傳染病方面，但應以“溫病學派對傳染病之貢獻”為題目更為貼切。

最后想說明推薦此書之目的，是由于近年來對中醫(yī)抹黑者所為，必須清洗。讀《中醫(yī)史》使廣大讀者對中醫(yī)之偉大，有較全面之認識?！吨嗅t(yī)史》第11章“20世紀中醫(yī)發(fā)展歷程”最后一句說：“我們必須嚴肅地指出：那些視中醫(yī)為偽科學的先生們，他們數(shù)典忘祖，是全盤西化的繼承者，我們不能容許他們踐踏中華民族優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)?！边@是作者的大聲“吶喊”。

《中醫(yī)史》出版后獲得成功是預料中事，但未料來得如此之快而廣泛，并榮獲高級西醫(yī)學習中醫(yī)的教材。作者應出版社要求進行了必要的修訂，以《中醫(yī)學發(fā)展的新視野》為題，增敘了第12章，該新內(nèi)容以政策、50多年來重點科研課題與國際交流等12個論題，進行了樸素、大方、求實的討論、評估、介紹，其論斷、意見比較符合實際，富有參考價值。

新媒體編輯：朱蕗鋆