章武元年秋七月，劉備“帥諸軍伐吳”開始了他軍事生涯中最為絢麗的演出。雖然史載劉備東征是以慘敗告終，但這并不能說東征伐吳是個錯誤的決策。在劉備看來，他不得不東征，因為根本沒有選擇，即便事先已經(jīng)知道了此仗必敗，東征還是不能取消，而且自己還必須親自去。這一切都得從蜀漢集團內(nèi)部的構(gòu)成說起：原從集團、荊州集團、益州集團。正是由于三大集團各自的小算盤，才使得劉備騎虎難下，不得不走上伐吳的道路。

　　受小說《三國演義》影響，很多人都認(rèn)為夷陵之戰(zhàn)是吳軍以少勝多的經(jīng)典之戰(zhàn)。但是在《資治通鑒》和《三國志》中，沒有任何蜀軍兵力大大超過吳軍的記載，連吳軍主帥陸遜多次給孫權(quán)的軍情報告中，也根本沒有提及“敵眾我寡”之類的問題。相比官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)中均有明確的記載或話語表明雙方兵力有較大差距。所以，實際上在夷陵之戰(zhàn)中劉備和陸遜的兵力是很接近的，屬于基本實力相當(dāng)。吳軍方面主要由孫權(quán)所派遣由陸遜統(tǒng)率的抗蜀軍和原在巫山、秭歸一線的防御部隊組成；蜀軍擇友四部分軍隊組成：馮習(xí)為大都督的前軍兵團、劉備統(tǒng)率的中軍兵團、700里沿線的留守部隊和江州一帶的后軍接應(yīng)部隊。

　　劉備軍推進至夷陵時受阻，無法前進，已經(jīng)進入?yún)蔷沉甙倮?，沿途的一些險要關(guān)口肯定是需要派兵把守的，你不可能不守！這是符合基本軍事常規(guī)的。并且總計50營，前線夷陵就有40營，說明都集中在前線臨敵，并沒有犯分散兵力的錯誤。

　　諸葛亮沒有說這不對，陸遜也沒有說這不對，吳軍將領(lǐng)更是說他已經(jīng)守牢了，現(xiàn)在攻不破了。那是誰說的呢？曹丕詐說的，劉備不懂用兵啊，劉備不會打仗啊。

　　劉備再不會打仗，總比曹丕強。劉備這一趟打過來，每進一步，任意時候都是處于“連營”狀態(tài)，陸遜怎么不攻擊呢？可見根本不是這個原因。

　　其實夷陵之戰(zhàn)這一仗是很難打的，當(dāng)時不少有識之士都很清楚：夷陵之戰(zhàn)怎么打都難免避免失敗的結(jié)局。首先是后勤供給的問題不好解決，蜀漢多為丘陵地貌，運糧草十分不便。這一點非常致命，諸葛亮后來的多次伐魏，皆因糧草問題無功而返；其次是東吳都督陸遜也不是吃素的，采取“持久戰(zhàn)”與劉備拼消耗，打亂了劉備速戰(zhàn)速決的計劃。第三，夷陵之戰(zhàn)從春天開始，雙方多有交鋒，勝負(fù)各半，僵持到了夏天，蜀漢士兵難以適應(yīng)悶熱天氣，病死者很多，士氣極為低落，仗已經(jīng)沒法打了。第四，悶熱天氣為陸遜“火燒連營”創(chuàng)造了條件?？梢哉f，即便是諸葛亮親臨前線，夷陵之戰(zhàn)也不會取得勝利，最多能成功實施“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，退出戰(zhàn)場罷了。

　　劉備集團在東漢末年人才大規(guī)模流動時期，積累的人才是三國中最少的，在赤壁之戰(zhàn)后。劉表的舊部紛紛南歸劉備。加上后來收復(fù)益州劉璋舊部，人才積累進入一個黃金時期！而此后人才凋零也非常嚴(yán)重，入川時折了軍師中郎將龐統(tǒng)！而后損失了關(guān)羽父子，爭奪漢中時損失了吳蘭、雷銅、任夔！隨后，法正、劉巴、馬超、黃忠先后病故！夷陵之戰(zhàn)張飛被殺，馬良、程畿、馮習(xí)、張南、傅肜、王甫、沙摩柯等人皆戰(zhàn)死，杜路、劉寧等勢逼降吳;黃權(quán)退路遭阻而降魏!在短短的幾年中，蜀國核心層面的人物除了諸葛亮，獨擋一面的大將除了魏延也幾乎損失一空。