|
1900年的大清朝，被八國聯(lián)軍入侵，陷入風雨飄搖之中。其實在地球另一邊的伊比利亞半島，西班牙王朝的命運也大抵如此。 從1500年以來，西班牙和葡萄牙人建立了最早的全球性殖民帝國，但是直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，他們始終是一個落后的農(nóng)業(yè)國。 落后就要挨打，這是無情的現(xiàn)實。 西班牙最后一位國王，阿方索十三世在位的近半個世紀中（1886年~1931年在位），農(nóng)民起義、革命黨暗殺、學生游行、北方強國入侵、海外領(lǐng)土割讓，此起彼伏，在大清晚年你所看見的一切讓人痛切心扉的冰冷事實，在西班牙的土地上，都在重復(fù)上演著。直到國王在戰(zhàn)火中被迫退位，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，獨裁將軍佛朗哥1939年蕩平天下，一統(tǒng)伊比利亞。 葡萄牙更慘，自從法國大革命和拿破侖當上皇帝之后，葡萄牙的命運就已經(jīng)不再掌握在自己的手中了。1807年，拿破侖大軍南下，葡萄牙小朝廷被迫收拾細軟，飄零在茫茫的大西洋上。他們流亡到了巴西，十多年后，這塊葡萄牙人最大的海外就宣告獨立了。 接下來的一個世紀，革命和動蕩就一直在葡萄牙土地上輪回，甚至有兩次，1892年和1902年，葡萄牙國王耍賴宣告破產(chǎn)，欠北方帝國主義的外債還不起了。接著就是1910年，比辛亥革命早一年，葡萄牙大革命爆發(fā)了，君主專制被推翻。 這就是南美洲兩個宗主國的悲慘命運。 宗主國尚且淪落至此，作為的南美大陸又能好到哪里去呢。 那么，問題來了，為什么西班牙和葡萄牙遲遲不搞工業(yè)化呢？ 福禍相依，一切的因果早已注定。五百年來，伊比利亞半島的農(nóng)民扔下鋤頭，揚帆起航，以無比的勇氣奔向大航海時代的征程之中。他們在亞洲非洲的香料貿(mào)易中大發(fā)橫財，在巴西挖金礦，在墨西哥挖銀礦，在智利挖銅礦，在整個南美大陸上種甘蔗，種咖啡，種葡萄，然后運回歐洲販賣。 這是一個完美的經(jīng)濟生態(tài)鏈。 利潤率比從事工業(yè)要高，技術(shù)門檻更低，來錢也快得多，一度他們成了整個歐洲老百姓艷羨的土豪國度。其實，半島的農(nóng)民也不是不想學北方的鄰居搞工業(yè)，但是源源不斷流入的金銀，推高了本土的勞動力價格，導致他們出口英法的商品根本沒有任何競爭力，自然也就發(fā)展不起來了。 這大抵就是所謂的資源詛咒吧。 這個詛咒，一直籠罩在拉美各國的頭上，數(shù)百年來，一直試圖掙扎解除，期間坎坷心酸，天朝百姓又有誰知？ 拉美大陸上，大大小小數(shù)十個國家，比較大的有巴西、阿根廷、墨西哥、智利四個。 巴西是南美第一大國，850萬平方公里的國土，只比中國小一丁點，金礦遍地，地勢平緩，氣候溫暖，隨便在地上撒點種子就能收獲回來一大筐糧食，可謂是真正的地大物博。葡萄牙人第一次來到這里的時候，都快瘋狂了，連忙劃船去非洲拉來黑人農(nóng)民工搞大開發(fā)。 墨西哥和智利也還行，一個銀礦多，一個銅礦多，雖然沒有金礦值錢，不過也能過上小康日子了，并且這里有幾百萬的印第安壯丁，連黑人外勞都不用輸入了。 阿根廷最差，位置離歐洲最遠，寒冷的大草原，沒有礦，沒有人，也不適合種菜。殖民者都懶得拉黑壯丁來了，于是在當時，阿根廷一直都是最窮的荒涼化外之地，直到今天，這里仍是純種的白人國度。 工業(yè)化，需要資金、技術(shù)、市場，三者缺一不可。 北美大陸，作為英國人的，資金、技術(shù)都不缺，種棉花，搞紡織業(yè)，出口歐洲大陸也是有利可圖，于是工業(yè)化的腳步從1800年開始就一直在穩(wěn)步向前。 但是南美呢，宗主國都是農(nóng)民，技術(shù)是渣渣，離歐洲隔了南北半個地球，完全競爭不過美國，想要吸引歐洲資本過來投資工業(yè)，毫無賺錢的可能性啊。 不過，一項技術(shù)的誕生，差點徹底逆轉(zhuǎn)了南美人的命運。 這就是1860年代出現(xiàn)的冷藏牛肉技術(shù)。 歐洲人通過工業(yè)革命發(fā)達起來了，他們喜歡吃牛扒，但是本地牧場的牛都被用來擠牛奶了，牛不夠用，導致牛肉奇貴無比。而遠在萬里之外的阿根廷，擁有著整個美洲大陸最肥美的草原，養(yǎng)牛成本相當?shù)牡?。英國人發(fā)現(xiàn)了這個商機，源源不斷的資本開始流入阿根廷，他們建港口，修鐵路，開牧場，養(yǎng)牛屠宰冷凍一條龍，大規(guī)模出口到歐洲。 據(jù)歷史數(shù)據(jù)，英國人在1870年代，一度將50%的對外投資砸向了阿根廷大草原，布宜諾斯艾利斯建成了南美第一條地鐵，到1885年，阿根廷已經(jīng)建成了4300公里的鐵路線。1880年，阿根廷的經(jīng)濟水平只有美國的35%，到1905年，已經(jīng)相當于80%了，到1914年，這里的生活水準已經(jīng)完全追上了歐洲大陸。大量在一戰(zhàn)中淪落底層的意大利人、西班牙人、法國人和德國人涌向阿根廷新大陸，尋找夢中的天堂。 人們將阿根廷，稱之為南美洲的美國。作為西班牙的阿根廷，生活水平完全超越了宗主國。這就是世紀之初，阿根廷所謂進入發(fā)達國家的屌絲逆襲之路。 但是，一個事實我們必須記住。 直到1930年代，無論是伊比利亞半島，還是拉美大陸，仍然只有種菜的農(nóng)民和挖礦的奴隸。黑暗動蕩的社會，缺乏資金和技術(shù)，缺乏基礎(chǔ)設(shè)施，讓工業(yè)化幾乎無法起步。 墨西哥是一個典型。 別看跟美國門對門，但是站在墨西哥高原的土地上，你幾乎會以為來到了另外一個星球。一個瘋狂的無主之地。內(nèi)戰(zhàn)，軍閥割據(jù)，農(nóng)民起義，土匪橫行，挖礦的種菜的人人帶槍自衛(wèi)。看過電影的，可以參考佐羅，暴力就是法律。看過小說的，可以參考三國演義，人命只是螻蟻。 明天的命都不知道還能不能保的住，搞工業(yè)，只能午夜窗前仰望星空了。 1929年的金融風暴和大蕭條，以及接踵而來的第二次世界大戰(zhàn)，再次重塑了這個藍色星球的命運。 最富有的歐洲人打到破產(chǎn)，大英帝國解體，破落戶封建王國紛紛垮臺，混戰(zhàn)中的軍閥們被打的焦頭爛額，有野心的激進主義者們揭竿而起，在東歐、中亞、遠東、古巴相繼奪取權(quán)力。 這個混亂的時代，真正得益的，只有兩個地方：北歐半島和北美大陸。 他們靠近歐洲核心，又避免了戰(zhàn)火，社會穩(wěn)定。大量的資金和人才流入，進一步加速了工業(yè)化。歐洲的戰(zhàn)爭，需要槍支彈藥，需要飛機大炮，戰(zhàn)后重建又需要工程機械，這一切，都帶給了北歐北美人巨大的商機。 今天，我們知道，北歐是全球頂尖的富豪之地，福利健全，重工業(yè)發(fā)達，所有的底子都是在那幾十年中打下的。 然而南美諸國呢，又在經(jīng)歷著怎樣的命運煎熬？ 美國的大蕭條，雖然也曾經(jīng)歷了一段不算短的動蕩，但是畢竟是工業(yè)國，有技術(shù)積累，出口歐洲的消費品不好賣了，很快又可以在軍工品上找到商機。 拉美的農(nóng)民們可就苦了，金銀銅礦一下子就失去了買家，淪為廢鐵，糖煙草咖啡葡萄酒牛肉全部爛在倉庫里，無人問津。從1929年到1945年戰(zhàn)爭結(jié)束，整整十幾年的歲月，拉美經(jīng)濟一直在崩潰中掙扎。 數(shù)據(jù)顯示，大蕭條之后的五年，墨西哥GDP下跌了30%，阿根廷的年出口額從15億美元下跌至5億美元，萎縮了三分之二。失業(yè)，救濟，流連街頭的窮人，末世景象遍布每一個拉美國家。 動蕩過后，就是革命和政變，新上臺的獨裁者們都在思考著一個問題：傳統(tǒng)的資源出口之路已經(jīng)走到盡頭，只有工業(yè)化才是希望。 可是怎么工業(yè)化呢？ 1，打開國門，自由貿(mào)易，吸收外來投資，從低端的加工出口制造業(yè)做起，就像美國和北歐那樣。 2，關(guān)閉國門，貿(mào)易保護，政府投資，發(fā)展國企，全力打造重工業(yè)，向蘇聯(lián)老大哥學習。 像美國、北歐那樣做，是很難的。 發(fā)展出口制造業(yè)需要幾個條件：靠近大市場，低廉的勞動力價格，相對健全的基礎(chǔ)設(shè)施，穩(wěn)定的政治社會環(huán)境，這幾個，后面的條件還好說，新上臺的獨裁將軍們大多能夠拍著胸脯保證，可是市場在哪里？ 兵荒馬亂的年代，唯一緊缺的物資，只有飛機大炮，就南美農(nóng)民們洗腳上田的知識水平，離造出來還有很遠的路要走。戰(zhàn)后重建，物資奇缺，日常消費品的制造，他們也做不過歐洲本地人，一來遠隔重洋，二來歐洲人也沒有余錢對外投資——他們還正眼巴巴的盼著美國的馬歇爾計劃趕緊落實呢。 這時候，蘇聯(lián)的一五計劃二五計劃的成就震撼了所有亞非拉窮苦兄弟的心靈。 從1928年到1937年的十年間，蘇聯(lián)靠國有投資，建成了6000個工業(yè)企業(yè)，工業(yè)產(chǎn)值翻了四倍，能夠生產(chǎn)鋼鐵、汽車、飛機、大炮、拖拉機，從一個農(nóng)業(yè)國完全蛻變?yōu)閺姶蟮闹毓I(yè)大國。這番成就，別說社會主義小兄弟們急不可耐的要去學習，就連印度、意大利、法國這些亞歐民主國家們其實也在偷偷的抄。 一時間，國有投資、計劃經(jīng)濟，成了幾乎所有渴望工業(yè)化的后進生們?nèi)绔@至寶的葵花寶典。 在墨西哥，新上臺的革命制度黨將所有的私人資本都國有化了，外商投資的銀礦、油田全部充公，私人種植園一律沒收重新分配給農(nóng)民。 在巴西，執(zhí)行“進口替代”戰(zhàn)略，所有的進口商品都需要許可證，除了不能生產(chǎn)的能源和高技術(shù)產(chǎn)品，其他工業(yè)品全部限量進口，并且課以重稅。 在阿根廷，著名的庇隆將軍上臺，法國和英國投資的鐵路全部被國有化，外來商品幾乎禁止進口，奇高的關(guān)稅保護和嚴格的價格管制，從搖籃到墳?zāi)沟奶K聯(lián)式福利分配，計劃經(jīng)濟的程度完全和社會主義陣營有的一拼。比如1947年頒布的一個法令，對餐館的菜單和價格都提出了規(guī)定。 在西班牙，佛朗哥1939年上臺執(zhí)政，很快就成立了國有的鋼鐵廠、發(fā)電廠、汽車廠。最典型的就是西亞特汽車，在高關(guān)稅壁壘下一度占有60%的本土汽車市場，是西班牙工業(yè)化的標志。 開始的時候，一切看起來都很美好。 就像我國曾經(jīng)在前三十年所走過的道路一樣，第一個十年，往往工業(yè)產(chǎn)值輕松翻翻，成績喜人。因為鋼鐵廠、煤炭廠、發(fā)電廠、水泥廠這些低門檻的工業(yè)，只要你有錢投資，很快就能夠生產(chǎn)出來。 第二個十年，問題來了。因為社會需求飽和了，產(chǎn)能過剩出現(xiàn)，開始虧損。由于國有企業(yè)不允許破產(chǎn)，但是低效率的國企缺乏技術(shù)升級能力，只能在低端產(chǎn)業(yè)上不斷擴充產(chǎn)能，導致虧損越來越嚴重。 到海外去尋找市場？別開玩笑了，就國企的那產(chǎn)品水平，高價低質(zhì)，設(shè)計等于無，賣情懷給國內(nèi)同胞還行，你以為外國人都跟你一樣傻??？ 第三個十年，虧損日復(fù)一日，僵尸企業(yè)橫行，依賴補貼在茍且生存，就像癌癥一樣，不斷蔓延，全社會陷入了一種令人窒息的停滯氣氛之中。在蘇聯(lián)，就是勃列日涅夫時代，在中國，就是七十年代，在印度，就是停滯的半個世紀，在阿根廷，就是從發(fā)達國家退回發(fā)展中國家的時光倒流。尤其在拉美，人家發(fā)展國企的錢，并不是來自壓榨農(nóng)民的剪刀差，而是對外借款，當國企陷入了連年累月的虧損之后，外債纏身，不得不借新債還舊債，最終走上了一條不歸路。 這是一個死循環(huán)。 誰有眼光打破這個循環(huán)，勇敢的踏出第一步，誰就能獲得新生。 第一個是西班牙。 1953年，西班牙和美國簽訂共同防御協(xié)定-馬德里條約，打開國門，開放資本流動。在這個開放的過程中，大量的農(nóng)村人口離開故土，前往北方的法國、荷蘭、德國尋找工作。曾經(jīng)的國有工業(yè)部門全部淪陷，被進口商品一沖即潰，那個西班牙工業(yè)的標志——西亞特汽車連年虧損，最終被大眾汽車收購。 但是西班牙的僵尸病卻被治好了。馬歇爾計劃獲得的貸款被用來修建基礎(chǔ)設(shè)施，六十年代之后越來越多富起來的歐洲人來到西班牙度假旅游，房地產(chǎn)、度假酒店、餐飲、金融、電信等服務(wù)業(yè)迅速興旺起來，每年的經(jīng)濟增長率超過了5%，到2007年，經(jīng)過五六十年的發(fā)展，人均GDP超過3萬美元，最終成為了發(fā)達國家。 很多人并不知道，西班牙雖然一直被認為是發(fā)達國家，其實人家歷史上發(fā)展最快的時間，恰恰是最近的1997-2007這十年。由于加入歐元區(qū)，旅游業(yè)繁榮，基礎(chǔ)設(shè)施在這十年間大量投資，建成了歐洲最先進的高鐵網(wǎng)絡(luò)，風力和太陽能發(fā)電也是全歐首屈一指。銀行和電信公司大力進軍拉美市場，快時尚品牌zara崛起，西班牙在服務(wù)業(yè)上的成就已經(jīng)無愧于發(fā)達國家的名號。 第二個醒悟過來的是智利。 1973年，在一場經(jīng)濟危機引起的混亂之后，皮諾切特將軍政變上臺。 這位銳意革新的獨裁者，聘請了一個來自芝加哥大學的經(jīng)濟學家組成的顧問團，采取自由放任主義的休克療法。價格管制被取消，工會被抑制，關(guān)稅大幅下調(diào)，金融和貿(mào)易完全自由化。 在開始的時候，完全就是一場災(zāi)難。國有企業(yè)被大量私有化，淪為投機者的獵物。工業(yè)掀起破產(chǎn)潮，失業(yè)率高企，1975年制造業(yè)產(chǎn)出下跌了26%，1982年GDP甚至下跌了14%。第一個十年，在所有的媒體評論中，休克療法都被一致認為是失敗的。 但是從第二個十年開始，智利的僵尸病被治好了，重新煥發(fā)活力。經(jīng)濟開始起飛，并且一去不回頭。 從1985年到2015年的30年間，智利的人均收入水平翻了三倍，從不到南美平均的60%到遙遙領(lǐng)先，2013年人均GDP1.5萬美元，在聯(lián)合國的各種評比中，擁有著拉美地區(qū)最高的人類發(fā)展指數(shù)，最高的經(jīng)濟自由度，最高的法治水平。雖然和西班牙一樣，在開放的過程中工業(yè)幾乎全軍覆沒，但是得益于銅礦的出口，服務(wù)業(yè)的發(fā)達（?？扑_和法拉貝拉是拉美地區(qū)最大的兩家零售業(yè)集團，連鎖超市和百貨店遍布阿根廷和巴西），穩(wěn)健的經(jīng)濟發(fā)展速度，未來十年成為發(fā)達國家俱樂部成員，并不是什么難事。 接下來是巴西、阿根廷和墨西哥這三個拉美大國。 作為南美幅員最遼闊，人口比日本、俄羅斯都要多的大國，在1945-1980年的35年中，巴西其實過的還不錯。畢竟內(nèi)需市場廣闊，汽車、飛機、石化、鋼鐵，各種重工業(yè)門類齊全，六七十年代的快速城市化和南部沿?；岢?，也曾經(jīng)經(jīng)歷了一段美好的時光。1968-1973年，巴西的經(jīng)濟增長率達到了11%，隨后的五年，也維持著7%的增長率。從一個赤貧的農(nóng)業(yè)國家，發(fā)展為中等工業(yè)國，甚至到今天，人均GDP也在一萬美元以上。比上不足，比下已是有余。 墨西哥人口上億，和日本人口相近，內(nèi)需市場也足夠發(fā)展。在和巴西同步的三十年，年均增長4%，發(fā)展慢一點，到今天，人均GDP也攀上了一萬美元。 人口最少，國有化最徹底，僵尸病也最嚴重的阿根廷，在1950年的時候，人均收入水平還是巴西的五倍，到三十年后，兩國的差距已經(jīng)抹平了。 但是，無論是巴西、墨西哥，還是阿根廷，在接下來的八十年代，都終于進入了僵尸病爆發(fā)的停滯年代。 劇烈的通貨膨脹，不斷增加的外債，社會不滿就像要爆炸的火藥桶不斷逼近臨界點。有些時候，內(nèi)部矛盾的劇烈，會導致軍政府做出一些不理性的行為。在阿根廷，終于導致了馬島戰(zhàn)爭，槍挑英格蘭的自殺式行為。戰(zhàn)爭失敗，又導致了新一輪的倒臺與社會動蕩。 這種現(xiàn)象，被人們稱之為“哭泣的阿根廷”。 前面已是斷頭路，唯一的生計只能是打開國門。 連蘇聯(lián)老大哥都垮臺了，還能有什么選擇呢？歷史的指針指向1990年代，墨西哥與美國坐下來，簽訂了北美自由貿(mào)易協(xié)定，巴西與阿根廷也幾乎同時開始執(zhí)行休克療法。 他們大量的將國企私有化，失去競爭力的工業(yè)部門紛紛破產(chǎn)倒閉，具有競爭優(yōu)勢的礦產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)開始恢復(fù)活力。阿根廷在以前拉一條電話線，通常需要等待幾年的時間，而現(xiàn)在，只需要不到一周的時間。巴西的飛機工業(yè)在八九十年代，連續(xù)虧損了十幾年，直到后來私有化引入了職業(yè)經(jīng)理人，才真正獲得盈利并走向海外。 但更普遍的現(xiàn)象，是連片倒下的國企工廠。對于一個勞動力成本相對高企，而技術(shù)積累又因為封閉而落后于時代的地區(qū)而言，制造業(yè)消亡其實是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。 這是一個天翻地覆的年代，就跟所有實行休克療法的國家一樣，第一個十年，總是崩潰的十年。 然而到了第二個十年，當毒素清除、肌體恢復(fù)，具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)開始出口的時候，持續(xù)而光明的增長就開始了。 從2002年開始的十年，是南美三國經(jīng)濟史上的黃金年代，受益于中國房地產(chǎn)熱潮的強大需求，巴西的優(yōu)質(zhì)而又廉價的鐵礦石資源開始大量出口，另一方面又在深海發(fā)現(xiàn)了超大型油田，數(shù)錢數(shù)到手抽筋。阿根廷忽然也發(fā)現(xiàn)自己的轉(zhuǎn)基因大豆竟然那么受中國買家歡迎，連忙將牧場都拆了，改成種大豆去。墨西哥更拽，一方面油價高漲大賺，一方面外資汽車業(yè)將他們當作是進軍美國市場的生產(chǎn)基地，直接把底特律給擠破產(chǎn)了。 這一輪年均GDP在5%左右的持續(xù)增長，是三國歷史上少有的繁榮期。這就是為什么，直至今天，雖然他們?nèi)晕茨軙x升發(fā)達國家，但實際發(fā)展水平仍然高于持續(xù)了35年高速增長的中國的原因。 今天的南美，和一百年前內(nèi)戰(zhàn)不寧持續(xù)動蕩的樣子，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的改變。當年的南美，只有種菜的和挖礦的兩種人，但是今天的南美，GDP構(gòu)成中，農(nóng)業(yè)只有5%，工礦業(yè)只有25%，其他70%的經(jīng)濟活動都是來自服務(wù)業(yè)。從生活水平來看，他們也比一百年前的英法德要好的多。 這個世界上，成為發(fā)達國家的路徑，從來不止一條，但本質(zhì)都是依賴資源出口。 工業(yè)化的本質(zhì)，是人力資源出口，只有人口多，勞動力價格足夠便宜，政治穩(wěn)定，交通運輸條件便利，又靠近大市場的地區(qū)才可能發(fā)展的起來。比如靠近英國的歐洲大陸，靠近日本的韓臺。 沒有人力資源的國家，可以通過礦產(chǎn)資源出口，比如澳洲、加拿大、挪威，可以通過交通商貿(mào)資源出口，比如迪拜、香港、新加坡，可以通過旅游資源出口，比如西班牙、希臘，可以通過農(nóng)業(yè)資源出口，比如新西蘭。 他們通過百年的實踐，證明了一個道理，只要我們保證社會穩(wěn)定，讓財富可以積累，保證自由開放的政策，讓市場自行尋找比較優(yōu)勢，讓服務(wù)業(yè)的效率得以提升，走向發(fā)達國家是完全可行的。 礦產(chǎn)資源豐富的國家，往往很難走工業(yè)化的路，不是因為他們懶，而是因為沒有比較優(yōu)勢。 如果本身不存在比較優(yōu)勢，卻要通過閉關(guān)鎖國，強行制造，其結(jié)果只會形成孤島效應(yīng)，離世界越來越遠，形成僵尸病，扼殺活力，全社會陷入一種慢性自殺的絕望氛圍中。 這是一條看似捷徑，實則走向毀滅的不歸路。而放眼世界，突破新生，尋找比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)型過程中，則必然要經(jīng)歷一輪慘痛的崩潰和刮骨療傷，這個過程中，考驗?zāi)愕氖茄酃狻Q斷和義無反顧的執(zhí)著。 補充幾句： 1，俄羅斯的休克療法并不徹底，至今最大的幾個企業(yè)仍是國企，權(quán)力仍舊集中在國家手中，所謂選舉也是徒具形式而已。其實拉美幾個大國的休克療法同樣如此，最近阿根廷就正在準備將西班牙投資的電信公司重新國有化。試問這樣的社會，哪個外來投資者敢進來？ 2，資源國家的問題，必然是經(jīng)濟大起大落的，跟私有還是國有無關(guān)。中國保護的夠好的東北國企群，遇上價格跌，還不是照樣問題重重？ 3，工業(yè)化的問題，如果條件好，像中國一樣，當然義無反顧的應(yīng)該去發(fā)展。但是政府的責任，在我看來，只需要維護社會公平正義，一定的基本福利后勤，以及適當?shù)幕ㄍ顿Y保障。其他的，就應(yīng)該放手讓市場去競爭、擇優(yōu)和淘汰。 4，對于南美來說，他們?nèi)狈ο裰袊@樣優(yōu)越的工業(yè)化條件：龐大的人口、低廉的勞動力價格。因此走工業(yè)化根本就是行不通的，那么問題來了，前面只剩下兩條路：要么保護，繼續(xù)僵尸病半死不活，要么開放，工業(yè)消亡。反對總是很容易，但真要面對這個囚徒困境，你會發(fā)現(xiàn)，可行的道路只有唯一的一條。 對于某反對意見，感謝知友 林楓 的說明，引用如下—— 我希望答主先能保持一種中立、客觀的角度來看待這個問題。我們不能因為某一政策是資本家、封建主或獨裁者所提倡的，就對它懷有先入為主的偏見。我知道君臨的表述中就帶有不少個人感情色彩，但回到問題本身，我們還是應(yīng)當就事論事?！暗蹏髁x老爺們最喜歡聽到這么說了。”這樣的論述對理解政策的邏輯毫無意義。即便撒旦向我們提出一項交易，我們也應(yīng)該先看看這項交易究竟是什么；我們必須保證拒絕的理由是這項交易對我們不利或不夠有利，而無關(guān)于它的提出者是誰。 回到答主現(xiàn)在這個答案： 一、俄國那個提過了。此事學術(shù)上現(xiàn)實中都爭議太大，按下不表。 二、單講智中兩國的人均gdp增長率對比這塊，很不嚴密，二者gdp起點就不同。皮諾切特上臺時，智利人均gdp以2000年美元計已達5000左右，我國到達這一水平則要在09年了。改開三十年和皮諾切特時期所處的經(jīng)濟發(fā)展階段并不相同，二者的發(fā)展速度自然不能直接進行比較。如果需要對比，皮諾切特時期的經(jīng)濟走勢更適合同我國接下來的所謂“新常態(tài)”相比較，當然這個確實值得拭目以待。 三、關(guān)于銅，我也認為這是智利這一案例說服力不足的主要原因，但君臨的論點并不受此束縛。他的觀點是，一個國家的優(yōu)勢資源是什么，就應(yīng)該憑什么發(fā)展經(jīng)濟。智利坐在銅價過山車上將經(jīng)濟發(fā)展起來，正是這種在開放自由的環(huán)境下充分發(fā)揮本國優(yōu)勢的成功案例；當前問題就是如今銅價下跌，智利是否也能順利轉(zhuǎn)型。 回過頭看阿根廷和巴西，他們同智利一樣在這個超級周期中受益匪淺；但不同的是，兩國的經(jīng)濟開放度與自由化都遠遜于后者。在這兩年大宗商品價格暴跌的拖累下，三國經(jīng)濟都出現(xiàn)下滑：但智利gdp增長至少14年還維持在1.9%，15年估計也在2.2%左右；阿根廷和巴西兩家就比較難看了，尤其巴西今年大概還得收縮（Report for Selected Countries and Subjects）。更不要說北面的委內(nèi)瑞拉，司機大叔都不得不親自赴華請求貸款。同樣面對沖擊，這三家與智利的抵御力相比之下就有差距了，似乎看上去經(jīng)濟較為自由的智利轉(zhuǎn)型順利。當然這是不是它們之間經(jīng)濟自由度與開放度的差別造成的，又可以寫一大堆論文了。。 四、貧富差距，這個我認同。但這部分還涉及再分配政策和福利政策，扯開來談也沒底。。 五、韓國的反例和資源詛咒問題。 “有人說那是因為美利堅占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的高端，所以它可以搞工業(yè)。恩，你窮，所以你只能窮？你窮，所以你就說這是命運的安排坐下來然后坐下來混吃等死？拆白了這混賬邏輯，就是：老爺們只要你的礦，所以你只能采礦，一生一世采礦，老老實實采礦，其他的你都不要想。采礦也是能采出個發(fā)達國家滴?！?br> 實話說，這不能算邏輯。我們討論的是一個經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是否對國家有利，而這段話顯然是誅心之論，并不具有說服力。我們應(yīng)該把它的自身邏輯展現(xiàn)出來，逐一對它的環(huán)節(jié)去考察，找出它的內(nèi)在矛盾；而不是一味強調(diào)它的提倡者肉食者鄙，用“屁股決定腦袋”去否定一切。 1、現(xiàn)在先看東亞式的工業(yè)化：我們都很清楚，市場規(guī)模對于工業(yè)的發(fā)展相當重要。東亞地區(qū)人口眾多且稠密，人均自然資源較少，在發(fā)展時勞動力成本相對較低，即所謂廉價勞動力；輔以壓低本幣幣值、提高進口關(guān)稅等手段，可以極大提高本國可貿(mào)易品部門的競爭力，通過出口貿(mào)易賺取外匯；再由此引進先進技術(shù)和設(shè)備，進一步發(fā)展工業(yè)。 日韓臺中諸國/地區(qū)最主要的高速發(fā)展期都是以出口導向為核心戰(zhàn)略的，依靠龐大的海外市場，攫取大量利潤滋養(yǎng)本國工業(yè)，再一步步沿價值鏈向上轉(zhuǎn)移完成工業(yè)化。另外，日中兩國人口規(guī)模較大，發(fā)展時還可以充分利用本國市場需求進行發(fā)展。比如高鐵，就只有中日這樣的人口大國才有市場需求能支撐；人口小國的市場需求就十分不經(jīng)濟，像韓國的高鐵就始終沒有中日這樣的競爭力，即便韓國有相當?shù)馁Y本、人才和技術(shù)儲備。 2、而資源詛咒問題是有一套內(nèi)在邏輯的：1某種初級資源大量富余——2資本、勞力自然集中于該資源的產(chǎn)業(yè)，資源大量出口賺取外匯——3本幣升值、勞動力成本上升——4削弱本國可貿(mào)易品部門競爭力——5國外工業(yè)品沖擊本國市場——6工業(yè)萎縮。它造成的最主要問題，是3幣值和工資上升導致的4工業(yè)競爭力下降。 如果對國內(nèi)工業(yè)進行保護，直接切斷的是4—5這一環(huán)節(jié)，自然外部工業(yè)品就無法沖擊國內(nèi)市場了；但是，由于1—2—3—4的效應(yīng)仍然存在，在較高的本幣幣值和勞動力成本影響下，本國工業(yè)品在國際市場上仍很難有競爭力，工業(yè)只能立足于國內(nèi)市場進行發(fā)展。 3、但拉美諸國的人口規(guī)模，除了巴西、墨西哥以外都只能算是中等及偏下，國內(nèi)市場容量有限；如果不依靠國外市場，本國的工業(yè)資本積累就相對較慢，工業(yè)發(fā)展無疑會滯后。即便以資源出口賺取的外匯進口技術(shù)與設(shè)備，在低端工業(yè)的成本上也很難與東亞式由廉價勞動力支撐起的出口工業(yè)相競爭，在高端工業(yè)又沒有歐美發(fā)達經(jīng)濟體的資本、技術(shù)及人才儲備。這還只是其一。 其二是，由于在國外難以競爭，在國內(nèi)又因為保護政策缺乏競爭，國內(nèi)工業(yè)沒有進步的動力。它們造的東西再爛，成本再高，也不會有別國的商品來搶占市場，低效、僵化的工業(yè)部門不斷失去活力。而且由于國內(nèi)外市場的割裂，工業(yè)本身對外的資本、人才以及技術(shù)交流也必然受限，難以隨時跟進外部市場的新動態(tài)，也難以利用外部的有利資源提高本國工業(yè)水平。這一問題，我們至今還能從國內(nèi)的部分壟斷大國企上窺見一些影子。 4、我在想，到這里，答主會不會認為，如果我們壓制甚至放棄對優(yōu)勢初級資源的出口，那么幣值和工資上升就不會發(fā)生，這是否能讓拉美各國走上東亞式的工業(yè)化道路。但是，東亞這樣的人口眾多造成的極低勞動力成本，以及這種人口造成的其他集聚效應(yīng)，是許多地廣人稀的拉美國家所不具有的。即便沒有那些資源稟賦，他們在國際市場仍然很難應(yīng)對東亞國家的競爭。其實在東南亞，很多像緬甸、越南這樣的中小國家還有印尼這樣地理上破碎不堪的大國就深受東亞尤其是中國這幾十年來在低端工業(yè)強大的競爭力所困擾，直到現(xiàn)在中國人力成本大幅上升，他們才能重入正軌。 而墨西哥，我們可以看到它已經(jīng)在試圖利用自身的人力資源稟賦，進行出口導向型的工業(yè)化。尤其它毗鄰美國這個巨大的市場，更是得天獨厚，我們可以期待它未來的表現(xiàn)。至于巴西則更為復(fù)雜，小姐身子丫鬟命的南美第一大國有很多可以吐槽的地方。可碼字太多還是不多談了。。 5、回到這里，又可以講韓國了。我之所以認為韓國不適合作為君臨觀點的反例，就是因為韓國的崛起并不是單靠國內(nèi)工業(yè)保護政策，出口導向帶來的原始積累對東亞工業(yè)化有著更為重要的意義，這是東亞人口眾多而稠密的優(yōu)勢所決定的。而拉美多數(shù)國家并不具備這樣的優(yōu)勢，相反資源出口帶來的本幣升值和勞動力成本過高一直不斷地困擾著這片大陸。保護可以使國內(nèi)工業(yè)免遭外界威脅，卻不能從根本上解決工業(yè)競爭力的問題；或許能少量締造出諸如巴西航空工業(yè)公司這樣的明星，卻無法把整個國家送上工業(yè)化的正軌。 “脫離具體環(huán)境和條件，把某種政策當成是一吃包靈的神藥泛泛而談，沒有意義?！边@句話說得很好，但是，答主的思路和君臨在本質(zhì)上并沒有太多的不同。答主認為“自由化”不是包治百病，各國應(yīng)該選擇自己的工業(yè)化政策發(fā)展經(jīng)濟；而君臨的觀點是“工業(yè)化”不是萬能鑰匙，各國應(yīng)該找到自己的自由化政策發(fā)展經(jīng)濟。 為什么我們要追求“工業(yè)化”？為了不被帝國主義薅羊毛？還是為了避免過度依賴某一產(chǎn)業(yè)造成的波動風險？當然都不是，是為了發(fā)展我們的經(jīng)濟，提高人民生活水平。那么如果所謂的“工業(yè)化”無法做到這一點，我們還有必要追求所謂的“安全”、“自主”，然后喊著“均富”的口號去追求“均貧”的結(jié)果嗎？ |
|
|
