急診科段醫(yī)生爬山時(shí)心臟病突發(fā)，同行的醫(yī)生摸不到脈搏束手無(wú)策，而非醫(yī)生的劉凱軍當(dāng)即出手拍打肘窩使他轉(zhuǎn)危為安。段醫(yī)生獲救后感喟：“我們西醫(yī)離開醫(yī)院什么也做不了！”心血管病專家胡大一在高鐵偶遇心梗病人，所謂＂成功搶救＂只是一路護(hù)送到醫(yī)院讓其學(xué)生做手術(shù)，除此別無(wú)良策。若是當(dāng)時(shí)病人昏厥不醒，只怕胡大一也無(wú)計(jì)可施。相比來(lái)看，拍打急救心梗猝死等急癥不分地點(diǎn)，人人可為，且能立竿見影，國(guó)內(nèi)外成功事例不斷增多，效果遠(yuǎn)勝高科技的醫(yī)療救治，各種媒體竟然置若罔聞。若是主流媒體大力宣傳推廣拍打急救，使之家喻戶曉，將可望救活多少醫(yī)院之外發(fā)病的心臟病患者，甚或避免中青年醫(yī)生接二連三猝死都搶救無(wú)效的悲劇重演不止——

急救突發(fā)心臟病  拍打遠(yuǎn)勝送醫(yī)院

“我們西醫(yī)離開醫(yī)院什么也做不了！”一位心臟病突發(fā)的急診科醫(yī)生經(jīng)人拍打獲救后發(fā)出如此感喟。

11月9日，蕭宏慈博客發(fā)表一篇《拍打急救西醫(yī)急診科大夫》，讀之令人振奮，獲救醫(yī)生的感言也振聾發(fā)聵，發(fā)人深省。

據(jù)山西晉城的劉凱軍先生記述，他在重陽(yáng)節(jié)（10月21日）與10多人爬山途中，同伴晉城某大醫(yī)院急診科大夫心臟病突發(fā)，臉色煞白，手捂胸口，表情痛苦，先坐在石頭上，又躺倒在地。同行一位醫(yī)生過(guò)來(lái)摸不到脈搏也無(wú)計(jì)可施。而非醫(yī)生的劉凱軍當(dāng)即出手搶救，拍打發(fā)病醫(yī)生左臂肘窩5分鐘，深黑色的痧冒出來(lái)，躺在地上的發(fā)病醫(yī)生覺出有效，舉起右臂說(shuō)：“快給我拍右胳膊?！钡娪抑飧C出痧更快，束手無(wú)策只能旁觀的西醫(yī)卻說(shuō)：“不敢拍了，血管都拍破了?！卑l(fā)病的醫(yī)生則臉色變好，嘴唇不再發(fā)紫，坐起來(lái)后，對(duì)劉凱軍千恩萬(wàn)謝，甚至感嘆道：“我們西醫(yī)離開醫(yī)院什么也做不了。”（詳見http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60102vv9z.html  ）

劉凱軍能在醫(yī)院外使心臟病突發(fā)的急診科醫(yī)生迅速轉(zhuǎn)危為安，靠的是蕭宏慈先生多年來(lái)在國(guó)內(nèi)外傳播推廣的拍打古法：“有誰(shuí)突然心肌梗塞，心臟不舒服，你就拍這個(gè)地方（肘窩），立竿見影”。

蕭宏慈曾舉例說(shuō)：有個(gè)朋友的父親心肌梗塞，昏迷不醒，吃救心丸都來(lái)不及了，救護(hù)車來(lái)之前，他想起用蕭大俠的方法拍打老人兩個(gè)胳膊，拍了幾分鐘，老人長(zhǎng)吁一口氣醒來(lái)了，站起來(lái)同正常人一樣。救護(hù)車的救人來(lái)了，說(shuō)你們開什么玩笑，這老頭不是好好的嗎？（視頻網(wǎng)址：http://player.youku.com/player.php/sid/XOTE1NjI2NDI0/v.swf  ）

2011年10月底在太極拳國(guó)際交流大會(huì)上，蕭宏慈的弟子何緋見比賽選手張群英心臟病突發(fā)，呻吟“我不行了”，當(dāng)即出手拍打他的內(nèi)關(guān)部位約5分鐘，使他轉(zhuǎn)危為安，20分鐘后,已和團(tuán)體預(yù)備進(jìn)場(chǎng)比賽，最后還取得團(tuán)隊(duì)比賽的金獎(jiǎng)。（詳見《拍打急救太極高手》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60102dye9.html  ）

同年12月底，我偶見一位70歲的白姓老人心梗發(fā)作，仰坐在椅子上呼吸急促，兩眼僵直，出手試用蕭宏慈所說(shuō)的拍打肘窩法急救，證實(shí)果然見效。翌年5月，老兩口見了我就道謝，說(shuō)我（而非醫(yī)院）救了老頭一命。（詳見《若早推廣拍打急救  羅陽(yáng)未必心梗不治》http://blog.sina.com.cn/s/blog_68be983b0101abua.html  ）

2012年10月底，Z先生參加拍打拉筋學(xué)習(xí)班后在返程的火車上聽喇叭尋醫(yī)生，說(shuō)有人患心臟病昏倒，趕過(guò)去時(shí)病人雖已蘇醒，但很沒(méi)精神。他給患者拍打了內(nèi)關(guān)及肘窩15分鐘后，病人起來(lái)走走，感覺已不難受了。一小伙見證拍打奇效，馬上為患心臟病的岳母拍打，旁邊乘客也拍打起來(lái)。（詳見：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e758eef01018igm.html  ）

柳州醫(yī)生馬文玉醫(yī)院工作9年間，用心肺復(fù)蘇術(shù)沒(méi)救活過(guò)一個(gè)心臟病猝死患者，2013年5月18日卻用拍打兩手肘部在救護(hù)車趕到之前救活一位猝死的21歲女大學(xué)生。（詳見《猝死用拍打急救成功》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60102ekco.html  ）就連11歲的柳州小學(xué)生鐘穎玲也用拍打肘窩幾分鐘，救了突發(fā)心梗的奶奶一命。（詳見《11歲小姑娘拍打急救心梗奶奶》http://blog.sina.com.cn/s/blog_924860850102v8es.html  ）四川人曹科富與別人用拍打救活心?；蚧柝实?人。（詳見《曹老大趣談(20)——拍打急救5例心梗病人》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60102v812.html  ）

2014年10月31日，奔波于海內(nèi)外推廣拍打拉筋法多年的蕭宏慈發(fā)表博文《庸醫(yī)殺人不用刀！》宣稱：拍打自愈心血管病不是個(gè)案，而是成千上萬(wàn)，甚至上百萬(wàn)。僅僅醫(yī)行天博客上登載的案例，就足以證明這是迄今為止全人類救治心血管病的最好辦法，而非“之一”！其中上百案例是急救案例，很多人已經(jīng)做過(guò)手術(shù)、搭了支架、安裝了起搏器，也有人臨手術(shù)前因?yàn)榕拇蚶疃∠舜顦蚝桶仓Ъ苁中g(shù)。所有這些患者都常年服藥，但拍打拉筋后多數(shù)不吃藥卻效果更好?！坝门拇蚣本刃呐K病猝死的案例，到目前我還沒(méi)見到過(guò)一例失敗的”。

然而時(shí)至今日，同是心臟病發(fā)作，送醫(yī)搶救無(wú)效的新聞報(bào)道屢見不鮮，不少心血管病專家直言不諱透露的各種問(wèn)題更引人深思——

據(jù)10月23日北京電視臺(tái)播報(bào)：20日下午1點(diǎn)左右，貴州省納雍縣公交車司機(jī)徐開雄駕車和往常一樣從縣城出發(fā)不久，身體緩慢向前傾斜，不到5秒，暈倒在方向盤右側(cè)，公交車失控，在下坡路上越來(lái)越快。兩名乘客立即起身沖上前，邊拉方向盤，邊控制剎車，公交車終于在撞上路邊停放的車輛后停了下來(lái)。另?yè)?jù)報(bào)道，公交車當(dāng)時(shí)失控沖向懸崖，多虧兩名乘客踩剎車?yán)较虮P救下20多人。暈厥的司機(jī)被送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，“醫(yī)生初步判斷，他是因突發(fā)心臟類疾病”。（視頻網(wǎng)址：http://itv./replay/?guid=fae5f09c-32fc-318b-36eb-ad91c0040ecd  ）

10月24日又見媒體報(bào)道，上海地鐵二號(hào)線科技館站一男子躺在地鐵列車車廂門口不省人事，口吐白沫，四肢抽搐，恰有幾名醫(yī)生路過(guò)，初步判斷是心臟病突發(fā)，向車站建議心臟病人不能隨意挪動(dòng)。地鐵立即扣車，影響到車站的后續(xù)列車運(yùn)行。盡管救人醫(yī)生稱“心跳呼吸驟停的病人搶救時(shí)間只有黃金五分鐘”，幾名醫(yī)生先嘴對(duì)嘴給這名男子做人工呼吸，再不斷按壓胸部做心肺復(fù)蘇急救，120趕來(lái)又將男子送至附近醫(yī)院搶救，但最終還是搶救無(wú)效身亡。（視頻網(wǎng)址：http://itv./replay/?guid=7bac49a2-c279-8025-12fb-e811cf182a94   )

10月26日，揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道稱“連續(xù)兩天兩起跑步猝死事件令人心慟”：

24日下午，南京某高校一名大三男生在體測(cè)1000米過(guò)程中突然暈倒在地，醫(yī)生迅速對(duì)他做胸外心臟按壓急救，但學(xué)生已失去意識(shí)，沒(méi)了脈搏和自主呼吸。送往醫(yī)院也搶救無(wú)效，不幸去世。醫(yī)生稱可能是“心源性猝死”。

25日上午，一名30歲左右的男子在合肥馬拉松賽臨近終點(diǎn)時(shí)突然倒地，心臟驟停，神志不清,呼之不應(yīng)。盡管醫(yī)護(hù)人員當(dāng)場(chǎng)做心肺復(fù)蘇和人工呼吸急救，救護(hù)車又送至附近醫(yī)院，下午兩點(diǎn)，醫(yī)生宣告經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

而據(jù)眾多媒體高調(diào)報(bào)道，10月25日，著名心血管專家胡大一教授在高鐵成功搶救了一名突發(fā)心梗的乘客李翔。李翔2006年安過(guò)兩個(gè)支架，2013年擅自停藥，導(dǎo)致此次心梗復(fù)發(fā)。胡大一接過(guò)一位乘客攜帶的阿司匹林讓患者“嚼服3片”（健康報(bào)），“又服10余粒速效救心丸”（科技日?qǐng)?bào)），再聯(lián)系河南省人民醫(yī)院做好搶救準(zhǔn)備，甚至一路陪護(hù)患者，約12點(diǎn)20分推進(jìn)醫(yī)院手術(shù)室，與他的學(xué)生高傳玉一起制定好搶救方案，手術(shù)持續(xù)到下午兩點(diǎn)，李翔的心率逐漸穩(wěn)定，血壓和心跳開始恢復(fù)正常，胡大一才悄悄離開醫(yī)院。

10月29日，胡大一在某心臟協(xié)會(huì)提及高鐵上沒(méi)有急救藥：“這太不像話了，不管是列車、飛機(jī)還是高鐵，起碼的急救藥是必須配備的?！弊钭屗麚?dān)憂的是，列車所有乘務(wù)人員沒(méi)有一個(gè)會(huì)心肺復(fù)蘇，列車上也沒(méi)有自動(dòng)體外除顫器。胡大一說(shuō)他在北京首都機(jī)場(chǎng)見過(guò)除顫器，但旁邊標(biāo)注“只供專業(yè)人員使用”……

其實(shí)最“不像話”的應(yīng)是，公交司機(jī)開車時(shí)突發(fā)心臟病的新聞屢見報(bào)道，國(guó)內(nèi)媒體多數(shù)偏重于宣揚(yáng)公交司機(jī)昏迷前安全停車，或忍著劇痛將乘客安全送到終點(diǎn)，鮮見報(bào)道探究日后如何有效防治公交車司機(jī)罹患心臟病，以防釀成車毀人亡的慘禍。

交通載具上常有乘客突發(fā)心臟病暈厥，媒體也偏重于宣揚(yáng)醫(yī)生挺身而出用心肺復(fù)蘇術(shù)急救。即便救治或送醫(yī)搶救效果不彰，也從不問(wèn)個(gè)為什么。只會(huì)附和醫(yī)院?？漆t(yī)生千篇一律的說(shuō)辭：應(yīng)盡快打電話叫救護(hù)車，要立刻去醫(yī)院檢查，讓醫(yī)生手術(shù)治療，“不管什么情況，有病一定要去醫(yī)院看”等。似乎叫救護(hù)車去醫(yī)院救治就能萬(wàn)無(wú)一失……

但大量事實(shí)恰恰相反。僅據(jù)上海市第十人民醫(yī)院心臟中心主任徐亞偉教授吐露，“50%的心梗患者沒(méi)有送到醫(yī)院即死亡，而送到醫(yī)院的患者中又有1/3不治身亡”！

上述事例也足以說(shuō)明，一旦心臟病發(fā)或暈倒在地，即便有專科醫(yī)生在場(chǎng)施救，甚至用救護(hù)車送進(jìn)醫(yī)院搶救，結(jié)果也未必奏效。殲-15研制現(xiàn)場(chǎng)行政總指揮羅陽(yáng)、不滿18歲的大連球員王仁龍、上海高院副院長(zhǎng)鄒碧華、301醫(yī)院脊柱外科主任張永剛，以及近年來(lái)各地報(bào)道接二連三心梗猝死的大中小學(xué)生和中青年醫(yī)生，無(wú)一不是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)搶救回天乏術(shù)結(jié)果令人痛惜的一個(gè)個(gè)例證。

有些媒體報(bào)道稱“胡大一教授在高鐵成功搶救了一名突發(fā)心肌梗死的乘客”，其實(shí)也是溢美不實(shí)之詞。事實(shí)是，胡大一只是用其他乘客掏出的急救藥讓李翔服下，而后親自一路護(hù)送到醫(yī)院讓學(xué)生做手術(shù)，除了這些常規(guī)救法之外無(wú)計(jì)或無(wú)技可施。

李翔心臟安過(guò)支架后復(fù)發(fā)心梗，說(shuō)明介入手術(shù)難免再發(fā)心梗的后遺效應(yīng)。若是李翔發(fā)病時(shí)像上海地鐵乘客那樣昏倒不省人事，胡大一在醫(yī)院外能否妙手回春？

這絕非是對(duì)專家胡大一表示不敬，而是借此事實(shí)說(shuō)明眾多媒體普遍視而不見的一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)，即現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在心血管病救治領(lǐng)域還有至今無(wú)力補(bǔ)救的短板，不僅是“西醫(yī)離開醫(yī)院什么也做不了”，即便正規(guī)大醫(yī)院急救藥物和設(shè)備齊全，救治結(jié)果并不理想，致使“送到醫(yī)院的患者中又有1/3不治身亡”！院前急救和醫(yī)院搶救成功率不高的短板不但表明主流醫(yī)學(xué)“木桶”承載乏力，而且造成眾多患者送醫(yī)不治的悲劇至今重演不止！僅2014年媒體報(bào)道中的一些例證就令人觸目驚心——

不滿18歲的大連超越隊(duì)球員王仁龍?jiān)谟?xùn)練慢跑時(shí)突感不適倒地，送至最近的醫(yī)院搶救時(shí)已無(wú)生命跡象。醫(yī)院尸檢確診為心臟病突發(fā)。而他生前“體檢并沒(méi)有查出其它腦部或心臟的疾病”。

上海市高級(jí)法院副院長(zhǎng)鄒碧華突感“胸口疼”,司機(jī)迅即開車把他送進(jìn)三級(jí)甲等的瑞金醫(yī)院，但窮盡檢查、化驗(yàn)和上呼吸機(jī)等高科技醫(yī)療手段，經(jīng)5個(gè)半小時(shí)搶救無(wú)效。醫(yī)院卻諉過(guò)卸責(zé)，確定鄒碧華是心源性猝死。

心肺復(fù)蘇搶救容易壓斷肋骨造成二次傷害：同年23期南風(fēng)窗就曾披露，眾多醫(yī)生護(hù)士輪番施行心肺復(fù)蘇搶救一位垂危老人：老人的肋骨在按壓的掌下接二連三折斷，“直到胸部按下去已經(jīng)軟軟地不再回復(fù)正常，病人才被斷定搶救無(wú)效”。

北京大學(xué)人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生張海澄也曾坦承：心肺復(fù)蘇按壓“體力消耗很大”，“堅(jiān)持兩分鐘就已經(jīng)不錯(cuò)了”，甚至說(shuō)“救命要緊”，大力按壓把肋骨壓折也“一般沒(méi)有關(guān)系”，外部按壓沒(méi)有辦法”時(shí)，“有時(shí)候也開胸腔，用手去捏（心臟）”?。?span style="font-family: 楷體, 楷體_GB2312, SimKai;">詳見《與美女戴戴談猝死-4》）

8月16日，北京電視臺(tái)“生命緣”播出“急診室的真實(shí)故事”：76歲王老太太突感心口憋悶，跟家人坐急救車到醫(yī)院看急診，不料在醫(yī)院里心跳驟停，瞬間失去意識(shí)，護(hù)士、醫(yī)生輪流按壓急救，強(qiáng)心劑、加急血?dú)鈾z查、麻醉機(jī)純氧供給、機(jī)器按壓等手段用盡，搶救4小時(shí)徒勞一場(chǎng)。搶救的醫(yī)生感嘆：“我們的醫(yī)學(xué)也沒(méi)辦法拯救所有的生命……”（詳見：http:///RPB3ss4  ）

8月23日，北京電視臺(tái)養(yǎng)生堂播出安貞醫(yī)院醫(yī)生聶紹平自述，他春節(jié)回老家，從小的鄰居玩伴來(lái)跟他說(shuō)經(jīng)常心前區(qū)不舒服，近幾天發(fā)作加重，聶紹平醫(yī)生勸他趕緊去醫(yī)院。可不到一小時(shí)，那40出頭的鄰居就突發(fā)急性心梗過(guò)世了。（詳見：http:///RPBBqZf  ）

10月29日，兩名醫(yī)生在北京電視臺(tái)養(yǎng)生堂節(jié)目向觀眾表演溶栓劑化解血栓的神奇效力，不料演示當(dāng)場(chǎng)失敗，一位醫(yī)生又掏出一瓶溶栓劑，另一位醫(yī)生，亦即心血管病專家瞪大雙眼盯著瓶里不溶解的血栓都困惑不已，最后解釋說(shuō)“溶栓的病人一定要有一個(gè)溶栓時(shí)間窗”……（詳見截圖）

可見醫(yī)院內(nèi)的搶救也未必靠譜：一小塊血栓當(dāng)眾在一整瓶“溶栓劑”靜態(tài)浸泡下遲遲“不能完全溶開”，注入人體散布在循環(huán)的血液里又能起到多大作用？如此長(zhǎng)時(shí)間救治“只能溶開一部分”，難道就不會(huì)“誤人性命”？

今年9月29日“世界心臟日”，眾多媒體再次報(bào)道專家的宣傳：心血管病是我國(guó)居民的頭號(hào)殺手，每10秒就有1人死于心血管??；心臟病有突然致死的危險(xiǎn)，約一半的心臟病死亡發(fā)生在一小時(shí)內(nèi)；北京市急性冠心病事件院外死亡數(shù)是院內(nèi)死亡人數(shù)的2.61倍。而青中年（25～45歲）急性冠心病事件的死亡90%以上發(fā)生于院前。今后10年內(nèi)，我國(guó)心血管病患病人數(shù)仍將快速增長(zhǎng)……

專家所支招數(shù)無(wú)非老調(diào)重彈：當(dāng)胸口不舒服，懷疑與心臟有關(guān)時(shí)，應(yīng)盡快打急救電話，請(qǐng)求派救護(hù)車來(lái)。有癥狀時(shí)，要立刻到醫(yī)院檢查：量血壓、查血糖、膽固醇和心電圖，有部分人需要做運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)，甚至冠狀動(dòng)脈CT和冠狀動(dòng)脈造影檢查。若在藥物治療無(wú)效的基礎(chǔ)上，選擇介入治療或手術(shù)治療……

但也有?？漆t(yī)生并未諱言：多數(shù)患者病因復(fù)雜，一次性標(biāo)準(zhǔn)心電圖難以有效做出診斷的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。僅北京心源性猝死的人中，有53%的人發(fā)生在家中，還有12%死在去醫(yī)院的途中……

9月3日，國(guó)外醫(yī)景網(wǎng)刊發(fā)文章《心臟病患者經(jīng)救護(hù)車轉(zhuǎn)送后更可能死亡》稱，美國(guó)衛(wèi)生事務(wù)雜志（JournalHealth Affairs）最近發(fā)表加利福尼亞三藩大學(xué)和美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的研究人員所做的一項(xiàng)研究顯示，心臟病發(fā)的患者，救護(hù)車從擁擠的急診室分流到附近醫(yī)院，比未被轉(zhuǎn)移的病人更可能在一年后死亡。研究人員觀察了2001到2011年加利福尼亞的26個(gè)縣近30000醫(yī)?；颊呤芫茸o(hù)車分流的影響，發(fā)現(xiàn)近10%的人比沒(méi)被救護(hù)車轉(zhuǎn)院的病人一年后更容易死亡。主要是因?yàn)檗D(zhuǎn)送患者所用的心臟監(jiān)護(hù)技術(shù)不太先進(jìn)。

世界衛(wèi)生組織也將心血管病列為“全球的頭號(hào)死因，每年死于心血管疾病的人數(shù)多于任何其它死因”，僅2012年，有近1750萬(wàn)人喪命，即每10名死者中就有3名。其中，740萬(wàn)人死于缺血性心臟病，670萬(wàn)人死于中風(fēng)。

顯而易見，盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)擁有的高科技診療設(shè)備，但靠它們?cè)\治心臟病，尚有很大的局限性，防治心血管病以及急救心梗猝死等急癥捉襟見肘力不從心是個(gè)全球性問(wèn)題。

如其不然，何以解釋國(guó)家心血管病中心的專業(yè)刊物《防治通訊》吐露的實(shí)底：“中國(guó)急性心梗患者劇增，救治質(zhì)量改善不明顯”,“全國(guó)每年約有350萬(wàn)人死于心血管病”，“中國(guó)心腦血管疾病死亡人數(shù)已經(jīng)占到整個(gè)死亡人群的40%”？

何以解釋8月6日新發(fā)布的《中國(guó)心血管報(bào)告2014》顯示，我國(guó)心血管病的發(fā)病人數(shù)增加，患病率及死亡率仍處于上升階段，為我國(guó)居民的首位死因。農(nóng)村成心血管病重災(zāi)區(qū)，為44.8%，高于城市的41.9%？

報(bào)告稱，“目前，估計(jì)全國(guó)有心血管病患者2.9億，其中高血壓2.7億，腦卒中至少700萬(wàn)，心肌梗死250萬(wàn)，心力衰竭450萬(wàn)，肺心病500萬(wàn)，風(fēng)心病250萬(wàn)，先心病200萬(wàn)。每5個(gè)成人中有1人患心血管病。”

面對(duì)如此眾多的心血管病患者大軍，全指望靠衛(wèi)計(jì)委新公布的2014年全國(guó)衛(wèi)生技術(shù)人員總數(shù)759萬(wàn)人，其中執(zhí)業(yè)醫(yī)師237.5萬(wàn)人（心血管病?？漆t(yī)生人數(shù)更少）防控，難道不是杯水車薪？

何況心血管病專家指出我國(guó)急性心梗治療存在不少問(wèn)題：治療模式和結(jié)果存在諸多疑問(wèn)，城鄉(xiāng)醫(yī)院技術(shù)力量差異仍較大，藥物干預(yù)仍存在不規(guī)范現(xiàn)象，醫(yī)院間治療模式和結(jié)果差異顯著，醫(yī)療規(guī)范性和公平性狀況不佳使患者處于尷尬的境地。

更何況2009年胡大一主持完成的對(duì)全國(guó)386家醫(yī)院4032名醫(yī)生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)1/4的醫(yī)生存在心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)。由此可見，即便是醫(yī)療界自身，對(duì)心血管病的嚴(yán)重威脅也難以防控。

無(wú)數(shù)醫(yī)護(hù)人員得不到有效防治而迅速加入全國(guó)患者大軍的現(xiàn)實(shí)不免讓人生疑：醫(yī)不自治，何以救人？

山西晉城的劉凱軍先生沒(méi)有行醫(yī)資格，在爬山途中卻用手拍打救了心臟病突發(fā)的急診科醫(yī)生一命。這使現(xiàn)代醫(yī)療救治手段相形見絀，還給世人和醫(yī)療界以重大啟示：拍打法不但解決了“西醫(yī)離開醫(yī)院什么也做不了”的難題，更讓人看到了破解心血管疾病這一“全球頭號(hào)死因”的簡(jiǎn)便之道——

現(xiàn)代醫(yī)療救治手段的短板之多顯而易見：盡管媒體和醫(yī)療界大力宣傳推廣心肺復(fù)蘇術(shù)急救心臟病突發(fā)，但據(jù)報(bào)道，“我國(guó)掌握心肺復(fù)蘇技術(shù)的人不到1%，只有大城市某些人群可達(dá)到5～10%”，急救“10分鐘以上開始復(fù)蘇者，幾乎無(wú)存活可能”，但“要保證救護(hù)車在10分鐘趕到傷病現(xiàn)場(chǎng)比較困難”，抓住這10分鐘搶救時(shí)間，“不只是中國(guó)的，也是世界性的難題”。專家指出，公眾應(yīng)展開有效的自救互救，而不是空等救護(hù)車到來(lái)，并呼吁“大力普及大眾的自救互救，由高水平的自救互救來(lái)填補(bǔ)這個(gè)10分鐘的空白時(shí)間”。

更耐人尋味的是，中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)一位專家坦言，醫(yī)學(xué)界目前沒(méi)有一種治療方法是絕對(duì)有利無(wú)弊的。支架手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)之一就是少量病例放支架處的血管會(huì)再次狹窄，極少病例會(huì)形成血栓。今年另有專家不僅重復(fù)這一觀點(diǎn)，甚至坦承：安支架也是一種姑息治療，緩解一下子，用了支架后還要再吃藥，不是一個(gè)有前景的技術(shù)。支架手術(shù)對(duì)血管有創(chuàng)傷，會(huì)引起并發(fā)癥，造成內(nèi)膜過(guò)度增生，支架在短期內(nèi)可能會(huì)引起血栓和心肌梗塞，長(zhǎng)期會(huì)引起再狹窄。

胡大一在高鐵上救助的那位患者就是安支架后兩年前自作主張停了藥而導(dǎo)致心梗復(fù)發(fā)的典型一例，證明安支架這種姑息治療治標(biāo)不治本，難以避免隨時(shí)奪命的巨大風(fēng)險(xiǎn)！

阜外心血管病醫(yī)院醫(yī)學(xué)博士張澍在其PPT《心臟性猝死的預(yù)防》中直言不諱：SCD(sudden cardiacdeath 心臟性猝死) 是全球性的挑戰(zhàn)，防治方法有限，至今沒(méi)有防治的“好”方法；院外存活率為1～15%；ICD（埋藏式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器)是目前最為有效預(yù)防心臟性猝死的方法，但存在諸多有限性和不足；中國(guó)迫切需要普及心臟驟停的搶救知識(shí)及技術(shù)……

據(jù)健康報(bào)11月報(bào)道，國(guó)際心血管病會(huì)議大會(huì)主席指出“當(dāng)前心血管病領(lǐng)域亟須彌合3條裂痕”，預(yù)防與治療效果待提高；最新指南、進(jìn)展與臨床實(shí)踐缺乏；醫(yī)療衛(wèi)生資源配置嚴(yán)重不均衡，衛(wèi)生投入增長(zhǎng)難以滿足醫(yī)療需求……

盡管國(guó)家衛(wèi)計(jì)委3月17日發(fā)出通知，要求提升急性心腦血管疾病救治能力，但光明日?qǐng)?bào)7月18日發(fā)表心血管病專家聶紹平的文章指出，“急性心梗救治面臨5大挑戰(zhàn)”，無(wú)不證明現(xiàn)代主流醫(yī)療突破上述瓶頸言易行難，想“亡羊補(bǔ)牢”又力不從心，提升救治能力更是遙遙無(wú)期。

據(jù)國(guó)家心血管病中心10月21日發(fā)布最新的《2015防治通訊第三期》披露， “過(guò)去20年，我國(guó)缺血性心臟病所致死亡率增長(zhǎng)120%，主要是心血管病死亡率持續(xù)攀升，心血管疾病危險(xiǎn)因素控制不佳，這成為心血管疾病高發(fā)的推手”，面對(duì)如此嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，“我國(guó)投入的醫(yī)療資源卻絕對(duì)不足，同時(shí)還存在相對(duì)浪費(fèi)的現(xiàn)象”,“急性心梗診療不規(guī)范現(xiàn)象普遍存在”；“20年內(nèi)，心血管領(lǐng)域極少有靶向藥物問(wèn)世”,“尤其是基于動(dòng)物模型研究的臨床轉(zhuǎn)化率低下”，靶向藥物研發(fā)的障礙是“實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，模型與人類疾病表型（現(xiàn)）差異顯著”；所謂對(duì)心律失?！爸委熡辛藰O大改善”的成果之一，只是“2013年中國(guó)植入心律復(fù)轉(zhuǎn)除顫器1903例，比2012年增長(zhǎng)15.2%”……

而《護(hù)理學(xué)報(bào)》2015年第10期刊文《植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器植入者生活質(zhì)量研究進(jìn)展》指出，安裝ICD（除顫器）也給患者帶來(lái)一些生活質(zhì)量問(wèn)題，“如體力活動(dòng)受限、恢復(fù)工作、開車等生活方面的擔(dān)憂；同伴的接納、身體形象調(diào)整等適應(yīng)問(wèn)題；情感表達(dá)、財(cái)務(wù)問(wèn)題、性生活障礙等家庭和婚姻問(wèn)題；焦慮、抑郁、恐懼等心理問(wèn)題?！?/span>

還有專家歸納了《波士頓科學(xué)》除顫器不恰當(dāng)治療的研究分析：在1530名患者平均隨訪10.4個(gè)月中，375起除顫器放電治療事件被認(rèn)定為“不恰當(dāng)治療”；另外調(diào)查“2000位患者，經(jīng)歷了5279次放電事件”，植入除顫器的心衰患者受到電擊治療有更高的死亡風(fēng)險(xiǎn)，或使植入除顫器的患者生活質(zhì)量下降……（詳見截圖）

11月23日，北京市第一中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院發(fā)布醫(yī)院新聞“胡大一主講《心臟病的預(yù)防與急救方法》”。胡大一指出，心臟病患者如果想降低發(fā)病率，提高生活質(zhì)量和預(yù)期壽命，首先必須長(zhǎng)期規(guī)范接受藥物治療，并在醫(yī)生指導(dǎo)下，通過(guò)科學(xué)的運(yùn)動(dòng)評(píng)估，在安全范圍內(nèi)開展循序漸進(jìn)的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練，配合技術(shù)戒煙、飲食、用藥、心里（理）調(diào)整等指導(dǎo)進(jìn)行全方位的心臟康復(fù)……

相比來(lái)看，既然專家也明言安支架不是有前景的技術(shù)，急救藥和除顫器均有近利遠(yuǎn)憂的各種隱患和風(fēng)險(xiǎn)，而拍打急救心梗猝死等各種急癥既安全有效，沒(méi)有“人財(cái)兩失”的風(fēng)險(xiǎn)，又能防治高血壓心臟病，使急救“位點(diǎn)前移”，全無(wú)西醫(yī)搶救療法會(huì)壓折肋骨、引起并發(fā)癥、血管再狹窄、需終身服藥、具有消化道出血等藥源性疾病的傷害和副作用，其方法簡(jiǎn)便到人人可為，搶救成功率之高，優(yōu)越性之多，都讓坐等救護(hù)車急救，以及送到醫(yī)院大費(fèi)周章檢查搶救往往無(wú)效相形見絀！

醫(yī)學(xué)專家甚至無(wú)法解釋，研究發(fā)現(xiàn)，2001～2011年，城市醫(yī)院雖比農(nóng)村醫(yī)院擁有更先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)施和診療方案，醫(yī)療資源更有優(yōu)勢(shì)，但10年來(lái)為何帶給心?；颊叩慕】敌б嫫狡?，心?；颊摺俺青l(xiāng)醫(yī)院住院死亡率無(wú)差別”。

難怪國(guó)家心血管病中心專家坦承不諱：心血管病逐步成為我國(guó)居民的第一殺手，具有高發(fā)病率、高患病率、高致殘率、高死亡率以及相對(duì)昂貴的醫(yī)療費(fèi)用等特點(diǎn)……由于心血管危險(xiǎn)因素的流行尚不能有效控制，我國(guó)心血管病危害和負(fù)擔(dān)還將進(jìn)一步上升。權(quán)威人士也在2014年中國(guó)心臟大會(huì)上就呼吁過(guò)，“面對(duì)心血管疾病高發(fā)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們需要更多創(chuàng)新的防治技術(shù)與治療手段較快地‘轉(zhuǎn)化’用于臨床實(shí)踐”,要求“探索適合我國(guó)國(guó)情的心血管病防治策略和安全有效且負(fù)擔(dān)得起的防治措施”。

但更大的問(wèn)題在于，如此呼吁其實(shí)表明，現(xiàn)有的心血管病防治技術(shù)與治療手段已路末途窮，根本無(wú)法有效控制心血管病的流行，無(wú)力遏制每年約350萬(wàn)人死于心血管病的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。在“更多創(chuàng)新的防治技術(shù)與治療手段”問(wèn)世前，每10秒鐘1人死于心血管病的眾多患者都要坐以待斃不成？更何況心肺復(fù)蘇急救技術(shù)及指南一再修改并不成熟，一些心血管病防治藥物和技術(shù)創(chuàng)新始于誤打誤撞，安全可靠性尚有不少問(wèn)題，無(wú)數(shù)患者甚至成為新藥試驗(yàn)的“小白鼠”枉遭奪命！

例如，1960年，14例經(jīng)胸外按壓而存活的病例報(bào)告被稱為心肺復(fù)蘇的里程碑?，F(xiàn)代復(fù)蘇三要素確定：口對(duì)口呼吸+胸外心臟按壓+體外電擊除顫。2000年，第一部國(guó)際《心肺復(fù)蘇及心血管急救指南》誕生，并于2005年、2010年，乃至今年10月，一再修訂發(fā)表，將急救順序由“開放氣道+人工呼吸+胸部按壓”改為“胸部按壓+人工呼吸+開放氣道”（上海地鐵施救的醫(yī)生還是按照舊版順序），按壓深度也要求更嚴(yán)，以防患者胸肋骨骨折。英國(guó)《柳葉刀》（Lancet）雜志此前公布的研究結(jié)果則顯示，人工呼吸急救法實(shí)際上弊多于利。如果單純使用心外按壓而不使用人工呼吸的話，將讓接受急救的心臟病患者生存幾率提高一倍。據(jù)科技日?qǐng)?bào)報(bào)道，“研究發(fā)現(xiàn)，及時(shí)實(shí)施心肺復(fù)蘇的患者，23%以上能存活”（換言之，急救無(wú)效者高達(dá)3/4）。

2013年5月26日，胡大一在北京電視臺(tái)養(yǎng)生堂節(jié)目披露：美國(guó)為治早搏新藥層出不窮；1987年，美國(guó)將4000多個(gè)有過(guò)心梗的病人分兩組做新藥雙盲試驗(yàn)。原定5年的試驗(yàn)到18個(gè)月就被叫停。揭盲結(jié)果震動(dòng)了全世界醫(yī)務(wù)界：一組患者吃最新、最有效、價(jià)格也較貴的藥，早搏幾乎沒(méi)了，但死亡率增加兩倍，猝死增加2.5倍?！?strong>這個(gè)實(shí)驗(yàn)揭曉后，大家才知道這類藥物是致死亡的藥物”，試藥死亡人數(shù)大大超出美國(guó)的民航空難加上朝鮮、越南兩次戰(zhàn)爭(zhēng)美軍陣亡人數(shù)之和?。?span style="font-family: 楷體, 楷體_GB2312, SimKai;">詳見：http://itv./replay/?guid=f302ff69-9552-5a98-0113-8e355a02786f  ）

華法林是目前應(yīng)用最廣泛的口服抗凝藥，各種新藥問(wèn)世，至今不能取而代之。而華法林實(shí)為1948年研制的強(qiáng)效老鼠藥——?dú)⑹箪`，只因吃它自殺的人被送醫(yī)注射維生素K后康復(fù)了，之后才被用于防治血栓栓塞性疾病，1954年獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)應(yīng)用于人類。但問(wèn)題在于，華法林有不良反應(yīng)，以及與某些藥物合用會(huì)抑制或增強(qiáng)藥效，甚至“易導(dǎo)致重危出血”，有些“機(jī)制尚不明確”。

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)外專家一直宣揚(yáng)“阿司匹林在心腦血管病防治中的基石地位”，認(rèn)定“阿司匹林用于心血管一級(jí)預(yù)防能顯著減少人群的主要心血管病事件”；但日本去年公布的分組測(cè)試研究結(jié)果，又撼動(dòng)了阿司匹林的“基石地位”：與對(duì)照組7335人相比，7323人每日服用阿司匹林100毫克進(jìn)行一級(jí)預(yù)防，“兩組患者的非致死性腦血管疾病發(fā)生率相似”，“未能降低心血管疾病和卒中的風(fēng)險(xiǎn)”，而“阿司匹林顯著增加了患者顱外出血的發(fā)生率”或住院治療的發(fā)生率。

有心血管病專家撰文宣稱：“胺碘酮在心臟性猝死的二級(jí)預(yù)防中優(yōu)于傳統(tǒng)的Ⅰ類抗心律失常藥物?！狈▏?guó)藥廠開發(fā)的新藥“決奈達(dá)隆”曾被預(yù)測(cè)將替代胺碘酮，但對(duì)數(shù)國(guó)627例患者進(jìn)行研究試驗(yàn)，導(dǎo)致其中25名患者死亡，10人的主要死因是心力衰竭加重，嚴(yán)重不良反應(yīng)更甚于安慰劑組。新藥“試驗(yàn)被提前終止”，結(jié)論是“使用決奈達(dá)隆會(huì)增加由于心力衰竭惡化所致的死亡”！

據(jù)德國(guó)《疾病發(fā)明者》一書披露，1990年，惠氏藥廠在美國(guó)爭(zhēng)取讓其激素產(chǎn)品被認(rèn)可為心臟病預(yù)防藥物，讓平均67歲的2763名患心臟疾病婦女參加分組實(shí)驗(yàn)，醫(yī)生和藥廠研究人員大部分認(rèn)為，實(shí)驗(yàn)“必將證實(shí)激素對(duì)心臟好處多多”。結(jié)果卻證明，服用激素的婦女心血管并發(fā)癥比率明顯較高，近7年后發(fā)現(xiàn)，“雌激素藥劑對(duì)心血管疾病一點(diǎn)用處也沒(méi)有”！

2002年，美國(guó)另一項(xiàng)激素影響研究有1.6萬(wàn)名婦女受試，原定進(jìn)行到2005年的研究宣告中斷，結(jié)果令美國(guó)和歐洲數(shù)百萬(wàn)婦女震驚不已：中期報(bào)告顯示，使用激素劑弊多于利，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)的副作用。對(duì)其原因，該研究無(wú)法回答，權(quán)衡優(yōu)缺點(diǎn)后，決定中斷計(jì)劃……（詳見《疾病發(fā)明者》第117～119頁(yè)）

據(jù)德國(guó)《無(wú)效的醫(yī)療》一書披露：德國(guó)萊比錫醫(yī)院的外科專家將100位冠狀動(dòng)脈狹窄達(dá)到75%的患者分成兩組，一組手術(shù)，另一組不手術(shù)每天鍛煉身體，一年后，手術(shù)組的康復(fù)率70%，而沒(méi)有做手術(shù)組的康復(fù)率卻達(dá)到88%。書中揭露的醫(yī)界內(nèi)情不無(wú)共性：這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和數(shù)據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是極不情愿公布出來(lái)的，因?yàn)樾呐K手術(shù)帶來(lái)的高額收入是醫(yī)院和外科醫(yī)生都無(wú)法抵御的，從醫(yī)的職業(yè)道德在強(qiáng)利潤(rùn)面前搖搖欲墜……

現(xiàn)代冠脈介入技術(shù)被醫(yī)學(xué)界標(biāo)榜為“人類第一次嘗試”，其實(shí)始于一次“偶然并帶有危險(xiǎn)性的事件”：1958年10月30日，小兒心臟病科主任Marson Sones在美國(guó)克利夫蘭醫(yī)學(xué)中心為一風(fēng)濕性心臟病患者主動(dòng)脈造影，無(wú)意中將導(dǎo)管插入右冠狀動(dòng)脈，并注入了造影劑，使右冠顯影，也使患者出現(xiàn)心跳暫停，經(jīng)過(guò)咳嗽和阿托品治療后才迅速恢復(fù)。而有多少患者在推廣這項(xiàng)“介入治療新技術(shù)”讓眾多醫(yī)生“練手”使之走向“技術(shù)成熟”的過(guò)程中付出生命代價(jià)卻不得而知！

據(jù)了解，有些心血管專家一再“跳槽”調(diào)換醫(yī)院，但對(duì)其中緣由，醫(yī)療界大多知情卻秘而不宣：其實(shí)那是避免諸多麻煩，如手術(shù)失敗使患者上了手術(shù)臺(tái)就沒(méi)活著下來(lái)，或是患者因手術(shù)導(dǎo)致嚴(yán)重傷害影響健康和生活而要求賠償……

據(jù)國(guó)家心血管病防治刊物披露：冠心病患者在全國(guó)不同心臟中心接受CABG（冠脈搭橋手術(shù)），死亡風(fēng)險(xiǎn)相差3倍，并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)相差1.4倍！院內(nèi)急性心梗救治不理想，全國(guó)性的醫(yī)院登記研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)至少有一半的心肌梗死患者未接受標(biāo)準(zhǔn)的急性心梗治療，62%的急性心?；颊咚烙谠和猓弧澳壳暗膰?yán)峻形勢(shì)是醫(yī)生看的患者越多，發(fā)病率反而越高，死亡率也不斷躥升，并沒(méi)有從根源上遏制心血管病的流行”……

刊物披露的醫(yī)療現(xiàn)狀之低劣更令人觸目驚心：“2001年～2011年十年間，我國(guó)急性心肌梗死住院人數(shù)激增，昂貴的冠脈造影等先進(jìn)的檢查手段和各類新藥的使用率也顯著增多，醫(yī)療花費(fèi)隨之大幅增加。但患者院內(nèi)病死率并未明顯下降，普遍存在的診療不規(guī)范現(xiàn)象，尤其是與預(yù)后關(guān)系最為密切的再灌注治療總體情況令人堪憂”，甚至連“已經(jīng)研究證明無(wú)效甚至有害的硫酸鎂……2011年仍有1/6的患者在使用。一些缺乏療效和安全性相關(guān)證據(jù)的中藥制劑……十年間有50%的患者仍在使用，且呈上升趨勢(shì)”……

中國(guó)循環(huán)雜志和國(guó)家心血管病中心防治通訊均披露，在2015年8月中國(guó)心臟大會(huì)上，英國(guó)牛津大學(xué)教授報(bào)告的STICS研究顯示，心臟外科圍手術(shù)期應(yīng)用他汀，益處不僅微不足道，甚至還有損腎臟功能。接受心臟手術(shù)的患者有20%～40% 會(huì)出現(xiàn)房顫、卒中、腎臟衰竭、急性心肌梗死等，尤其是術(shù)后房顫更是會(huì)增加患者死亡和卒中兩倍的風(fēng)險(xiǎn)。除了致死致殘外，還給患者帶來(lái)沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)……

顯而易見，現(xiàn)代醫(yī)療檢查救治心臟病突發(fā)，完全依賴高科技設(shè)備和侵入性技術(shù)及藥物。其防控救治無(wú)效的死亡率之高姑且不論，即便支架術(shù)后，還需終身服用阿司匹林和氯吡格雷抗血小板藥物以預(yù)防支架血栓，胡大一最高鐵上救助的患者就證明支架和停藥均有心梗復(fù)發(fā)奪命的危險(xiǎn)；更何況安支架后長(zhǎng)期服藥還會(huì)引起上消化道出血，常見癥狀是黑便，患者還需到消化科就診住院治療……

全科醫(yī)生楊俐直言不諱告訴我，治療失當(dāng)致病、致死的病例很多，像治療高血壓引起腦梗死、做心臟溶栓治療發(fā)生腦出血、服用藥物過(guò)量出現(xiàn)藥物性肝損害并迅速發(fā)展為肝癌、靜脈輸液過(guò)快導(dǎo)致心力衰竭、冠狀動(dòng)脈造影用藥過(guò)量造成患者死亡，這類例子太多了。在醫(yī)學(xué)病例中，不少治療失當(dāng)致病、致死的還是國(guó)內(nèi)頂尖專家或醫(yī)學(xué)博士所為。

她認(rèn)為，治病救人要搶時(shí)間，操作不能循規(guī)蹈矩按部就班，要用簡(jiǎn)便見效快的方法。拍打能使急救心?！拔稽c(diǎn)前移”，把搶救變成提前防治，還能防治心臟病，預(yù)防心梗和中風(fēng)。

楊俐醫(yī)生聞知拍打拉筋的療效非凡，當(dāng)晚就體驗(yàn)拍打，很快用于治病，一次次立竿見影的拍打療效使醫(yī)患雙方皆大歡喜，她還教不少求醫(yī)的患者學(xué)會(huì)拍打防治心臟?。?span style="font-family: 楷體, 楷體_GB2312, SimKai;">詳見《勇哉，楊俐醫(yī)生！——首位醫(yī)生用拍打治病諸多患者受惠有何啟示？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_68be983b0102v53f.html  ），甚至用拍打在半夜救過(guò)她發(fā)燒心梗的老媽一命。

據(jù)報(bào)道，在今年8月6～9日舉辦中國(guó)心臟病大會(huì)上，“與會(huì)人士認(rèn)為，心血管病的疾病負(fù)擔(dān)日漸加重，已成為重大的公共衛(wèi)生問(wèn)題，防治心血管病刻不容緩。”

拍打急救雖非醫(yī)療行為，但簡(jiǎn)便易行、療效廣譜，安全有效，不受時(shí)間地點(diǎn)限制，遠(yuǎn)勝于現(xiàn)代醫(yī)療“科學(xué)”和醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，且無(wú)引發(fā)藥源性疾病之虞，不占用任何醫(yī)療資源和醫(yī)院病床，能使心臟病突發(fā)的急救“位點(diǎn)前移”，對(duì)全球心血管病都堪稱最為“安全有效且負(fù)擔(dān)得起的防治措施”。

并非醫(yī)生的劉凱軍在野外用簡(jiǎn)單的拍打迅速救了心臟病突發(fā)的急診科醫(yī)生堪稱重大里程碑，讓世人再次見識(shí)到防治與急救心臟病突發(fā)天外有天——它比醫(yī)院靠現(xiàn)代科技設(shè)備檢查化驗(yàn)、化學(xué)藥物、介入手術(shù)的診療更為簡(jiǎn)便有效，且能掌握在每個(gè)人自己手中，不僅便于自療自愈自救互救，甚至便于救治同有心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)卻苦無(wú)對(duì)策的眾多醫(yī)生。

由此可見，蕭宏慈先生堅(jiān)持向全世界傳播推廣拍打拉筋，希望天下蒼生了解并掌握中國(guó)獨(dú)特的自愈法自療自救，堪稱功德無(wú)量！

因?yàn)榕拇蝾A(yù)防急救這種“高水平的自救互救”自愈法，遠(yuǎn)勝于研發(fā)未必通得過(guò)臨床檢驗(yàn)的“更多創(chuàng)新的防治技術(shù)與治療手段”，在他多年推廣傳播下，早已在國(guó)內(nèi)外傳播開來(lái)，而且捷報(bào)頻傳。

但令人費(fèi)解痛心的是，國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)主流媒體、衛(wèi)生主管部門，以及心血管病防治專家們對(duì)事關(guān)大眾衛(wèi)生健康和生命安危的眾多拍打成功救治事證聞所未聞，甚至裝聾作啞，或置若罔聞，拒絕宣傳。不少?？漆t(yī)生和科班中醫(yī)不相信拍打急救心梗的事實(shí)，偏要不懂裝懂胡評(píng)亂說(shuō)，眾多媒體問(wèn)道于盲采信甚或一再轉(zhuǎn)載這類?？漆t(yī)生的偏見之言“拍打法存在致命的風(fēng)險(xiǎn)”，“‘細(xì)節(jié)’欺騙性很強(qiáng)”，“謠言害人”，誤導(dǎo)大眾“別信拍打肘窩可救心?！?，“切莫盲目依從”，“千萬(wàn)不要效仿”，他們的支招無(wú)非是“盡快就醫(yī)”，“有胸痛及時(shí)送醫(yī)院”……

而劉凱軍用拍打挽救成功心臟病發(fā)的急診科醫(yī)生這一生動(dòng)事例，無(wú)異于再次駁斥了上述醫(yī)生憑想當(dāng)然“忽悠”大眾的一派胡言，以及眾多媒體欺世惑眾不怕誤人性命的無(wú)良報(bào)道。

如果衛(wèi)生主管部門和主流媒體都能大力宣傳推廣拍打肘窩預(yù)防心臟病和急救心臟病突發(fā)，使之家喻戶曉，人人都能知曉并學(xué)會(huì)“舉手拍打”急救的簡(jiǎn)易方法，豈不是都能像劉凱軍救活的那位大醫(yī)院的急診科醫(yī)生一樣，立竿見影救活更多醫(yī)院之外的心臟病突發(fā)的患者，包括發(fā)病難救的醫(yī)生？遏止“每年約350萬(wàn)人死于心血管病”、“每年新增心肌梗死100萬(wàn)人”的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)，“從根源上遏制心血管病的流行”又有何難？