中外合作辦學(xué)作為一種以相對低成本的接受國際教育的方式越來越多學(xué)生和家長的認(rèn)可,用人單位對于中外合作辦學(xué)項目的畢業(yè)生也有了足夠的認(rèn)可,官方對于中外合作辦學(xué)的質(zhì)量也日益重視并逐漸納入了規(guī)范的監(jiān)管體系。 每年高考落幕之后,都有一大批學(xué)生將目光投向中外合作辦學(xué)。中外合作辦學(xué)項目和中外合作辦學(xué)機構(gòu)或者"類中外合作辦學(xué)"也不遺余力地投入宣傳以吸引學(xué)生的眼球。然而,學(xué)生在選擇就讀中外合作辦學(xué)時應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛,避免以下幾個誤區(qū)。 誤區(qū)一:考不上大學(xué)才讀中外合作辦學(xué) 接受國際化的教育已經(jīng)成為當(dāng)代中國青年感知國際教育理念和融入國際化生態(tài)圈的必然趨勢。我們不否認(rèn)確有一部分學(xué)生是因為沒有達(dá)到普通高校的統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線,而試圖以入讀中外合作辦學(xué)項目"曲線"進入大學(xué)。但是,近幾年以來,個別辦學(xué)歷史悠久、學(xué)生出路好、辦學(xué)質(zhì)量高、辦學(xué)聲譽佳的中外合作辦學(xué)項目網(wǎng)絡(luò)了一批高分學(xué)生,其錄取分?jǐn)?shù)線甚至高于高考的一本錄取分?jǐn)?shù)線,其入學(xué)競爭的激烈程度據(jù)說已經(jīng)到了托關(guān)系、走后門的地步。這是中國優(yōu)質(zhì)教育資源仍然不足的反應(yīng), 也是對于優(yōu)質(zhì)中外合作辦學(xué)資源的需求。因此,選擇優(yōu)質(zhì)的中外合作辦學(xué)大可不必?fù)?dān)憂學(xué)習(xí)氛圍和自己的校友圈的質(zhì)量。 誤區(qū)二:留學(xué)預(yù)科也是中外合作辦學(xué) "留學(xué)預(yù)科"這個辦學(xué)概念在中國也有近十年的歷史了,對于中國自費留學(xué)市場的推動作用和促進"理智留學(xué)"是有其積極作用的。但是,無論是從教育本身還是中國官方的觀點看,"留學(xué)預(yù)科"都不能稱作貨真價實的"中外合作辦學(xué)",兩者的核心區(qū)別在于,"留學(xué)預(yù)科"是屬于學(xué)歷教育前的一種"留學(xué)預(yù)備培訓(xùn)課程", 后者是完全的"學(xué)歷教育"。此外,目前有很大一部分"留學(xué)預(yù)科"項目是由留學(xué)中介機構(gòu)作為實際的"操盤手",高校承辦"留學(xué)預(yù)科"項目只是一個幌子或者只投入了極為有限的資源,高校在一定程度上成為了披著合法外衣的"院校留學(xué)中介"。盡管"留學(xué)預(yù)科"不失為留學(xué)之前的有一定價值的準(zhǔn)備,但是選擇"留學(xué)預(yù)科"時不可輕信所謂的"留學(xué)直通車"、"留學(xué)綠色通道",學(xué)完"留學(xué)預(yù)科"也不能天然地確保學(xué)生接受"學(xué)歷教育"并獲得學(xué)位的目標(biāo)能夠達(dá)成。 誤區(qū)三:就選名校的中外合作辦學(xué) 不要忽視這樣一個事實,在國內(nèi)開展"中外合作辦學(xué)"的高校中,一些不甚有名氣的高校反而走在了前面,而"985"、"211"高校反而是后來者。多數(shù)名校開展"中外合作辦學(xué)"是非常謹(jǐn)慎和保守的,既有"接軌"的初衷,也有"創(chuàng)收"的沖動,在資源投入上不一定就比其他高校更優(yōu)質(zhì)或者更充足,因此,名校的"中外合作辦學(xué)"也不一定就是高質(zhì)量的。 誤區(qū)四:就讀中外合作辦學(xué)就選"熱門"專業(yè) 盡管教育部倡導(dǎo)中外合作辦學(xué)要引進國外優(yōu)質(zhì)教育資源,優(yōu)先考慮國內(nèi)高校比較薄弱而社會和科研發(fā)展又緊缺的專業(yè),但是瀏覽一下媒體上發(fā)布的中外合作辦學(xué)招生廣告和經(jīng)過教育部批準(zhǔn)的中外辦學(xué)項目名單,我們發(fā)現(xiàn),一些所謂的熱門專業(yè),比如商業(yè)管理等、金融、電子商務(wù)、計算機等還是占有不小的比例。 以歷史唯物主義的觀點看,所謂"熱門"往往都是"當(dāng)下的熱門",難以代表長遠(yuǎn)的趨勢,而且常常與中國社會發(fā)展對于專業(yè)人才的需求背道而馳。試想,讀工商管理難道真的比讀農(nóng)業(yè)科技、讀食品科學(xué)、讀健康科學(xué)等專業(yè)的出路好嗎?答案是不言自明的。 誤區(qū)五:就讀中外合作辦學(xué)就能出國或者有好工作 中外合作辦學(xué)項目(或機構(gòu))的主辦方高校都可能為學(xué)生提供出國深造的機會,但是如果僅僅將就讀中外合作辦學(xué)當(dāng)做出國的跳板是不盡科學(xué)和理智的。在當(dāng)前的 就業(yè)大環(huán)境下,中外合作辦學(xué)也不可能保證其畢業(yè)生就一定能在就業(yè)市場上成為贏家。如果辦學(xué)方確實遵循了"引進國外優(yōu)質(zhì)教育資源"、切實貫徹了"國外先進教育理念和教學(xué)方式",而學(xué)生又能夠適應(yīng)這樣的轉(zhuǎn)變,那么經(jīng)過幾年的學(xué)習(xí),學(xué)生的確有望被塑造為一個有別于"中式教育"的產(chǎn)品,自然在就業(yè)市場上具備相當(dāng)?shù)母偁幜Α?/span> 那么,選擇中外合作辦學(xué)項目考慮哪些因素和指標(biāo)呢?誠如教育部的提醒: 首先是考慮經(jīng)過批準(zhǔn)的中外合作辦學(xué)項目(或機構(gòu)),否則"學(xué)歷"不能獲得中國官方認(rèn)可,在一定程度上,為此所作的教育投資就會打了水漂。 其次,應(yīng)當(dāng)對所有的中外合作辦學(xué)項目(或機構(gòu))提高警惕——即使是教育部批準(zhǔn)過的。如果已有招生歷史,應(yīng)當(dāng)詳實地對辦學(xué)情況進行考察,以防"承諾不兌 現(xiàn)"??疾煨枰椒矫婷妫ǎ菏欠駠?yán)格控制了招生質(zhì)量而"暗降"入學(xué)門檻、教材引進的實際情況、師資配備的情況(尤其是外籍師資,而且某些承辦項目的院 校調(diào)動校內(nèi)師資的能力是有限的)、辦學(xué)硬件情況、畢業(yè)生的出路等。 第三,務(wù)必確定入學(xué)后的注冊身份和頒發(fā)中外哪方的何種學(xué)位,謹(jǐn)防被注冊為遠(yuǎn)程、函授、網(wǎng)絡(luò)等教育方式的學(xué)生。因為經(jīng)過這樣的教育所獲得學(xué)歷是中國教育部不承認(rèn)的,社會也將之視為"克萊登大學(xué)文憑"。 最后,入學(xué)后不要忘了再到教育部涉外教育監(jiān)管網(wǎng)之"中外合作辦學(xué)監(jiān)管平臺"查詢一下你的名字是否在學(xué)校上報的注冊名單里,謹(jǐn)防你被"計劃外招生"。 本文系原創(chuàng)作品,如需轉(zhuǎn)載請注明作者及出處 作者:留學(xué)監(jiān)理服務(wù)網(wǎng) 胡本未 |
|