法制晚報(bào)訊（記者 劉靖宜） P2P迎來(lái)跑路潮的同時(shí)，其背后的擔(dān)保公司也開(kāi)始麻煩不斷。近日有媒體報(bào)道稱匯通信用融資擔(dān)保有限公司董事會(huì)成員集體“失聯(lián)”，初步估計(jì)涉及資金超40億元，而與其有合作關(guān)系的P2P平臺(tái)也受到波及，引發(fā)信任危機(jī)。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然幾乎所有的P2P平臺(tái)都有擔(dān)保制度，但是非所有擔(dān)保都能為投資者的錢“兜底”，在選擇平臺(tái)時(shí)投資者應(yīng)謹(jǐn)慎。

消息 匯通信用疑跑路 波及多家P2P平臺(tái)

近日，有媒體爆料稱，匯通信用融資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱“匯通擔(dān)保”)除法定代表人孫康之外董事會(huì)成員集體失去聯(lián)系。據(jù)了解，匯通信用擔(dān)保有限公司是四川民營(yíng)融資擔(dān)保龍頭之一，股東涉及金融投資、旅游、能源、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、教育、制藥業(yè)、高新技術(shù)、航空領(lǐng)域等，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較為雄厚。

匯通擔(dān)保跑路消息出來(lái)后，引發(fā)了一連串的連帶“效應(yīng)”，與該擔(dān)保公司有合作關(guān)系的愛(ài)投資、銀客網(wǎng)等P2P平臺(tái)受波及，出現(xiàn)信任危機(jī)。目前，部分P2P平臺(tái)已經(jīng)就此事給出回應(yīng)。

愛(ài)投資稱目前已停止和匯通的業(yè)務(wù)合作，確認(rèn)其公司有三名高管失聯(lián)，目前業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)。匯通擔(dān)保公司曾經(jīng)向愛(ài)投資平臺(tái)推薦過(guò)兩個(gè)項(xiàng)目，愛(ài)投資風(fēng)控部門審核后，認(rèn)為不符合風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)，拒絕了這兩個(gè)項(xiàng)目。

銀客網(wǎng)方面給出回應(yīng)稱，匯通融擔(dān)并沒(méi)有跑路。經(jīng)過(guò)了解，匯通擔(dān)保部分高管確實(shí)涉及相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題。銀客網(wǎng)與匯通信用擔(dān)保有限公司僅有一個(gè)500萬(wàn)的項(xiàng)目，目前銀客網(wǎng)已與匯通擔(dān)保、借款人達(dá)成初步意見(jiàn)，匯通擔(dān)保認(rèn)為自身?yè)?dān)保能力沒(méi)有任何問(wèn)題，但銀客網(wǎng)已經(jīng)按照預(yù)案，確定有1-2家融擔(dān)公司愿意承接此借款人的擔(dān)保責(zé)任。

銀客網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，擔(dān)保責(zé)任轉(zhuǎn)移不會(huì)對(duì)其它擔(dān)保公司產(chǎn)生影響，若發(fā)生轉(zhuǎn)移，后續(xù)所有費(fèi)用由銀客網(wǎng)方面承擔(dān)。

記者調(diào)查

P2P平臺(tái)擔(dān)保并非“100%本息保障”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前幾乎所有的P2P平臺(tái)都有擔(dān)保制度，這使得P2P平臺(tái)有了紙面上的“100%本息保障”，但事實(shí)上P2P有多種擔(dān)保形式，并非所有擔(dān)保都能為投資者的錢“兜底”。

對(duì)于使用第三方擔(dān)保的P2P平臺(tái)，大部分平臺(tái)所謂的第三方擔(dān)保都是一般責(zé)任擔(dān)保，當(dāng)發(fā)生違約時(shí)，只有在確認(rèn)借款人完全沒(méi)有償還能力的時(shí)候才會(huì)賠付，因此如果遇上“老賴”或找不到借款人等情況，擔(dān)保公司是不會(huì)賠付的。

只有極少數(shù)平臺(tái)使用的是連帶責(zé)任擔(dān)保，這種第三方擔(dān)保最為靠譜，一旦發(fā)生借款逾期或違約后，無(wú)論找不找得到借款人，擔(dān)保公司都得賠。

此外，部分P2P使用平臺(tái)擔(dān)保，即平臺(tái)自身以信譽(yù)提供擔(dān)保，這種擔(dān)保對(duì)于投資者可能是風(fēng)險(xiǎn)最高的，因?yàn)橐坏┢脚_(tái)跑路，所謂擔(dān)保就只是“一紙空文”了。

值得關(guān)注的是，近來(lái)一些平臺(tái)為了取信投資人，曾高調(diào)宣布與平安銀行簽訂資金托管業(yè)務(wù)。而平安銀行的說(shuō)法是P2P平臺(tái)偷換了概念，銀行只是做P2P的資金存管業(yè)務(wù)，兩者存在本質(zhì)差別，監(jiān)管、托管要兜底，存管就不用了。文/記者 劉靖宜