中道這一概念在亞里士多德倫理學(xué)中具有樞紐意義,亞里士多德系統(tǒng)地提出了中庸倫理觀,并使“中庸之道”成為其倫理學(xué)的核心和靈魂。
亞里士多德指出:“過度與不及是惡的特點,而適度則是德性的特點。”德性與人的感情和實踐相關(guān),而人的感情和實踐存在著過度、不及和中道。過度和不及都是不適度、不應(yīng)該的,會使人犯錯誤招致責(zé)備,中道是適度和應(yīng)該,往往會因其理性規(guī)定而使得事情正確并受到稱贊,而正確和受稱贊是德性所特有的。因此我們可以說能做到中道就就可以說這個人一個有德性的人。
亞里士多德在倫理學(xué)中所說的中道,不是“絕對中道”。即不是兩個極端之間的那個絕對的中點,因為中道不是數(shù)學(xué)意義上的中點,而且現(xiàn)實中我們也很難能找到那個恰如其分的點,中道只是“相對中道”。亞里士多德把中道規(guī)定為兩個極端之間的相對中點,是人們在情感和行為上的處理得適度或恰當(dāng),即既不過度又無不及,最好的適度。
過度與不及是兩個相反的極端,中道又是二者中間狀態(tài)。過度與不及在本質(zhì)上都是與善對立的惡,而中道就是善。善與惡是對立的兩端,從這個角度說,過度與不及反而不是相反的,而是一致的、共通的,那么可以說,作為善的中道與過度和不及這兩種惡是相對立的兩個極端。
中道是運動的中道,不是靜止的。選中適度是很難的事,尤其是談到社會中具體的特定的場合,因為我們每做一件事,對一個人,我們很難對中道有一個很清晰的定義概念,既然中道會因為場合,時間,地點的不同而異,沒有一個特定的標(biāo)準(zhǔn),那么我們就要以運動的態(tài)度來踐行中道。
當(dāng)然,亞里士多德是認(rèn)為獲得中道是很難把握的,為了提出獲得中道的方法,他還是先指明了中道難求的原因:客觀事物自身的性質(zhì)和主觀的我們自身的性質(zhì)。這很容易導(dǎo)致人們往往走極端,而不行中道?;诖耍瑏喞锸慷嗟绿岢隽巳齻€接近于中道的方法:
(一)兩惡權(quán)其輕。有人認(rèn)為“兩惡之中,取其小者”的看法,是與中道向違背的。但我認(rèn)為,這樣是片面的,他只是注重形式上善惡的區(qū)別,而忽略了中道的實質(zhì)概念。中道所關(guān)聯(lián)的程度、時間、方式、對象都需要主體具有一定的經(jīng)驗,這種情況下,在追求中道的一個初始階段要求從“兩惡相權(quán)取其輕”開始是不違背中道的。再者,在我們迫不得已而只能求其次的情況下,較之大惡選小惡,這種狀態(tài)就是靠近中間狀態(tài)中道的態(tài)度的一種表現(xiàn)。小惡雖然也避免不了惡的限定,但是他畢竟相對于大惡來說,它是偏向中道的。只要是趨向于選擇中道、適度,就說明我們是有意向善的。我們就是在努力踐行中道。
(二)“矯枉過正”方法。在迫不得已我們必須選擇的情況下兩惡選其輕不是對中道的歪曲,但是矯枉過正這種方法是不利于適度的獲得的,“矯正曲木時要過正”這在自然界是合適的,但是卻不適用與對社會生活中的不良現(xiàn)象的糾正。我們知道,兩個極端同適度之間也是相反的,適度是過度的不及,是不及的過度,亞里士多德說:對于我們沉溺的事情我們必須把自己拉向相反的方向,那么我們首先要分清這個相反的方向到底是什么,因為同不及相比,適度與過度都是他的相反方向,在亞里士多德這里理解,我們遠(yuǎn)離錯誤就要用“過”的方法來矯正,那很難不讓人誤會,我們可以用縱欲主義來克服禁欲主義,而并不是用節(jié)制來克服;可以用魯莽來引導(dǎo)怯懦,而不是勇敢。這樣,經(jīng)過矯枉“過”正之后, “正”即中道沒有獲得,反而使另一極端也發(fā)展起來。如此循環(huán)往復(fù),更會使人們的道德敗壞、墮落。
(三)“在所有事情上,最要警惕那些令人愉快的事物或快樂。”這個方法是與“我們自身原因”而不能獲得中道是遙相呼應(yīng)的,人不光是理性動物,更多情況下人會表現(xiàn)出感性的一面,人會像動物一樣放縱,尋找感性的快樂、享受,這就難免會走向墮落和享樂主義、縱欲主義。這樣只能與中道越走越遠(yuǎn),只有我們遠(yuǎn)離那些出于自身本性而讓我們愛好的事物,時刻保持清醒,以適當(dāng)?shù)姆绞綄Υ?,就會走向過度放縱的反面,即適度的節(jié)制。
中道歷來是我國人民生活的情感和行為的理性準(zhǔn)則。中道不是我們說的折中主義和老好人的無原則,它是一種“過猶不及”的適度的心態(tài),是對任何事物的平和心境,總是力爭把事情的德性和自己的德行最好的表現(xiàn)出來,以達(dá)到對完美的追求,因此對個人來說,中道就是追求完美,完善自我的一種信仰。
亞里士多德的中道對當(dāng)時及后世都具有廣泛的影響,滲透到了生活的方方面面。從個體的為人處世到國家的政治生活,從普通的社會想象到“和諧”“公正”理論的提出,我們無不感受到中道思想帶來的和諧之美和永恒魅力。