問(wèn):舊《商標(biāo)法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的,沒(méi)有區(qū)分經(jīng)營(yíng)者是否明知這個(gè)條件,都設(shè)定了處罰。但新《商標(biāo)法》六十條二款規(guī)定:“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷售?!?/span> 問(wèn)題一:只要經(jīng)營(yíng)者“能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的”就只能責(zé)令停止銷售而不能給予罰款、沒(méi)收處罰了? 問(wèn)題二:如何證明當(dāng)事人知道呢? 問(wèn)題三:如果案件當(dāng)事人是生產(chǎn)者怎么辦? 問(wèn)題四:當(dāng)事人的確不知道銷售的是侵權(quán)商品,但對(duì)已經(jīng)實(shí)施了扣押的商品怎么辦?
解答問(wèn)題一:“能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷售?!笔怯星疤釛l件的,這個(gè)前提條件就是:經(jīng)營(yíng)者銷售的商品構(gòu)成侵權(quán),但沒(méi)有證據(jù)證明經(jīng)營(yíng)者是知道的,或者有證據(jù)證明經(jīng)營(yíng)者的確不知道銷售的是侵權(quán)商品。在符合這個(gè)前提條件下,經(jīng)營(yíng)者能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,工商行政管理部門(mén)才是作出責(zé)令停止銷售的決定,不給于罰款、沒(méi)收處罰。而不是經(jīng)營(yíng)者“能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的”就證明經(jīng)營(yíng)者不知道?;蛘哒f(shuō),經(jīng)營(yíng)者雖然能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者,但還需要辦案機(jī)關(guān)查明是否知道其銷售的商品是侵權(quán)商品。
解答問(wèn)題二:經(jīng)營(yíng)者是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道銷售的是侵權(quán)商品,在查辦具體案件中,結(jié)合下面情形綜合認(rèn)定: 1、被工商部門(mén)認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者銷售的商品構(gòu)成侵權(quán),并責(zé)令停止銷售后,仍然繼續(xù)銷售的;或者因銷售該侵權(quán)商品被工商部門(mén)處理過(guò),又經(jīng)營(yíng)該侵權(quán)商品的; 2、銷售者直接從已經(jīng)查獲的制假窩點(diǎn)進(jìn)貨的,或者經(jīng)查證與制假窩點(diǎn)有聯(lián)系的; 3、經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)某個(gè)品牌的商品,但忽然改變進(jìn)貨渠道,且不能提供明確的供貨人的。一般多是陌生人“送貨上門(mén)”,經(jīng)營(yíng)者貪圖小便宜的; 4、經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)某個(gè)品牌商品,熟知商品的市場(chǎng)價(jià)格,但本次進(jìn)貨商品的價(jià)格明顯偏低的;或者進(jìn)貨時(shí)間不在正常營(yíng)業(yè)時(shí)間的; 5、在店面上擺放有正品,但在其他隱蔽地方存放有侵權(quán)商品的; 6、某個(gè)品牌商品的專營(yíng)店、專賣(mài)店、代理商銷售假冒該品牌侵權(quán)商品的; 7、銷售者未盡到產(chǎn)品進(jìn)貨質(zhì)量審查義務(wù),未建立、執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,驗(yàn)明產(chǎn)品合格證和其他標(biāo)識(shí)的,且冒牌產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、包裝等與正品有明顯區(qū)別的; 8、銷售的商品是“傍名牌”(在同類商品上使用近似標(biāo)識(shí)或者在類似商品上使用相同商標(biāo)),足以讓消費(fèi)者誤認(rèn),但經(jīng)營(yíng)者卻能夠正確區(qū)分的。如:銷售“周佳”洗衣粉,冒充“雕牌”洗衣粉。 9、曾經(jīng)有消費(fèi)者投訴、退貨,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到該商品有問(wèn)題的; 10、在工商調(diào)查期間,轉(zhuǎn)移、銷毀證據(jù)(商品)的; 11、銷售者雖然能夠提供商品買(mǎi)賣(mài)合同、發(fā)票、供貨商等,經(jīng)查證是虛假的。如:假借“以貨抵債”的名義等。 12、其他情形。依據(jù)案件情形的不同有所不同,需要各位辦案人員開(kāi)動(dòng)腦筋、細(xì)心查證,不斷補(bǔ)充完善。
如果有證據(jù)證明經(jīng)營(yíng)者知道銷售的商品是商標(biāo)侵權(quán)商品的,且銷售的產(chǎn)品屬于在同一種商品上使用相同商標(biāo)的,個(gè)人銷售數(shù)額在十萬(wàn)元以上的,單位銷售數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)。 解答問(wèn)題三:商標(biāo)的作用就是為了識(shí)別商品的來(lái)源,對(duì)于沒(méi)有投入市場(chǎng)的商品,也就起不到識(shí)別商品來(lái)源的作用,也就不構(gòu)成侵權(quán),所以《商標(biāo)法》六十條二款是針對(duì)銷售商的銷售侵權(quán)商品行為作出的規(guī)定。但生產(chǎn)商也可以是銷售者,只要查證生產(chǎn)商生產(chǎn)的商品是為了投入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的,就屬于《商標(biāo)法》第五十七條“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的”;如果還查證有銷售記錄的,該生產(chǎn)商就是銷售者,其銷售的商品構(gòu)成侵權(quán)的,按《商標(biāo)法》六十條處理。 解答問(wèn)題四:《商標(biāo)法》62條(四)項(xiàng)規(guī)定“對(duì)有證據(jù)證明是侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的物品,可以查封或者扣押?!辈扇】垩捍胧┑臈l件是“有證據(jù)證明”侵權(quán),但要給予罰款、沒(méi)收處罰的條件是經(jīng)營(yíng)者“知道”銷售的是侵權(quán)商品。也就是說(shuō):能證明銷售的是侵權(quán)商品,但不一定承擔(dān)被處以罰款、沒(méi)收的行政處罰的責(zé)任。如果證明經(jīng)營(yíng)者的確不知道銷售的是侵權(quán)商品,或者沒(méi)有證據(jù)能夠證明經(jīng)營(yíng)者銷售的是侵權(quán)商品,且經(jīng)營(yíng)者能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下措施: 1、解除強(qiáng)制措施,并責(zé)令停止銷售。同時(shí)跟蹤監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者對(duì)解除強(qiáng)制措施后對(duì)商品的處理情況。 2、該侵權(quán)商品的供應(yīng)商是本地的,繼續(xù)調(diào)查供應(yīng)商是否明知;是外地的,通報(bào)供應(yīng)商所在地工商機(jī)關(guān); 3、告知被侵權(quán)人、受害人,可以在向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)(財(cái)產(chǎn))保全措施,由法院去扣押。 采取以上措施,留下書(shū)面材料、對(duì)方簽字。可以防止被追究“放縱制售偽劣商品犯罪”。 |
|
來(lái)自: 工商法規(guī) > 《商標(biāo)》