眾籌模式在國外已被正式界定為互聯(lián)網(wǎng)金融的新模式。在中國也如雨后春筍般發(fā)展起來，但是國內(nèi)的眾籌網(wǎng)站現(xiàn)狀卻更像推廣平臺。

國外艷陽高照 國內(nèi)陰雨連連

眾籌即用團(tuán)購+預(yù)購的形式，向網(wǎng)友募集項目資金的模式。它利用互聯(lián)網(wǎng)和SNS傳播的特性，讓小企業(yè)、藝術(shù)家或個人對公眾展示他們的創(chuàng)意，爭取大家的關(guān)注和支持，進(jìn)而獲得所需要的資金援助。

在眾籌平臺上，每個項目必須設(shè)定籌資目標(biāo)和籌資天數(shù)。在設(shè)定天數(shù)內(nèi)，達(dá)到或者超過目標(biāo)金額，項目即成功，發(fā)起人可獲得資金;如果項目籌資失敗，那么已獲資金全部退還支持者。

眾籌有一定的公益性質(zhì)，但不是無償捐款，所有的項目都要求對支持者設(shè)有相應(yīng)的回報。一般來說，眾籌的回報可以是實物，也可以是非實物。目前，在我國，一般眾籌網(wǎng)站都明確指出，回報不可涉及資金或股權(quán)。

點(diǎn)名時間，是中國最早成立的眾籌平臺，目前來看，也是吸收項目最多的眾籌網(wǎng)站。

它吸收的項目主要偏重在科技領(lǐng)域，尤其是智能硬件方面。但目前來看，每個項目的預(yù)期籌資額度都較低，普遍在十萬以下。同創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊所需全部經(jīng)費(fèi)比較，這些錢占比極小。

最近，點(diǎn)名時間在文藝項目方面也頗有建樹，比如劇場版《十萬個冷笑話》、動畫電影《大魚·海棠》，籌資金額都超百萬人民幣。然而，董志凌透漏，該融資項目，最初并非自己想要發(fā)起，是點(diǎn)名時間主動前來談合作。這之前，《十萬個冷笑話》的團(tuán)隊只是在微博上提出要為劇場版融資。

而據(jù)了解，在本次融資之前，《十萬個冷笑話》已經(jīng)有了足夠的群眾基礎(chǔ)：將近10億的播放量，幾千萬用戶規(guī)模。

目前，為吸引優(yōu)質(zhì)項目，點(diǎn)名時間取消了過去收取的占全部融資額10%的服務(wù)費(fèi)，成了一個完全免費(fèi)的平臺。

資料顯示，自2011年上線至今，點(diǎn)名時間共收到了7000多個項目，其中900多個項目上線，400多個項目籌資成功。

另一家較為大型的眾籌網(wǎng)站追夢網(wǎng)，截止現(xiàn)在，共收到過一千余份項目申請，其中通過審核予以上線的有兩百余個項目，已經(jīng)結(jié)束的項目112個。

其他眾籌網(wǎng)站，如海色網(wǎng)、好夢網(wǎng)、點(diǎn)火網(wǎng)、淘夢網(wǎng)等上線項目極少，約20、30個，有的甚至只有兩三個。成功的項目，籌資目標(biāo)額多為千元以下，且項目性質(zhì)偏售賣形式，如對手工包項目的支持，不同額度的支持款回報是不同樣式的手工包。

相比國內(nèi)市場的慘淡，國外眾籌的發(fā)展可謂艷陽高照。

美國最早的眾籌網(wǎng)站Kickstarter，在上線之初，便備受追捧。資料顯示，截止到今年年中，Kickstarter已累計融資將近6億美元，發(fā)布了10萬多個創(chuàng)意，總共吸引了300多萬名支持者。

綜合類眾籌平臺Indiegogo，房地產(chǎn)投資類眾籌Fundrise、酒類眾籌Craftfund、寫作類眾籌Wattpad等，也皆發(fā)展良好。

最近，國外眾籌平臺的最大融資金額又被刷新。Ubuntu Edge 智能手機(jī)項目，共融的資金1280萬美元，折合人民幣7833萬元。雖然過該項目因未達(dá)預(yù)定目標(biāo)而失敗，依然為眾籌的發(fā)展書寫新的歷程。此前，最大融資金額為Pebble智能手表項目，共籌資1020萬美元。

2012年4月5日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》，法案增加了對于眾籌的豁免條款，這使得創(chuàng)業(yè)公司可以眾籌方式向一般公眾進(jìn)行股權(quán)融資，眾籌也被正式界定為互聯(lián)網(wǎng)金融的新模式。

金融市場著重收益 價值認(rèn)知度低

目前，我國眾籌發(fā)展緩慢，融資支持者少，且越來越像推廣平臺。

很多人第一反應(yīng)，政策不明朗是主要原因。

《大魚·海棠》眾籌項目負(fù)責(zé)人梁旋表示，在項目得到支持后，最想要做的回報便是讓這些網(wǎng)民分享電影的股權(quán)。然而，發(fā)放原始股是監(jiān)管部門的忌諱之處，為避免碰觸到非法集資的紅線，只能放棄。

然而，業(yè)內(nèi)人士分析，政策原因并非眾籌現(xiàn)今困境的關(guān)鍵所在。因為P2P同眾籌一樣，也面臨著政策風(fēng)險，卻發(fā)展火爆。

該人士解釋，若論法律，P2P比眾籌碰觸到非法集資罪紅線的可能性更大。因為對比兩者，P2P未經(jīng)審批向社會不特定對象宣傳吸收資金，做商業(yè)用途，還保本保收益。而像點(diǎn)名時間這樣的眾籌，不保本，不保收益，接受大家捐助，對項目信息公開的非常細(xì)致，商業(yè)模式也更清晰。

然而現(xiàn)如今，P2P發(fā)展火熱，資料顯示，2012年末，P2P貸款服務(wù)平臺超過200家，可統(tǒng)計的P2P平臺線上業(yè)務(wù)借款余額將近100億元，投資人超過5萬人。以人人貸為例，2012年交易額增速達(dá)803%，2013年上半年同比增長267%。

由此，該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，關(guān)鍵原因是我國金融市場整體對金錢的追逐強(qiáng)烈，即無法圈錢，便很難打動投資人。投資人更多的關(guān)注點(diǎn)在收益上，他們沒有能力也不愿意花時間去判斷一個項目。眾籌在這種環(huán)境下生存就較有難度。更多只能在一些周期較短的創(chuàng)意類項目里進(jìn)行實施，無法推廣到更多的小微企業(yè)層面。

另外，柴可認(rèn)為，我國民眾收入水平低和對眾籌的認(rèn)知度低對眾籌困境也有較大影響。他表示，眾籌是有些偏中高層的融資模式，支持眾籌，它的回報不是真金白銀，但卻更有意義和價值，如精神價值和廣交益友的價值。但由于我國白領(lǐng)群體比較少，整體收入水平較低，所以這條路任重而道遠(yuǎn)。

而且目前國內(nèi)尚未有眾籌平臺能夠提供從平臺到服務(wù)的一系列完整功能，無法為發(fā)起者節(jié)省人力成本和時間成本也是平臺價值認(rèn)知度低的原因之一?；I資成功后，項目還要面臨出力落實、回報執(zhí)行等一系列麻煩工作，這讓一些有群眾基礎(chǔ)和影響力項目的興趣值大大降低。