在現(xiàn)代信用貨幣體系下，信貸過程就是信用貨幣創(chuàng)造過程。但是，金融創(chuàng)新的發(fā)展，使得貨幣在金融流域的流通會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)脫節(jié)，隨著貨幣的金融流通超過經(jīng)濟(jì)流通，貨幣增長(zhǎng)有時(shí)會(huì)和信貸、存款的增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯的不一致走勢(shì)。中國當(dāng)前貨幣體系的金融流通增長(zhǎng)，主要受金融機(jī)構(gòu)同業(yè)資產(chǎn)和表外業(yè)務(wù)發(fā)展的影響。即使信貸增長(zhǎng)平穩(wěn)，由于信用創(chuàng)造脫離了傳統(tǒng)的信貸過程，同業(yè)擴(kuò)張使得銀行體系貨幣存款的增長(zhǎng)很不穩(wěn)定，狹義貨幣（M1）和廣義貨幣（M2）間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系被打破。同業(yè)經(jīng)營和表外業(yè)務(wù)類型眾多，表現(xiàn)復(fù)雜；某些業(yè)務(wù)擴(kuò)張會(huì)帶來非金融企業(yè)一般性活期存款的增長(zhǎng)（表現(xiàn)為M1、M2增長(zhǎng)），而另一些則直接帶來定期存款和家庭部門儲(chǔ)蓄存款的擴(kuò)張（表現(xiàn)為M2增長(zhǎng)）。

　　顯然，4月份M2顯著超越M1的反彈格局表明，當(dāng)月同業(yè)擴(kuò)張主要集中在后一類型上。

　　2014年4月份存款的減少有類似于春節(jié)的季節(jié)性因素，“五一”節(jié)日的現(xiàn)金需求增長(zhǎng)，導(dǎo)致銀行體系現(xiàn)金漏出嚴(yán)重，因此每年4月份人民幣存款和M1經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)下降現(xiàn)象。從現(xiàn)金漏出來源看，企業(yè)發(fā)放和儲(chǔ)蓄提取是銀行體系向社會(huì)釋放現(xiàn)金的2條渠道。因此M2的減少規(guī)模要大于M1減少。從往年情況看，2012年M1和M2的減少規(guī)模分別為3014億元和5961億元；2013年則分別為3250億元和3306億元；2011年則是M1略有增加，M2略有減少。

　　2014年4月份M1同比增長(zhǎng)5.5%，比上月末高0.1個(gè)百分點(diǎn)；和M2同比增長(zhǎng)13.2%，比上月末高1.1個(gè)百分點(diǎn)?？梢奙1保持平穩(wěn)的同時(shí)，M2大幅反彈。

　　從銀行經(jīng)營功能業(yè)務(wù)變化對(duì)資金分布改變的影響看，銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)直接和M1、M2相關(guān)，即傳統(tǒng)的信貸增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致M1和M2同向擴(kuò)大（M2本來就包含M1嘛），兩者變動(dòng)差異僅是反映了貨幣流轉(zhuǎn)速度的差異（與經(jīng)濟(jì)周期有關(guān)）。在表內(nèi)業(yè)務(wù)模式下，經(jīng)濟(jì)活躍度上升帶來的M1超越M2上升，通常會(huì)被認(rèn)為是“貨幣金叉”（自然也成為觀察經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要表征了）。

　　但在同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展和表外規(guī)模擴(kuò)張的情況下，銀行經(jīng)營對(duì)資金分布的結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。很多同業(yè)、表外業(yè)務(wù)不創(chuàng)造M1，而是直接創(chuàng)造M2，即表外擴(kuò)張不體現(xiàn)為非金融企業(yè)存款擴(kuò)張，而是體現(xiàn)為其它存款增長(zhǎng)。這意味著表外業(yè)務(wù)發(fā)展使得M1和M2間獨(dú)立性越來越強(qiáng)，兩者間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系被打破。4月份社會(huì)融資規(guī)模增長(zhǎng)和去年同期相比，雖然有所減少，但從M2的大反彈狀況看，銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展并沒有減少，表外擴(kuò)張勢(shì)頭并沒有放緩。社會(huì)融資減少并不表示銀行表外擴(kuò)張放緩。

　　表外擴(kuò)張有利債市平穩(wěn)發(fā)展。到現(xiàn)在為止，“非標(biāo)不滅，債市不興”仍然是許多債券投資人的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)—銀行配置是最重要的債券需求力量，非標(biāo)發(fā)展使得銀行的配置需求下降。在銀行商業(yè)模式變動(dòng)的情況下，體現(xiàn)傳統(tǒng)投資思維和邏輯的經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則不再適用：你永遠(yuǎn)看不到“非標(biāo)滅、債市興”的場(chǎng)景。

　　過去傳統(tǒng)的信貸擴(kuò)張模式下，商業(yè)銀行對(duì)資本充滿著永不滿足的“饑渴”需求，銀行經(jīng)營就是保證“貸款擴(kuò)張—資本融資”雙循環(huán)的順利實(shí)現(xiàn)。在資本約束機(jī)制和經(jīng)濟(jì)環(huán)境改變的情況下，銀行經(jīng)營重心開始轉(zhuǎn)向表外業(yè)務(wù)和同業(yè)運(yùn)營，投行部門、金融市場(chǎng)同業(yè)部門開始取代信貸部門，成為下一步銀行擴(kuò)張的主力。銀行提供給客戶的融資服務(wù)方式發(fā)生了根本性改變：由過去的直接放貸轉(zhuǎn)變?yōu)閹涂蛻舭l(fā)行標(biāo)準(zhǔn)化的債權(quán)交易工具。

　　起先，這些債權(quán)產(chǎn)品是非標(biāo)準(zhǔn)化的，在監(jiān)管部門加強(qiáng)規(guī)范后，商業(yè)銀行逐步將其規(guī)范化為可交易的標(biāo)準(zhǔn)融資工具；在負(fù)債端，商業(yè)銀行也加強(qiáng)了理財(cái)?shù)缺硗馊谫Y產(chǎn)品的銷售。通過負(fù)債、資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式的改變，商業(yè)銀行經(jīng)營模式逐漸由表內(nèi)增長(zhǎng)向表外擴(kuò)張轉(zhuǎn)移。商業(yè)銀行商業(yè)模式的這種改變，使得債券市場(chǎng)的供需雙方都發(fā)生了改變，銀行由債券投資的直接需求者，變?yōu)榭蛻敉顿Y（理財(cái)資金）的操作者，未來銀行口子發(fā)出的投資需求中，客戶投資需求將超過銀行配置需求；同時(shí)，商業(yè)銀行提供的債權(quán)產(chǎn)品會(huì)逐步增多。