構(gòu)建機制要得力。機制是一種程序和過程。它告訴人們應該做什么，怎樣去做，具有導向功能，是判斷社會行為規(guī)范與否的準繩。機制具有規(guī)范性、強制性、明確性和連續(xù)性，更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。把那些處于零散狀態(tài)的“碎片經(jīng)驗”進行篩選、提煉、規(guī)范，使其合成為內(nèi)容具體、程序嚴密、配套完備的運轉(zhuǎn)機制；對那些操作性不強的“空洞機制”進行實質(zhì)性流程再造，使其“轉(zhuǎn)身”為有效管用的全新“流水線”；將那些不合時代節(jié)拍的“落伍機制”融入現(xiàn)代元素，使其適應形勢發(fā)展的新要求、滿足人民群眾的新期待。同時，要按照系統(tǒng)理念去設計和改進。比如，討論決定重大事項機制應是具有決策、執(zhí)行、反饋、監(jiān)督四個機制子系統(tǒng)構(gòu)成的閉合回路。如果作出決議決定之后執(zhí)行不到位，往往就有執(zhí)行機制不力的原因；執(zhí)行的情況不能及時掌握，就是反饋機制不靈；干沒干，干得怎么樣，沒有說法，缺乏制約，缺乏約束，就是監(jiān)督機制薄弱。如此循環(huán)的結(jié)果，必然導致所做決議決定落空。因此，要注重子系統(tǒng)的整合、集成，處理好各個層次、各個環(huán)節(jié)的機制關系。

　　持續(xù)運行常發(fā)力。機制是以一定的運作方式把事物的各個部分聯(lián)系起來，使它們協(xié)調(diào)運行而發(fā)揮作用的?？梢哉f，機制的生命力在于貫徹執(zhí)行。是打基礎，謀長遠，建立長效機制，還是搭“花架子”，搞“政績秀”，“被走過場”？是直面矛盾，正視困難，建立問題解決機制，還是寫在文中、掛在墻上，擺擺樣子？是極端認真，嚴細深實，一抓到底，還是漫不經(jīng)心，粗枝大葉，抓抓停停？機制能否高效運轉(zhuǎn)，就體現(xiàn)在對這些“選擇題”的解答中。如果活動機制不活動，聯(lián)動機制不聯(lián)系，長效機制不長久，這樣的機制又有什么用？沒有規(guī)矩就不成方圓。有了規(guī)矩不執(zhí)行也成不了方圓。嚴謹?shù)臋C制需要嚴厲的執(zhí)行，嚴明的制度需要嚴格的遵守。否則，再好的機制，再嚴的制度，再細的措施，也會變成“盆景”和“橡皮筋”！

　　務求實效需給力。這機制那機制，發(fā)揮作用才是好機制；千重要萬重要，見到實效最重要。如果立法機制的“大門”只是開了一半，公開征求意見有始無終，就會招來社會上潮水般的質(zhì)疑之聲；如果剛性監(jiān)督機制到了發(fā)出審議意見就“停機”，監(jiān)督利劍就會變成鈍刀；如果調(diào)研機制沿著聽一下、走一趟、抄一遍的軌跡運行，就提供不了有真實數(shù)據(jù)、有獨到見解的參考依據(jù)；如果代表工作機制成為“文件機制”，代表的能量就得不到充分釋放，作用就得不到充分發(fā)揮?？梢姡皩嵭А笔菣z驗人大工作機制的“度量衡，也是我們設計機制的立足點和監(jiān)督運行的著力點，目標就是催生出一批批人大工作的“精品”和“名牌”，力促“一府兩院”用行動改出讓百姓滿意的答卷。

　　機制不是空洞的、抽象的、靜止的，而是具體的、實在的、動態(tài)的。為此，我們必須精心設計使其更得力、高效運轉(zhuǎn)使其更助力、抓出結(jié)果使其更給力，用科學、規(guī)范、務實的機制推動人大工作不斷躍上新臺階，讓機制的光輝照耀到最廣大人民群眾的身上！