咳嗽之辨證論治 唐步祺編著
唐步祺先生生平簡介
唐步祺醫(yī)師,生于1917年,卒于2004年,享年87歲。四川省永川縣人。1941年畢業(yè)于國立四川大學。
祖父蓉生公以醫(yī)聞于世,私淑清末傷寒大師鄭欽安。唐氏幼承庭訓,習鄭氏之學,后又游學于傷寒學家吳棹仙之門,繼問難于任應(yīng)秋氏。行醫(yī)半個多世紀,精于辨陽虛陰虛癥,妙于應(yīng)用姜、桂、附子,屢起沉疴,世人譽稱“唐火神”。
唐氏先有《咳嗽之辨證論治》專著問世(1982年陜西科技出版社出版),晚年歷時十五年闡釋瀕于失傳之鄭欽安遺著《醫(yī)理真?zhèn)鳌贰ⅰ夺t(yī)法圓通》與《傷寒恒論》。闡釋融原著之理法方藥與臨床運用創(chuàng)新于一體,醫(yī)理既得真?zhèn)?,醫(yī)法又極實用。該書出版之后,海內(nèi)外反應(yīng)強烈,謂其能自成體系,獨立醫(yī)林。
自行醫(yī)以來,個人或集體登門求教者絡(luò)繹不絕。海外弟子還邀請兩赴歐洲,一赴新西蘭講學授徒,其門人廣布國內(nèi)及歐、亞、澳洲。
——此轉(zhuǎn)引自唐步褀先生弟子“一源”先生所發(fā)悼念貼
目錄
序
前言
第一章概說
第一節(jié)咳嗽之含義
第二節(jié)咳嗽之病因
第三咕咳嗽之病理
第四節(jié)咳嗽之診治
第二章外感咳嗽
第一節(jié)傷風咳嗽
第二節(jié)傷寒咳嗽
第三節(jié)傷熱咳嗽
第四節(jié)傷暑咳嗽
第五節(jié)傷濕咳嗽
第六節(jié)傷燥咳嗽
附一、頓咳(百日咳)
二、麻疹咳嗽
第三章內(nèi)傷咳嗽
第一節(jié)內(nèi)虛咳嗽
一、肺咳
二、心咳
三、脾咳
四、肝咳
五、腎咳
附:婦女經(jīng)期、胎前、產(chǎn)后咳嗽
第二節(jié)內(nèi)損咳嗽
一、肺癰咳嗽
二、肺痿咳嗽
三、肺脹咳嗽
四、肺癆咳嗽
策四章痰飲咳嗽
第一節(jié)概說
第二節(jié)痰咳
第三節(jié)飲咳
第五章哮喘
第一節(jié)概說
第二節(jié)哮證
一、實哮
二、虛哮
第三節(jié)喘證
一、實喘
二、虛喘
序
咳嗽是一個癥狀,不是一個疾病。最輕的病如傷風感冒,往往出現(xiàn)咳嗽;最重的病如虛損勞瘵,亦往往會出現(xiàn)咳嗽。說明它確是一個常見的癥狀,更說明招致咳嗽的病因病機是相當復(fù)雜的。惟其如此,所以歷來的醫(yī)家都認為咳嗽是個難于治療的病癥?!端貑枴房日撛谔岢觯骸拔迮K六腑皆令人咳,非獨肺也”之后,并分別敘述了五臟的咳,六腑的咳,臟腑互為影響的咳,以及外感于寒,內(nèi)傷于飲的咳嗽等,可以說已經(jīng)比較全面的揭示了對咳嗽辨證的理論基礎(chǔ),而且用于臨床還是極其有指導意義的。但是,五臟六腑之咳和外感內(nèi)傷之咳,又是互為聯(lián)系而不可分割的。外感之咳,其重點在肺,以皮毛與上焦,氣分,都是肺臟所主,而肺為嬌臟,位居至高,為清虛之器,一物不容,秋毫無犯,斯足以維系其宣發(fā)和肅降的生理功能。如果六淫之邪自外而入,肺則首當其沖,不獨火熱刑金,可以使之氣逆而為咳;即使風冷金寒,亦足造成飲聚而為嗽。肺邪不解,他經(jīng)亦病,外邪傷肺的傳變大致如此。
內(nèi)傷之嗽,每每由七情饑飽所傷,或者開始微嗽而漸以甚,或者先因久病而后見嗽。本來七情或飲食勞倦諸病,不一定遽見咳嗽,以其傳變尚淺,僅局限在本臟,還沒有上干于肺的原故。萬一臟氣受傷,五志之火爍肺,病變及于上焦,咳嗽勢必因之而見?;蚣嬉篃岷砀桑蛞婏E紅形瘦,脈必虛微弦數(shù),治之尤難。因為內(nèi)傷咳嗽,主要的病變在腎,以腎為肺之子,水涸金乃枯,水泛金受寒,子能令母虛也。故于治肺的同時,必當以補腎為主。蓋腎為元精之本,肺為元氣之主也。
要之,咳嗽一癥,凡五臟之氣分受傷,病每自上而下,由肺由脾以及于腎;五臟的精分虧損,病每自下而上,由腎由脾以及于肺。肺脾腎俱病,精氣兩虛,木失所養(yǎng)則亢而不柔,火失所濟則炎而向上,肝心亦從之而病。所以勞損咳嗽,最不易治,以其病在根本,頗難為力,故欲治上者,不在乎上而在乎下;欲治下者,不在乎下而在乎上。知氣中有精,精中有氣,斯可以言虛損咳嗽之治。
唐君步祺,集其所學所驗,成《咳嗽之辨證論治》一書以示余,見其亦以外感內(nèi)傷為治咳嗽之兩大門類,而內(nèi)傷一類,又以虛損分治,與余之論有所合,實亦得治咳嗽之機要。細觀其處方用藥,既有祖述,亦有化裁,不泥不雜,允執(zhí)厥中,確是一本論治咳嗽的佳作。
任應(yīng)秋序于北京中醫(yī)學院
一九八○年八月
前言
俗說:“諸病易治,咳嗽難醫(yī)?!庇终f,“傷風咳嗽,郎中對頭?!辈粌H一般人認為咳嗽難治,即名醫(yī)家亦常感棘手。如清初名醫(yī)喻嘉言著《醫(yī)門法律》,即謂:“咳嗽一證,求之《內(nèi)經(jīng)》,博而寡要,求之《金匱要略》,惟附五方于痰飲之后,亦無專論,不得已問津于后代諸賢,所謂珪璧琳瑯,非不棼然案頭,究竟各鳴已得而鮮會歸?!辈⒍闪鶙l為醫(yī)者亂治咳嗽殺人之罪。其后名醫(yī)徐靈胎亦謂:“諸病之中,惟咳嗽之病因各殊而最難愈,治或稍誤,即遺害無窮。余以此證考求四十余年,而后始能措手?!逼渌灾麓酥?,良由咳嗽并非一單獨的疾病,而為多種疾病都可能發(fā)生的一種證狀,其病因、病理、脈舌及并發(fā)諸種兼證,又極復(fù)雜多變,必須運用四診八綱,綜合分析,按證求因,審因論治,始能期于無誤。
迄今醫(yī)學昌明,邁越前代,對于此證,亦少見有系統(tǒng)論述之專著出現(xiàn)。個人悉心體察推求,積有相當資料,又泛覽歷代醫(yī)家有關(guān)此證之著作,結(jié)合實踐經(jīng)驗,寫成茲篇,按祖國醫(yī)學理論體系,作比較全面的論述。除概說外,分外感,內(nèi)傷、痰飲、哮喘四章。外感包括風、寒、熱、暑、濕、燥六目,而以頓咳及麻疹咳附之,內(nèi)傷分內(nèi)虛與內(nèi)損。內(nèi)虛包括肺、心、脾、肝、腎五目(六腑各從其合,一并論述),而以婦女經(jīng)期,胎產(chǎn)咳嗽附之;內(nèi)損包括肺癰、肺痿、肺脹、肺癆四目。痰飲、哮喘,與咳嗽常參差互見,而與外感、內(nèi)傷之咳嗽又不盡相同,各分虛實二目述之。每目之下,均各按其證狀、脈象、舌苔,運用八綱,詳加辨析,以審因論治。并各附方解、病例,以資驗證。其所撰用之方劑,無論經(jīng)方時方,概以確具療效為準,個人常用而有效之經(jīng)驗方,亦一并列入。
編著者
一九八一年十一月于成都
第一節(jié) 咳嗽之含義
祖國醫(yī)學源遠流長,托名黃帝所作之《內(nèi)經(jīng)》,雖筆之于書約在周代,而其內(nèi)容則多上古口傳心授所積累,彌足珍貴。其中《素問》咳論一篇,對于咳嗽一證已作比較系統(tǒng)之論述,雖未提及嗽字,但陰陽應(yīng)象大論、五臟生成篇、診要經(jīng)終篇、示從容篇皆連言咳嗽。且相傳為周公所作之《周禮》,其天官疾醫(yī)條下,即有“冬時有嗽上氣疾”之記載,足證咳與嗽自古即有單用,亦有連言,其詞雖有單音雙音之殊,其義實未見有何分別。漢張仲景作《傷寒論》,亦僅提咳而不及嗽,但其《金匱要略》則有“肺痿肺癰咳嗽上氣”及“痰飲咳嗽”兩個專章并提咳嗽。歷魏、晉、六朝、隋、唐、五代以至兩宋諸家論咳嗽者,亦未細為分別。至金劉完素咳嗽論始謂: “咳謂無痰而有聲,肺氣傷而不清也;嗽是無聲而有痰,脾濕動而為痰也;咳嗽謂有痰而有聲,蓋因傷于肺氣,動于脾濕,咳而且嗽也。”其后元張潔古《活法機要》及明以后諸醫(yī)家,大多依此立說。惟何柏齋說:《機要》所論咳嗽二證,蓋倒說也。肺為氣主而聲出焉,肺傷寒飲,郁而為痰,聲欲上出,為痰所隔,故相攻而作聲,痰出聲乃通利,斯謂之咳。外感風寒,肺管為寒氣所束,聲出不利,故亦相攻作聲,然無物也,斯謂之嗽。”是咳為有聲而有痰,嗽是有聲而無痰,與劉說幾全相反。趙獻可《醫(yī)貫》謂:“咳謂無痰而有聲,嗽是有痰而有聲,雖分六腑五臟之殊,而其要皆主于肺,蓋肺為清虛之府,一物不容,毫毛必咳。”則論咳同于劉氏,而論嗽則三氏之說各異,其要俱在聲痰有無之辨,與主脾主肺之別。清沈金鰲《雜病源流犀燭》則謂:“有聲無痰曰咳,非無痰,痰不易出也,病在肺,肺主聲,故聲先而痰后;有痰無聲曰嗽,非無聲,痰隨聲出,聲不甚響也,病在脾,脾藏痰,故痰出而嗽止?!眲t咳嗽都是有聲有痰,而咳則痰不易出,嗽則聲不甚響,皆不過程度之差異,并非有截然分別。故劉完素立咳嗽分言之說不久,張子和《儒門事親》即謂:“嗽與咳一證也,后人或以嗽為陽,咳為陰,亦無考據(jù)?!端貑枴肺┮运奶庍B言咳酞其余篇中只言咳不言嗽,乃知咳嗽一證也?!本C合眾說,仍以咳嗽都是有聲有痰,單言合言,其義無別為當。不過無痰之咳嗽,應(yīng)稱為干咳嗽,始不致發(fā)生歧義。經(jīng)過諸家聲痰有無,主肺主脾之詳析,咳嗽之含義已愈辨而愈明,對于辨證論治,實有相當裨益,這是應(yīng)當首先明確的。 |