“避風(fēng)港原則”是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“避風(fēng)港原則”也被應(yīng)用在搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、在線圖書館等方面。“避風(fēng)港原則”包括兩部分，即“通知+移除”。

　　“避風(fēng)港原則”適用條件

　　我國(guó)對(duì)于“避風(fēng)港原則”的吸收和立法，主要體現(xiàn)在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）的相關(guān)條款中。《條例》分別針對(duì)提供網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)接入或傳輸服務(wù)提供者、提供網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)存儲(chǔ)服務(wù)提供者、提供信息存儲(chǔ)空間出租服務(wù)提供者、搜索引擎服務(wù)提供者等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在什么條件下可以免責(zé)，能夠享受避風(fēng)港待遇作出了規(guī)定。根據(jù)《條例》規(guī)定，適用“避風(fēng)港原則”至少有3個(gè)關(guān)鍵的前提條件：一是不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對(duì)象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)；二是未從服務(wù)對(duì)象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益；三是在接到權(quán)利人的通知后及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容。三者缺一不可。

　　“避風(fēng)港原則”保護(hù)目的

　　我國(guó)設(shè)立“避風(fēng)港原則”的基本目的與價(jià)值取向是肯定并支持網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，立法初衷主要有兩個(gè)方面：第一，建立一種激勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與權(quán)利人密切合作，以便于有效地制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的蔓延;第二，明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可能的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任，使得網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商可以在準(zhǔn)確預(yù)測(cè)法律風(fēng)險(xiǎn)的情況下，正常經(jīng)營(yíng)和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)。規(guī)定的“通知+刪除”程序的首要目的，在于鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商積極拓展新市場(chǎng)而不擔(dān)心因此承受的著作權(quán)責(zé)任，以提高網(wǎng)絡(luò)的效率、品質(zhì)和范圍。

　　服務(wù)提供商

　　應(yīng)履行的審查義務(wù)

　　我國(guó)《條例》有關(guān)“避風(fēng)港原則”的第三項(xiàng)免責(zé)事由是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商主觀上不知道或不應(yīng)知存在侵權(quán)事實(shí)。對(duì)此條件的理解和適用，無論在理論上還是在實(shí)踐中都存在重大爭(zhēng)議。

　?。ㄒ唬╆P(guān)于不明知或不應(yīng)知的判定 

　　所謂明知，即實(shí)際知道，它包含兩層含義：第一，直接且清楚地知悉某種事實(shí)或狀況；第二，指知曉某種信息或情況，而該信息或情況會(huì)引起一般理性人對(duì)事實(shí)作進(jìn)一步的探究或查詢。實(shí)踐中，法院往往根據(jù)特定的事實(shí)或特定的情形來推定侵權(quán)人主觀上是否應(yīng)知。也就是說，法院需要從行為人的外部表現(xiàn)來判斷其內(nèi)心真實(shí)意圖，這種外部表現(xiàn)通常表現(xiàn)為當(dāng)事人是否盡了注意義務(wù)。

　　對(duì)于網(wǎng)站的版權(quán)侵權(quán)案件而言，需要根據(jù)服務(wù)提供商是否盡了注意義務(wù)來判斷其是否明知或應(yīng)知。如果服務(wù)提供商盡了注意義務(wù)能夠發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上的侵權(quán)事實(shí)，則他主觀上就是明知或應(yīng)知；如果服務(wù)提供商盡了注意義務(wù)不能發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)，則他主觀上就是不明知或不應(yīng)知。如果服務(wù)提供商未盡注意義務(wù)導(dǎo)致未發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)的，則其主觀上存在過失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　?。ǘ┳⒁饬x務(wù)及其判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　網(wǎng)站服務(wù)提供商的注意義務(wù)就是指其在提供信息傳播服務(wù)的過程中，為保護(hù)版權(quán)人的利益而必須達(dá)到的注意要求，以及在發(fā)現(xiàn)平臺(tái)中存在侵權(quán)作品后所應(yīng)采取的防止損害進(jìn)一步擴(kuò)大的注意要求。如果服務(wù)提供商盡了注意義務(wù)而未發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實(shí)，則說明其主觀上不明知或不應(yīng)知，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)免除侵權(quán)責(zé)任。如果服務(wù)提供商未盡注意義務(wù)，有其他事實(shí)說明他應(yīng)知侵權(quán)事實(shí)的存在，則服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。