“6·11”大敦村聚眾滋事事件5案宣判 尋釁滋事案4件5人 妨害公務(wù)案1件1人

本報(bào)訊 （記者練情情 通訊員增法宣）昨日，增城市人民法院依法對“6·11”大敦村聚眾滋事事件中的5起刑事案件6名被告人進(jìn)行一審公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。其中尋釁滋事案件4件5人，妨害公務(wù)案件1件1人。李忠煌、冉清華、楊發(fā)均、歐林、康川5名被告人以尋釁滋事罪分別判處有期徒刑三年六個月到九個月不等；被告人趙玖付以妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑二年。

法院向媒體通報(bào)案件詳情宣判后，增城法院向媒體通報(bào)了案件詳情。

據(jù)通報(bào)，2011年6月11日16時許，被告人李忠煌在增城市新塘鎮(zhèn)“6·11”大敦村聚眾滋事事件中，積極參與起哄鬧事，與其他滋事人員一起用石塊打砸、放火焚燒車輛，造成兩輛警車損毀，直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣120880元。隨后，被告人李忠煌又放火焚燒一輛警車，造成該車輛被焚毀，直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣40000元，造成現(xiàn)場秩序嚴(yán)重混亂，李忠煌在現(xiàn)場被抓獲。法庭經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李忠煌任意毀壞公共財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，在公共場所積極參與起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個月。

被告人楊發(fā)均、冉清華于6月12日凌晨1時許至3時左右，在新塘鎮(zhèn)107國道與其他不法分子一起積極參與打砸路過或停在路邊的車輛。法庭審理認(rèn)為，楊發(fā)均、冉清華共同故意積極參與在公共場所的起哄鬧事，任意打砸過往車輛，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，均對其判處有期徒刑二年。

被告人歐林于6月11日20時30分左右，在新塘鎮(zhèn)久裕商貿(mào)城積極參與起哄鬧事，在點(diǎn)燃路邊被砸壞的車輛時，被警察阻止并當(dāng)場抓獲歸案。法庭經(jīng)審理認(rèn)為，被告人歐林積極參與在公共場所的起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。

被告人康川，曾因犯販賣毒品罪被判刑，2011年1月6日刑滿釋放。2011年6月11日下午，康川伙同他人去到增城市新塘鎮(zhèn)久裕商貿(mào)城門口路段，共同打砸和推翻停放在現(xiàn)場的警車，造成多輛警車損壞，損失105720元。法庭經(jīng)審理認(rèn)為，康川任意毀壞公共財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，在公共場所積極參與起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。

被告人趙玖付于6月12日13時許，在新塘鎮(zhèn)久裕商貿(mào)城參與起哄鬧事，在警察到場維持秩序過程中，趙玖付向執(zhí)勤警察投擲石塊，當(dāng)警察上前抓捕時，趙玖付抗拒抓捕，并將警察陳某的腹部咬傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕微傷）。法庭經(jīng)審理認(rèn)為，趙玖付以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，遂判處有期徒刑二年。

五名被告人均表示認(rèn)罪

庭審中，公訴人出示了證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)，各被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供述和辯解。李忠煌、冉清華、楊發(fā)均、歐林、康川五名被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均表示認(rèn)罪。辯護(hù)人當(dāng)庭發(fā)表了辯護(hù)意見。法庭在宣判時指出各被告人能如實(shí)供述其罪行，均依法予以從輕處罰。被告人家屬、增城市部分人大代表、政協(xié)委員和群眾等參與旁聽了案件。