試析《西廂記》中的鶯鶯形象
西湖月老祠有這樣一幅對(duì)聯(lián):“愿天下有情的都成了眷屬”“是前生注定事莫錯(cuò)過(guò)姻緣”,其上聯(lián)取自王實(shí)甫的《西廂記》。
《西廂記》通過(guò)張生與崔鶯鶯的愛(ài)情故事,熱情歌頌了青年男女反抗封建禮教,爭(zhēng)取婚姻自由的斗爭(zhēng),藝術(shù)地再現(xiàn)了他們?cè)诙窢?zhēng)中的曲折、痛苦、希望和喜悅。作品具有鮮明深刻的反封建主題和高超的藝術(shù)水平,因此其與《紅樓夢(mèng)》被稱(chēng)為“中國(guó)古典文藝中的雙璧”(趙景深之明刊本西廂記研究.序)。但是崔張故事千古流傳,只有王實(shí)甫第一次明確、響亮地提出了“愿天下有情的都成了眷屬”這一千百年以來(lái)人類(lèi)共同理想和愿望,這是《西廂記》主題思想高于前代、同代婚戀作品的關(guān)鍵之處,也是其世世代代受到人們喜愛(ài)的主要原因,即使是明清時(shí)代的戲曲作品也無(wú)出其上者。而崔鶯鶯正是《西廂記》中最“有情的”,王實(shí)甫通過(guò)對(duì)崔鶯鶯思想性格、感情心理細(xì)膩深刻的刻畫(huà),為我們創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)性鮮明、內(nèi)涵豐富的典型形象,從而使作品的情美得到了淋漓盡致地展現(xiàn),藝術(shù)地詮釋了作品的主題。
一、崔鶯鶯的情是純潔之情
高爾基說(shuō):“文學(xué)即人學(xué)”,以情動(dòng)人是文學(xué)藝術(shù),特別是戲劇藝術(shù)的顯著特征之一。文學(xué)創(chuàng)作與鑒賞都伴隨著強(qiáng)烈的情感活動(dòng),但這種情感必須是純潔美好的,才能引起人們普遍的共鳴,產(chǎn)生愉悅和美感。鶯鶯之所以長(zhǎng)久的得到人們喜愛(ài),首要的原因就是她對(duì)張生的愛(ài)情是純潔高尚的,也正是因?yàn)檫@種純潔之情,才使其對(duì)封建禮法的反抗顯得更為必要和合情。任何人也不希望看到如此美好純潔的愛(ài)情被蹂躪被摧殘。
首先,鶯鶯是美好純潔的。在封建社會(huì),“女子無(wú)才便是德”,女子只是男人的附屬品,必須遵守所謂的“三從四德”,婚嫁聽(tīng)命于父母之命,媒妁之言。但是在《西廂記》中,王實(shí)甫不但賦予鶯鶯美麗的容貌,而且還給予她過(guò)人的才華、高尚的品德和強(qiáng)烈反抗的意識(shí),體現(xiàn)出作者思想的民主性。鶯鶯是相國(guó)小姐,她容貌美麗,又“針指女工、詩(shī)詞書(shū)算”無(wú)所不能。她深沉、含蓄,既有外在的美麗凝重,又有內(nèi)在的才華激情。崔張第一次見(jiàn)面,劇中借張生之言行,極力渲染鶯鶯之美。鶯鶯是“千般裊娜,萬(wàn)般旖旎”,張生卻是“眼花繚亂口難言,魂靈兒飛在半天”,只有一句“我死也”。而在“張生鬧齋”中,則以烘云托月的手法,將鶯鶯的容顏美麗、風(fēng)姿綽約表現(xiàn)得淋漓盡致。法堂之上,燭影風(fēng)搖,老的、小的、僧的、俗的,都被鶯鶯的美麗所吸引,個(gè)個(gè)神魂顛倒。特別是崔張前二次見(jiàn)面,臨去秋波那一轉(zhuǎn),鶯鶯的情態(tài)之美令人嘆為仙人。然而鶯鶯不僅有外在的美,更有內(nèi)在的品格與才華,她不僅能夠出口成章,而且當(dāng)孫飛虎兵圍普救寺,強(qiáng)大如老夫人者、睿智如長(zhǎng)老者等等,個(gè)個(gè)素手無(wú)策時(shí),鶯鶯先有自我犧牲之志,后有獻(xiàn)身英雄之計(jì)。為眾生,她不惜獻(xiàn)身于敵,是她的勇敢與善良;言是獻(xiàn)身于敵,實(shí)是想自盡保潔自己,是她的決絕與純潔。美麗純潔如鶯鶯者對(duì)張生的愛(ài)情也是純潔的。事實(shí)上,崔鶯鶯與封建社會(huì)所尊崇的“三從四德”的完美婦女形象完全相悖的,但拋棄封建制度強(qiáng)加于千千萬(wàn)萬(wàn)婦女身上的所謂“美德”,鶯鶯是一個(gè)追求純潔愛(ài)情的近乎完美的藝術(shù)形象。王實(shí)甫塑造出這樣一個(gè)形象,為進(jìn)一步演繹其愛(ài)情的合情合理性奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其次,鶯鶯的情是以愛(ài)為基礎(chǔ)的。男女之情的基礎(chǔ)是真摯的愛(ài),而不是門(mén)第的高低、財(cái)產(chǎn)的多寡、權(quán)勢(shì)的大小、容貌的丑俊和才情的敏拙。但隨著人類(lèi)的進(jìn)化,情愛(ài)的附著物越來(lái)越沉重,到封建社會(huì)的發(fā)展期更是達(dá)到極致,甚至舍本逐末,人們純粹是為婚姻而婚姻,門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì),八字相克成為婚姻的前提,甚至不再有愛(ài)。封建勢(shì)力為了確保門(mén)閥利益,用所謂的“父母之命、媒妁之言”加以控制,幾千年來(lái),不知葬送了多少美好純潔的愛(ài)情,釀成了多少血淚斑斑的悲劇,如孔雀東南飛、梁?;?。因此,相國(guó)小姐崔鶯鶯不求門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì),違背“父母之命、媒妁之言”,對(duì)書(shū)劍飄零的張生情有獨(dú)鐘,在封建社會(huì)顯得尤為難得、可貴。鶯鶯的情愛(ài)是對(duì)封建傳統(tǒng)婚姻基礎(chǔ)的徹底否定。崔張始終追求真摯的感情,由最初的一見(jiàn)鐘情,經(jīng)過(guò)聯(lián)吟、寺警、聽(tīng)琴、賴(lài)婚、逼試等一系列事件,二者的感情快速發(fā)展,內(nèi)容也越來(lái)越豐富,而兩情相悅,心心相印是推動(dòng)這一切的原動(dòng)力。
再次、鶯鶯把愛(ài)情置于功名利祿之上?;趯?duì)封建傳統(tǒng)婚姻基礎(chǔ)的徹底否定,對(duì)真摯愛(ài)情的執(zhí)著追求,鶯鶯對(duì)功名利祿極為鄙棄。王實(shí)甫寫(xiě)鶯鶯追求的只是愛(ài)情。她對(duì)張生的愛(ài),純潔透明,沒(méi)有一絲雜質(zhì)。當(dāng)張生被迫上京考試,她悔恨的是“蝸角虛名,蠅頭小利,拆鴛鴦兩下里”;長(zhǎng)亭送別,她給張生最鄭重的叮嚀是:“此一行得官不得官,疾便回來(lái)。”在對(duì)待愛(ài)情的態(tài)度上,鶯鶯比張生態(tài)度更為堅(jiān)決鮮明。張生與鶯鶯一樣追求愛(ài)情和婚姻自由,同樣為離別在即而滿(mǎn)懷傷感,但他對(duì)封建禮教的反抗不如鶯鶯徹底,雖然是迫于老夫人壓力上京,但也熱衷于“青霄有路縱須到,金榜無(wú)名誓不歸”。而鶯鶯給張生把盞時(shí)的感觸是:“但得一個(gè)并頭蓮,煞強(qiáng)如狀元及第”。鶯鶯既憂(yōu)慮張生考試落第,婚事終成泡影,更擔(dān)心張生不像她那樣愛(ài)得專(zhuān)一,考取后變心,所以一再提醒他“若見(jiàn)了異鄉(xiāng)花草,再休似此處棲遲”??傊?,在她的心中,“情”始終是擺在最重要的位置上,至于功名利祿,是非榮辱,統(tǒng)統(tǒng)可以不顧。這樣的思想,既不同于《西廂記諸宮調(diào)》里的鶯鶯,也不同于元雜劇中許許多多追求夫榮妻貴的閨秀,她是一個(gè)赤誠(chéng)追求愛(ài)情,大膽反抗封建傳統(tǒng)的女性形象。
鶯鶯的“重情”是社會(huì)發(fā)展的體現(xiàn)。由宋入元,社會(huì)思潮發(fā)生了較大的變化:一方面,宋儒存天理、滅人欲的教條,越來(lái)越松弛無(wú)力;另一方面,在城市經(jīng)濟(jì)繁榮、市民階層日益壯大的情況下,尊重個(gè)人意愿、感情乃至欲望,開(kāi)始成為人們自覺(jué)的要求。在文學(xué)作品中強(qiáng)調(diào)“情”的自主,是進(jìn)步潮流對(duì)封建倫理、封建禮教猛烈沖擊的表現(xiàn)。對(duì)“情”的重視是鶯鶯這一形象的立地之根,也是整個(gè)作品的立地之根。《西廂記》雖然也是以功成名就和有情人終成眷屬作為團(tuán)圓結(jié)局,鶯鶯這一形象集中體現(xiàn)了重愛(ài)情、輕功名的觀念,顯示出王實(shí)甫思想的進(jìn)步性。
二、鶯鶯的情是真實(shí)之情
文學(xué)藝術(shù)必須是真實(shí)的才是美好的,必須表現(xiàn)的是人們真實(shí)的情感才具有強(qiáng)烈的感染力,才能打動(dòng)人,引起人們思想感情的回旋激蕩。鶯鶯對(duì)張生的愛(ài)情是純潔高尚的,必須是真實(shí)的才能讓人們恨其所恨,愛(ài)其所愛(ài),也只有是真實(shí)的才能使這種美好純潔的感情有所附麗,從而使其對(duì)封建禮法的反抗成為可能與合理。
鶯鶯愛(ài)情的真實(shí)性首先體現(xiàn)在追求的主動(dòng)性上。“萬(wàn)類(lèi)霜天競(jìng)自由”,追求自由是一切生物、尤其是人類(lèi)與生俱來(lái)的天性。封建婚姻制度摧殘人的自然本性,限制人的自由,是一種外在力量強(qiáng)加于人的自然本性之上的東西。封建社會(huì)的后期,市民意識(shí)的增強(qiáng),對(duì)自由愛(ài)情幸福生活的重視與追求是一種人性的復(fù)萌。正因?yàn)辁L鶯對(duì)自由愛(ài)情的追求源自人類(lèi)的天性,因此她表現(xiàn)出更多的主動(dòng)性。作為一個(gè)長(zhǎng)期受封建禮教束縛的大家閨秀,鶯鶯在追求純真愛(ài)情過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的大膽主動(dòng),是讓現(xiàn)代的青年人也面赤耳熱的。崔鶯鶯帶著青春的郁悶上場(chǎng),當(dāng)她遇到了風(fēng)流俊雅的張生,四目交流,彼此就像磁石般互相吸引。她分明覺(jué)察到一個(gè)陌生男子注視著自己,但她的反應(yīng)是“亸著香肩,只將花笑捻”。按照封建禮教的規(guī)定,為女子者,“非禮勿言,非禮勿視,非禮勿聽(tīng)”。鶯鶯竟對(duì)張生一步一回頭,把箴規(guī)拋之于腦后,通過(guò)這一細(xì)微的卻是引人注目的舉動(dòng),作者讓觀眾清晰地看到她性格發(fā)展的走向。鶯鶯遇見(jiàn)張生以后,作者寫(xiě)她相當(dāng)主動(dòng)地希望和張生接近。她知道那“傻角”月下吟詩(shī),便去酬和聯(lián)吟,他那里“月色溶溶夜,花蔭寂寂春,如何臨皓魄,不見(jiàn)月中人。”吟聲才落。她這里便“蘭閨久寂寞,無(wú)事度芳春,料得行吟者,應(yīng)憐長(zhǎng)嘆人。”應(yīng)聲起。此時(shí),男女主人公雖然見(jiàn)過(guò)兩次,但尚沒(méi)有進(jìn)行語(yǔ)言的交流,鶯鶯便主動(dòng)酬和張生,并已然顯出情意的相通;在”害相思“中,張生在美妙的愛(ài)情得而復(fù)失后寫(xiě)信只是表達(dá)了自己的萬(wàn)千思念之情,鶯鶯便“待月西廂下。”主動(dòng)約見(jiàn)張生;當(dāng)?shù)弥獜埳砣境琉庵畷r(shí),鶯鶯主動(dòng)讓紅娘送去一道藥方,所謂“寄予高唐休詠賦,今宵端得雨云來(lái)。”主動(dòng)投懷送抱,撫慰心上人,不惜背上封建社會(huì)女子的所謂大逆不道之罪。鶯鶯在愛(ài)情上表現(xiàn)的主動(dòng)與張生的被動(dòng)和軟弱也形成鮮明的對(duì)比,特別是在遭到重大阻力彼此隔絕時(shí),鶯鶯比起張生要堅(jiān)強(qiáng)的多,雖然老夫人悔婚,但作為一個(gè)弱女子并沒(méi)有象張生一樣尋死覓活,甚至于身染沉疴,垂命有日。她表現(xiàn)的非常沉靜,以靜制動(dòng),尋機(jī)行動(dòng)。而當(dāng)張生和崔鶯鶯依靠生米做成熟飯這種被老夫人稱(chēng)之為“禽獸”和“賤人”的計(jì)謀,達(dá)到最終目的時(shí),老夫人不得不接受現(xiàn)實(shí)讓二人前去見(jiàn)面,鶯鶯是“羞人答答的,怎么見(jiàn)夫人”。張生卻是“小生惶恐,如何見(jiàn)夫人”,借紅娘之口說(shuō)張生:“苗而不秀,銀樣鑞槍頭”。一個(gè)是羞,一個(gè)是恐,對(duì)照鮮明。鶯鶯在爭(zhēng)取愛(ài)情中表現(xiàn)出的強(qiáng)烈主動(dòng)性,體現(xiàn)了她敢愛(ài)所愛(ài)的性格特征,也證明鶯鶯之情是發(fā)自?xún)?nèi)心的天性使然的東西,是真實(shí)可信的。這種真實(shí)之情和對(duì)真實(shí)之情的追求對(duì)封建秩序構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,動(dòng)搖著封建大廈的根基,引起了老夫人們的極度恐惶和強(qiáng)烈反對(duì)。
鶯鶯愛(ài)情的真實(shí)性還體現(xiàn)在她追求的矛盾性上。鶯鶯畢竟是封建禮法調(diào)教下長(zhǎng)大的女青年,雖然心理充滿(mǎn)了對(duì)愛(ài)情的渴望,對(duì)生活的憧憬,充滿(mǎn)了青春期的躁動(dòng),但要違背自幼所受教養(yǎng)、禮教的束縛和女性的禁忌,毫無(wú)懷疑與顧慮地去追求愛(ài)情幸福,在情與禮之間做出最后的選擇,還需要一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程,而且沖破內(nèi)在心理的樊籠比沖破外在人為的約束還要艱難,因此,鶯鶯在爭(zhēng)取愛(ài)情時(shí),表現(xiàn)出復(fù)雜的矛盾性,對(duì)未來(lái)的擔(dān)心和憧憬,對(duì)愛(ài)人的向往與排斥,希望與失望,喜悅與憂(yōu)傷等等常常交織在一起。她渴望愛(ài)情,但又不肯輕易露真情,一旦步入愛(ài)河,內(nèi)心里熱情奔放,外表上有時(shí)卻表現(xiàn)的更加矜持,表現(xiàn)得一會(huì)兒大膽、勇敢,一會(huì)兒謹(jǐn)慎、猶豫。正是由于她渴望愛(ài)情,佛殿奇逢張生之后,心里再也沒(méi)有平靜過(guò)。崔鶯鶯懷著對(duì)張生的初戀之情,焚香禱月,祈求尋一個(gè)如意郎君,但卻欲言又止。“心中無(wú)限傷心事,盡在深深兩拜中。”表現(xiàn)了閨中少女愛(ài)情萌動(dòng)時(shí)的心理狀態(tài)。而墻角聯(lián)吟道出了一個(gè)青春少女對(duì)愛(ài)情的渴望。一方面對(duì)愛(ài)情懷著熱切的企盼,另一方面剛剛接觸,對(duì)張生這個(gè)人又沒(méi)有充分的了解,想得到又怕得到“非人”的心理,使鶯鶯這個(gè)長(zhǎng)期受封建禮教約束的大家閨秀處于復(fù)雜的兩難境地,使她在爭(zhēng)取愛(ài)情的過(guò)程中,有時(shí)表現(xiàn)的主動(dòng)熱情,有時(shí)又拒人千里之外,如所謂“鬧簡(jiǎn)”、“賴(lài)簡(jiǎn)”,有所謂“不肯把頭抬”,“半推半就,又驚又愛(ài)”等等。得到以后怕失去。當(dāng)鶯鶯真正得到張生后,她又擔(dān)心張生“棄之”,特別是張生進(jìn)京趕考,她更是千叮嚀萬(wàn)囑咐,怕他“停妻再娶妻。”這一切都生動(dòng)細(xì)致地刻畫(huà)了鶯鶯的矛盾心理。這種矛盾性增強(qiáng)了人物形象的立體感和豐富性,強(qiáng)化了形象的美感和普遍性,使鶯鶯的愛(ài)情更具有強(qiáng)烈的真實(shí)性。
鶯鶯在追求愛(ài)情中表現(xiàn)出來(lái)的主動(dòng)性與矛盾性,反映了作者具有深厚的生活基礎(chǔ),并藝術(shù)地再現(xiàn)了社會(huì)現(xiàn)實(shí),揭示了生活的客觀本質(zhì);同時(shí),這個(gè)形象也凝聚了作者的真情實(shí)感,表現(xiàn)了其強(qiáng)烈的思想傾向性。無(wú)論從主觀上,還是客觀上,都使我們體會(huì)到這個(gè)形象的現(xiàn)實(shí)性和她情感上的合理性,并昭示我們抗?fàn)幨峭耆赡艿摹?/strong>
三、崔鶯鶯的情是抗?fàn)幹?/strong>
人物形象必須生活在其所處的典型環(huán)境中,才能真實(shí)地反映社會(huì)的本質(zhì)和歷史的規(guī)律;同時(shí),作家的所處的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和時(shí)代精神也深刻地影響著他的藝術(shù)創(chuàng)作。鶯鶯生活在封建勢(shì)力正處于上升階段的唐代。王實(shí)甫生活于封建制度由盛而衰轉(zhuǎn)折的元代。因此鶯鶯的情是既對(duì)封建勢(shì)力的抗?fàn)幹?,也是這種抗?fàn)幍膭倮椤?/strong>
文學(xué)形象不能脫離其所處的社會(huì)環(huán)境。鶯鶯的愛(ài)情仰不愧天,合情合理,但卻是不合法的,這個(gè)法就是封建禮法。劇中的鶯鶯生活在中唐時(shí)期,封建社會(huì)經(jīng)過(guò)持續(xù)一千多年發(fā)展,呈現(xiàn)出全面繁榮的同時(shí),封建禮教和門(mén)閥制度力量也日益強(qiáng)大,深入到社會(huì)的各個(gè)方面,在婚姻方面要求“門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)”,遵守“父母之命、媒妁之言”。這與當(dāng)時(shí)由于城市生活繁榮,平民意識(shí)的發(fā)展,反對(duì)封建勢(shì)力,堅(jiān)持愛(ài)情自由的要求形成強(qiáng)烈的沖突,崔張與老夫人的對(duì)抗就是這種沖突的藝術(shù)再現(xiàn)。在《西廂記》中,以老夫人為代表的封建勢(shì)力是如此的強(qiáng)大,她一心守著“相國(guó)家譜”,“治家有方,人莫敢犯”。她依仗封建禮法這一自以為是的所謂法寶, 竭力的維護(hù)門(mén)閥利益和封建禮教,冷酷無(wú)情、專(zhuān)橫跋扈、背信棄義、翻手為云、覆手為雨,多次對(duì)崔張愛(ài)情進(jìn)行阻撓和破壞。當(dāng)孫飛虎要搶走鶯鶯時(shí),她為了不辱沒(méi)“相國(guó)家譜”,可以將鶯鶯許配任何能夠退敵者;當(dāng)兵退身安后,她又堅(jiān)持不招“白衣女婿”的“相國(guó)家譜”,以金帛打發(fā)張生,拆散崔張好姻緣。而在以上過(guò)程中她又是以愛(ài)女兒的“慈母”面目出現(xiàn),表面上處處為女兒著想,實(shí)際上時(shí)時(shí)想的是“相國(guó)家譜”和門(mén)閥利益,處處給女兒帶來(lái)痛苦,充分顯示了封建勢(shì)力的陰險(xiǎn)、狡猾和殘酷的本質(zhì)。崔鶯鶯就是生活在這樣一個(gè)社會(huì)的環(huán)境中,她與張生的愛(ài)情也是在這樣一個(gè)殘酷的環(huán)境中產(chǎn)生,并快速滋長(zhǎng)的,她與封建禮法產(chǎn)生激烈沖突是必然的。她要得到真正的愛(ài)情與幸福,只有勇敢地站起來(lái)進(jìn)行抗?fàn)帲m然力量上的懸殊是顯而易見(jiàn)的,但封建勢(shì)力越是強(qiáng)大,越是體現(xiàn)了鶯鶯反抗之艱難,反抗之情的可貴。
任何文學(xué)作品都不能不打上作家生活時(shí)代的烙印。王實(shí)甫生活的元代,封建禮教固然很強(qiáng)大,但是與唐代相比,封建制度已經(jīng)發(fā)展到頂峰,貌似強(qiáng)大,實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始衰老。而另一方面由于城市經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展、市民階層的崛起,追求自由愛(ài)情的進(jìn)步力量卻得到了較大的發(fā)展,已經(jīng)能夠與封建勢(shì)力拼命一搏,并在這種拼搏中逐步發(fā)展壯大起來(lái)。處在強(qiáng)大的封建禮教勢(shì)力的包圍之中,鶯鶯與張生一見(jiàn)傾情,便吩咐紅娘“休與夫人說(shuō)”,她一方面擔(dān)心自己的情愫被識(shí)破,另一方面也說(shuō)明她對(duì)力量的對(duì)比有充分的認(rèn)識(shí),并初步顯示出斗爭(zhēng)的謹(jǐn)慎、深沉和機(jī)智。張生計(jì)退賊兵,本來(lái)答應(yīng)婚事的老夫人突然賴(lài)婚,鶯鶯進(jìn)一步提高了對(duì)封建勢(shì)力的認(rèn)識(shí),激起她更大的反抗,更智慧的斗爭(zhēng)。她既要克服封建禮教長(zhǎng)期對(duì)她的影響,又要躲開(kāi)老夫人的耳目。在不知道紅娘已經(jīng)轉(zhuǎn)為同情她的情況下,既要利用紅娘,又覺(jué)的“小梅香拘系得緊”,還要表現(xiàn)出小姐的尊嚴(yán)與矜持。同時(shí),鶯鶯比張生的反抗面臨更強(qiáng)大的對(duì)立面,她還擔(dān)心自己陣營(yíng)甚至是張生的背叛,擔(dān)心張生停妻再娶妻。因此,她挖空心思,生出許多“假意兒”,表現(xiàn)出新生事物力量的逐步壯大和抗?fàn)幍闹腔?。如?duì)張生她一會(huì)兒主動(dòng)相邀,一會(huì)兒又忽然變卦,搶白一番;“對(duì)人前巧語(yǔ)花言,沒(méi)人處便想張生”;有時(shí)一本正經(jīng),有時(shí)黠譎多端。對(duì)紅娘則遮遮掩掩,并在這種遮遮掩掩中,了解了紅娘對(duì)他們愛(ài)情的同情,得到了紅娘的大力支持。男女雙方的愛(ài)情之花在斗爭(zhēng)中茁壯成長(zhǎng),最終完成“私合”。這種“私合”既是崔張二人追求的結(jié)果,也是一種生米做成熟飯,最終逼迫老夫人承認(rèn)其愛(ài)情婚姻合法性的計(jì)謀。當(dāng)進(jìn)步力量站起來(lái)進(jìn)行反抗時(shí),貌似強(qiáng)大的老夫人又很快敗下陣來(lái),顯示出其“紙老虎”的虛弱本質(zhì)來(lái)。鶯鶯為追求自由的愛(ài)情,與老夫人的斗智斗勇,顯示出智慧、深沉的一面,這與其在斗爭(zhēng)中的大膽、主動(dòng)是相輔相成的,使作品高度的現(xiàn)實(shí)主義得到充分體現(xiàn)。
《西廂記》通過(guò)鶯鶯這一形象,既反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)本質(zhì),又深刻表現(xiàn)了沖突正反兩個(gè)方面此消彼長(zhǎng)的歷史必然性,而且反抗的曲折性越強(qiáng),最終取得勝利,越能體現(xiàn)反抗的價(jià)值和愛(ài)情的美好,苦盡甘來(lái),使“有情的都成了眷屬”這一主題得到進(jìn)一步升華。
普列漢諾夫在《論藝術(shù)》中說(shuō):“藝術(shù)既表現(xiàn)人們的感情,也表現(xiàn)人們的思想,但并非抽象地表現(xiàn),而是用生動(dòng)的形象來(lái)表現(xiàn)”?!段鲙洝分械您L鶯就是這樣一個(gè)形象。鶯鶯這一人物集中體現(xiàn)了“有情的都成了眷屬“這一永恒主題。其人性的張揚(yáng),對(duì)自由的渴望和為爭(zhēng)取愛(ài)情幸福進(jìn)行的抗?fàn)帲衅漉r明的時(shí)代烙印,也有歷史上渴望自由愛(ài)情女子的共性,是共性與個(gè)性的完美統(tǒng)一。王實(shí)甫通過(guò)這一形象勇敢地揭露了封建禮教的虛偽和不合理,大膽地贊揚(yáng)了敢于向封建勢(shì)力挑戰(zhàn)的叛逆者,并安排了一個(gè)勝利的結(jié)局,即“愿天下有情的都成了眷屬”。盡管是理想化了的結(jié)局,但它對(duì)在封建禮教束縛下的青年男女,無(wú)疑是有著鼓舞作用的。這就是《西廂記》的主題思想進(jìn)步性所在。
《西廂記》是我國(guó)古典戲劇的現(xiàn)實(shí)主義杰作,作品中的人物形象特別是鶯鶯對(duì)后來(lái)以愛(ài)情為題材的小說(shuō)、戲劇創(chuàng)作影響很大,《牡丹亭》、《紅樓夢(mèng)》等作品男女主人公以及許多現(xiàn)實(shí)中的青年男女都從那里不同程度地吸取了反封建的民主精神。
《西廂記》比世界戲劇大師莎士比亞的不朽名著《羅密歐與朱麗葉》早三個(gè)世紀(jì)出現(xiàn)。但其主題的深刻性和藝術(shù)上的高超成就,令中外學(xué)者嘆為觀止。俄國(guó)柯?tīng)柺┲骶?、瓦西里耶夫著的《中?guó)文學(xué)史綱要》中說(shuō):“單就劇情的發(fā)展和我們最優(yōu)秀的歌劇比較,即使是在全歐洲恐怕也找不到多少像這樣完美的劇本”。金圣嘆以其與莊周屈原諸人著書(shū)同列為第六才子書(shū)。18世紀(jì)末,《西廂記》和《水滸傳》,《紅樓夢(mèng)》、《儒林外史》等偉大作品一起,被提到和封建正統(tǒng)文學(xué)尖銳對(duì)立的地位上而得到重新評(píng)價(jià)。《西廂記》不僅是我國(guó)、也是世界文藝中的瑰寶,在中外文學(xué)史上占有崇高的地位。
參考書(shū)目:
一、《西廂記》:王實(shí)甫著,張燕瑾校注,人民文學(xué)出版社,2002年版。
二、《中國(guó)通史》:白壽彝總主編,上海人民出版社,1997年版。
三、《中國(guó)文學(xué)史》:袁行霈主編,高等教育出版社,1999年版
四、《美學(xué)概論》:李戎主編,齊魯出版社,1992年版
五、《中國(guó)文學(xué)論叢》:錢(qián)穆著,生活、讀者、新知三聯(lián)書(shū)店,2002年版。