核心提示:老三板現(xiàn)有51家掛牌公司,不到一半的公司披露了年報(bào)。其中僅大自然、水仙A、南洋3家公司實(shí)現(xiàn)正收益,其余均有不同程度的虧損,更有10家公司近3年已無主營(yíng)業(yè)務(wù)。
這里,聚集著A股曾經(jīng)的“中國(guó)農(nóng)業(yè)第一股”——藍(lán)田股份、“中國(guó)軟件第一股”——托普軟件、“中國(guó)珠寶第一股”——達(dá)爾曼,這里聚集的都是曾經(jīng)光鮮無比的上市公司,不過它們目前的身份都是主板退市后留下的“難民”。 這里是“老三板”,“垃圾股”倉(cāng)庫(kù)的代名詞,150萬(wàn)股東的傷心地。 據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),老三板現(xiàn)有51家掛牌公司,截至今年5月17日,僅23家公司披露2010年年報(bào),不到總數(shù)的一半。披露年報(bào)的公司中,僅大自然、水仙A、南洋3家公司實(shí)現(xiàn)正收益,其余均有不同程度的虧損,其中,更有10家公司近3年已無主營(yíng)業(yè)務(wù)。 上述23家公司中,退市上市公司均是巨額債務(wù)纏身,債務(wù)最少的是龍滌,總負(fù)債約4.4億元,債務(wù)最多的當(dāng)屬金田A,總負(fù)債達(dá)34億元。單靠自身經(jīng)營(yíng)已無以為繼,擺在他們面前的重生之路,只有化債凈身、破產(chǎn)重整。 2011年,新三板擴(kuò)容改革的消息如春風(fēng)拂面,各利益相關(guān)方聞風(fēng)而動(dòng),摩拳擦掌,一時(shí)熱鬧非凡。 但同處三板,“新舊”有別,無法共浴政策春風(fēng)的51家老三板公司,似乎被遺忘在資本市場(chǎng)的角落里。 五月初,從南方小城——湖北洪湖傳來的一個(gè)消息顯示,“野百合也有春天”。 日前,負(fù)債39億之巨、退市8年之久、地處湖北洪湖的三板公司江湖生態(tài)(原藍(lán)田股份),在當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)下已敲定重組方,破產(chǎn)重整進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。 “力爭(zhēng)年內(nèi)完成破產(chǎn)重整事宜,之后啟動(dòng)資產(chǎn)復(fù)原及新資產(chǎn)注入,最終實(shí)現(xiàn)江湖生態(tài)的恢復(fù)上市。”參與操刀江湖生態(tài)破產(chǎn)重整事宜的一位核心人士告訴本報(bào)記者,這是首例已退市上市公司破產(chǎn)重整的案例。 該人士透露,目前,已有不下6家在三板交易的退市公司向其所在機(jī)構(gòu)洽談破產(chǎn)重整、恢復(fù)上市合作事宜。“如果江湖生態(tài)恢復(fù)上市,他們會(huì)立即效仿。” “證監(jiān)會(huì)在政策上留了個(gè)口子,理論上講,三板中的退市公司可以恢復(fù)上市,但有沒有可復(fù)制性就難說,會(huì)里的態(tài)度是一事一議。”5月17日,申銀萬(wàn)國(guó)代辦股份轉(zhuǎn)讓部總經(jīng)理張?jiān)品鍖?duì)本報(bào)記者表示。 此前的5月13日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改上市公司重大資產(chǎn)重組與配套融資相關(guān)規(guī)定的決定(征求意見稿)》,其中,借殼上市標(biāo)準(zhǔn)新規(guī)和IPO標(biāo)準(zhǔn)有趨同趨勢(shì)。 新規(guī)趨嚴(yán),給試驗(yàn)之舉帶來的或是更大的不確定性。 51家公司棲息“休克板” “接到猴王股份有限公司董事會(huì)通知,公司目前由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)已經(jīng)完全停止,資產(chǎn)重組工作未能取得進(jìn)展。經(jīng)公司財(cái)務(wù)部測(cè)算,2010年度公司繼續(xù)虧損,且無法披露2010 年年度報(bào)告。”5月3日,國(guó)信證券在代辦股份轉(zhuǎn)讓信息披露平臺(tái)發(fā)布的這樣一則公告,也是大部分老三板公司當(dāng)下境遇的真實(shí)寫照。 所謂“老三板”,包括從原來兩個(gè)法人股市場(chǎng)(STAQ和NET系統(tǒng))退下來的“兩網(wǎng)股”(8只)和從主板市場(chǎng)終止上市后退下來的退市股(43只)。 這個(gè)市場(chǎng),除8家兩網(wǎng)系統(tǒng)公司維持著正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)外,43家主板退市公司中像猴王這樣經(jīng)營(yíng)停滯的公司占絕大多數(shù)。 據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),老三板目前共有51家掛牌公司,截至2011年5月17日,僅有23家公司披露2010年年報(bào),不到總數(shù)的一半。其中,20家公司去年出現(xiàn)不同程度的虧損,有10家公司最近3年已無主營(yíng)業(yè)務(wù)。 與猴王類似的,27家無法披露2010年年報(bào)的公司中,甚至有主辦券商的公告內(nèi)容顯示,“與公司失去聯(lián)系”。 一句“失去聯(lián)系”背后,是“傷不起”的股東。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,老三板51家公司股東數(shù)共計(jì)逾150萬(wàn)戶。據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),23家發(fā)布2010年年報(bào)的三板公司,股東數(shù)共計(jì)51萬(wàn)余戶。 其中,曾經(jīng)代碼為“000003”的“老五股”——金田A套住的股民最多,截至2010年底,其股東數(shù)為92167戶。其他退市股股東數(shù)均在萬(wàn)戶以上,8只“兩網(wǎng)股”股東數(shù)則相對(duì)較小。 經(jīng)歷公司從主板退市或從“兩網(wǎng)系統(tǒng)”平移進(jìn)入老三板,這些股民手中曾經(jīng)每股10多元的股票大多縮水八九成。 目前,大部分老三板股票交易價(jià)格在1元上下徘徊。 值得注意的是,深套其中的股民多屬于中國(guó)證券市場(chǎng)最早的一批投資者,在為早期證券市場(chǎng)機(jī)制不完善、替國(guó)企解困買單之后,老三板成為他們無奈的“堅(jiān)守”。 記者在唯一的老三板專門論壇看到,平日發(fā)帖者寥寥無幾,偶有某家公司要股改或者破產(chǎn)重整的消息傳出,總會(huì)掀起一陣波瀾。 飄渺生機(jī) 有業(yè)內(nèi)人士指出,從股票停牌、公告進(jìn)入破產(chǎn)重整程序的那一刻起,江湖生態(tài)激起的漣漪,就不局限于自身的15萬(wàn)股東,影響已波及整個(gè)老三板的股民。 此前,關(guān)于退市公司破產(chǎn)重整、重組恢復(fù)上市只在相關(guān)政策里有提及而未見操作實(shí)例。 2004年2月5日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于做好股份有限公司終止上市后續(xù)工作的指導(dǎo)意見》(下稱指導(dǎo)意見)規(guī)定,“退市后重新符合上市條件并具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的,可以直接向證券交易所提出其向社會(huì)公眾發(fā)行的股票再次上市交易的申請(qǐng)。證券交易所根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的授權(quán),依照法定條件和法定程序?qū)徍斯镜脑俅紊鲜猩暾?qǐng)。” “這明確了大原則,即基本符合上市條件時(shí),可直接向交易所申請(qǐng)上市,在證監(jiān)會(huì)授權(quán)下審核上市申請(qǐng),但還沒有具體細(xì)則和程序,也沒有可借鑒案例。”張?jiān)品褰庾x說。 作為三板市場(chǎng)建設(shè)的資深人士,2001年三板市場(chǎng)設(shè)立之初,張?jiān)品寰蛥⑴c代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、開發(fā),及交易監(jiān)管業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)與運(yùn)作等工作。 指導(dǎo)意見規(guī)定,“股份有限公司終止上市后,可以采取購(gòu)買、出售資產(chǎn)、剝離債務(wù)或股份置換等方式進(jìn)行資產(chǎn)重組,但應(yīng)在當(dāng)?shù)卣闹С?、指?dǎo)、監(jiān)督下依法進(jìn)行。” 目前,在地方政府全面介入下,首個(gè)“吃螃蟹者”——江湖生態(tài)已敲定重組方,核心資產(chǎn)已進(jìn)行破產(chǎn)變價(jià)出售,破產(chǎn)重整進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。 上述參與江湖生態(tài)重組的核心人士介紹,有不下6家在三板交易的退市公司與其溝通效仿江湖生態(tài)一事,只待江湖生態(tài)重組成功。 “政府主導(dǎo)至關(guān)重要,如果沒有政府支持,基本沒有可行性。”上述人士說。 據(jù)張?jiān)品褰榻B,目前,監(jiān)管層對(duì)退市股問題的處理態(tài)度是一事一議——即使江湖生態(tài)重組成功,也不一定具有可復(fù)制性。 證監(jiān)會(huì)5月13日發(fā)布的新規(guī)顯示,借殼上市標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán),與IPO標(biāo)準(zhǔn)趨同,進(jìn)一步降低了“殼”資源價(jià)值。何況三板借殼尚無先例——不確定性更甚。 此外,對(duì)于8家“兩網(wǎng)股”而言,“轉(zhuǎn)主板市場(chǎng),連理論上的政策空間也沒有預(yù)留。”張?jiān)品逭f。 盡管可能性極小,但恢復(fù)上市是43家三板退市股股東的夙愿,未來監(jiān)管層會(huì)否出臺(tái)系統(tǒng)性的政策,將是極大看點(diǎn)。 |
|