「藥勢(shì)」──古典本草藥理學(xué)及其於經(jīng)方之應(yīng)用舉隅(上篇) 案:本文為未成之草稿,或有不合實(shí)際之處,拜大家務(wù)必不要留手,重罵下來(lái)即可,這樣我也才有一個(gè)反省訂正的機(jī)會(huì)。謝謝大家。 楔子 在中醫(yī)的學(xué)習(xí)之路上,不只一次聽(tīng)見(jiàn)老前輩對(duì)學(xué)習(xí)者的提醒:「要明白一味藥的藥性、藥理、效用,若走上西方化學(xué)的『成分分析』這條路,就完蛋了。 那麼,一味藥的藥性,自然就該照中國(guó)傳統(tǒng)的看法:性味如何,歸於某經(jīng)……等等論述了?這,就一般學(xué)中醫(yī)的同好而言,是對(duì)的。但,如果是對(duì)於學(xué)「經(jīng)方」也就是學(xué)《傷寒雜病論》的學(xué)習(xí)者而言,光以《本草備要.藥性總義篇》的理論作基礎(chǔ),而詳熟該書(shū)中的諸般藥性,恕我撂下一句惡毒一點(diǎn)的風(fēng)涼話:你對(duì)《傷寒雜病論》的理解,就會(huì)是「時(shí)方醫(yī)」的領(lǐng)域,想不通的,就認(rèn)為那是錯(cuò)字、錯(cuò)簡(jiǎn),而與「經(jīng)方派」的出手工夫有所出入。 時(shí)方派的本草學(xué),和經(jīng)方派的本草學(xué),有著根本上不同的「認(rèn)識(shí)觀」,而講難聽(tīng)一點(diǎn),經(jīng)方派之所以會(huì)墮落成今日的時(shí)方派,「本草理論」的改變,亦是其中最重要的幾個(gè)因素之一。 即使去中國(guó)醫(yī)藥學(xué)院,也會(huì)聽(tīng)到那裡的學(xué)生在說(shuō):「我們系的某某大教授說(shuō)啊,光學(xué)《本草備要》是不夠的啦,學(xué)藥理還是要研習(xí)《神農(nóng)本草經(jīng)》才行!」講得是得意洋洋,但是《神農(nóng)本草經(jīng)》的功夫,終究還是練不成。 因?yàn)?,他們所學(xué)的本草學(xué)認(rèn)識(shí)觀,絕大多是西方研究的「有效成分」,那是百分之九十九點(diǎn)九的垃圾;而少數(shù)幾個(gè)有志之士,專心研究中國(guó)本草學(xué),曉得「桂枝解肌、麻黃散寒」,曉得「以皮行皮,以枝行肢」、「清氣出上竅,濁味出下竅」了……但那仍是「時(shí)方藥理學(xué)」,對(duì)經(jīng)方中使用的「古典藥理學(xué)」只沾上一點(diǎn)邊兒。所以不夠。 這篇文章,便是講一些不正經(jīng)的雜談,就當(dāng)做與諸同道閑聊,來(lái)說(shuō)說(shuō)什麼是經(jīng)方中歷然可見(jiàn)、而時(shí)方派蒙然未知的藥理、藥性。讓初學(xué)的同好可以稍稍分辨其中的不同,而在學(xué)習(xí)的過(guò)程中有理路可循。但是,雖然說(shuō)是「和初學(xué)的同道」聊聊,如果有讀者是還未讀過(guò)《傷寒雜病論》的,JT還是覺(jué)得可以不用看,怕會(huì)徒增混亂。 JT的論點(diǎn),大部份來(lái)自於清末唐容川的《本草問(wèn)答》和鄒潤(rùn)安的《本經(jīng)疏證》,許多好朋友們對(duì)這兩本書(shū)想必並不陌生。 中醫(yī)藥理學(xué)的分水嶺與本草史概說(shuō) 中醫(yī)分為經(jīng)方派、時(shí)方派,這,不但中國(guó)人曉得,日本人也曉得。經(jīng)方派在日本叫作「古方派」,而時(shí)方派在日本叫作「後世方派」,意思一樣。而不論是在中國(guó)還是日本,也都曉得,經(jīng)方派和時(shí)方派的「分水嶺」是什麼──那就是所謂的「金元四大家」。「金元四大家」雖然齊名並稱,其實(shí)他們的生卒年是頗有差距的,並不是同生同死。而比他們更早出名的一位,相傳是李東垣之師的人,就是張?jiān)?,也就是張潔古(易水先生,易老)。而?/span>張潔古做了一件「功德蓋世,罪惡滔天」的事情,造成了經(jīng)方派從此變成時(shí)方派。而那件事情,就是現(xiàn)在學(xué)傳統(tǒng)中醫(yī)的人耳熟能詳?shù)摹笟w經(jīng)理論」──某某藥入某髒某腑、哪一條或哪幾件經(jīng)。 歸經(jīng)理論是錯(cuò)的嗎?不能算錯(cuò),很多時(shí)候是很有道理的,臨床上也大大有用,尤其是示人一條明徑,使人更能掌握用藥一事,對(duì)學(xué)習(xí)中醫(yī)者而言,是甚有幫助的。但,它是對(duì)的嗎?也並不全對(duì)。因?yàn)椋蟠蟮亍刚沽艘晃端幍乃幮浴?/span> 同樣是用中藥,以「《神農(nóng)本草經(jīng)》、張仲景(或《湯液經(jīng)法》的作者)所知道的藥理學(xué)」創(chuàng)出來(lái)的方叫作「經(jīng)方」,漢朝到唐宋,都還算是經(jīng)方的時(shí)代。而以「歸經(jīng)理論」創(chuàng)出來(lái)的方,就叫「時(shí)方」,其中對(duì)每一味藥的看法,都和經(jīng)方是很不同的。最古的《神農(nóng)本草經(jīng)》,其中提到的藥性只有「性.味」,也就是「什麼味道」、「溫涼寒熱如何」,而五色入五髒的概念,則是「稍微提及」,例入「五色靈芝各入哪一髒」,不是通盤(pán)性的認(rèn)同。而其後,魏晉的《名醫(yī)別錄》,唐代的《新修本草》、《日華子本草》、《海藥本草》、寇宗奭《本草衍義》,或是宋朝具代表性的《證類》、《大觀》二本草……等諸多書(shū)籍,大都只是順著《神農(nóng)本草經(jīng)》之後補(bǔ)入新發(fā)現(xiàn)的「效能」,卻未曾對(duì)「本草理論」作更多的理論分析。 (在張?jiān)刈鞔笙到y(tǒng)的歸納之前,入經(jīng)藥的論述,可散見(jiàn)於: 漢.《神農(nóng)本草經(jīng)》大棗:助十二經(jīng)。 魏晉.《名醫(yī)別録》甘草:通經(jīng)脈。 唐.《食療本草》胡桃:通經(jīng)脈;乳腐:益十二經(jīng)脈;綠豆:行十二經(jīng)脈。 唐.《海藥本草》阿勒勃:通經(jīng)絡(luò)。 宋.《本草圖經(jīng)》瞿麥:通心經(jīng);蘇葉:通心經(jīng)? 11世紀(jì)末《史載之方》某方:宜行其腎經(jīng)、清涼之藥:解利肺經(jīng)。 宋.《本草衍義》天竹黃:涼心經(jīng);桑白皮:治小腸熱。 宋.《本事方》真珠母:入肝經(jīng)。……等等。至於引經(jīng)藥之記載則如下: 《神農(nóng)本草經(jīng)》菌桂:為諸藥先聘通使。 《名醫(yī)別録》桂:倡導(dǎo)百藥;白附子:行藥勢(shì);酒:行藥勢(shì)。 5-6世紀(jì)《雷公炮炙論》綠蛇:令引藥。 唐.《食性本草》薄荷:能引諸藥入榮衛(wèi);酒:引石藥氣入四肢。 《本草衍義》澤瀉:引接桂附等歸就腎經(jīng)。 《本事方》椒:引歸經(jīng);粥:引風(fēng)濕之藥徑入脾經(jīng)。 宋.《楊氏家蔵方》酒:引藥入經(jīng)絡(luò)。──尚未有整體性之論述。) 到了張潔古,他對(duì)古代的方劑做了一番整理,發(fā)現(xiàn)到「太陽(yáng)病病到太陽(yáng)、陽(yáng)明之間時(shí),會(huì)用到『葛根』這味藥……」,於是就以此歸納出了一句話:「葛根是陽(yáng)明引經(jīng)藥,如果感冒太早用了,反而會(huì)引邪入陽(yáng)明!」同樣,對(duì)於柴胡,後人也看做是少陽(yáng)引經(jīng)藥,說(shuō)它會(huì)「引邪入少陽(yáng)」(明.李中梓),而至於桂枝,因?yàn)橛刑腹鹬故侵巍柑?yáng)病」的第一主方,於是「桂枝」的歸經(jīng)也就變成是「太陽(yáng)經(jīng)藥」了。石膏,他也說(shuō)是「大寒之藥,不可輕用」。 這,有沒(méi)有錯(cuò)?從某個(gè)角度來(lái)說(shuō),復(fù)方「桂枝湯」的確是「會(huì)」作用在太陽(yáng)經(jīng),而單味藥的柴胡、葛根和少陽(yáng)、陽(yáng)明二經(jīng)也有著密不可分的相關(guān)性??墒菃?wèn)題就在於:「不只如此而已!」後世的學(xué)者,因此就隨隨便便把某味藥找?guī)讞l經(jīng)隨意歸類,做學(xué)問(wèn)是簡(jiǎn)單化不少,可是卻變成「見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林」,迷失了那一味藥真正的本性。 可是,因?yàn)檫@種「時(shí)方藥理學(xué)」方便好用又好記,而張潔古先生又的的確確是一位醫(yī)術(shù)甚高明的醫(yī)者,於是緊跟在他之後成名的「金元四大家」,也自然納入了張潔古的這個(gè)系統(tǒng),而有了相當(dāng)好的成就,比如說(shuō)李東垣自創(chuàng)的「補(bǔ)中益氣湯」或是修改了宋朝陳自明《婦人良方》中的龍膽瀉肝湯而成了「去男人下陰臊臭」專方的「東垣龍膽瀉肝湯」,都是其中的佼佼者,也堪稱「?jìng)ゴ笾健埂?/span> 可是,歸經(jīng)理論,卻是一套「反映了一部分真理卻不等於真理」的不完全的理論。潔古本人、金元四大家都是苦讀《內(nèi)經(jīng)》起家的,偏得還不太多,但愈用到後來(lái),紕漏愈大,新創(chuàng)的方劑效果愈來(lái)愈差,「一劑知,二劑已」變成了今日的「你回去吃半個(gè)月再來(lái)看看有沒(méi)有好,如果沒(méi)好我們?cè)贀Q藥試試!」到了後來(lái),當(dāng)然有人覺(jué)得好像事情不對(duì)頭了,想要扳回如崩牆倒壁般的中醫(yī)「末法」劣化狀況,明朝不少醫(yī)家都在重注《神農(nóng)本草經(jīng)》,想要從這個(gè)大根頭去重新尋回些什麼。當(dāng)然也都是小有成就,但效果並不明顯。 明朝那一位「把之前有的理論、藥性全都收錄」而編成《本草綱目》而被倪海廈先生痛批的李時(shí)珍,其實(shí)不是中藥學(xué)劣化的源頭。源頭在張?jiān)?/strong>。光是他以降的幾句「葛根引邪入陽(yáng)明」,「柴胡引邪入少陽(yáng)」,「石膏大寒不可輕用」就把經(jīng)方中這三味藥封印了八百年。明明沒(méi)有這麼一回事兒的,太陽(yáng)初感,證齊全了,就可以用葛根湯;傅青主也用柴胡湯小制其方治傷風(fēng)初感而很有效,並不會(huì)因此引邪入裡,石膏更只是「涼」而已,不用八錢到四兩甚至一斤,很難顯出藥性。可是張?jiān)刂?,人人都跟著這麼說(shuō)嘛,絕大部份的醫(yī)者,小心翼翼地就都「盡量不要用《傷寒》、《金匱》方」了。 直到清朝,事情才有了轉(zhuǎn)機(jī)。如果以醫(yī)術(shù)而論,陳修園、徐靈胎等人,因?yàn)榕R床功力夠,其著作《神農(nóng)本草經(jīng)讀》或《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》都有卓然不群之見(jiàn),但那是臨床上的強(qiáng)而讓他們得以重新明辨了歷代本草的得失,並不是真正在本草理論上有所革新。本草理論在清代得以翻身,主要的功勞,其實(shí)起自「儒家」。清代的儒家,對(duì)四書(shū)五經(jīng)有了很大的「革命活動(dòng)」,原因是因?yàn)樗麄冇X(jué)得古經(jīng)典的注疏,絕大部分都被宋朝的朱熹壟斷了,朱熹亂改原文,後代也只好照單全收;朱熹說(shuō)某句如何如何解,後代也不好意思說(shuō)不是??墒?,總覺(jué)得有問(wèn)題。但,離先秦時(shí)代那麼遙遠(yuǎn)了,連同一個(gè)中文字的字義都古今不同了,要如何平反才是?於是清代的儒者想出了一個(gè)辦法:「用同時(shí)代的文獻(xiàn),做平行比對(duì)!」比如說(shuō)《論語(yǔ)》中的某個(gè)字,朱熹說(shuō)是這個(gè)意思,可是先秦時(shí)代的《莊子》、《列子》、《左傳》、《詩(shī)經(jīng)》、《尚書(shū)》等等其它書(shū)中出現(xiàn)這個(gè)字時(shí),卻都不是朱熹說(shuō)的那個(gè)意思,於是他們就曉得:那是朱熹弄錯(cuò)了,那個(gè)字應(yīng)當(dāng)是某某意思才對(duì)。比如說(shuō)「學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦悅乎」的「習(xí)」字,先秦當(dāng)時(shí)是「實(shí)踐」之意才對(duì)(即使是現(xiàn)在的日文中也是『學(xué)到上手、會(huì)用』的意思,唐代傳去的字義還在),「學(xué)到的常常能用在生活中,很快樂(lè)?!谷缯罩祆涞恼f(shuō)法,學(xué)了就一直溫習(xí),就會(huì)快樂(lè)了嗎?正常人類怎會(huì)有這麼一回事兒呢? 這麼一種做學(xué)問(wèn)的方法,一種新創(chuàng)的格物訓(xùn)詁之學(xué)(日本人也很愛(ài)用這一套),影響了中國(guó)少數(shù)幾位由儒而醫(yī)的醫(yī)家,而其中有一系的傳承,是:明.盧之頤《本草乘雅半偈》→清.劉若金《本草述》→清末.鄒澍《本經(jīng)疏證》→清末.周巖《本草思辨錄》。鄒澍在《本經(jīng)疏證》以及周巖《本草思辨錄》用了「平行比對(duì)」的方式來(lái)批注《神農(nóng)本草經(jīng)》。而他比對(duì)所用的範(fàn)本,就是中國(guó)醫(yī)學(xué)史上唯一的一本「只要『證』合,藥投下去,一定會(huì)好」,總有效率達(dá)到「神的絕對(duì)領(lǐng)域」的《傷寒雜病論》(用其它的書(shū)也不行,因?yàn)橛袝r(shí)有效有時(shí)沒(méi)效,未到『絕對(duì)領(lǐng)域』,比對(duì)會(huì)出錯(cuò))。他用「減法」來(lái)檢證每一味藥的藥性,比如說(shuō),《傷寒論》中某一個(gè)湯劑比另一個(gè)湯劑只多了白芍三兩,而這兩個(gè)湯劑所治的主證卻大不相同,於是,去推敲這兩個(gè)主證之間病機(jī)的差異,就可以得到「這三兩白芍在此處是做什麼用的」之結(jié)論。而某幾十個(gè)方用生甘草,某幾十個(gè)方用炙甘草,慢慢減來(lái)減去,就推敲出了甘草生用炙用的藥性之別…… 這樣一點(diǎn)一點(diǎn)的「相減」,彷佛在玩「數(shù)獨(dú)游戲」,漸漸摸索出一味藥藥性的不同層次……而結(jié)果,說(shuō)也奇怪!減出的一句一句,竟恰恰就符合了《神農(nóng)本草經(jīng)》那一句一句如天書(shū)般令人百思不得解的主治,於是,「三賁」(讀死人不賠命的三本難書(shū))之一的《本草經(jīng)》之謎,就和《傷寒雜病論》的絕對(duì)領(lǐng)域之謎,在二者相互的幫助下,一齊漸漸地被解開(kāi)了!、 如果有些藥味在《傷寒雜病論》中沒(méi)有足夠的出現(xiàn)次數(shù)可以相減,鄒澍就會(huì)去找次一級(jí),卻也趨近於「絕對(duì)領(lǐng)域」的孫藥王《千金方》、《千金翼方》等書(shū),再去配合《傷寒雜病論》,一味一味相減,做分析……這種苦工,光聽(tīng)也會(huì)知道有多可怕,可是竟然有人做到了,這真的是學(xué)問(wèn)家的龜毛功夫,一般開(kāi)業(yè)醫(yī)生是沒(méi)時(shí)間也沒(méi)興趣這麼做的。 而另一位年代比鄒澍稍晚幾年的,就是大家所熟知的唐容川氏了。容川的理論,其《中西醫(yī)彙通醫(yī)書(shū)五種》中《本草問(wèn)答》本身就闡釋得非常完整,他的理學(xué)家思考所攀升到的本草學(xué)造詣,實(shí)堪與潤(rùn)安先生的《本經(jīng)疏證》相互輝映,其金木藥性相反、水火藥性相反之論點(diǎn),與敦煌出土的《輔行訣》竟然是相通的。中醫(yī)的大秘密「古典藥理學(xué)」,終於在清朝的最後,得以重見(jiàn)天日。所以,生在民國(guó)時(shí)代而學(xué)中醫(yī)的我們,可以說(shuō)是很幸福的。 至於「時(shí)方藥理學(xué)」呢?果真是害人之物嗎?有時(shí),我也覺(jué)得很難論斷,或許該說(shuō)是「看個(gè)人」或「有沒(méi)有正確的理論與之配合」吧……(一說(shuō)張?jiān)亓碛忻貍鳎紝W(xué)會(huì)了就會(huì)超強(qiáng),也就是說(shuō),張?jiān)厝缃駛飨碌臇|西,就是一本被撕去後半本內(nèi)容的九陰真經(jīng),所以時(shí)方家才會(huì)多半練成銅屍鐵屍的等級(jí)?) 有一位時(shí)方大家,他創(chuàng)的方劑,有效率幾乎可以與仲景比美。如果仲景可稱為「醫(yī)聖」的話,這個(gè)人大概可以被叫做「醫(yī)仙」了吧。這仙人就是與明朝皇室有著奇異的關(guān)聯(lián)性,文學(xué)醫(yī)學(xué)兩得美名的傅青主(傅山),他的《傅青主男女科》也是家庭常備好書(shū),尤其是婦女病,自己在家翻書(shū)吃藥,比吃市面上一大堆中醫(yī)開(kāi)的藥都好得更快。(其思想於清代陳士鐸的著作中亦可窺見(jiàn)不少) 傅青主以時(shí)方藥理學(xué),加上五髒相傳補(bǔ)瀉的道理,去搭建他臻於顛峰的醫(yī)術(shù),依此事實(shí),如果換成今日,惲子愉前輩的「看西醫(yī)檢驗(yàn)報(bào)告、透視片」來(lái)開(kāi)中藥,彭弈竣先生的「不開(kāi)經(jīng)方」、皮沙士先生的「平易之方」卻也都其效如神,其事實(shí)也就並不值得奇怪,可以放下門(mén)戶之見(jiàn)而都虛心嘆服了。真的是「看個(gè)人」。 經(jīng)方、時(shí)方藥理學(xué)之差異──其之一 和人論醫(yī),有時(shí)會(huì)被反問(wèn)一句:「既然你說(shuō)經(jīng)方派的方子這麼有效,那為什麼還會(huì)處在完全的弱勢(shì)呢?怎麼可能醫(yī)生不曉得要用經(jīng)方呢?」這當(dāng)然有許許多多的原因啦……好比說(shuō),「如果」如今是一個(gè)「經(jīng)方盛行」的時(shí)代,若有醫(yī)生開(kāi)藥吃壞人,保證可以被告翻。因?yàn)槟谩秱s病論》來(lái)一對(duì),就會(huì)曉得他哪裡診斷錯(cuò)誤,沒(méi)處可逃的??墒?,如今的中醫(yī)是「百家橫行」,於是乎曾在西醫(yī)衛(wèi)生署管事的JT的爸爸也曾笑說(shuō):「中醫(yī)醫(yī)壞了怎麼告?除非是他開(kāi)砒霜!」真的,毫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可言的,為了自身好存在,經(jīng)方派還是消滅算了。這是略舉一例。不過(guò),在本文中,我想專注在「本草學(xué)」領(lǐng)域的一個(gè)大因素。一個(gè)人解釋事物的標(biāo)準(zhǔn),會(huì)影響到他看待事物價(jià)值的結(jié)果。如今的「經(jīng)方不盛行」,在「本草學(xué)」而言的原因,就是「醫(yī)生變成諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審」!什麼叫做「諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審」?就是,他們只會(huì)自己所熟悉的那一兩種語(yǔ)文,任何外文作品卻要英譯了才能送審,你我們所熟悉的中文著作中,覺(jué)得好看得不得了的小說(shuō),或是動(dòng)人得不得了的詩(shī),哪一樣翻成英語(yǔ)、德語(yǔ)還能維持它原來(lái)的文學(xué)力道的?不可能,中國(guó)人的單音節(jié)字所形成的聲律美,譯成外語(yǔ)就沒(méi)了,於是,你譯得再好,也是功力折損一大截。泰戈?duì)柕弥Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的詩(shī)集,還是他自己苦苦英譯再請(qǐng)葉慈幫他改錯(cuò)字的哩!所以,外語(yǔ)作品得文學(xué)獎(jiǎng)的,什麼川端康成、什麼高行健,他們的作品,都是「蠻具有適合英譯的特質(zhì)」之作,卻絕非該國(guó)家本國(guó)人最受感動(dòng)之作。本國(guó)人看了,還是打瞌睡的人多些。而這件事情,拿到中醫(yī)的世界來(lái)看:就會(huì)變成這樣── 考檢考、特考也好,上醫(yī)學(xué)院科班出身也好,《傷寒雜病論》,也就是《傷寒》、《金匱》二書(shū)是一定會(huì)讀的??墒?,為什麼讀了,而在學(xué)習(xí)過(guò)程中自己試吃,給家人吃吃,也算是在臨床了,卻不會(huì)察覺(jué)出《傷寒雜病論》真的比《溫病條辨》之類的其它書(shū)更正確、更有用?這不也是個(gè)「謎」?其實(shí),也不是謎。如果你拿起今日的《傷寒雜病論》的標(biāo)準(zhǔn)本子,也就是《御纂醫(yī)宗金鑒.仲景全書(shū)並注》來(lái)讀一讀,再拿起其它必讀之書(shū)《本草備要》、《醫(yī)方集解》、《溫病條辨》來(lái)讀一讀。因?yàn)槟闶堑谝淮巫x嘛,不懂的地方,也就看一看它們的批注,參考參考其它書(shū)所論的方義、藥性……。然後,你就會(huì)覺(jué)得:《傷寒雜病論》這本書(shū),真的是沒(méi)什麼了不起!什麼號(hào)稱「萬(wàn)方之祖」的「桂枝湯」,不也就和「參蘇飲」差不多?浪得虛名,難怪後來(lái)被九味羗活湯和川芎茶調(diào)散篡掉! 這種「覺(jué)得差不多嘛」的感覺(jué),就是我覺(jué)得最慘烈的一種感覺(jué)。因?yàn)樵凇夺t(yī)宗金鑒》和《醫(yī)方集解》中批注桂枝湯方的注文,這種「將古書(shū)翻譯給你聽(tīng)的語(yǔ)言」,就是那套一面倒、完全站在時(shí)方派角度解釋事物的「時(shí)方藥理學(xué)」!你用那套阿貓阿狗的語(yǔ)言來(lái)看經(jīng)方派的原典,結(jié)局就是那些阿貓阿狗會(huì)得到諾貝爾獎(jiǎng)!那套「解釋系統(tǒng)」本身就是一種偏見(jiàn)和侮辱。重審桂枝湯.前言,找一首經(jīng)方來(lái)看看吧。 「桂枝湯」如何? 「名曰桂枝湯者,君以桂枝也。桂枝辛溫,辛能發(fā)散,溫通衛(wèi)陽(yáng)。芍藥酸寒,酸能收斂,寒走陰營(yíng)。桂枝君芍藥,是於發(fā)汗中寓斂汗之旨;芍藥臣桂枝,是於和營(yíng)中有調(diào)衛(wèi)之功。生姜之辛,佐桂枝以解表;大棗之甘,佐芍藥以和中。甘草甘平,有安內(nèi)攘外之能,用以調(diào)和中氣,即以調(diào)和表裡,且以調(diào)和諸藥;以桂芍之相須,姜棗之相得,借甘草之調(diào)和,陽(yáng)表陰裡,氣衛(wèi)血營(yíng),並行而不悖,是剛?cè)嵯酀?jì)以相和也。而精義在服後須臾,啜稀粥以助藥力。蓋谷氣內(nèi)充,不但易為釀汗,更使已入之邪,不能稍留,將來(lái)之邪,不得復(fù)入也?!埂复俗闾?yáng)藥也。仲景以發(fā)汗為重,解肌為輕。中風(fēng)不可大汗,汗過(guò)則反動(dòng)營(yíng)血,雖有表邪,只可解肌,故桂枝湯少和之也?!督?jīng)》曰:『風(fēng)淫所勝,平以辛涼,佐以苦甘,以甘緩之,以酸收之?!还鹬π粮拾l(fā)散為陽(yáng);臣以芍藥之酸收,佐以甘草之甘平,不令走泄陰氣也。姜辛溫能散(散寒止嘔),棗甘溫能和。此不專於發(fā)散,引以行脾之津液而和營(yíng)衛(wèi)者也。麻黃湯專於發(fā)散,故不用姜、棗,而津液得通矣?!?/span> 這是《醫(yī)宗金鑒》和《醫(yī)方集解》的說(shuō)法。學(xué)傳統(tǒng)中醫(yī)的人,誰(shuí)也覺(jué)得有道理。但是,以經(jīng)方藥理的學(xué)習(xí)而言,這樣,還差得太多?,F(xiàn)在讓JT來(lái)當(dāng)個(gè)導(dǎo)游,請(qǐng)讀者諸君忘掉物理化學(xué),擱下「有效成分」,進(jìn)入「氣功」與「巫術(shù)」這兩門(mén)「科學(xué)」的領(lǐng)域,來(lái)再看一次桂、芍、草、姜、棗這五味藥……看看和時(shí)方醫(yī)家所見(jiàn)到的有沒(méi)有不同?(不過(guò),在此之前,我要先岔個(gè)題,講些別的事,故事才能繼續(xù)往下走……) 中場(chǎng)休息的岔題:病毒究竟是什麼? 我個(gè)人覺(jué)得:「科學(xué)」是一種慢慢「發(fā)現(xiàn)真理」的過(guò)程;在仲景《傷寒論》的時(shí)代,我們把病毒看做是一種「邪氣」(中國(guó)人的「氣」這個(gè)字就很有意思;「氣」被中國(guó)人當(dāng)做是「未知存在」的檔案匣,凡是在該時(shí)點(diǎn)還不能確認(rèn)的存在物,就被歸於「氣」類之中,等到科學(xué)漸漸發(fā)現(xiàn)它的存在了,就一一脫離「氣」這個(gè)檔案匣中,例如:空氣、電氣……),而到後來(lái),電子顯微鏡發(fā)現(xiàn)了這種能通過(guò)陶瓷過(guò)濾器的微小「○?物」(介於生物與非生物之間的一組基因)。於是,也就「順便」發(fā)現(xiàn)了病毒的機(jī)制:一組基因,進(jìn)到人的細(xì)胞內(nèi),對(duì)細(xì)胞下一些亂七八糟的指令,或許也因此破壞了生物的機(jī)能,但至少達(dá)成了它自身的目的:復(fù)制它本身。 病毒這種東西,可往形而下走一步,也可以往形而上退一步:往形而下走,就是人類仿制它的生命形態(tài)而創(chuàng)造出的「計(jì)算機(jī)病毒」──一串指令──會(huì)令計(jì)算機(jī)為它復(fù)制、傳衍這組指令。而形而上的,日本人的家常話叫做「煩惱」,中國(guó)人稱之為「執(zhí)念」──某些念頭在人心中不斷勾起人去重復(fù)動(dòng)同樣的念頭,而對(duì)這個(gè)人的人生造成或大或小的破壞……一種沒(méi)意義的,具有自我保存、自我擴(kuò)張之意圖的,「無(wú)限耗能循環(huán)」。這種結(jié)構(gòu)的存在物,它的本體,究竟是一種「唯物」的存在,還是在它背後,還存在著一種可稱為「邪念」的東西在操控著?好比說(shuō),計(jì)算機(jī)病毒之所以能存在,是因?yàn)橛性O(shè)計(jì)它的人的「惡念」在創(chuàng)造它。是形而上,還是形而下?這是一個(gè)尚待深思的問(wèn)題。 先來(lái)跳開(kāi)一下,談?wù)劻硗鈨煞N東西的存在。比如說(shuō)宇宙好了,最近科學(xué)家計(jì)算出了「暗物質(zhì)」的存在,我們這個(gè)有形可觀測(cè)的宇宙,只占了真正「宇宙總存在量」的百分之四,只有百分之四而已!宇宙的其它大部分,都是未在三次元世界具現(xiàn)化的更高次元(形而上)的存在。我們所知的物質(zhì)世界,只是「真正的宇宙」浮上海面的一小片投影而已。最高級(jí)的科學(xué)家不得不承認(rèn)此事實(shí),而最低級(jí)的迷信者亦信鬼拜神。似乎在中間的一般人,也就不必硬要否定「看不到的世界」的存在了。另外一樣,同時(shí)具有「形而上」和「形而下」雙重存在的證明物,就是「人體」了。 人的身上有「經(jīng)脈」,循行於人體的表面,用「穴檢儀(傅爾電針)」之類的機(jī)械來(lái)測(cè)量人類體表的電流量,會(huì)發(fā)現(xiàn)某兩點(diǎn)之間的電阻特別小,把這些電子循行較易的點(diǎn)連接起來(lái),就畫(huà)出了幾乎完全等同於古書(shū)的「經(jīng)脈」圖形。也有人去檢查「經(jīng)脈」那個(gè)區(qū)塊的肉體,也會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)脈上下的肉體細(xì)胞乃至於骨細(xì)胞,其排列會(huì)形成某種方向性(參見(jiàn)《人體使用手冊(cè)》);可是,要因此就倒果為因地說(shuō):「那些低電阻的路徑是那些排列造成的」卻不行。因?yàn)?,只要人一死,全身?jīng)脈就消失了,測(cè)不出來(lái)了。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是:人體的肉身,是不具有任何經(jīng)脈得以存在的憑據(jù)的。 其實(shí),當(dāng)?shù)搅酥嗅t(yī),學(xué)會(huì)了把脈,對(duì)「氣」就會(huì)有一種感覺(jué)、直覺(jué),講神話一點(diǎn),和各種草木動(dòng)物可以做出某種程度的溝通,也不是不可能的(如果是開(kāi)悟的大聖人,根本用感應(yīng)的就會(huì)曉得一味藥的藥性了?)。可是,在這個(gè)故事裡,偏偏大神醫(yī)華佗和芍藥朝夕相處,卻也「感覺(jué)不出」它的藥性。也就是說(shuō),芍藥這種東西,很會(huì)「把自己的氣斂藏起來(lái)」。 同的甘草用量中,可以看出該方所「取用」的不同層面。 【藥勢(shì)】桂枝加葛根湯中的葛根 ﹝摘自『傷寒雜病論慢慢教』第一期課第七堂﹞
《傷寒雜病論》卷六第十五條: 「太陽(yáng)病,項(xiàng)背強(qiáng)兒兒,及汗出、惡風(fēng)者,桂枝加葛根湯主之?!?/span> 桂枝加葛根湯方: 葛根四兩 芍藥二兩 桂枝二兩(去皮) 甘草二兩(炙)生薑三兩(切) 大棗十二枚(劈)右六味,以水一斗,先煮葛根減二升,去上沫,納諸藥,煮取三升,去滓,溫服一升,覆取微似汗,不須啜粥,餘如桂枝法將息及禁忌。
「強(qiáng)兒兒」這三個(gè)字,照郝萬(wàn)山教授講的,唸「醬緊緊」,把強(qiáng)當(dāng)是「僵」,後腦勺僵硬。 基本上,「汗出惡風(fēng)」前面說(shuō)「太陽(yáng)病」,這已經(jīng)是在太陽(yáng)病桂枝湯證的框架之中,太陽(yáng)病有的脈浮、惡風(fēng)寒等,都有。 「及汗出、惡風(fēng)」桂林本是這樣寫(xiě),宋本是寫(xiě)「反汗出……」,我還是照桂林本,用「及」就好。因?yàn)榕R床上,汗出惡風(fēng)、後腦勺僵,並不是一個(gè)衝突的狀況,用「反」反而會(huì)製造無(wú)端的驚悚。 不管「及」或是「反」,這一條就是在說(shuō)太陽(yáng)病一個(gè)很像桂枝湯主證的結(jié)構(gòu)下,又多了一個(gè)「後腦勺很僵」的癥狀,張仲景在這裏教我們的是「多了一個(gè)癥狀,藥是可以加味的」,桂枝湯加一味,就是桂枝加葛根湯;加了葛根後,桂枝和芍藥就各減了一兩,這一兩可減可不減。實(shí)際上我們用科學(xué)中藥,在桂枝湯裏面加一點(diǎn)單味的葛根下去,就是桂枝加葛根湯了,不一定非要減桂枝和芍藥。 但《傷寒論》是一本教學(xué)的書(shū),我會(huì)覺(jué)得這樣寫(xiě)很好。因?yàn)樗嬖V我們:一旦有了葛根,就比較不需要那麼多的桂枝跟芍藥力量。這寫(xiě)的是一個(gè)事實(shí),因?yàn)橛昧烁鸶?,葛根本身也有清太?yáng)經(jīng)的效果,所以不一定要用那麼多桂枝和芍藥。
桂枝加葛根湯其實(shí)和桂枝湯主結(jié)構(gòu)差不多,所以我們只要看葛根這一味藥。
《神農(nóng)本草經(jīng)》: ●葛根中品:一名雞齊根.味甘平.生川谷.治消渴.身大熱.嘔吐.諸痺.起陰氣.解諸毒;葛穀:治下利十歲已上。
葛根又名「雞齊根」,這個(gè)別名好像沒(méi)有什麼特殊意義,只是音韻上的類似。 治消渴.身大熱.嘔吐.諸痺.起陰氣.解諸毒?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》裏,講到「治消渴」,跟葛根很相似藥性的,還有兩味藥,一是「栝蔞」,另一是「土瓜」。瓜類的東西,基本上都是藤蔓類;所以這三者,都是藤蔓類。 中國(guó)人看到藤蔓類會(huì)有什麼聯(lián)想呢? 現(xiàn)代都市人生活中,已很少看到「葛」,但應(yīng)該還看得到黃金葛,不知道有沒(méi)有人用小茶杯種過(guò)黃金葛?我小時(shí)候,在窗臺(tái)上放個(gè)小水杯,種黃金葛,它的根還只有一點(diǎn)點(diǎn)而已??墒?,它的藤蔓可以爬到好遠(yuǎn)好遠(yuǎn),還一直冒出油亮的綠葉。 這會(huì)讓人覺(jué)得,「葛」字輩的植物的根,真是厲害,可以把水氣輸布到藤蔓那麼遠(yuǎn)的尖端。葛的藤蔓最長(zhǎng)、最愛(ài)爬高;而人體上面,是足太陽(yáng)膀胱經(jīng)最長(zhǎng),又從頭頂繞過(guò)去,所以,葛根入藥,它的氣性,也就是藥勢(shì),就會(huì)幫助人體,把水精之氣沿太陽(yáng)經(jīng)送上頭頂。當(dāng)人體原本從背脊上傳的水精之氣受阻時(shí),葛根就可以把這股水氣再接回去。所以清末唐容川在《本草問(wèn)答》裏就說(shuō),葛這種植物,很像人的太陽(yáng)經(jīng)。 而,它的根是長(zhǎng)在泥土裏,以「土」為出發(fā)點(diǎn),所以吃了葛根,它就會(huì)以人的脾胃(土)當(dāng)中心軸,把腸子或腎臟區(qū)塊的水氣,拔上去,重新輸布到太陽(yáng)經(jīng)。
這種從脾胃區(qū)塊搶水的藥性,從桂枝加葛根湯的條文裏看不太出來(lái),是因?yàn)檫@個(gè)方的主證不是拉肚子,只是後腦僵。但是在臨床使用上,用葛根系的藥方,比如說(shuō)桂枝加葛根湯或是葛根湯、葛根芩連湯治外感腹瀉的狀況是很多的,稱之為「逆流挽舟」法。 前陣子,有同學(xué)吹冷氣吹到拉肚子,我前兩天也吹冷氣吹到拉肚子,這種時(shí)候,會(huì)真正感覺(jué)到什麼是葛根黃芩黃連湯證。這個(gè)湯證,一般拉出來(lái)的東西會(huì)臭、會(huì)燙屁股;如果去看西醫(yī),半夜掛急疹的熱痢,西醫(yī)常會(huì)說(shuō)這是「急性腸胃炎」,這是西醫(yī)以他們觀點(diǎn)所能給的最好名稱了。 可是在日常生活中,這種拉肚子,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)啊,大部份是由於「後腦勺吹到冷風(fēng)」造成的,病根並不在腸胃。本來(lái)太陽(yáng)經(jīng)的寒水之氣,被命門(mén)之火蒸成熱水之氣,沿背後走上來(lái),到了後腦勺,風(fēng)池和風(fēng)府兩穴,會(huì)讓外面的冷氣(陰氣)進(jìn)來(lái),使熱水之氣在這裡變成冷水,一面冷卻一面繼續(xù)上行到頭頂,再繞過(guò)頭頂下來(lái),灌溉五臟六腑。好像水蒸氣遇冷而在頭頂結(jié)成雲(yún),開(kāi)始下雨。 這個(gè)東西,我們姑且稱之為「水精之氣」。整個(gè)過(guò)程全部都是形而上的哦!解剖看不到的,整個(gè)是靈魂上的事情;可是,當(dāng)這個(gè)運(yùn)作出了問(wèn)題的時(shí)候,我們也會(huì)發(fā)現(xiàn):人體實(shí)質(zhì)的水份,也會(huì)被這個(gè)形而上的事情所影響、牽引的。 這樣的水循環(huán),如果有太多的風(fēng)邪,比如說(shuō)吹冷氣吹到後頸,風(fēng)邪慢慢從風(fēng)池、風(fēng)府滲進(jìn)來(lái),塞得太多,多到壓斷水氣,還沒(méi)有上來(lái)頭頂?shù)臒崴畾猓讲弊泳捅淮驍嗔耍蜁?huì)掉下去,這時(shí)候就會(huì)變成身體有「實(shí)質(zhì)的水分」掉下去,不再上來(lái)。本來(lái)是靈魂上的水氣,可是一旦被截?cái)嗔耍蜁?huì)在身體內(nèi)以「熱水」的形式往下掉,而且是拉出來(lái)的東西是燙的,因?yàn)樗畾膺€沒(méi)有冷卻。 《傷寒論》葛根黃芩黃連甘草湯證,得病的人,往往可以清楚地意識(shí)到自己是後背吹到冷氣,吹到後腦後頸覺(jué)得怪怪的好像抽緊起來(lái),然後忽然覺(jué)得肚子一熱一沈,就開(kāi)始拉燙燙臭臭的稀大便。西醫(yī)診斷說(shuō)是「急性腸胃炎」,但,果真是細(xì)菌感染的發(fā)炎嗎?這是「靈魂的身體」上的病變啊。這種拉肚子,肚子倒不會(huì)很痛,但整個(gè)人會(huì)變得虛虛喘喘的。這是靈魂上的病,變成肉體上的病。 上次有同學(xué)吃葛根芩連湯,就覺(jué)得:「背上有熱氣接回來(lái)!」這就是葛根能把掉下去的水,再抓上來(lái)、重新接回來(lái)。葛根的藥性,是非常靈魂、非常形而上的。
我們都說(shuō)葛根吃了,會(huì)讓後腦勺變鬆,以中醫(yī)來(lái)講,經(jīng)絡(luò)得不到潤(rùn)養(yǎng),就會(huì)抽緊。本來(lái)西醫(yī)可以研究「葛根內(nèi)有什麼成份,可以讓後腦勺變鬆」的,但大陸的郝萬(wàn)山教授教書(shū)時(shí)就說(shuō):「葛根這味藥,用西醫(yī)的解析,就是它能讓你的肌肉變鬆。但不管西醫(yī)研究出來(lái)的結(jié)果是什麼,它只鬆後腦勺,不鬆別的地方?!篂槭颤N?因?yàn)楦鸶鋵?shí)是作用在靈魂上的身體,所以這個(gè)作用是在經(jīng)脈上在走的。如果你說(shuō)它是某一種「成分」可以讓肌肉放鬆,那它為什麼不鬆其它的地方?為什麼只鬆後腦勺?葛根的選擇性太高了,有「形而上的身體地圖」上的指向性的。西醫(yī)研究無(wú)法說(shuō)出個(gè)所以然。
消渴。葛根能把被風(fēng)邪壓斷的太陽(yáng)經(jīng)寒水之氣接回來(lái),我們就可以想像,當(dāng)它把水氣接回來(lái)時(shí),本來(lái)一個(gè)人嘴巴很渴的,水氣能回來(lái),嘴巴就會(huì)比較潤(rùn),所以糖尿病人所謂的「消渴」,可能用這一類的藥來(lái)治。但實(shí)際上,我們不會(huì)拿葛根來(lái)當(dāng)潤(rùn)藥。因?yàn)椤歌槭V」或是「土瓜」這兩種藥,最後是結(jié)出一個(gè)瓜,這些會(huì)結(jié)出瓜的藥,像栝蔞根,是比葛根還涼的藥,吃起來(lái)是冰冰的,所以栝蔞根磨成粉又稱天花粉。栝蔞根是結(jié)果時(shí),整個(gè)根會(huì)變成澱粉都不見(jiàn),因?yàn)楸还蠆Z走了,等到瓜掉下來(lái)了,根才會(huì)慢慢肥回來(lái);葛根是常年都是肥的、有澱粉質(zhì)的。 因?yàn)楣鲜V根最後是結(jié)成一個(gè)瓜,所以中國(guó)人發(fā)現(xiàn),瓜蔞根拉上的津液,會(huì)保留在人的胃裏,.所以瓜蔞根的效果很像白虎湯,又涼又潤(rùn),因?yàn)榻蛞菏橇粼谥薪蛊⑽傅摹?/span> 可是,如果是葛根呢?葛是結(jié)出細(xì)碎的小豆莢,所以葛根的種子稱「葛穀」,比較是細(xì)細(xì)碎碎的種子,意謂「葛」把水拉上去是往外推散的,所以可以拿來(lái)治感冒、可以拿來(lái)解酒,因?yàn)楹攘司瞥愿鸶?,可以把酒的這些濕熱拉上來(lái)、散掉。但是呢,以滋潤(rùn)身體來(lái)講,我們不會(huì)用葛根。它把水氣拉上來(lái)以後,就容易把它推散,所以單用葛也可以治感冒。在用法上,單純用葛這味藥的話,它比較作用在太陽(yáng)、陽(yáng)明之間,就是太陽(yáng)區(qū)塊水氣不夠時(shí),人會(huì)乾燥,病邪會(huì)轉(zhuǎn)入陽(yáng)明;而「趕快把水氣抓回太陽(yáng)區(qū)塊來(lái),擋住感冒,進(jìn)了陽(yáng)明區(qū)塊的,也順手推回去」葛特別有辦法。所以呢,張仲景對(duì)於太陽(yáng)病要轉(zhuǎn)到陽(yáng)明病之間的情況,會(huì)用葛根湯來(lái)醫(yī)療它,是因?yàn)槟軓年?yáng)明把水氣拉回來(lái)、擋住病邪不要進(jìn)來(lái)。 或者,單用葛的話,中國(guó)古時(shí)候有個(gè)很古的古方,說(shuō)是這感冒如果一開(kāi)始就開(kāi)始發(fā)燥熱,那就趕快用四兩的葛根,加一把豆豉,煮了吃下去。因?yàn)槎刽悄馨涯I水之氣蒸上來(lái)的藥,黑豆入腎──單一個(gè)黑豆會(huì)把入腎的氣吸走一點(diǎn),黑豆很不補(bǔ)腎的──但如果把它發(fā)酵成豆豉,就好像能把腎裏面的水氣發(fā)酵上來(lái)一樣,將來(lái)講到梔子豆豉湯時(shí),會(huì)講到這個(gè)藥性。把腎裏的水氣拔上來(lái),而葛根也會(huì)把水氣推上來(lái),這樣就可以一方面潤(rùn)身體的燥,一方面把感冒推出去,這是葛根的用法。
身大熱,如果感冒開(kāi)始往燥熱的方向發(fā)展,是有可能用葛根的。 嘔吐,治療嘔吐就不是絕對(duì)用葛了,光是《傷寒雜病論》裏面,治嘔吐就很多不同的方,一個(gè)「吐」就可以有很多的病機(jī),所以我們不能說(shuō)什麼嘔吐都用葛來(lái)治。那葛治什麼嘔吐呢?因?yàn)楦鹗且粋€(gè)涼潤(rùn)的藥,如果那個(gè)人是胃有熱的嘔吐,胃有熱的嘔吐稱為「卒嘔吐」,就是「忽然嘔吐」,偶而出現(xiàn)的,不是慢性的體質(zhì)的病,而且這個(gè)癥狀比較會(huì)是小孩子身上,大人的話,胃都已經(jīng)冷掉了,比較沒(méi)有。小孩子忽然吐的話,有時(shí)候,吃一點(diǎn)葛粉,是可以的,清胃裏面的熱毒。 諸痺,這個(gè)諸痺,硬要抝,可以說(shuō)葛根可以通暢陽(yáng)明區(qū),陽(yáng)明主人的肌肉,肉通了就比較不痺,但實(shí)際上,說(shuō)白了,人後腦勺僵硬,可以治到,其它地方,葛根治不太到?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》就是這樣,它如果講的是「諸」這個(gè)字,不是「百」,就是只治幾種。 解諸毒,解「諸」毒就是只解幾種毒,但不是每一種毒都解,每一種都解的會(huì)寫(xiě)「解百毒」。 古時(shí)候,葛用來(lái)解什麼毒?解很多毒,但是它解很多毒,可能不是因?yàn)樗乃幮蕴貏e宏偉,而是因?yàn)樗诠艜r(shí)候是「很容易取得」的東西,就像是治燙傷,可能用三黃粉效果很好,可是你家沒(méi)三黃粉啊,用沙拉油擦擦也會(huì)好很多,這是因?yàn)槟闶诌呌新铩9艜r(shí)候,葛是一種又可以吃、又可以作藥物的東西,所以手邊有,怎麼用它,就有很多發(fā)揮的空間,狗咬、老鼠咬、蟲(chóng)咬、蛇咬,都可以用葛去敷。但不一定是因?yàn)樗貏e有效,是因?yàn)樗S手可以拿到。如果單看它解什麼毒特別強(qiáng),可能是解巴豆毒吧,中國(guó)的瀉藥,有些是又瀉又寒的,比如說(shuō)大黃,大黃吃了以後,熱會(huì)被瀉掉、腸子會(huì)變涼;還有一種又熱又瀉的藥的,就是巴豆,吃了巴豆後,瀉了後腸子會(huì)變熱,張仲景用巴豆時(shí),怎樣才能停止巴豆的瀉?那就是吃一點(diǎn)冷水、喝一點(diǎn)冷稀飯,才能讓瀉停下來(lái)。這樣的東西,你如果用比較涼潤(rùn)的東西,像葛根這樣的東西吃下去,剛好可以中和巴豆的影響,用來(lái)中和巴豆熱瀉的藥,是用葛。 起陰氣,葛的這些主治裡,就是「起陰氣 」這三個(gè)字最要緊了。常常有些本草學(xué)者,在看歷代的本草著作時(shí),會(huì)覺(jué)得《神農(nóng)本草經(jīng)》有它很厲害的地方,葛的要緊,其實(shí)「起陰氣」三個(gè)字就足以概之。像是栝蔞,它可以滋潤(rùn)、它有補(bǔ)津液的調(diào)調(diào);可是葛根,它「不補(bǔ)」?!钙痍帤狻?,後代有人把它寫(xiě)成「升津液」,而且一定要寫(xiě)成「升」,不能寫(xiě)成「生」,不可以認(rèn)為葛根是可以補(bǔ)充津液的藥,它不能補(bǔ)充,它只能拿原有東西,用在別的地方,它只能搬運(yùn),不能補(bǔ)充。葛根一般人吃下去都不會(huì)有副作用,但吃多了人會(huì)散氣,還是會(huì)虛的,所以歷代的本草說(shuō),這個(gè)東西,是一個(gè)可以暫時(shí)用的東西,不是一個(gè)吃長(zhǎng)期的藥。當(dāng)然夏天要清暑,用葛粉作成像綠豆粉的東西,有些店在賣,偶爾吃一點(diǎn)點(diǎn),那沒(méi)有關(guān)係。 葛的藥效很弱,張仲景用在桂枝加葛根湯裏面,是四兩起跳,不像桂枝湯是三兩一個(gè)單位,葛根是放四兩。至於煮藥時(shí),要先用一斗水,就是十碗水煮葛根,煮掉兩碗水,然後再放別的藥,再煮成三碗,分三次吃,它說(shuō)「不須啜粥」,桂枝湯要喝粥來(lái)幫忙發(fā)汗,而桂枝加葛根湯不要喝粥,我到現(xiàn)在都還在想這是不是一個(gè)錯(cuò)簡(jiǎn),因?yàn)槟?,?dāng)初宋本在傳抄時(shí),就已經(jīng)把葛根湯跟桂枝加葛根湯抄亂了,葛根湯是確定不要啜粥,因?yàn)橛新辄S,桂枝加葛根湯是不是要啜粥呢?那就很難說(shuō),因?yàn)楦鸶旧碛幸稽c(diǎn)發(fā)的效果,可以代替粥的效果。但是,其實(shí),我講白一點(diǎn),臨床上,無(wú)論是用桂枝湯、桂枝加葛根湯,還是葛根湯、麻黃湯,如果你發(fā)不出汗來(lái),終究還是要喝一點(diǎn)粥的啦,所以要不要啜粥,是「教學(xué)上」的對(duì)比。實(shí)際上,用麻黃湯,喝一點(diǎn)粥也沒(méi)關(guān)係。其餘就如同桂枝湯的將息和禁忌,將息就是「幫那個(gè)人調(diào)養(yǎng)」的意思,其它的該遵守的,比如說(shuō)喝一次沒(méi)有好,下一帖要快點(diǎn)喝,時(shí)間間隔縮短,還有不可以吃什麼等等……就跟前面桂枝湯的注意事項(xiàng)一樣,但跟桂枝湯不一樣的地方,就是可以省掉那一碗粥。 至於說(shuō),為什麼要先煮葛根呢?你們覺(jué)得藥先煮進(jìn)去先有效,還是後有效?是先提名先表決,還是先提名後表決? 像麻黃要先煮,我們能理解,因?yàn)槁辄S比較厲害,所以煮久一點(diǎn)比較溫和??墒歉鸶緛?lái)就不是那麼猛的藥,所以它先煮的話,意義在哪裏? 可能有一個(gè)意義是說(shuō)「一個(gè)藥先煮了,藥性會(huì)變得比較慢一點(diǎn)點(diǎn)」,先煮葛根、後煮桂枝湯結(jié)構(gòu)的這些藥,這樣的煮法,會(huì)先讓桂枝湯結(jié)構(gòu)先發(fā)揮作用,發(fā)揮到一半的時(shí)候,葛根的藥性才出來(lái),會(huì)有這樣的調(diào)子在裏面。先讓桂枝湯結(jié)構(gòu)的藥性出現(xiàn),桂枝湯先從脾胃到營(yíng)分、再到衛(wèi)分,於是清到太陽(yáng)經(jīng),然後葛根從太陽(yáng)經(jīng)追上來(lái)。 桂枝湯走到太陽(yáng)經(jīng)是一個(gè)間接傳遞,葛根入太陽(yáng)經(jīng)是直接傳遞,所以讓葛根慢一點(diǎn)點(diǎn),這樣跟桂枝湯可以剛好搭得上,我覺(jué)得以臨床上吃藥的感覺(jué)來(lái)講,比較像這樣。
《神農(nóng)本草經(jīng)》裏面,還有葛穀:治下利十歲已上,這其實(shí)是這樣的,葛這味藥,因?yàn)樗軓钠⑽赴严旅娴乃祭饋?lái),從頭頂發(fā)出來(lái),所以一個(gè)人在拉肚子的話,吃葛能止瀉。除非你的瀉,是脾胃寒的瀉,理中湯的瀉,不能用葛,這沒(méi)有辦法。理中湯的瀉,是脾胃太虛寒、沒(méi)有力量吸水,所以用葛也沒(méi)用。葛根基本上是要一個(gè)人體質(zhì)偏熱的,比如說(shuō)像剛才那個(gè)葛根黃芩黃連湯證的狀況,那個(gè)時(shí)候,就真的可以感覺(jué)到葛可以把掉下去的水抓起來(lái)、然後推上去,所以它在止瀉上是有用的。 但是葛穀的「治下利十歲已上」,十歲以下要用葛穀嗎?對(duì)不起,這一類的久瀉,我覺(jué)得經(jīng)方可能是用烏梅丸,或是民間偏方用鴨膽子包在桂圓肉裏面吞,各有各的意義在,那種真正常年都是軟便或是稀便的,我想用葛穀來(lái)醫(yī)的效果不一定會(huì)很好。古時(shí)候大家都拿得到葛,所以就隨手就用,可是現(xiàn)在的話,我覺(jué)得就不用特別地去找它來(lái)用,經(jīng)方裏面有臨床上效果更確實(shí)的方可以用,所以葛穀就這樣,知道它有某種意義在那邊就好了。 好比說(shuō)解酒的話,後來(lái)有個(gè)時(shí)方稱「葛花解酲湯」,有沒(méi)有人聽(tīng)過(guò)?。?/span> 這裏也帶到我們中國(guó)人對(duì)於「食物中毒」的一個(gè)看法。 我們?nèi)绻?xí)慣西醫(yī)的觀點(diǎn),我們大概會(huì)覺(jué)得「你中毒了,就是要洗胃啊」,認(rèn)為毒一直在你的腸胃道,要把它清掉才對(duì)。可是中國(guó)人卻好像覺(jué)得:如果你吃了魚(yú)蝦蟹過(guò)敏、發(fā)了疹子,這個(gè)現(xiàn)象,好像是在吿訴我們:對(duì)於很多毒,身體的抗毒方式,都是往皮表推去,想讓它從皮表散出去。所以要用藥的話,就可能要吃發(fā)表的藥,才合乎身體機(jī)能的方向。比如說(shuō)去印度旅行,怕吃壞肚子,學(xué)中醫(yī)的人常帶的方子「藿香正氣散」就是發(fā)表系的藥。 喝酒造成的毒,好像中國(guó)人也認(rèn)為可以往皮表去推散,所以呢,葛字輩的葛穀、葛花、葛根也都可以,加一些從脾胃往皮膚推的藥,就可以把酒解掉,你要用葛花解酲湯也可以,不然一般單方的話,葛根粉、紅豆粉、綠豆粉,一比一比一,喝酒前用冷水吃一湯匙,這樣也可以。不然的話,要千杯不醉,經(jīng)方的葛根黃芩黃連湯也是很好的擋酒方;解宿醉是用三黃瀉心湯,因?yàn)闅埩舻木茪庖呀?jīng)入裡了,就不必發(fā)表,了用清濕熱解肝毒的藥就好──大概意思是這樣。 但是葛花解酲湯這個(gè)方子在創(chuàng)制的時(shí)候,它說(shuō),要這個(gè)方子解酒,一定要加人參,因?yàn)檫@方子在散酒氣時(shí),也在散人的元?dú)猓圆患尤藚?,反而?huì)傷元?dú)狻?huì)虛掉。基本上,這類解酒方都有共通的「警告標(biāo)語(yǔ)」,叫人不可以濫用這類解酒方,因?yàn)橛惺褵o(wú)恐而放膽常常喝酒,不然的話,你會(huì)被這個(gè)方害死,因?yàn)楹炔蛔?,所以就亂喝。 偶而,一年一兩次以內(nèi)的那種推不掉的應(yīng)酬,郭臺(tái)銘公司的晚會(huì),不去又不好意思,去了又被灌酒;尾牙、春酒各一次,頂多這樣,平常以少喝為原則。
這裏又遇到經(jīng)方派的小問(wèn)題:就是,我們說(shuō)葛可以解酒,但後面有條文說(shuō),一個(gè)人如果常喝酒,最好不要喝桂枝湯,因?yàn)楣鹬途萍釉谝黄?,濕熱?huì)積在一起變成化膿的癥狀。 那麼,喝了酒不可以喝桂枝湯,葛根又能夠解酒,這麼說(shuō)來(lái),我喝了酒又感冒,是不是用桂枝加葛根湯?答案是錯(cuò),不是的,元朝的朱丹溪還是誰(shuí),在那個(gè)時(shí)代他們所用的方法是,用桂枝湯遇到喝酒的人,桂枝湯裡會(huì)再加一個(gè)東西,叫枳椇子,將來(lái)講到這條再講,加了它可以把酒性在肚子裏分解掉,那樣子的藥,才能讓桂枝湯繼續(xù)發(fā)揮功用。如果你用了桂枝加葛根湯的話,那個(gè)酒氣還是會(huì)被拉到藥性會(huì)走的路上去糾到一起,把桂枝湯的藥效搞壞掉。不是說(shuō)葛根可以解酒,葛根就可以用在喝酒時(shí)用桂枝湯,因?yàn)樗穆纷硬灰粯印⒙肪€不一樣,所以這個(gè)地方,要記得《傷寒論》有些邏輯,這樣這樣可以,但不是反過(guò)來(lái)就可以,這是邏輯上的問(wèn)題。 然後,還有呢,在葛的用法上面,因?yàn)樗且粋€(gè)有點(diǎn)像抽水機(jī)的藥,所以中國(guó)歷代在談到葛的副作用,講到解酒時(shí),有人說(shuō)葛這東西會(huì)散人元?dú)?,因?yàn)樗皇墙Y(jié)成一個(gè)瓜,是結(jié)成細(xì)碎的種子,所以它是散的,元?dú)鈺?huì)被它打散掉。 另外有人說(shuō)葛吃多了會(huì)「竭胃汁」,吃太多葛,消化系統(tǒng)的液體會(huì)被抽到乾乾的,胃指的是什麼?中國(guó)人消化道裏面,凡是兩頭空的是「腑」,這些腑裏面的液體,比較屬於胃汁;若是脾,就是「臟」裏面藏的「精」,那是別的東西。就像中國(guó)人說(shuō)柴胡會(huì)劫肝陰,就是柴胡吃多了,肝裏面的血液,會(huì)越來(lái)越少,這是柴胡的副作用。 我們剛講到葛時(shí),看到一件事,就是葛可以幫助我們,把太陽(yáng)經(jīng)本來(lái)要轉(zhuǎn)陽(yáng)明經(jīng)的邪氣打出來(lái),有這個(gè)功用;然後呢,它以脾胃為中心軸,把水氣推回太陽(yáng)經(jīng)……同學(xué)是不是可以看到:它其實(shí)是一味從裏往外推的藥?可是呢,因?yàn)楦鸶趶堉倬暗姆窖Y,用來(lái)?yè)跣皻馊腙?yáng)明。但是,因?yàn)楦鸶鶗?huì)入陽(yáng)明起作用,後代有些醫(yī)者,就說(shuō)葛根會(huì)引邪入陽(yáng)明,說(shuō)感冒剛開(kāi)始時(shí),不可以用,否則是「引賊破家」,不可收拾。聽(tīng)說(shuō)這是張?jiān)刂v的,可是我們現(xiàn)在找得到的張?jiān)刂鳎紱](méi)有這句話,張?jiān)氐闹髦皇侵v說(shuō),不可多用,否則會(huì)損傷胃氣。是後來(lái)王好古的書(shū)裏面,「引述」張?jiān)刂v的,說(shuō)這本來(lái)是陽(yáng)明經(jīng)藥,用多了就是引賊破家。也因?yàn)閺堅(jiān)厥菚r(shí)方的代表人物,乃至於後來(lái)的時(shí)方派多多少少都守這個(gè)禁忌,變成感冒在太陽(yáng)病初期,儘量不用葛根。這類的思考,比如說(shuō)柴胡,臨床上李中梓也說(shuō)柴胡會(huì)引邪入少陽(yáng),其實(shí)柴胡也是從少陽(yáng)往外推的藥,也沒(méi)有引邪進(jìn)來(lái)的問(wèn)題。但是時(shí)方派,在柴胡也好、葛根也好,都留下奇怪的封印,變成後來(lái)時(shí)方派的醫(yī)生在感冒初期時(shí),不太會(huì)用柴胡和葛根,到最後留下這樣的問(wèn)題。到了清朝初年傅青主的方子,傅青主、陳士鐸治療感冒初期的方,又有柴胡、又有葛根,學(xué)時(shí)方起家的醫(yī)生,看到這個(gè)方,反而會(huì)覺(jué)得「這些方子好像蠻亂來(lái)的,不是說(shuō)不能用的嗎?」,會(huì)有感覺(jué)上、哲學(xué)上的衝突感出現(xiàn)。那我想我們既然在學(xué)習(xí)經(jīng)方,經(jīng)方的話,桂枝加葛根湯,確確實(shí)實(shí)是感冒初期可用的藥,如果同學(xué)自已讀書(shū),讀到時(shí)方派的本草書(shū)藉、讀到感冒初期不可用葛根之類的說(shuō)法,就曉得一下這件事情是這樣的邏輯之下產(chǎn)生的,至於臨床上如果要開(kāi)經(jīng)方的話,不太需要守這個(gè)規(guī)矩。
桂枝加葛根湯因?yàn)樗吾崮X勺僵,跳開(kāi)感冒這件事,我們就可以再問(wèn)一個(gè)問(wèn)題啦:有些人每天坐在電腦前面,公司吹著冷氣,後腦勺很僵,是不是用這個(gè)方可以醫(yī)得好呢? 其實(shí)有機(jī)會(huì),但這「機(jī)會(huì)」關(guān)係到幾件事,桂枝加葛根湯,平常用科學(xué)中藥會(huì)不會(huì)有效都很難說(shuō)。因?yàn)楦鸶乃幮员容^弱,所以它基本上是一個(gè)重劑量的藥,就好比說(shuō)桂枝湯如果吃科學(xué)中藥,少的話1.5克、多的話5克,通常桂枝湯該有的藥效都會(huì)出來(lái),可是要做一個(gè)科學(xué)中藥的桂枝加葛根湯,我們用桂枝湯5克、加葛根1克,共6克,以科學(xué)中藥而言算是很大包了,可是這樣後腦勺會(huì)不會(huì)鬆,要看個(gè)人體質(zhì)。因?yàn)楦鸶乃幮员容^淡,這個(gè)劑量不是人人都可以鬆得開(kāi),那麼,臨時(shí)這樣用桂枝加葛根湯會(huì)不會(huì)有用呢?我想是平常就要吃一點(diǎn),當(dāng)你有時(shí)候覺(jué)得後腦勺變僵時(shí),去買點(diǎn)單味的葛根,用溫開(kāi)水吞點(diǎn)科學(xué)中藥,有些人只要吃到0.4克就覺(jué)得後腦勺變溫暖、微微出汗,鬆開(kāi)了,這種人通常是有在練功的人、身體很通的人,有些人吃葛根,科中吃了4克,才有點(diǎn)鬆了,每個(gè)人不太一樣。葛根的這種效量,科學(xué)中藥通常是很曖昧的。如果是煎劑的話,大陸的郝萬(wàn)山教授在教到這個(gè)方時(shí),就說(shuō)一般我們說(shuō)冷氣房的病、或電腦前坐太久,有些人抱怨後腦勺都是僵的、肩膀都是酸痛的,是不是可以用這個(gè)方,來(lái)幫助後腦勺或是肩膀比較不要酸痛呢?其實(shí)後腦勺、肩膀這個(gè)區(qū)塊都是可以的。 郝萬(wàn)山教授在說(shuō)葛根治肩膀酸、後腦勺僵的時(shí)候,他就說(shuō)葛根啊,他是用煎劑,生藥材的劑量,一開(kāi)就20克到40克,一次起碼20克起跳,不然的話不會(huì)有效。桂枝湯桂枝放10克,大約放3錢,炙甘草6克到10克,可是白芍要放30克,30克要用炒白芍或用赤芍,不然的話,會(huì)拉肚子,葛根吃多了不會(huì)拉,可是生白芍,吃多了會(huì)拉肚子,為什要這樣做呢?他說(shuō)跟桂枝相比,多出來(lái)的芍藥,會(huì)跟炙甘草形成芍藥甘草湯結(jié)構(gòu),可以放鬆肌肉、活血,然後他說(shuō)因?yàn)檫@樣子的人,吹冷氣、後腦勺僵的人,多多少少有一點(diǎn)風(fēng)濕,所以驅(qū)風(fēng)濕的藥,威靈仙,溫和驅(qū)風(fēng)濕的藥,或是秦艽,也是很溫和驅(qū)風(fēng)濕的藥,元朝李東垣有一個(gè)秦艽白朮丸,是治痔瘡的,威靈仙和秦艽,都可以放到10克,他說(shuō)如果你的肩膀酸、後腦勺僵,通常也會(huì)有一點(diǎn)血液循環(huán)不到的感覺(jué),補(bǔ)血和活血,可以用雞血藤,放30克,因?yàn)樾枰a(bǔ)血的效果。郝萬(wàn)山教授就說(shuō),薑、棗可用可不用,不過(guò)這基本上是治肩膀的藥,不是治感冒的藥,所以不太牽涉薑、棗的藥性,臨床上這樣的效果不錯(cuò)。 今天拉拉雜雜跟同學(xué)說(shuō)治肩膀酸痛的方,其實(shí)是在跟同學(xué)講基本的加減,這種東西,不必覺(jué)得很偉大,一字不可更動(dòng),同學(xué)可以隨便創(chuàng),老同學(xué)、老助教都是隨手在創(chuàng)方的。像是如果有風(fēng)濕摃在那兒,害葛根的藥性通不上來(lái),你不要用時(shí)方的驅(qū)風(fēng)濕藥,就用一些經(jīng)方的麻杏薏甘湯,那也是可以的,效果有時(shí)還強(qiáng)一些。 但是同學(xué)要知道:這個(gè)方子吃下去,確定肩膀會(huì)鬆、後腦勺會(huì)鬆嗎? 對(duì)不起,不能確定,因?yàn)槲覀兘裉斓娜思绨蛩幔崮X勺僵,如果只是局部受一點(diǎn)風(fēng)寒、氣血不通,那用一點(diǎn)以葛根為主軸、驅(qū)風(fēng)活血的藥,是有效的??墒怯懈嗉绨蛩帷⑨崮X勺僵的患者,他是因?yàn)槊T(mén)之火不夠,氣上不來(lái),我們?cè)谥谢n有教椒附散,補(bǔ)命門(mén)之火,蒸動(dòng)水氣上來(lái),才是一個(gè)治本的方法。所以,這種藥吃了三五帖也沒(méi)效的時(shí)候,就要考慮是不是命門(mén)之火不足,把一把右尺脈是不是很虛弱,命門(mén)之火沒(méi)有時(shí),右尺脈有時(shí)也會(huì)很浮大的,整個(gè)浮上來(lái)是虛的表現(xiàn),右尺脈要又沉又穩(wěn),才是有力的腎。 像陳助教公司的老闆,有一次肩膀酸痛,因?yàn)樗菃斡H爸爸,要照顧小孩,又要經(jīng)營(yíng)一家公司,真的很累,壓力很大,他的肩膀酸痛,有一次我們就問(wèn)他:「你要不要回家灸關(guān)元看看?」他灸了關(guān)元後,一夜之間,就好非常多。所以如果是命門(mén)之火不夠的話,就灸關(guān)元,不然的話,吃藥的話是吃真武湯或附子湯,未來(lái)我們會(huì)教到的方子,補(bǔ)腎陽(yáng)也是一個(gè)方法。凡是關(guān)係到腎的能量要好起來(lái),非常會(huì)關(guān)係到平日的為人,最要緊的就是不要「失志」,這個(gè)不是吃藥不吃藥的問(wèn)題。 講到肩膀酸、後腦勺僵,其實(shí)「葛根湯」治癒的機(jī)率,比「桂枝加葛根湯」還要高,它有麻黃嘛,又通血又驅(qū)風(fēng)濕。 但是,在治療感冒的臨床上,是桂枝加葛根湯證的,我個(gè)人不贊成就直接用葛根湯,因?yàn)槎嘁晃堵辄S,當(dāng)人體不需要它的藥性時(shí),它很容易把人搞虛掉。
而且葛根這味藥,還有一個(gè)問(wèn)題,我們?nèi)蔗岵艜?huì)觸碰它,就是「葛根到底入不入陽(yáng)明經(jīng)?」,當(dāng)你的臉是三叉神經(jīng)痛的時(shí)候,三叉神經(jīng)是人體足陽(yáng)明胃經(jīng)運(yùn)行的地方,用桂枝加葛根湯或葛根湯會(huì)不會(huì)好?這關(guān)係到葛根到底是不是確實(shí)入陽(yáng)明的藥,從〈太陽(yáng)篇〉的角度來(lái)看,會(huì)覺(jué)得葛根好像在太陽(yáng)經(jīng)上的表現(xiàn)多一些,可是,將來(lái)看「葛根湯」的醫(yī)案時(shí),就可以看到它治鼻竇炎、治乳腺炎、治針眼的效果,那就確確實(shí)實(shí)是牽涉到「陽(yáng)明經(jīng)」的病了。 |
|
來(lái)自: 陽(yáng)光青李子 > 《我的圖書(shū)館》