不經(jīng)意地將這兩位成功投資人相比，竟發(fā)現(xiàn)兩者的投資哲學(xué)和策略具有驚人的相似性。盡管王亞偉曾說大師是學(xué)不會的，但他和他的華夏大盤精選處處都有彼得林奇的影子。聯(lián)想起王亞偉很欣賞彼得林奇，并說過林奇的投資哲學(xué)更適合a股市場，不妨將兩者的思想融合在一起來思考，或許能得到很多有益的啟示

　　王亞偉的農(nóng)民心態(tài)    “投資很辛苦，跟農(nóng)民很像。我沒想過要做巴菲特，也沒想過做索羅斯，只想做個兢兢業(yè)業(yè)的好‘農(nóng)民’。”王亞偉曾如是說。王亞偉的“農(nóng)民”心態(tài)大致可作如下理解。

　　多想不足少談成功    王亞偉從來不說自己在投資上的成功，而更強調(diào)總結(jié)自己的失誤。“是否成功是由別人來評價的，而失敗的教訓(xùn)卻只能由自己來總結(jié)。”他曾這樣對記者說。而彼得林奇在《彼得林奇的成功投資》一書中，談到自己錯過的牛股，甚至多于自己成功挖掘的牛股；即使談到自己挖掘的牛股，也批評自己過早賣出多于提到成功持有。

　　投資是一場考驗人思維周全性的競賽，也許成功的投資者都要有一種“如履薄冰”的心態(tài)，總是反思自己什么地方?jīng)]有做好，才有可能做得更為周全。

　　做自己而非別人    “沒有最好，只有合適。”這句話也被王亞偉用于對個人投資者的建議上。一個人不可能成為另一個人，而只能成為他自己。“大師說的一些東西，如果覺得適合我們用的話，就仔細地研究，仔細地琢磨，把它變成自己的東西，如果你覺得不適合你自己的操作，你完全可以不用。”王亞偉總結(jié)道。王亞偉認為，在投資策略上，有關(guān)是否短線操作、是否盯盤操作這樣的爭論都是表象的東西，沒有任何意義。短線和長線操作都有非常成功者，關(guān)鍵在于能否結(jié)合自身的特點，找到切實可行、與自身內(nèi)在統(tǒng)一的方法體系。

　　形于上者得其中　　“我們做投資這一行的，也很辛苦，跟農(nóng)民很像，在‘莊稼地’里從年頭忙到年尾；如果碰上好年景(即牛市)，風(fēng)調(diào)雨順的就能有個好收成；如果碰不上好年景(即熊市)，即便再辛苦，收成也不盡如人意。”王亞偉如此比喻投資。因此，王亞偉強調(diào)投資要更多地想如何付出，“形于上者得其中”。在2008年華夏基金投資策略報告會上，他談到自己將同行業(yè)里面最重倉的股票，列入了他的限制或者是禁止買入的名單里面。這些股票都在華夏的股票池里，只是他約束自己不要去買它們。這番言語在市場引起不小的震動。其實，正如王亞偉后來所解釋的，他把萬科或招商銀行列入限制或禁止買入的名單，并非不看好他們，而是強迫自己去挑選比招行和萬科更值得買的股票。“我想設(shè)立更高的目標(biāo)，有利于充分地發(fā)揮潛能，會比僅僅戰(zhàn)勝指數(shù)為目標(biāo)做得更好。”這種心態(tài)無疑既有助于避免盲從同行，也有助于戒驕戒躁，創(chuàng)造出領(lǐng)袖群倫的投資業(yè)績。這有助于投資者理解王亞偉的特立獨行，他的特立獨行正是成功投資人對自身高標(biāo)準、嚴格要求的寫照。

    投資是提高勝算的“賭博”    “對于我來說，投資只不過是一種能夠想方設(shè)法提高勝算的賭博而已。”如果哪位共同基金經(jīng)理敢這么說，肯定會被業(yè)內(nèi)群起而攻之，但這是彼得林奇說的。彼得林奇認為，沒有辦法把投資歸到一個十分純粹地可以讓參與者感到安全可靠的活動類別之中。投資債券，并不比投資股票的賭博性弱多少。投資國庫券或把錢放進銀行，因為它無力打敗通脹的事實幾乎是確定的。“由于貨幣本身的不安全性，投資并不是純粹的科學(xué)”，彼得林奇說。在這點上，彼得林奇比那些整天被迫大談絕對的價值投資的基金經(jīng)理要誠實得多。長期以來，在中國股市購買大公司的股票一直被認為是“投資”，而購買小公司的股票則被認為是“投機”。王亞偉長期游走于中小盤股中，且換手率奇高，如2007年全年換手率高達449.12%。“我的特點就是高持倉，高換手，低集中度。”王亞偉道。他也一度被市場痛斥為投機。如果不是業(yè)績遙遙領(lǐng)先，他的投資總監(jiān)和基金經(jīng)理的位子只怕未必能保住。值得深思的是，最著名的“投機”者為什么遠遠戰(zhàn)勝了眾多“投資”者？“區(qū)分投資和賭博時，不應(yīng)該根據(jù)參與者的行為類型(如是買大盤股還是中小盤股，是買股票還是債券，是持股不動還是頻繁換手)，而應(yīng)該根據(jù)參與者的技巧、投入的程度及事業(yè)心。”彼得林奇給出了答案。也就是說，如果一個人一直在以一種經(jīng)得起檢驗的邏輯賭馬或買彩票，那么他也能夠獲取一種相對可靠的長期收益，這跟他買大盤藍籌股或共同基金沒有什么區(qū)別。只要你的方法管用，它就是“投資”。

　　用pe、vc思維投資    pe、vc投資的成熟模式，就是在承受高風(fēng)險中追求高收益。成功的pe深知投資的不確定性不可能消除，他們從來不會在某個項目有100%的把握時才介入，因為那時已經(jīng)太晚了。有50%的成功概率時，他們就可以考慮注資，60%當(dāng)然更好了。他們也從來不會奢求介入的項目都能成功，10個項目能有6 個項目成功，就已經(jīng)非常了不起了。如果10個項目中有2個項目的回報超過10倍，那他們所做的一切就會非常值得。高收益必須以高風(fēng)險為代價，是他們經(jīng)典的投資哲學(xué)。不同類型的投資，到最高境界時可能是相通的。這種投資哲學(xué)也被彼得林奇和王亞偉有意無意地運用到共同基金的運作中。彼得林奇很喜歡投資隱蔽資產(chǎn)型公司或困境反轉(zhuǎn)型公司。林奇認為，成功的投資者應(yīng)該坦然接受策略允許甚至必然的失誤(失誤對于pe、vc投資甚至就是必然的)，并在失誤中堅守自己的策略，隨著時間的延長，最終會因為上漲多倍甚至10倍以上的大牛股而獲利。“如果我選擇的股票中有60%的表現(xiàn)與我的預(yù)期一致，我就已經(jīng)非常感激了，因為這已經(jīng)足以在華爾街創(chuàng)造一個驕人的投資記錄了。”林奇說。無獨有偶，王亞偉和林奇對隱蔽資產(chǎn)型公司的偏愛幾乎如出一轍，也因此常被業(yè)內(nèi)人士評論為“劍走偏峰”。投資隱蔽型資產(chǎn)和困境反轉(zhuǎn)型公司的最大特點在于其高風(fēng)險性，一旦資產(chǎn)注入未成型，或是隱蔽型資產(chǎn)的價值因為缺乏催化劑而始終無法被市場發(fā)現(xiàn)，或是困境中的公司未能反轉(zhuǎn)，所投資公司的股價就可能表現(xiàn)平平，甚至因為預(yù)期落空而大幅下跌。王亞偉就遭遇了不少類似的失敗投資，止損長春經(jīng)開便是典型。但王亞偉始終未對自己的投資哲學(xué)產(chǎn)生過動搖，他投資成功的案例顯然遠超過了失利的案例，如瀘州老窖、南方航空、恒升電子等。有人批評他是在投機，因為資產(chǎn)注入、困境反轉(zhuǎn)都具有或多或少的不確定性。但誰又敢說自己的投資具有確定性？和別人相比，王亞偉的成功案例遠遠高出了失利的案例，并取得了驚人的業(yè)績，究竟是誰的確定性高呢？

　　不要預(yù)測股市    “在我看來，在預(yù)測股市這件事情上面，人類的能力是極其有限的。人們總是在解釋已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象方面頭頭是道，就是所謂的事后諸葛亮大有人在。”歷經(jīng)中國十?dāng)?shù)年牛熊考驗，王亞偉對此自然具有發(fā)言權(quán)。無獨有偶，彼得•林奇在他的《彼得林奇的成功投資》中，專門開出一章叫“不要預(yù)測股市”，尤指不要預(yù)測大盤。“我希望自己能夠預(yù)測股市走勢和預(yù)測經(jīng)濟衰退，但這是根本不可能的。”彼得林奇認為股民投資的是公司，如果股市中尚能找到一家符合選擇標(biāo)準的上市公司，則股市是否高估影響不大。如果找不到一家這樣的公司，則股市定然是高估了。