請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

查看更多評(píng)論

• 

  史上最全《民法典擔(dān)保篇解釋》解讀（一）總則

  民法典擔(dān)保解釋正式稿在此有微小的修改，將“擔(dān)保責(zé)任履行違約金約定”從無效改為“擔(dān)保責(zé)任約定違約責(zé)任，或者約定的擔(dān)保責(zé)任范圍超出...

• 《民法典》物權(quán)編、合同編重點(diǎn)增改內(nèi)容初探

  《民法典》物權(quán)編、合同編重點(diǎn)增改內(nèi)容初探 | 天同快評(píng)?！睹穹ǖ洹返?16條新增“動(dòng)產(chǎn)購買價(jià)款抵押擔(dān)保的優(yōu)先權(quán)”這一超級(jí)優(yōu)先受償制度，即“動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保的主債權(quán)是抵押物的價(jià)款，標(biāo)的物交付后十日內(nèi)...

• 湖北省高院民二庭：當(dāng)前商事審判疑難問題裁判指引

  預(yù)約合同是以簽訂本約合同為目的的獨(dú)立合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)定書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來一...

• 擔(dān)保法的理解與適用之一：總則部分

  抵押合同的當(dāng)事人可以自愿辦理抵押登記，未對(duì)抵押物進(jìn)行登記，抵押合同雖然生效，但其效力范圍只及于抵押人和抵押權(quán)人，抵押合同所約定的權(quán)利義務(wù)只對(duì)抵押合同雙方當(dāng)事人具有約束力，不具有對(duì)抗第三人...

• 麻錦亮：全國民商審判會(huì)議紀(jì)要解讀之合同 擔(dān)保 案外人救濟(jì)部分

  本紀(jì)要觀點(diǎn)：正在制定的民法典合同編草案（二審稿）第472條第1款規(guī)定：“保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外?！痹摋l將《擔(dān)保法》第5條第1...

• 關(guān)于抵押期間的約定有效嗎？

  立達(dá)公司、中信公司與衡州支行簽訂的《借款合同》中雖然約定抵押期間，但根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十二條：“抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅”之規(guī)定，由于在立達(dá)公...

• 擔(dān)保性房屋買賣合同法律性質(zhì)之探析

  讓與擔(dān)保，是指?jìng)鶆?wù)人或第三人為擔(dān)保債務(wù)人的債務(wù)，將擔(dān)保標(biāo)的物的財(cái)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)于擔(dān)保權(quán)人，而使擔(dān)保權(quán)人在不超過擔(dān)保的目的范圍內(nèi)，取得擔(dān)保標(biāo)的物的財(cái)產(chǎn)權(quán)，于債務(wù)清償后，標(biāo)的物應(yīng)返還與債務(wù)人或第三...

• 金融不良資產(chǎn)處置的100個(gè)疑難爭(zhēng)議問題及熱點(diǎn)法律實(shí)務(wù)

  情形二：《保證合同》與《抵押合同》均有如下約定：無論乙方（債權(quán)銀行）對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保，乙方是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項(xiàng)下的全部或部分...

• 

  簽訂抵押合同但未辦理抵押登記時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)| 法官說

  簽訂抵押合同但未辦理抵押登記時(shí)債權(quán)人利益保護(hù) | 法官說。關(guān)于伊爾庫公司的擔(dān)保責(zé)任，因滿洲里建行與伊爾庫公司訂立抵押合同對(duì)抵押物房...