按語：此文是我女兒（1988年生）初中時寫的一篇文章，后發(fā)表于2010年2月4日《科學(xué)時報》，為父至今喜歡并自豪。

科學(xué)時報 2010年2月4日

過去敬仰文人錚錚鐵骨的風(fēng)范，今讀康熙，深覺不盡然。 當(dāng)康熙在勵精圖治，一心要江山圖治垂青史的每一步里，總有許多林泉之士在他左右引經(jīng)據(jù)典、空話連篇，勸皇上“這也需慎重考慮、那也不可掉以輕心，要恪守天子之道，不要荒廢朝政，既要尊重民心，又要穩(wěn)定臣心”等等諸如此類的廢話，真是好笑，他們就不想一想，要是明君，不用說皇帝也知道，要是昏君，說了也白說。 泱泱大國，民政紛繁。每當(dāng)需要乾綱獨斷之時，又是文人七嘴八舌，說得慷慨激昂。反正他們不為此承擔(dān)責(zé)任，說得再離譜也是憂國憂民?。檎咭沾伺銮赊k成了，頂多落個任賢納諫的美名?？扇羰且粋€不留意弄砸了，文人頂多是一介寒儒，酒后失言，以后還能繼續(xù)寫點秋雨孤燈之類的詩、發(fā)發(fā)牢騷混日子，而黑鍋卻要由你這個為政者去背：什么昏庸糊涂、用心險惡；什么十條罪狀，八種假設(shè)。如果若你要他實打?qū)嵏?，他也有?yīng)對絕招：“看透了官場的爾虞我詐，不甘依附權(quán)貴，情愿歸耕田園”。怎么樣，夠絕吧？逃脫了責(zé)任，還留下了個傲骨清風(fēng)的名聲。你要逼他呢？他就準(zhǔn)備觸柱而死，不過王者的名聲與文人的腦袋哪個值錢就交給你萬歲爺去掂量了。 成者王侯敗者賊，國家不幸詩家幸。到底是孤結(jié)自好，還是逃避現(xiàn)實？ 散發(fā)閑游的天涯醉客們，要是真看到滿朝昏暗、政治腐敗，靠你一個文人列舉弊端、痛聲疾呼有用嗎？整天潸然淚下、作國破家亡的悲態(tài)有用嗎？寫幾首消愁詩，湊在一起狂飲，痛斥昏君有用嗎？難道天下仁人志士就你一個了嗎？ 真文人，危難之際就應(yīng)敢作敢當(dāng)，屈伸自如，廣結(jié)人才，共謀大業(yè)，天下賢者英雄彼彼皆是，投奔明主一展經(jīng)綸才是大丈夫，絕沒有理由整天抱著幾卷詩，擺出神色戚戚、懷才不遇的苦臉。 真文人，在盛世應(yīng)竭肱骨之力報效國家，匡扶社稷，定國策、安黎民，一展自己的魄力膽識，默默造福天下。而不是頭頭是道地在細(xì)枝末節(jié)上作酸腐狀。這也看不慣、那也看不慣。為了一口氣，拼命去和權(quán)貴磨嘴皮較真兒，結(jié)果憋不過，自命清高地回家種田去了。 回首古今，心中感慨：若文人都似周培公，那歷代君王也就死而無憾了。