一、這個(gè)解讀還不夠權(quán)威？

    這個(gè)網(wǎng)傳解讀，

    不知道來自哪里。

    也不知道真假。

    依法治稅，當(dāng)然不能依靠解讀治稅。

    這大概是大家不斷質(zhì)疑這個(gè)問題的原因。

    二、我們從頭梳理

    仔細(xì)看上面兩個(gè)文件。

    “營(yíng)改增”以后，

    股權(quán)轉(zhuǎn)讓，仍然不征收增值稅。

    這個(gè)是延續(xù)了營(yíng)業(yè)稅政策。

    無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)入股，

    按照前面的權(quán)威解讀，應(yīng)該是征收增值稅。

    這個(gè)否定了營(yíng)業(yè)稅的政策。

    我們查了一下營(yíng)改增36號(hào)文件，

    《銷售服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)注釋》（財(cái)稅[2016]36號(hào)附件1之附件）中，確實(shí)沒有了上面的規(guī)定。

    這是營(yíng)改增后無形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的全部?jī)?nèi)容，確實(shí)取消了不征稅的規(guī)定。

    三、這個(gè)也很關(guān)鍵

    仔細(xì)看，

    “取得”不動(dòng)產(chǎn)，包括“接受投資入股”。

    關(guān)鍵是，這個(gè)“取得”不動(dòng)產(chǎn)，可以作為增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅額。

    這個(gè)地方，應(yīng)該是寫得很明白了，

    取得不動(dòng)產(chǎn)如果不繳納增值稅，怎么會(huì)成為進(jìn)項(xiàng)稅額？

    而且，接受投資入股的不動(dòng)產(chǎn)，就屬于這個(gè)。

    到了這里已經(jīng)很明顯了，

    不動(dòng)產(chǎn)出資入股，需要繳納增值稅。

    只剩下無形資產(chǎn)的具體規(guī)定沒有找到。

    在營(yíng)業(yè)稅中，無形資產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)是寫在一起的。

    到了增值稅這里，不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)有很明確的規(guī)定要納稅。

    無形資產(chǎn)還沒有找到。

    權(quán)威解讀是從有償?shù)慕嵌葋斫忉尩摹?/p>

    我們這里找到了不動(dòng)產(chǎn)出資可以作為進(jìn)項(xiàng)稅額的規(guī)定。

    以無形資產(chǎn)出資，是不是也作為進(jìn)項(xiàng)稅額呢？

    如果不征稅，就不能作為進(jìn)項(xiàng)稅額。

    如果征稅，當(dāng)然要作為進(jìn)項(xiàng)稅額。

    假設(shè)無形資產(chǎn)出資不征稅，那就不能作為進(jìn)項(xiàng)稅額，

    也就是說，接受投資的企業(yè)，其實(shí)就多繳納了增值稅。

    股東以無形資產(chǎn)出資未繳納的增值稅，由股東的企業(yè)給補(bǔ)繳上來了。

    大致就是這么個(gè)道理。

    四、結(jié)論

    法律規(guī)定很清楚。