|
中共在山西展開的游擊戰(zhàn)，是山地游擊戰(zhàn)，這可以說是國內外一般游擊戰(zhàn)的經典打法。 蘇維埃時期，中共在各地展開的針對國民黨的武裝斗爭，即以山地游擊戰(zhàn)為主。  抗戰(zhàn)時期，中共的一個重大突破是，游擊戰(zhàn)不再限于山地，而是擴展到平原地區(qū)，可以說，從山地游擊戰(zhàn)到平原游擊戰(zhàn)，是中共抗戰(zhàn)時期軍事戰(zhàn)略的一個革命性變化，對整個抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局、進程乃至戰(zhàn)后國共兩黨的命運，都有著難以估量的影響。 而這一決策的完成，又和毛澤東抗戰(zhàn)持久戰(zhàn)略的提出不無關聯(lián)。 1、游擊戰(zhàn)與持久戰(zhàn)抗戰(zhàn)爆發(fā)伊始，中共中央和毛澤東就提出并竭力強調游擊戰(zhàn)的方針。 1937年7月8日，中共中央給北方局的指示要求：
平津相繼陷落后，中日間一場大戰(zhàn)已不可免，8月1日，洛甫毛澤東致電在南京的周恩來等，要求向國民黨方面提出紅軍的作戰(zhàn)原則如下：
8月10日，毛澤東致彭雪楓的電報中告誠彭與各方接洽時，“不可隱瞞紅軍若干不應該隱瞞的缺點。例如只會打游擊戰(zhàn)，不會打陣地戰(zhàn)，只會打山地戰(zhàn)，不會打平原戰(zhàn)；只宜于在總的戰(zhàn)略下進行獨立自主的指揮，不宜于以戰(zhàn)役戰(zhàn)術上的集中指揮去束縛，以致失去其長處?！?/span> 這些看法，毛澤東在洛川會議時做了集中表述：紅軍的基本方針是持久戰(zhàn)，戰(zhàn)略方針是獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，創(chuàng)造根據地則是基本任務之一。 游擊戰(zhàn)是中共持久戰(zhàn)的核心內容，盡管毛澤東一開始就強調中共作戰(zhàn)必須是游擊戰(zhàn)，但游擊戰(zhàn)的內涵卻不斷變化、豐富。  中共最初提出游擊戰(zhàn)時，華北戰(zhàn)場還有大批中國正規(guī)軍存在，此時強調游擊戰(zhàn)，更多在于突出中共武裝的獨立性，將中共武裝的戰(zhàn)場功能定位于側翼配合。 7月18日，毛澤東致電朱德、周恩來，要求其與國民黨談判時堅持如下原則：
稍后，毛澤東致彭德懷電中又一再強調中共部隊行動的自由：
隨著戰(zhàn)爭的進行，毛澤東很快意識到華北戰(zhàn)場正面抵抗勢難持久，游擊戰(zhàn)將有可能成為中共在華北持久抵抗的不二法門，對游擊戰(zhàn)的判斷已經逐漸向著戰(zhàn)略方向提升：
 從上述指令可以看到，就毛澤東的思考方向言，游擊戰(zhàn)不是零散的局部的戰(zhàn)斗行動，而是整個的黨、整個的軍的中心任務；游擊戰(zhàn)不僅僅是群眾性的戰(zhàn)斗行動，更需要正規(guī)軍的投入；游擊戰(zhàn)不僅僅限于軍事意義，還具有戰(zhàn)略意義。 2、從山西到華北的背后雖然毛澤東要求把游擊戰(zhàn)的范圍擴大到整個華北，但對于把八路軍主力投入到華北前方，多少還存在一些擔憂。 洛川會議時，毛澤東強調要在有利條件下發(fā)展平原游擊戰(zhàn)爭，但重點是山地，具體而言，即“小游擊隊去發(fā)達平原”。 學者楊奎松注意到，1937年12月召開的政治局會議上，一些與會者對“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”的提法提出批評，作為妥協(xié)，毛澤東同意加上“在有利條件下打運動戰(zhàn)，集中優(yōu)勢兵力消滅敵人一部”，但堅持“獨立自主的山地游擊戰(zhàn)”應為對日作戰(zhàn)的基本軍事戰(zhàn)略方針。 而且，1938年初，毛澤東一直擔憂日軍會對西北有大動作，判斷“敵之企圖在一面攻陜北，一面攻潼關”，高度警戒西北，相愿地對華北也無法放手。 山西山地縱橫，符合毛澤東實施山地游擊戰(zhàn)的要求；背靠陜甘，進可攻退可守的地理態(tài)勢，也讓中共部隊在局面全面惡化時，可有退路，這是此時毛澤東選擇山西作為戰(zhàn)略展開地區(qū)的重要考量。 不過，盡管毛澤東對主力部隊的使用心存謹慎，卻并不排斥部隊向華北平原發(fā)展，而且一直在尋找時機，這是老練的戰(zhàn)略指揮者不可能不想到的一步大棋。 對中共武裝出動后的行動方向，毛澤東提出：
對“冀察晉綏四省交界之四角地區(qū)”的注意，明顯可以看到蘇維埃時期裂縫中成長經驗的余緒。  另一封電報中，毛還特別強調“冀察晉綏四省交界地區(qū)（四角地區(qū)，不是三角地區(qū)）”，可見他對這種四省交界地區(qū)，所具有的裂縫中的機會的極端重視。 尤其八路軍在晉察冀站住腳跟，獲得戰(zhàn)略支點后，毛澤東對河北平原的態(tài)度更加開放。 1938年2月，毛澤東甚至提出在華北大兵團作戰(zhàn)的設想，估計：
以此為背景，毛澤東設想115師全部向東出動，進至滄州、石家莊、彰德間活動，如證明大兵團在平原地域作暫時活動是有利的，則展開下一步，“分數路突然渡河，轉入山東境內，在津浦路東山東全境作戰(zhàn)，并以魯南山地為指揮根據地，并發(fā)展至徐海南北”。 然后轉入安徽，以鄂豫皖邊為指揮根據地，為保衛(wèi)武漢而作戰(zhàn)。 這是一個強戰(zhàn)略行動，只是這個計劃更像大規(guī)模的掃蕩出擊，而不是堅持長期游擊戰(zhàn)，毛自己也清醒認識到：“這一戰(zhàn)略行動在國內國際之政治作用很明顯不必說，從抗日軍事戰(zhàn)略說來，也是必要與有利的。問題是比較帶冒險性。” 計劃一提出，事實上即被束之高閣。 3、試探與收縮比起上述大兵團作戰(zhàn)的想法，1938年4月前，毛澤東的謹慎態(tài)度更引人注目。與發(fā)出上封電報幾乎同時，毛澤東提出：
可以看出，毛澤東設想中的這六個戰(zhàn)略支點不包括華北平原地區(qū)。 根據這一判斷，他計劃，八路軍“三個主力師位置，大體上應預擬一個位于鄂豫皖區(qū)，一個位于鄂豫陜區(qū)，一個位于陜甘區(qū)，即兩個在內線，一個在外線”。 這一計劃以陜甘為中心，兩個觸角分別向東北和東南方向伸展，主力若遠若近瞰制華北平原，顯然不是大膽出擊的部署。  2月23日，毛又循著上述思路提出：
1938年3月前后，毛澤東仍然不斷致電前方，反復提醒保持八路軍前后方的紐帶關系，還沒有下定決心投入主力越過太行山，向華北平原出擊。 3月3日，毛澤東致電朱德、彭德懷，強調：
9日，毛澤東進一步明確：
毛澤東擔心的關鍵問題，稍后在電文中說得更清楚：
不得已時將紅軍主力撤回黃河以西的想法，在3月底仍然沒有改變。  24日，毛澤東提出：
29日，在給朱德、彭德懷的電報中，更明確指示：
顯然，這是一個收縮防御的計劃。 然而，正是在毛澤東不斷提醒要保住后路、準備西撤時，中共試探性進入華北平原的小股武裝力量，卻出現出人意料的大發(fā)展局面，如火如荼的華北平原大發(fā)展，給了中共空前的機會。 此時，毛澤東對后路的擔憂固然不無道理，卻也有失去戰(zhàn)略機遇的可能。形勢比人強，中共中央和毛澤東面臨著把握戰(zhàn)略機遇的關鍵抉擇。 4、危與機蘇維埃時期，中共根據地的建立主要依靠國民黨統(tǒng)治的縫隙，利用國民黨內部爭戰(zhàn)在省際交界的邊緣地帶迅猛發(fā)展。 抗戰(zhàn)初期，盡管方式和對象不一樣，這樣的良機卻再次出現。中日全面開戰(zhàn)后，華北各種政治軍事力量經歷激烈洗牌，二十九軍迅速潰敗，河北宋哲元基本失去原有地位；山東的韓復榘1938年初被槍決后，群龍無首；河南省政基本是南京中央和地方實力派共治，其下又有各種力量犬牙交錯。  面對華北軍政的混亂局面，國民政府對華北防御明顯缺乏信心；早在戰(zhàn)前，國民政府擬定的防御計劃中就寫道：“若就全盤論之，則防御河北北部，可專由現駐北方之部隊擔任?！?/span> 戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國軍隊重心投入上海，華北抵抗主要依賴地方軍政力量，中共判斷：冀察晉綏四省軍政人物的做法“完全脫離民眾，挫敗之后失去勝心，整個華北戰(zhàn)線醞釀著極大危機”。 正由于此，華北日軍推進迅速，兵鋒直越華北平原，整個華北北部出現短暫的控制真空。1938年3月，日軍在華的兵力（不含關東軍、臺灣軍)共有14個師團，其中華北方面軍8個師團，華中方面軍6個師團。 此后，日軍兵力部署持續(xù)向華中傾斜，到1938年9月，中國方面的情報顯示，日軍在華兵力部署狀況是：華北、華中總計28個師團中，用于華中的達到18個師團，華北10個師團，其中部署在平漢北段的僅兩個師團。 華北地區(qū)這種轉瞬即逝的機會，毛澤東也有談及：
正如中共所看到的，華北的危急局面對于和其僅有一河之隔的中共黨人，既構成威脅，也提供了機遇。 許多地區(qū)的權力真空局面為中共的進入及迅速生根發(fā)展提供了良好的條件。  共產國際判斷：
華北的微妙形勢，中共當然有所窺察。 1938年前后，八路軍派出小股部隊向冀中、冀東、冀南、豫北等地挺進，既窺探形勢，也給主戰(zhàn)略區(qū)山西建立環(huán)形的前出防護基地，做鄧小平所謂“偵察式的活動”。 讓人大為振奮的是，這樣的試探行動取得極大成功。八路軍東進縱隊是成功的典型案例。 1938年1月，陳再道率八路軍129師東進縱隊進入冀南時，只有500多人，正是這500多人，憑借正規(guī)軍的武裝、素質、威懾力，加上嚴密的組織宣傳，在冀南幾乎沒有其他正規(guī)武裝背景下，迅速獨樹一幟，對其他民間武裝形成威懾和虹吸效應。 陳再道形象描述其懾服巨鹿保安團的經過：
這樣的力量展示，足以讓地方民軍戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，屈膝而就。東進縱隊很快吸收、改編大股民團、會匪武裝，短短幾個月里，“由原來六個老連，發(fā)展至三個團及若干個支隊，共兩萬余人，并組建了五個軍分區(qū)”。 當時對手空虛狀態(tài)，聶榮臻有具體描述： 
5、冀中和山東的狂飆式發(fā)展初期取得巨大發(fā)展的還有冀中。 1937年10月，53軍691團團長、抗戰(zhàn)前剛剛被吸收為中共地下黨員的呂正操率部脫離退卻中的原部隊，留在冀中當地堅持抗日，所部改稱人民自衛(wèi)軍。 呂正操和已經在這里活動的中共黨員孟慶山等結合，部隊很快發(fā)展到5000多人。 1937年底，自衛(wèi)軍主力開到平漢路西整訓，1938年春節(jié)前后返回。此時，日軍南攻，國軍潰敗，“群眾悲觀失望，潰兵土匪到處公開行劫，賣燒餅的小販不敢出村，30里地的行程，有時要遇到20多起路劫；貼票詐財成為常事。人民看不到政府，也看不到軍隊，而成了極度混亂的無政府狀態(tài)”。 自衛(wèi)軍大舉編并各類武裝，包括地方游擊隊、聯(lián)莊和會道門武裝，呂正操回憶：
到1938年底，整個冀中根據地人口達到800萬，部隊“號稱十萬人”。 更讓中共中央振奮的還有山東。 抗戰(zhàn)爆發(fā)后，韓復榘為保住自己的地位，與中共建立統(tǒng)戰(zhàn)關系，中共代表張經武、張友漁先后與韓會面，據張經武報告，韓“對于抗戰(zhàn)前途估計，怕南京對日妥協(xié)，因此得出結論，將來蔣必消滅紅軍之內戰(zhàn)要發(fā)生，故每囑鞏固陜北蘇區(qū)問題。若南京徹底聯(lián)俄，則我們力量勢必強大，故將合作問題推諸將來”。  雖然韓對中共“不即不離”，但中共在山東的活動已基本不受限制，中共在各地抓住時機迅速發(fā)展。 1937年8月底，中共黨員用公開的抗日自衛(wèi)團名義在新泰幾個區(qū)“發(fā)展抗日自衛(wèi)團4000余人，擁有各種槍3400余支?！?/span> 在泰安六區(qū)，利用上層的包容和地方社會網絡，黨的發(fā)展“幾乎用半公開的方式進行。因為六區(qū)區(qū)長兼民團隊程子源是程照軒的堂兄，經過程照軒他們做爭取工作，已經是傾向于我們了?！?/span> 1937年10月，日軍進攻山東，中共山東省委預估山東形勢可能發(fā)生變化，積極準備武裝力量，適時打出自己的旗幟：
1938年1月1日，中共山東省委在徂來山建立武裝，是為中共在山東發(fā)起的一系列軍事行動的中心一環(huán)。在此前后，中共在沂蒙山、魯西北、膠東地區(qū)相繼起事，中共領導下的抗日武裝逐漸興起。由于中共山東黨抓住時機拉起武裝，加之韓復榘被處決后山東政治的群龍無首，中共領導的武裝力量從無到有，迅速發(fā)展到約4萬人，統(tǒng)編為7個支隊和兩個人民抗日義勇軍總隊。 山東的發(fā)展局面，后來中共曾有總結：
如果說東進縱隊偏師入冀的快速發(fā)展令人鼓舞，山東完全靠地方黨自身就發(fā)展成軍的事實，更讓中共中央和毛澤東感覺到在平原地區(qū)堅持和發(fā)展游擊戰(zhàn)的可能。 1938年4月，華北中共部隊發(fā)展到“實有人數十二萬以上”，這讓一直堅持山地游擊戰(zhàn)的毛澤東，大大增強了在平原地區(qū)發(fā)展游擊戰(zhàn)、建立根據地的信心。 中共文件曾寫到，歷史發(fā)展常常有一些不多見的歷史先機，“當著歷史先機已經出現，或許是很短的（一月甚至一周)，但它能給予我們的，往往能使我們完成多年所不能完成的事業(yè)。”  用這個判斷觀察抗戰(zhàn)初期中共在華北平原獲得的機遇，異常貼切。短短幾個月內，用極少的人力、物力，在河北、山東獲得了難以想象的發(fā)展，這樣的機會空前絕后。 （正文完） |
|
|
