|
環(huán)球視野，深度視角 2024年12月6日，據(jù)Genomeweb報(bào)道ONT再次起訴BGI。 不熟悉這件事情的朋友可能并不熟悉，熟悉這件事情的朋友可能更加迷糊。 這里簡(jiǎn)單梳理一下事情來(lái)龍去脈。 #01 來(lái)龍去脈 2024年9月9日，華大發(fā)布其自研納米孔測(cè)序儀CycloneSEQ-WT02和WY01。 其中CycloneSEQ-WT02可以立即下單，商業(yè)化發(fā)售，并可享受19.99萬(wàn)元全套設(shè)備的“早鳥(niǎo)價(jià)”。 以目前版本試劑，官方自己公布的單次堿基準(zhǔn)確度達(dá)到97%，納米孔數(shù)量4096... CycloneSEQ發(fā)布次日也就是2024年9月10日，ONT向美國(guó)加州南區(qū)法院遞交了傳票申請(qǐng)，以便送達(dá)給Complete Genomics Inc、Innomics Inc、MGI Americas Inc等公司。 ONT打算起訴華大基因集團(tuán)（BGI Group）及其子公司，理由是違反合同和可能違反專(zhuān)利許可。  不出意外，ONT慌了 這事情我們?cè)谏衔挠性敿?xì)分析，感興趣可以看看。 2024年11月4日，ONT撤回了傳票申請(qǐng)。 只是11月的這次撤回我們并沒(méi)有跟進(jìn)，其主要原因是我們之前在推演的時(shí)候第一點(diǎn)就提到了此前報(bào)道中的一個(gè)細(xì)節(jié)： 2024年12月6日，據(jù)Genomeweb報(bào)道ONT再次起訴BGI。 那么，這次有何不同？ #02 有何不同 首先，起訴地點(diǎn)，主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。 這次起訴的法院是英國(guó)英格蘭和威爾士商業(yè)與產(chǎn)權(quán)高院，是ONT的主場(chǎng)。 別扯什么法的精神，我大不列顛自有國(guó)情在此。 第二，起訴的被告方堪稱(chēng)全面。 根據(jù)披露的信息，BGI Shenzhen、Beijing Tech Solutions、Wuhan BGI Clinical Laboratory、BGI Research、MGI Holdings和MGI Tech都被列入被告方。 第三，訴訟緣由。 ONT認(rèn)為“BGI及其關(guān)聯(lián)公司“不正當(dāng)?shù)厥褂谩绷似浼夹g(shù)開(kāi)發(fā)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品Cyclone Seq測(cè)序儀及其相關(guān)耗材?！?/strong> ONT聲稱(chēng)，BGI及其關(guān)聯(lián)公司“誤導(dǎo)”并“反復(fù)提供明確的保證”，表示他們“對(duì)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)的納米孔測(cè)序技術(shù)沒(méi)有興趣”。 我們會(huì)在最后展開(kāi)聊聊。 第四，訴訟請(qǐng)求。 請(qǐng)求法院頒發(fā)禁令，禁止BGI及其關(guān)聯(lián)公司濫用保密信息和侵犯商業(yè)秘密，并禁止銷(xiāo)售、許可或使用Cyclone Seq測(cè)序儀。 顯然，后半段才是最重要的，也是我們推演中第一條提到的：  “專(zhuān)利戰(zhàn)一個(gè)重要的目的就是遲滯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)化步伐?！?/p>
這對(duì)于后來(lái)者，我想上圖是比較克制的內(nèi)心OS了。 好，那么，作為吃瓜群眾我們最感興趣的肯定是第三條咯。 華大真的對(duì)ONT做出過(guò)“對(duì)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)的納米孔測(cè)序技術(shù)沒(méi)有興趣”的保證嗎？ #03 誰(shuí)也別裝小白兔 第一，關(guān)于承諾。 咱們首先要明白，商業(yè)上紙面上的承諾都可能撕毀（包括國(guó)家間的），何況嘴上的呢？ 我認(rèn)為，華大有可能做出過(guò)上述的表述，但是很可能是在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)做出的。 除了戀愛(ài)中的頭腦不清楚的兩個(gè)生物個(gè)體能做出“一生一世”的承諾以外，其他任何承諾都是有時(shí)間限制的。 你總不能指望著跟我簽一年合同，讓我永遠(yuǎn)不開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)吧？ 第二，華大不正當(dāng)?shù)氖褂昧薕NT的技術(shù)開(kāi)發(fā)競(jìng)品嗎？ 我們不是調(diào)查機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有超能力并不清楚這一點(diǎn)。 不過(guò)，相信所有人都有一個(gè)樸素的認(rèn)知： 任何一家公司不可能直接開(kāi)放核心技術(shù)給任何其他非關(guān)聯(lián)方。 你可能找ONT要馬達(dá)蛋白的序列嗎？還是你可能找他要basecalling算法源碼？ 這顯然是不可能的。 最多是拆解ONT相關(guān)產(chǎn)品，比較自己產(chǎn)品與ONT的產(chǎn)品性能等等。 日本都拆解研究BYD的車(chē)呢，咋沒(méi)見(jiàn)BYD去告他們呢？
現(xiàn)代社會(huì)，誰(shuí)也別裝純情小白兔。 #04 最后-推演 最后略作一點(diǎn)推演。 第一，這可能是ONT維護(hù)自身壟斷地位的手段之一。 后續(xù)，ONT依然存在在歐洲、美國(guó)起訴華大的可能。 第二，ONT的專(zhuān)利戰(zhàn)不一定能阻止華大們的崛起。 不要忘了，僅僅在中國(guó)就有齊碳、今是、安序源、梅麗、普譯和孔確等等多家那么納米孔測(cè)序企業(yè)。 在納米孔測(cè)序領(lǐng)域，ONT已經(jīng)占著這個(gè)生態(tài)位太久了，該動(dòng)一動(dòng)了。 更何況，華大智造此前對(duì)陣Illumina有著豐富的經(jīng)驗(yàn)哦。 第三，存在和解的可能。 雖然，我們認(rèn)為這種可能性不大。 但是，依然是存在的。 作為大股東之一的騰訊，你努努力？ 最后，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)接受中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)過(guò)了簡(jiǎn)單模仿的時(shí)代了。 我們高科技產(chǎn)品走向世界是必然，產(chǎn)生沖突也是必然。 這并不以你采用什么商業(yè)策略、生產(chǎn)什么產(chǎn)品為轉(zhuǎn)移，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。 做好準(zhǔn)備吧，少年！ END 至此，各位股東星標(biāo)了么？點(diǎn)贊了么？轉(zhuǎn)發(fā)了么？在看了么？謝謝！ 所有內(nèi)容均不作為投資建議，信息均來(lái)自公開(kāi)資料。 近期文章：  FDA Warning|糊弄FDA奇葩行為大賞  Illumina：當(dāng)ADC遇見(jiàn)NGS  Senti|一支穿云箭，4500萬(wàn)  國(guó)產(chǎn)測(cè)序儀風(fēng)云錄|院士領(lǐng)銜的孔確基因納米孔測(cè)序  Caribou Bio 390萬(wàn)美元買(mǎi)個(gè)清凈  Cologuard 2.0：我們的醫(yī)保很有錢(qián)呀
|
|
|
來(lái)自： 星海領(lǐng)航員 > 《待分類(lèi)》
