文/盧明 查鄆城歷史資料,??吹?/span>1935年臨濮黃河決口的相關(guān)記載,這引起我的興趣。那么,那一次大的災(zāi)害,總的情況及鄆城受災(zāi)的情況,又是怎樣的呢?,F(xiàn)根據(jù)我查到的相關(guān)資料加以綜述。 1935年的臨濮濮決口(有的資料稱董莊決口),是南京國民政府時(shí)期一次嚴(yán)重的黃河水災(zāi)。對(duì)那次水災(zāi),有不少資料可以查到。 《菏澤地區(qū)志》載:1935年,第1號(hào)董莊口門大堤(樁號(hào)238+714--239+260)潰決?!吨袊贰酚浭霎?dāng)時(shí)情況為:“七月,河又決鄄城縣董莊民堰,分正河水十之七八?!瓫Q官堤六大口,溜分兩股:小股由趙王河穿東平縣運(yùn)河,合汶水復(fù)歸正河;大股則平漫于菏澤、鄆城、嘉祥、巨野、濟(jì)寧、金鄉(xiāng)、魚臺(tái)等縣,由運(yùn)河入江蘇?!薄饵S河下游修防資料匯編》記述災(zāi)情是:“共計(jì)(受災(zāi))21縣市,被淹面積44849平方里,淹死人口3750人,財(cái)產(chǎn)損失共值19502萬元(銀元)?!?936年3月27日,由舊黃委會(huì)主持進(jìn)占合龍。 那次決口,鄆城的情況也比較嚴(yán)重。1992年版《鄆城縣志·大事記》載:(1935年)“7月,黃河于鄄城臨卜董莊決口,鄆城南部被淹。人畜淹死甚多。”該版縣志“自然災(zāi)害”部分,也記載:“1935年夏,臨濮決口,鄆城宋金河以西,幾成澤國,墻倒房塌,人畜漂流,大地變成汪洋,至次年春決口方堵,人死無數(shù),財(cái)失無算。” 對(duì)那次決口受災(zāi),《鄆城鄉(xiāng)村志》不少村莊,都有記述。比如 富李莊記述:“1935年,林牧黃河大決口,全村被淹、房屋全部倒塌,損失慘重。”邵集村載:”1935年7月,黃河從鄄城臨卜決口,村莊幾乎全部被淹。”王老虎村載:“1935年秋 黃河于鄄城臨濮決口,危及虎村,在里長王錫溫帶領(lǐng)下,眾志成城、獻(xiàn)工捐料、奮力堵筑,苦干十余晝夜。”義和里村記載:“1935年鄄城林牧黃河大決口,黃河水危及義和里村,村長李傳新,村民李鳴昂、肖士靈、李培成等帶領(lǐng)村民抗洪搶險(xiǎn),拯救了村民的生命財(cái)產(chǎn)。”這類記載還很多,不方便一一援引。這種文字,從村級(jí)角度反映了當(dāng)時(shí)的災(zāi)情。 關(guān)于那次災(zāi)情,最為全面的記載,當(dāng)屬1935年12月份編纂的《山東黃河水災(zāi)救濟(jì)報(bào)告書》。其中《鄆城縣報(bào)告書》,對(duì)鄆城的災(zāi)情進(jìn)行了全面表述?,F(xiàn)將該報(bào)告書附上,讀者便可據(jù)此,弄清當(dāng)年水災(zāi)的來龍去脈。 第一部分 臨濮決口橫流入鄆之先后 甲 第一次黃水漲發(fā)情形 七月十日縣長在城西水堡到劉口一帶剿匪,突奉警報(bào)董莊決口,當(dāng)經(jīng)帶同警隊(duì)及鄉(xiāng)校學(xué)生,并招集黃安、彰化各鄉(xiāng)區(qū)全體壯丁,星夜馳赴鄄境飲馬集、紅船及鄆境之黃安一帶筑埝防堵,冀使黃水順趙、洙水兩河?xùn)|下,免致泛濫。拼力搶堵一晝夜,竟因人力難抗水勢(shì),堤埝相繼潰決,而黃安、雞鳴寺、王老虎,縱橫二十余里頓成澤國。各村莊因水勢(shì)兇猛門埝未及筑修筑,一時(shí)洶涵澎湃,廬舍為墟,屋脊樹上暫延生命。 縣長一面?zhèn)浯罘?/span>,派員馳往營救,一面飛諭退步防堵,電飭全縣動(dòng)員,南部由西高莊接宋金堤起,迤邐西北,經(jīng)飛哲集、華營,到劉莊抵蘇樓、馬樓一帶,趕筑新埝障北溢之水。東部循宋金河?xùn)|岸、濟(jì)河北岸,于舊有民埝調(diào)夫征料加高培厚,以免河堤潰決。 不意十二日夜間狂風(fēng)驟雨又將飛哲集新筑之埝沖決,遂使由黃安經(jīng)王老虎東下之水分轉(zhuǎn)東北,流灌宋金河,并泛濫北下,進(jìn)逼城垣。當(dāng)又筑堤防堵,循舊沙河兩岸派員飭同地方紳耆暨各鄉(xiāng)鎮(zhèn)長等,分段率同民夫星夜興工。縣長一面會(huì)同防水委員會(huì)各委員暨城廂士紳,親督民夫筑修護(hù)城堤,一面嚴(yán)飭大仁鄉(xiāng)校校長帶同鄉(xiāng)校學(xué)生,并加派警衛(wèi)隊(duì)長張華亭、第一科長黃奎,督領(lǐng)河?xùn)|民夫星夜防護(hù)宋金、濟(jì)北兩堤,幸賴民力齊一,未致潰決,亦云幸矣。然黃安、永靖、永鎮(zhèn)、魯?shù)舅泥l(xiāng)區(qū)全告陸沉,義和、思禮兩鄉(xiāng)區(qū)亦各淹沒一部,誠數(shù)十年來未有之浩劫也。 迨七月二十七日以后,水漸停漲,喘息始定,但在此黃水泛濫人正鼎沸之時(shí),北而壽張黃花寺于七月十六日倒漾南下,突抵鄆境,寧陽、劉大、吳莊等鄉(xiāng)四十余村全被淹沒,南北告急,人人自危,防堵?lián)屪o(hù)疲于奔命。 乙 第二次黃水漲發(fā)情形 入八月初,水勢(shì)漸緩,正忙救濟(jì)。迨八月十日,水突漲發(fā),一日夜水位陡增一公尺五寸??h長在水將漲發(fā)時(shí)突聞警報(bào),一面派員督飭民夫分赴各河堤埝,不分晝夜風(fēng)雨嚴(yán)加防堵,一面親赴宋金河、濟(jì)北堤,往來督修。本日下午七時(shí)水逼新修之城堤,波濤洶涌,直如萬馬奔騰滾流北下,全城人眾拼死搶堵。延至夜間二時(shí),西南東北兩處同時(shí)沖破,縣城完全被水困圍。濟(jì)北堤、傅官屯、周垓一帶同于此時(shí)出險(xiǎn)??h長親督民夫三千余眾冒雨搶修拼命防堵,歷四晝夜幸未潰決,兵警民夫俱已氣盡力竭,病莫能興。此次水再漲發(fā),宋金河、濟(jì)北兩堤暨沙河兩岸新修之民埝雖幸保全,然宋金河以無西岸,漫流橫溢,水區(qū)擴(kuò)大,而水中各村莊之門埝相繼沖破,亦云慘矣。迨八月十三日,水漸退落,人心稍定,此后即無甚大增漲矣。 丙 第三次黃水漲發(fā)情形 八月二十六日再據(jù)警報(bào),水又漲發(fā)??h長一面飛諭各鄉(xiāng)區(qū)嚴(yán)加防范,一面親赴宋金、濟(jì)北兩堤往來督工。時(shí)逾旬日,鄆境各處之水未甚猛漲。迨經(jīng)祥查,始悉鄆境西南部于二次發(fā)水之后,已掛沙落淤障水北來,故宋金河、濟(jì)水兩河水之灌入不多。 第二部分 鄆境被災(zāi)之概況 當(dāng)水警之猝到也,各鄉(xiāng)區(qū)壯丁悉數(shù)調(diào)赴飲馬、紅船、黃安一帶筑堤,未暇顧及修筑門埝。比及堤告潰決水勢(shì)洶涌,村鎮(zhèn)相繼論沒,即間有少數(shù)搶修者倉猝筑成,既薄且低。幾經(jīng)激湍沖刷風(fēng)掃蕩,亦各潰破失守,室廬傾倒,財(cái)物漂沒,老弱衷呼于水,少壯悲號(hào)于樹,念及此酸鼻痛心,其距溜略遠(yuǎn)莊村,時(shí)間稍長,門埝差幸筑起,方慶水已停落,幸告安全。不料八月十日水勢(shì)漲,一日夜陡增一公尺五寸。各村民眾即皎死搶筑力亦不及。又況風(fēng)雨交加,土料不繼,先后破決,言之可憐。茲將第一次及第二次受災(zāi)損失情形分雖列左: 甲 全縣面積村莊人品數(shù) 一、全縣共地一萬六千余頃。 二、全縣共一千一百六十二村。 三、全縣人口共五十萬。 乙 第一次被災(zāi)區(qū)域損失總數(shù) 一、被災(zāi)區(qū)域 全縣九鄉(xiāng)區(qū)被淹者為義和、魯?shù)馈?/span>永鎮(zhèn)、永清、黃安、思禮六鄉(xiāng)區(qū) 二、水之深度長寬數(shù) 水深三四尺、七八尺不等,東西長八十余里,南北寬五十余里。 三、受災(zāi)村莊數(shù) 六百八十六村 四、被災(zāi)地畝數(shù) 九千五百八十余頃 五、災(zāi)民數(shù) 二十八萬余名口 六、被災(zāi)死亡數(shù) 三百五十一名口 七、財(cái)產(chǎn)損失數(shù) 二千二百余萬元 丙 第二次被災(zāi)損失總數(shù) 一、被災(zāi)區(qū)域 全縣九鄉(xiāng)區(qū)均被淹。魯?shù)?、永清、永?zhèn)、黃安四鄉(xiāng)最重,義和、彰化、潘溪、思禮四鄉(xiāng)區(qū)次之。大仁鄉(xiāng)區(qū)最輕。 二、水之深度 水深四五尺、八九尺不等。 三、被災(zāi)村莊數(shù) 九百零一村 四、被災(zāi)地畝數(shù) 一萬二千六百八十余頃 五、災(zāi)民數(shù) 三十三萬名口 六、被災(zāi)死亡數(shù)三百六十八名 七、財(cái)產(chǎn)損失數(shù) 二千八百余萬元 按:第二次被災(zāi)區(qū)域損失數(shù)系連同第一次損失計(jì)算 綜上所述,我們知道。那次黃河洪災(zāi),開始于1935年7月,直到1936年3月底董莊(臨濮)才完成堵口。大水沖擊鄆城,分為三次。第一次自7月10日大水襲來??h里組織力量到閆什口、紅船、黃安一線筑堤防洪,奮力搶堵一晝夜,土埝仍被沖潰決,洪水東注,黃安、鳴寺、王老虎一帶盡成澤國??购榱α客撕螅谒谓鸷拥膛c水堡金堤一線筑埝,并加固濟(jì)河、宋金河大堤,未料12日洪水又在飛哲集將新筑土埝沖決,洪水沖擊而下,直圍縣城,淹沒黃安、永靖、永鎮(zhèn)、魯?shù)舅泥l(xiāng)區(qū)全告陸沉,義和、思禮兩鄉(xiāng)區(qū)亦各淹沒一部。直到27日以后,水才逐漸不再上漲。第二次,自8月10日,洪水大漲,雖經(jīng)抗洪力量奮力搶險(xiǎn),阻止了洪水入城,相關(guān)河堤也沒有潰決,但洪水在宋金河西岸漫流橫溢,水區(qū)擴(kuò)大,水中各村莊之門埝相繼沖破,直到八月十三日洪水才開始回落。這一次,全縣九個(gè)鄉(xiāng)區(qū)全部受災(zāi)。第三次是8月26日,洪水再次漲發(fā)。所幸鄆境西南部在二次發(fā)水之后已掛沙落淤,障擋洪水北來,因此,宋金河、濟(jì)水兩河洪水灌入不多。這次水災(zāi),水深四五尺至八九尺不等,災(zāi)及九百余個(gè)村莊,一萬二千余頃土地,受災(zāi)人口三十三萬,死亡三百六十八人,財(cái)產(chǎn)損失兩千八百余萬??梢姰?dāng)時(shí)受災(zāi)之嚴(yán)重。這只是文字上的簡單記載,民眾受災(zāi)后的困苦可想而知。 |
|