查勘鄆城侯家林決口酌議情形說

潘駿文

〓侯家林決口宜急籌堵塞也。查黃水自同治七年決趙王河?xùn)|岸之紅船口，屢堵未能合龍。復(fù)于上游另決數(shù)口，水勢日趨東南。上年由沮河頭溢入濟(jì)河，下注牛頭河，旋因水涸未為大患。今復(fù)由沮河之侯家林決口漫水，灌入南旺湖，并由嘉祥之井頭河汛濫濟(jì)寧西南一帶歸入南陽湖。是今日之侯家林即如前日之紅船口，而情形尤為緊要。蓋紅船不能堵尚有沮河以限之，侯家林不急堵則運(yùn)西略無屏蔽。幸此時灌入湖與運(yùn)河者，尚系漸澄之清水。然汶、泗并受頂托，運(yùn)岸已處處吃重，若來春汛發(fā)，一見濁流則受害益烈，故不但宜急堵，且必期合龍方可保全運(yùn)道。此必須諳習(xí)黃河水性工程之員辦理庶有把握，不但非地方官所能從事，即運(yùn)河員弁恐亦未能勝任也。

〓沮河民埝宜一律增培也。查沮河?xùn)|岸自沮河頭以至王家垓，除官修工程數(shù)處外，余亦勸諭民間疊有民埝。茲就所親見者惟七里鋪至高莊數(shù)里埝身較為高整，此外則略寬者多卑，稍高者即薄，綜計(jì)寬不過七八尺，高不過三四尺。并有高寬均只二尺余及正埝汕刷坍?dāng)鄡?nèi)補(bǔ)圈堤高不盈尺者，雖非當(dāng)溜亦屬可虞，大約小民本惜工費(fèi)，力亦不齊。

即已成之埝，約有數(shù)?。翰幻餍蝿葸^于彎曲，引溜里臥致生險(xiǎn)工，其病一；不用夯硪，著溜即致坍卸，其病二；不知收分，稍刷即成陡崖，其病三；近埝取土但期畢工，外成河形內(nèi)多積水，其病四；外坦浪窩埝頂水坑并不填補(bǔ)隱患滋多，其病五。

故缺口即能堵合，正復(fù)處處堪虞，應(yīng)再勸諭加高培厚，務(wù)以高一丈頂寬一丈，外坦二收，內(nèi)坦一收，共底寬四丈。因系民力已從節(jié)省，必須一律不準(zhǔn)再減。

埝外有余地者取土于外，留堤限余地二丈。取土于埝內(nèi)亦留余地一丈。取土之塘須留土格以為搶險(xiǎn)取土之路，如過于內(nèi)曲者，就外取直另筑，雖不能偏。用夯硪亦須分層上土跴實(shí)，兩坦用锨拍打堅(jiān)實(shí)。遇有浪窩水溝形跡即須隨時修補(bǔ)。其土性較松及原系水溝處所，即酌用樁料以防坍陷，庶捍御稍資得力矣。

〓民埝以內(nèi)宜另建遙堤也。民埝雖增培高厚以御大溜，究恐難恃，似應(yīng)于埝內(nèi)相距二三里另筑遙堤一道，以為重門疊戶。此則用官工，但求近水既有民埝以為縷堤，則遙堤之高寬丈尺不妨量為核減，以期節(jié)省。此堤只須于沮河頭接濟(jì)河北岸起，至金線嶺之北止，蓋此堤重在保護(hù)南旺湖，并分水口以南運(yùn)道，似毋庸直抵安山一帶，并于遙縷之間量其地勢，加筑東西格堤，即民埝偶有疏虞，尚可設(shè)法補(bǔ)救，此兩堤均須分汛修防以昭慎重，不致建瓴直下也。

〓上游分溜宜并為裁堵也。查紅川口大溜即已北移于張家道口分為兩股，由鄆城縣城南北并趨沮河?xùn)|岸，此決侯家林者是其南股。然去沮河頭已遠(yuǎn)。惟其上游尚有張家堌堆以北之分溜一股，由車家樓一帶而注八里河，此股更在南溜之南，溜勢較弱。若將趙王河?xùn)|岸堵合，使之順趙王河身北去，則沮河頭附近并無大溜，既可放心，亦屬事半功倍。

〓漫溢積水宜量為疏消也。此次決口下注之水，鄆、汶被淹較多，將來決口合龍，積水仍隨在停蓄汶境，新筑阻水橫埝系依傍金線嶺，地勢較高，恐難向北宣泄。能否將開河以北運(yùn)堤刷開一段泄去積水，然后筑還。再，南旺湖之西北，向有宋家洼即古大野之地，平時亦有積水，其不能泄入運(yùn)河者，或就近疏入宋家洼，侅似亦可資容納。

注釋：

侯家林：鄆城五道街侯氏墓地，位于縣城以東宋金河?xùn)|岸壩頭橋以南，水岸新都住宅小區(qū)以西。清同治十年黃河洪水經(jīng)宋金河下泄于此林南百米處決口，同治十一年春堵復(fù)?，F(xiàn)侯家林為縣級文物保護(hù)單位。

潘駿文:安徽涇縣人，晚清官員，治河專家。初為刑部郎中,改任山東知府,歷道員至按察使。多次參加治河,堵塞侯家林河決,督辦河南鄭工西壩。后改任山西、福建,至布政使。光緒十九年卒。潘駿文參與山東、河南黃河治理，建樹頗多?！肚迨犯濉份d：光緒十三年，“并遣前山西布政使紹諴、降調(diào)浙江按察使陳寶箴、前山東按察使潘駿文迅赴鄭工，隨同河督成孚、豫撫倪文蔚襄理河務(wù)。”潘駿文出自治河世家。其父潘錫恩，嘉慶十六年進(jìn)士，曾任任翰林院侍講學(xué)士，廣西學(xué)政、國史館提調(diào)兼總纂、兵部左侍郎、吏部右侍郎等職，官至江南河道總督兼漕運(yùn)總督。曾參與黃河治理?！肚迨犯濉酚袀?。

牛頭河：魯西南一帶小河。首受南旺湖水于嘉祥縣北，東南經(jīng)濟(jì)寧，至塌場口，入于舊運(yùn)河。

沮河：今稱宋金河，主要在鄆城境內(nèi)。

趙王河：此處指灉河。源出今山東東明縣南，東流經(jīng)菏澤、鄆城，至壽張縣界流入運(yùn)河。水利部門有時標(biāo)為“北趙王河”，以與流經(jīng)郭屯、丁長、張營而后進(jìn)入嘉祥的“南趙王河”對稱。

南旺湖：汶上南旺鎮(zhèn)一帶的古湖泊。據(jù)《禹貢錐指》載：“湖即巨野澤之東端，縈回百余里。宋時與梁山濼合而為一，亦名張澤濼”。至元二十年(公元1283年)，開挖由任城(今濟(jì)寧市)至安山入濟(jì)水的濟(jì)州河以通漕運(yùn)。濟(jì)州河南北穿南旺湖而過，將南旺湖一分為二：運(yùn)西部分稱南旺湖，周九十里，運(yùn)東部分稱南旺東湖，周近一百里。

紅船：位于鄄城與鄆城交界處的村莊，明清時期鄆城與濮州共管，鄆城清代有“紅船口里”。此處指明清時期灉河（也稱趙王河）上的一個渡口。

七里鋪：鄆城村莊，在宋金河?xùn)|岸，壩頭村之北。

高家莊：鄆城村莊，在宋金河?xùn)|岸，在七里鋪之北。

王家垓：鄆城村莊，位于鄆城與梁山交界地帶，現(xiàn)屬程屯鎮(zhèn)，名為王垓。

樁料：即樁料。

縷堤：臨河處所筑的小堤。因連綿不斷，形如絲縷，故名“縷堤”?？|堤堤身低薄，僅可防御尋常洪水，在特大洪水時不免漫溢。

遙堤：筑在縷堤以外,距河岸較遠(yuǎn)處用以防范特大洪水的堤。

格堤：格堤，亦稱“格壩”。連接遙堤與縷堤的橫堤。將遙堤與縷堤間分成若干方格,如縷堤潰決,水遇格堤即止,淹沒僅限一格,不致漫延大片灘地,且能防止水流沿遙堤而下沖刷、侵蝕遙堤。整治建筑物中的長順壩與河岸之間也常筑格堤。

張家堌堆：現(xiàn)稱張堌堆，屬鄄城縣，在鄄鄆交界一界，鄆城縣黃安鎮(zhèn)西韓屯之西。

車家樓：現(xiàn)稱車樓，鄆城縣郭屯鎮(zhèn)的一個村莊。

開河：運(yùn)河沿岸村莊，位于現(xiàn)梁山縣城東南26公里處。

張家道口：當(dāng)為張道溝村，是鄆城、鄄城交界地帶的一個村莊，屬陳坡鎮(zhèn)。據(jù)《鄆城鄉(xiāng)村志》載，此地被洪水沖成道道水溝，故以張道溝名之。

盧明分析：

一、本文應(yīng)撰于同治十年。因文中提到同治七年河決紅船口以后的情況，“上年由沮河頭溢入濟(jì)河，下注牛頭河，旋因水涸未為大患。今復(fù)由沮河之侯家林決口漫水，灌入南旺湖”，資料記載，同治十年秋黃水漫入沮河。結(jié)合文本可知，本文系潘駿文受山東巡撫丁葆楨委派，前來對沮河決口情況及治理方案進(jìn)行調(diào)研，而后形成的報(bào)告。此后，便有同治十一年春天的沮河修堤及侯家林堵口。

二、潘駿文是治河專家，深受山東巡撫信任?？芍蓑E文的這次考察及報(bào)告，對次年的沮河治理，具體重要的作用。作為文獻(xiàn)，潘駿文的考查報(bào)告，是我們了解清同治及光緒年間黃河對鄆城的影響直接而權(quán)威性的資料。比如，由此文，我們知道同治七年黃河在紅船決口而東，是經(jīng)過趙王河?xùn)|來進(jìn)入宋金河（即宋金河）的。

三、本文分析了治河形勢，表明沮河侯家林決口必須要堵，并且刻不容緩。結(jié)合丁葆楨立的《侯家林大王廟碑》，我們就會理解，為什么同治十一年開春，丁葆楨就急著組織大規(guī)模的沮河施工。

四、本文提出了全面提出了沮河治理方案。一是筑堤。分析了現(xiàn)有堤埝存在的問題，提出縷堤、遙堤、格堤一齊筑，加高培厚，按標(biāo)準(zhǔn)操作。丁葆楨在《侯家林大王廟碑》中說筑堤一百二十里，但沒講明起止河段。由本文我們方知，是自“沮河頭至金線嶺之北”，此側(cè)應(yīng)當(dāng)止于程屯鎮(zhèn)王垓。文中提到“查沮河?xùn)|岸自沮河頭以至王家垓，除官修工程數(shù)處外，余亦勸諭民間疊有民埝?！庇纱丝芍薜木褪沁@一段。二是堵口。侯家林堵口，是勢在必行無須再論的。所以，本文建議將侯家林堵口以外的內(nèi)容納入。提出將上游張家堌堆以北，經(jīng)由車家樓一帶注八里河的分溜一，使之順趙王河北去，便需將趙王河?xùn)|岸堵合。三是疏消漫溢積水，提出在開河以北運(yùn)堤扒開一段運(yùn)堤，將積水排入運(yùn)河后再將堤堵上。還有就是將部分積水導(dǎo)入宋家洼。

說明：

本內(nèi)容由于心峰提供資料來源，摘正潘駿文的《潘方伯公遺稿》，盧明錄入注釋分析。