而幼兒園課程是由專家設(shè)計(jì)的,這種課程也不可能是針對(duì)特定的幼兒園,只能是在一個(gè)特定范圍里“普遍適用”。
從課程編制和來(lái)源的角度來(lái)看,幼兒園課程似乎與中小學(xué)課程沒有什么區(qū)別。然而,這可能恰恰就是幼兒園教育“小學(xué)化”的根源之一。在這種課程實(shí)踐中,幼兒園教師的工作就是實(shí)施課程,將文本方案轉(zhuǎn)化為自己的教學(xué)工作,他們關(guān)注的重點(diǎn)就是課程文本,工作的依據(jù)也是課程文本。
幼兒園教師似乎和其他教師一樣,一切工作是從文本開始的,是在為了文本而工作。很顯然,這是與我國(guó)學(xué)前教育的法規(guī)和政策相矛盾的。
課程的出發(fā)點(diǎn)不是既定的文本,而是幼兒的發(fā)展需要和可能,所以課程必須從幼兒的需要和興趣出發(fā),從幼兒的現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際出發(fā),從可能的課程資源出發(fā),加以設(shè)計(jì)和實(shí)施。
從這個(gè)意義上講,幼兒園課程不應(yīng)該是專家設(shè)計(jì)好的,而應(yīng)該是教師自己設(shè)計(jì)的。“課程設(shè)計(jì)者”應(yīng)該是幼兒園教師的重要角色。
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》指出,教師要根據(jù)本《綱要》,從本地、本園的條件出發(fā),結(jié)合本班幼兒的實(shí)際情況,制定切實(shí)可行的工作計(jì)劃并靈活地執(zhí)行;
教育活動(dòng)目標(biāo)要以《幼兒園工作規(guī)程》和本《綱要》所提出的各領(lǐng)域目標(biāo)為指導(dǎo),結(jié)合本班幼兒的發(fā)展水平、經(jīng)驗(yàn)和需要來(lái)確定;
教育活動(dòng)內(nèi)容的選擇應(yīng)體現(xiàn)“既適合幼兒的現(xiàn)有水平,又有一定的挑戰(zhàn)性”;“既符合幼兒的現(xiàn)實(shí)需要,又有利于其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展”;“既貼近幼兒的生活來(lái)選擇幼兒感興趣的事物和問題,又有助于拓展幼兒的經(jīng)驗(yàn)和視野”的原則。
由此可見,幼兒園課程不是文本導(dǎo)向的,而是兒童導(dǎo)向的;不是普適的,而是以幼兒園的現(xiàn)實(shí)情況甚至是以班級(jí)的現(xiàn)有情況為基礎(chǔ)的。這也是幼兒園課程與中小學(xué)課程的不同之處。
由此可知,課程設(shè)計(jì)者這一角色也是幼兒園教師與中小學(xué)教師的重要區(qū)別所在。
中小學(xué)教師也許或多或少地承擔(dān)了教案設(shè)計(jì)的任務(wù),甚至還承擔(dān)了校本課程設(shè)計(jì)的任務(wù),但無(wú)論從性質(zhì)上還是從比重上看,幼兒園教師的設(shè)計(jì)者角色更明顯,甚至可以說,設(shè)計(jì)者是幼兒園教師首要的角色,若沒有針對(duì)幼兒園和班級(jí)的實(shí)際進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),幼兒園課程就無(wú)法取得應(yīng)有的成效。
因此,幼兒園教師僅僅作為課程建設(shè)者并不能充分履行其全部職責(zé),而僅僅作為課程實(shí)施者也難以真正創(chuàng)造性地開展教育工作,難以真正使幼兒園課程符合幼兒身心發(fā)展的規(guī)律和學(xué)習(xí)特點(diǎn),難以實(shí)現(xiàn)使每個(gè)幼兒在原有水平上不斷發(fā)展的目標(biāo)。 因此,努力成為課程設(shè)計(jì)者應(yīng)該成為幼兒園教師的專業(yè)追求,掌握課程設(shè)計(jì)的基本素養(yǎng)應(yīng)成為幼兒園教師的發(fā)展目標(biāo)。
從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的和綜合的意義上看,我們希望幼兒園教師成為課程建設(shè)者。僅僅關(guān)注課程設(shè)計(jì),會(huì)給人一些誤解。如:課程設(shè)計(jì)太在意案頭工作,太在意書寫,太在意書面成果;課程設(shè)計(jì)經(jīng)常與計(jì)劃和教案有關(guān),甚至是部分人的工作;課程設(shè)計(jì)經(jīng)常被理解為一種事先的工作;課程設(shè)計(jì)經(jīng)常僅被理解為園長(zhǎng)和骨干教師的工作。
課程建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)的工程,包含了課程文化的凝聚、課程管理制度的形成、課程理念的行程、課程設(shè)計(jì)的展開、課程資源的挖掘和利用、課程實(shí)施的展開、課程評(píng)價(jià)的進(jìn)行、課程反省的落實(shí)等很多工作;課程建設(shè)是所有員工參與的工作,不只是骨干教師和園長(zhǎng),幼兒園所有工作人員都是課程建設(shè)的積極參與者;課程建設(shè)伴隨課程實(shí)踐的整個(gè)過程,幾乎幼兒園的所有活動(dòng)均與課程建設(shè)有關(guān)聯(lián)。只有全面關(guān)注幼兒園課程建設(shè),幼兒園課程才能取得最大的成效,才能真正促進(jìn)幼兒的健康發(fā)展。
幼兒園課程不是購(gòu)買的,是系統(tǒng)建構(gòu)的;不只是案頭的設(shè)計(jì),更是在總結(jié)課程實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上全面建設(shè)而成的。它需要不斷學(xué)習(xí),不斷總結(jié)反思,不斷創(chuàng)新和變革。因此,課程的建構(gòu)不只是靠智慧,更主要是靠決心、責(zé)任和毅力。
幼兒園課程研究和實(shí)踐是一項(xiàng)艱巨和復(fù)雜的工作,會(huì)遇到很多的問題和困難,必須有堅(jiān)決的態(tài)度、足夠的耐心、持續(xù)的恒心和不斷的創(chuàng)新。 課程建設(shè)終極目標(biāo)是為了幼兒的發(fā)展,但不只是為幼兒發(fā)展,也是為教師發(fā)展的。所以,不能真正參與課程建設(shè)的教師不可能真正實(shí)現(xiàn)專業(yè)成長(zhǎng),教師只有在課程建設(shè)的過程中經(jīng)過不斷錘煉,才能真正擁有教育智慧和教育品性。
改革開放以來(lái)的幼兒園課程實(shí)踐表明,幼兒園教師作為課程設(shè)計(jì)者是完全可行的,也是非常必要的。諸如“幼兒園綜合課程的研究”“滲透性領(lǐng)域課程的研究”“幼兒園經(jīng)驗(yàn)課程的研究”“幼兒園開放課程的研究”“幼兒園區(qū)域性課程的研究”等成果有力地說明,幼兒園教師足以勝任幼兒園課程設(shè)計(jì)的重任。這些幼兒園課程研究項(xiàng)目之所以能取得成效,就是因?yàn)橛變簣@教師是研究的主體,是課程設(shè)計(jì)和實(shí)施的主體。
在今天的幼兒園教育實(shí)踐中,尤其是在貫徹《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》精神的過程中,越來(lái)越多的幼兒園教師意識(shí)到投入課程建設(shè)的重要性,越來(lái)越多的幼兒園教師正在不斷發(fā)揮自己課程設(shè)計(jì)方面的專業(yè)潛能。
事實(shí)上,由于歷史的原因,由于學(xué)前教育管理、學(xué)前教育現(xiàn)行觀念、教師綜合素質(zhì)、現(xiàn)有的師范教育體系等各種因素的綜合影響,真正投入課程設(shè)計(jì)進(jìn)程的幼兒園教師的數(shù)量并不令人滿意,“買來(lái)課程、照本教學(xué)”的教師數(shù)量并不少,缺乏課程設(shè)計(jì)基本知識(shí)和能力的教師也不少。
因此,從總體上講,幼兒園教師真正成為課程設(shè)計(jì)者還需要一個(gè)很長(zhǎng)的過程,從本園情況出發(fā)設(shè)計(jì)真正適合實(shí)際、行之有效的課程也需要逐步去實(shí)現(xiàn)。
幼兒園教師作為課程設(shè)計(jì)者,應(yīng)切實(shí)承擔(dān)自己的角色,切實(shí)把握課程建設(shè)的基本路向,不斷完善自己的履職能力。
首先,以兒童為本位。就是以兒童為中心,把兒童的需要作為課程優(yōu)先考慮的對(duì)象,幼兒園課程首先是考慮兒童需要什么,兒童的興趣在哪里。
幼兒園課程的價(jià)值就是課程能夠滿足兒童需要的那種屬性。課程的核心價(jià)值就是滿足兒童自己的而不是別人的需要,良好的課程應(yīng)滿足兒童多方面的需要。那些家長(zhǎng)們要求的或者經(jīng)商者誤導(dǎo)的超越兒童年齡發(fā)展水平的課程內(nèi)容是不足取的,對(duì)兒童沒有實(shí)際的意義。教師必須是“兒童為本”這個(gè)觀念的積極倡導(dǎo)者和踐行者。
其次,以規(guī)劃為先導(dǎo)。幼兒園課程規(guī)劃是復(fù)雜的工作,既要關(guān)注需要和可能,又要關(guān)注過程和結(jié)果。課程規(guī)劃確定課程發(fā)展的方向,是課程建設(shè)的重要環(huán)節(jié),也是課程理念、課程文化得到充分顯現(xiàn)的環(huán)節(jié)。
課程規(guī)劃不是園長(zhǎng)個(gè)人的行動(dòng),而應(yīng)是教師和幼兒共同的工作,有時(shí)家長(zhǎng)可以參與。多方協(xié)調(diào)和認(rèn)同的規(guī)劃是課程產(chǎn)生成效的重要保證。需要在實(shí)踐過程中貫徹、落實(shí)和修正,因此,課程規(guī)劃不完全是事先的行動(dòng),經(jīng)常需要同課程審議、課程反思、課程總結(jié)聯(lián)系在一起。核心是堅(jiān)持“兒童為本”,各類活動(dòng)的順序和搭配均以幼兒的生活為背景,以幼兒的現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),活動(dòng)的流程應(yīng)以幼兒的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)為參照。
課程中的各類活動(dòng)的數(shù)量比例、時(shí)間長(zhǎng)短、形式要求均應(yīng)從幼兒的需要和可能出發(fā),從幼兒發(fā)展的需要出發(fā)。
空間的布置也應(yīng)從兒童需要的實(shí)際出發(fā),既關(guān)注活動(dòng)的特點(diǎn)和成效,注重積極的相互作用的過程;又注重舒適和美觀。
在材料的規(guī)劃上應(yīng)注重多樣性、豐富性和適宜性,確保幼兒能在活動(dòng)中獲得有益的新經(jīng)驗(yàn)。 由此,幼兒園教師是幼兒園課程規(guī)劃的主體,也是幼兒園課程規(guī)劃的踐行者。
第三,以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)。幼兒的學(xué)習(xí)是以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的,而不是以知識(shí)為基礎(chǔ)的。按照教育家杜威的觀點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)既可以指幼兒與他人或事物相互作用的過程,也可以指由這個(gè)相互作用的過程所獲得的感悟、認(rèn)識(shí)、能力和情感等,還包括伴隨這個(gè)過程的思維、反思等。強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn),意味著強(qiáng)調(diào)幼兒作為活動(dòng)的主體,意味著強(qiáng)調(diào)幼兒在活動(dòng)中的作用,意味著強(qiáng)調(diào)活動(dòng)過程。
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》指出,幼兒的學(xué)習(xí)是綜合的、整體的。在教育過程中應(yīng)依據(jù)幼兒已有經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)的興趣與特點(diǎn),靈活、綜合地組織和安排各方面的教育內(nèi)容,使幼兒獲得相對(duì)完整的經(jīng)驗(yàn)。
教育活動(dòng)內(nèi)容的選擇應(yīng)既符合幼兒的興趣和現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn),又有助于形成符合教育目標(biāo)的新經(jīng)驗(yàn);既貼近幼兒的生活,又有助于拓展幼兒的經(jīng)驗(yàn)。
因此, 經(jīng)驗(yàn)是幼兒園課程的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。
教育家張雪門也認(rèn)為,經(jīng)驗(yàn)不是特殊的東西,經(jīng)驗(yàn)是和環(huán)境相接觸而來(lái)的。要明白兒童的經(jīng)驗(yàn)須從兒童的環(huán)境估量入手。進(jìn)幼稚園時(shí)的兒童的環(huán)境,離了家,就是幼稚園,此外還有附近的街上(即家庭、幼兒園和社區(qū))。 兒童在這三種的環(huán)境中,每天從早至晚,凡耳所聽、目所見、手所觸、鼻所嗅的都是經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)若分析起來(lái),不外乎社會(huì)和自然。
經(jīng)驗(yàn)性的也必然是情境性的。按照杜威的觀點(diǎn),情境不等同于物質(zhì)環(huán)境,兒童內(nèi)在的精神,心智因素和外在的環(huán)境(成人、 同伴及物質(zhì)環(huán)境)的相互作用就是情境。 因此,情境是有人的,是一種正在發(fā)生相互作用的環(huán)境。創(chuàng)設(shè)物質(zhì)環(huán)境時(shí)必須考慮人的因素,尤其要關(guān)注適宜性和挑戰(zhàn)性。教師必須是機(jī)會(huì)的提供者,是經(jīng)驗(yàn)的支持者、引導(dǎo)者。
第四,以資源為依靠。資源決定活動(dòng)的水平和質(zhì)量,幼兒園課程不是書面符號(hào)構(gòu)成的,而是蘊(yùn)含了特定經(jīng)驗(yàn)的多樣化的材料及由此引發(fā)的相互作用構(gòu)成的。資源的挖掘和利用是幼兒園課程建設(shè)的重要工作,資源的種類、數(shù)量和質(zhì)量是影響幼兒園課程成效的重要因素;幼兒園資源應(yīng)該與生活相關(guān),遠(yuǎn)離幼兒生活的資源不能真正引發(fā)幼兒的興趣和持續(xù)的探究活動(dòng)。
教育家陳鶴琴將幼兒的生活當(dāng)作是課程的根基,如果課程是幼兒的手指,那么生活就是幼兒的手掌。幼兒園課程離不開幼兒的生活,就如幼兒的手指離不開幼兒的手掌。
按照日本學(xué)者高杉自子的觀點(diǎn),教師不是在幼兒園看護(hù)幼兒的生活,而是與幼兒共同生活;是幼兒的生活讓教師的生活更有意義和價(jià)值。 課程資源是蘊(yùn)含了發(fā)展價(jià)值和發(fā)展機(jī)遇的,因此應(yīng)不斷推進(jìn)、不斷豐富幼兒的活動(dòng)和經(jīng)驗(yàn),必須讓幼兒在不斷更新的資源中得到挑戰(zhàn)和發(fā)展,簡(jiǎn)單重復(fù)不是幼兒園課程的追求。教師是幼兒園課程資源的積極挖掘者和利用者。
第五,以整合為機(jī)理。整合是由幼兒生活的特點(diǎn)決定的。幼兒的生活是整體的,幼兒園課程也應(yīng)該是整體的,是相互滲透、有機(jī)聯(lián)系的。
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)指出,教育活動(dòng)內(nèi)容的組織應(yīng)充分考慮幼兒的學(xué)習(xí)方式和特點(diǎn),注重綜合性、趣味性,寓教育于生活、游戲之中。
幼兒園課程整合要求充分利用活動(dòng)過程的一切機(jī)會(huì),鼓勵(lì)幼兒深入探究和交往,不斷拓展經(jīng)驗(yàn)。
張雪門指出,幼稚園的兒童和一般成人更有一種不同的地方,就是他的生活是整個(gè)的。他看環(huán)境上事事物物,都是他生命上的一部分;只要他看了一種東西,就會(huì)將這種東西,看作是他自己的。所以幼稚園課程的組織,將自然界和人事界和什么文化都不能太分開,應(yīng)該聯(lián)絡(luò)在一起;而其范圍,就是在幼稚生自己的家庭里、幼稚園里或本地方去搜求。
因此,必須努力避免對(duì)幼兒園課程的人為割裂。強(qiáng)調(diào)幼兒園課程整合是為了高效,而不是無(wú)效重復(fù);幼兒園課程整合以課程的平衡和合理覆蓋為原則;幼兒園課程整合不只是一種技術(shù),更是一種意識(shí);幼兒園課程整合要求教師以經(jīng)驗(yàn)為核心,而不是以形式為核心;堅(jiān)持幼兒園課程整合意味著承認(rèn)幼兒園課程領(lǐng)域之間、主題之間應(yīng)是“籬笆墻”,是相對(duì)的分隔,絕對(duì)的滲透。 幼兒園教師應(yīng)該成為課程整合的忠實(shí)踐行者。
第六,以制度、文化為保障。課程建設(shè)的各項(xiàng)制度和課程文化是幼兒園課程建設(shè)的重要保障,也是課程建設(shè)的重要內(nèi)容。應(yīng)以教師為主體,動(dòng)員各方面的力量,積極參與幼兒園的制度和文化建設(shè)。
制度和文化建設(shè)也不是事先性的案頭設(shè)計(jì)工作,而是伴隨課程建設(shè)過程的工作,任何制度均以調(diào)整和解決課程實(shí)踐中的矛盾和問題、增進(jìn)實(shí)踐的有效性和科學(xué)性為準(zhǔn)則。制度既是園本經(jīng)驗(yàn)的提升,也是科學(xué)的教育觀、兒童觀的良好體現(xiàn)。制度不是領(lǐng)導(dǎo)給予的,而是共同討論的結(jié)果,這樣的制度才有認(rèn)同和踐行的基礎(chǔ)。
幼兒園課程文化存在于幼兒園各類工作人員的課程信念中,存在于教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)中,存在于物質(zhì)環(huán)境中,也存在于幼兒園全體人員的行為方式中。課程文化建設(shè)也是課程建設(shè)的核心任務(wù),課程文化也是保障課程建設(shè)健康、穩(wěn)定的重要力量。教師是幼兒園課程文化的積極建設(shè)者和締造者。