凡是學(xué)草書(shū)者,始終繞不過(guò)去的名家就是張旭、懷素,他們并稱(chēng)“顛張狂素”。但實(shí)際上,張旭的水平比懷素更高,而且要按師承來(lái)講,他還是懷素的“師公”。因?yàn)閼阉卦S鄔肜學(xué)書(shū),又得到顏真卿的指點(diǎn),而鄔、顏二人都是張旭的學(xué)生。 “宋四家”之一的蔡襄曾說(shuō):“長(zhǎng)史筆勢(shì),其妙入神,豈俗物可近。懷素處其側(cè),直有奴仆之態(tài),況他人所可擬議。”可惜的是,張旭傳世作品很少,比較出名的《李青蓮序》《古詩(shī)四帖》其實(shí)都真?zhèn)坞y辨,而《肚痛帖》字?jǐn)?shù)又太少,都不能稱(chēng)為“上佳之選”。 而他有一部作品知道的人極少,可能都不到100個(gè),一直被收錄在古帖之中,這幅字是張旭的抄經(jīng)之作,內(nèi)容是《般若波羅蜜多心經(jīng)》,它最早見(jiàn)于《碑刻拔萃》,明成化年間知府孫仁從百塔寺將它移入碑林,至今存于此處。 按照《關(guān)中金石文字存逸考》記載,張旭真正沒(méi)有爭(zhēng)議的作品,只有《肚痛帖》《千文斷碑》和這件作品。此作創(chuàng)作年代不詳,專(zhuān)家根據(jù)書(shū)寫(xiě)風(fēng)格推斷應(yīng)寫(xiě)于中年筆力純熟、風(fēng)格穩(wěn)定之時(shí)。 相比于其他作品,張旭在抄經(jīng)時(shí)表現(xiàn)得一絲不茍,將筆法與情感做到了和諧統(tǒng)一,既不過(guò)分狂放,又沒(méi)有拘謹(jǐn)之態(tài)。因此,以此作為師,更好入手,更容易領(lǐng)略到“草圣”草書(shū)秘法,而且還不會(huì)落俗套。 此作縱39厘米、橫230厘米,共36行、可辨字約250個(gè),字跡大小約6厘米,秀逸靈動(dòng),古色古香,完全沒(méi)有狂怪霸悍之氣。張旭的草書(shū)初學(xué)虞世南、陸柬之、智永,后直入魏晉,以“二王”、張芝等人為師,深諳古法。 這件作空中取勢(shì),落筆自然,或順或逆,入紙后再衄挫調(diào)鋒,行筆中鋒,使轉(zhuǎn)遒勁,絞轉(zhuǎn)靈活,筆畫(huà)牽絲引帶,姿態(tài)萬(wàn)千,用筆爽逸,骨肉勻稱(chēng)。轉(zhuǎn)折處圓筆為主,極富韌性,如“折釵股”。收筆從容,順?shù)h而出,起無(wú)盡收不絕。 結(jié)字奇崛,因字賦形,字徑大小錯(cuò)落,結(jié)構(gòu)上下收放自如,左右高低有別,字與字連綿銜接,俯仰得宜,還有“一筆書(shū)”處理。章法疏密有致,顧盼生姿,全卷無(wú)一處不妥帖。不論是用筆、結(jié)字、章法還是內(nèi)容、氣韻,都稱(chēng)得上“無(wú)可挑剔”,是名副其實(shí)的草書(shū)界“天花板”。將此作臨摹通透,“草圣”筆法自然也就掌握了。 而今,我們將此作進(jìn)行了超高清1:1復(fù)制,與原作別無(wú)二致,還添加釋文一一對(duì)應(yīng),以便于臨摹和欣賞。如果您感興趣,請(qǐng)點(diǎn)擊下方鏈接一觀(guān)! |
|
來(lái)自: 三余字畫(huà) > 《待分類(lèi)》