讀史的人有一個習慣，喜歡站在上帝的視角評斷歷史人物，認為某人當初如果如何選擇就好了，比如，總是對項羽沒有實行郡縣制并定都關(guān)中是扼腕嘆息，實際上，項羽根本就沒有做這兩個決策的條件。在讀史的過程中我們一定要時刻有一個意識，我們并不如那些站在歷史舞臺上縱橫捭闔的人聰明，將我們代入當時的環(huán)境，大概率是不如人家的。

筆者個人的觀點是，一個人要想讀懂歷史，首先要對自我祛魅，承認自己的無知，如此，才能理解歷史。

對于瓦崗軍的失敗，人們往往將原因歸結(jié)到李密身上，實際上，李密絕對不是能力問題，而是其手中的牌基本就是個死局，沒法打。

首先，李密沒有資源優(yōu)勢。眾所周知，在西魏到唐朝的歷史區(qū)間內(nèi)，天下的話語權(quán)是掌握在關(guān)隴貴族手中的，誰能夠整合這個集團的資源，誰就能左右天下局勢，擁有天下，隋文帝楊堅和唐高祖李淵都是因為做了關(guān)隴集團的代言人從而有能力操盤改朝換代的劇本。

隋末的天下雖然亂，但主線是清晰的，誰能夠整合關(guān)隴精英并拿下長安，誰大概率就能得天下。這一點，李密也是非常清楚的，所以才在楊玄感起兵時為其提出了西行進入關(guān)中拿下長安以關(guān)隴作為大本營然后復制北周和隋朝的劇本謀取天下的計策。

這是李密當時給楊玄感所獻三策的中策，其中上策是建議楊玄感集中兵力揮師東向，直接截斷隋煬帝的歸路，拿下了隋煬帝，天下就是楊玄感的了。

但玄感最終還是選擇了攻取洛陽的下策，在中原和隋軍死耗，結(jié)果就是起兵不到兩個月就兵敗身亡。

一般認為，玄感是貴族子弟，自命不凡，沒有聽李密的上中策所以才落得了如此結(jié)局。實際上，作為楊素的兒子玄感是絕對的精英，文武雙全，他肯定能分出哪條是上策。

至于他為什么會選擇下策則是因為：如果采用上策的話結(jié)果只能是被煬帝的東征軍和后方的隋軍前后夾擊，迅速失??；采用中策的話手下將士又不愿意，因為大家的家屬都在洛陽，如果連洛陽都打不下，肯定沒人跟他去長安。

圖源/劇照

這個世界上的理論家很多，針對一件事必然能提出高質(zhì)量的策略，但能不能落地則是另外一回事，如果當事人的條件不能滿足戰(zhàn)略的執(zhí)行，那么所謂的正確決策則只能停留在空想階段。就像設(shè)計師的設(shè)計方案再好，現(xiàn)場工人沒有材料，設(shè)計不能落地的道理是一樣的。

任何戰(zhàn)略的制定都要實事求是，不能落地的方案根本就不是好方案。

李密能夠為玄感指出三條路說明他是理論層面的精英，但現(xiàn)實卻倒逼著玄感只能執(zhí)行下策。計劃和決策永遠都是兩碼事。不久的將來，李密將會親身體會玄感當年決策的困難。

很快，在隋末的亂局中，李密在一系列因素的作用下成為瓦崗軍的統(tǒng)帥，當成為決策者之后，他才體會到了玄感當年的無奈。李密比誰都清楚，誰能夠奪取關(guān)隴，誰就能掌控優(yōu)質(zhì)資源，大概率能奪取天下。

也就是說，最優(yōu)的戰(zhàn)略其實是公開的，就看誰符合執(zhí)行的條件。就像西漢削藩一樣，誰都知道最好的方案是眾建諸侯而少其力，但文景二帝根本就沒有執(zhí)行的條件。

所以，在讀史的過程中，千萬不要高估了某些個體，最好的方案一定都是公開的。

當時，柴孝和就建議李密襲取長安，復制劉邦當年奪取天下的劇本。

李密當時拒絕的理由和玄感當初是一樣的：“我之所部，并山東人，既見未下洛陽，何肯相隨西入？”

大家都是關(guān)東人，既然連洛陽都打不下，肯定沒人愿意跟他去長安。

這是李密的顧慮之一。李密沒有說出口的話是，他不能代表關(guān)隴貴族，即使打進關(guān)中，也不能像李淵一樣整合關(guān)隴資源。

眾所周知，李密是宇文泰時代的柱國、魏國公李弼的曾孫子，屬于關(guān)隴集團核心家族的成員，但李密卻是家族的旁系，沒有繼承家族資源。史書記載，由于李弼的次子李輝娶了宇文泰的女兒為妻，所以李輝便繼承了李弼魏國公的爵位，李弼的所有政治和經(jīng)濟資源都由李輝來繼承。

楊堅和李淵為什么能先后建立隋唐，就是因為，其是家族的嫡系成員，繼承了父祖所有的資源。而李密呢，他是李弼長子李耀的孫子，由于李耀沒有繼承李弼的資源，所以他這一支就逐漸被關(guān)隴貴族邊緣化。

煬帝當政時，李密是普通的禁軍將領(lǐng)就已經(jīng)能夠說明問題，而且，煬帝僅僅是看李密不順眼就將其直接給開了。如果李密有強大的家族勢力作為后盾，煬帝想要開掉李密肯定會三思。

這就是李密為什么和楊玄感走得比較近的原因，因為，楊素家族屬于關(guān)隴新貴，李密屬于關(guān)隴的邊緣人士，他們兩家都有抱團的需要。

即使在加入瓦崗軍并憑借軍功成為魏公之后，李密依然不能爭取到關(guān)隴成員的加入，只能吸引到裴仁基、柴孝和等隋朝邊緣人士的加入。

明白了這一點，我們就知道李密為什不進入關(guān)中，就是因為，他即使打進關(guān)中，關(guān)隴貴族都不會擁護他。你想，楊廣屬于關(guān)隴貴族的核心成員，又是皇帝的身份，楊玄感都敢反他，何況李密這樣的角色呢。如果李密強行入關(guān)，其必然和關(guān)隴貴族產(chǎn)生沖突。

也就是說，就爭取關(guān)隴貴族這一條來說，李密還不如當初的楊玄感，起碼玄感當時還獲得了許多關(guān)隴二代的支持。

所以，與其如此，還不如打下中原，以強大的實力對關(guān)隴集團形成壓迫之勢，逼著他們進行表態(tài)、站隊。

所以，資源劣勢是制約李密發(fā)展的最關(guān)鍵因素，并不是說，李密的個人能力不行。

其次就是，李密代表不了瓦崗軍，不能領(lǐng)導瓦崗軍按照自己的意志行事。616年，李密孤身投靠勢頭正勁的瓦崗軍，隨后，憑借過人的才華其地位在瓦崗軍中是火箭般躥升。

李密打出的第一張牌就是，通過談判說服王伯當、周文舉等義軍的加入，壯大了瓦崗軍的實力，成為溝通瓦崗舊部和新人的橋梁人物，舉足輕重。

接著，憑借打敗隋軍張須陀部并打下滎陽郡縣的軍功，李密擁有了自己的直屬兵馬——蒲山公營。

617年二月九日，李密又率軍一舉拿下了興洛倉得到了大量軍糧，有了擴張軍隊招兵買馬的資本。隨后，李密又打敗了虎賁郎將劉長恭率領(lǐng)的兩萬五千隋軍，一舉在河洛打出了自己的名聲。

形勢發(fā)展到這一步已經(jīng)大大超出了瓦崗軍首領(lǐng)翟讓的能力范圍，為了確保瓦崗軍的健康發(fā)展翟讓很識相地將統(tǒng)帥的位置讓給了李密，李密以“魏公”的新身份領(lǐng)導瓦崗軍在亂世中強勢擴張。

但身份的迭代對李密來說并不是好事，因為，其有一個致命短板，沒有自己的核心班底。相比其他勢力，瓦崗軍的組織相當復雜，其內(nèi)部是派系林立：

瓦崗軍的核心力量是以翟讓為中心的瓦崗舊部，比如單雄信、徐世勣等人，這些人始終與李密保持著一定的距離。其次就是如裴仁基這樣的隋朝降將、從宇文化及那里投降過來的陳智略和樊文超等人、以入股的形式加入瓦崗軍的郝孝德和孟讓等義軍勢力。再就是李密加入之后發(fā)展的一部分親信。

李密雖然是形式上的統(tǒng)帥，但其薄弱的根基注定其在瓦崗軍中根本不能形成一言堂。

本質(zhì)來說，瓦崗軍屬于松散的聯(lián)盟體制，就像一個王朝沒有強大的禁軍一樣，李密在沒有自己基本盤的情況下只能在各個藩鎮(zhèn)之間玩平衡。

要想將瓦崗軍的一盤散沙凝聚成一塊鐵板，李密作為領(lǐng)頭羊就必須在軍事上不斷取得勝利來樹立自己的威望，在強化對瓦崗軍領(lǐng)導的情況下慢慢建立自己的嫡系。

可現(xiàn)實情況卻是，在李密不能西行進入關(guān)中而部下又大多是關(guān)東人不愿入關(guān)的情況下，李密就只能在中原的四戰(zhàn)之地和隋軍死耗。

在沒有一定的軍功樹立絕對威望的情況下，瓦崗軍的內(nèi)部矛盾就逐漸爆發(fā)。翟讓舊部對于李密做魏公這件事是極度反感，一直在攛掇翟讓奪權(quán)。

面對翟讓部的不合作，李密選擇火并對方勢力。

圖源/劇照

但這卻進一步加速了瓦崗軍內(nèi)部的分裂，再加上戰(zhàn)局不利，眾人就逐漸拋棄李密：前隋軍將領(lǐng)陳智略投降了王世充；鎮(zhèn)守偃師的鄭颋打開城門迎接王世充入城；單雄信先是拒絕接受李密的號令，在王世充渡過洛水之后更是直接投降了對方；駐守洛口倉的邴元真暗中派人接應(yīng)王世充...

屢戰(zhàn)屢敗，眾叛親離，李密徹底失去了逐鹿天下的機會，只能看著已經(jīng)進入關(guān)中的李淵蓋起了高樓。

說實話，就算李密陷于中原的戰(zhàn)爭泥潭，但也并不是沒有破局的機會。在和王世充決戰(zhàn)之前，裴仁基就曾給李密提出一條建設(shè)性建議：“在正面戰(zhàn)場上拖住王世充，然后派出一支部隊奇襲洛陽城，到時，王世充必然回軍，然后我們在壓上去打?！?/span>

且不說這條建議落地的可能性有多大，就是在討論階段就直接被從宇文化及陣營投降過來的陳智略和樊文超否定。由此可見，別說西行入關(guān)了，就是在洛陽戰(zhàn)場上，李密都不能統(tǒng)一意見。

當然，未在制度層面進行改革也是李密之敗的原因之一。一支隊伍不僅要有成熟的制度，更要有其政治使命，比如當年的劉邦就是在漢中以蕭何和韓信在軍政兩個領(lǐng)域?qū)嵭辛松疃雀母飳h軍打造成當時制度最為先進、戰(zhàn)斗力最強的軍隊。同時，劉邦還及時明確了漢軍還定三秦與項羽爭奪支配天下霸權(quán)的政治目標。到了洛陽之后更是進一步打出為義帝復仇的口號。

劉邦的成功是因為漢軍制度成熟，有政治口號和使命愿景。

李密雖然于大業(yè)十三年（617）二月十九日喜提“魏公”的稱號，設(shè)立行軍元帥府，置三司，六衛(wèi)，但也只是出臺了粗放式的制度，也并沒有提出什么政治口號，導致瓦崗軍自始至終都沒有擺脫“群盜”的屬性。

對比李淵，拋開地理、經(jīng)濟等因素不談，就是從隊伍屬性上來說，李淵都是絕對的正規(guī)軍，天然具備對天下精英的虹吸優(yōu)勢。

當然，李密也根本沒有時間去做這些事，在內(nèi)部矛盾無法解決的情況下，一切都無從談起，當他深陷中原戰(zhàn)場并遭遇不利之后，現(xiàn)實只會將其導向慘敗的結(jié)果。

復盤李密的人生，只能用尷尬二字來形容：其出身關(guān)隴貴族，但卻并不是核心成員，無法整合最優(yōu)質(zhì)的資源；在加入義軍之后，由于沒有核心班底的支撐導致其根基嚴重不穩(wěn)，根本無法解決內(nèi)部矛盾，反而加劇了瓦崗軍的分裂。

李密身懷絕技，手握奪取天下的最佳方案但卻根本不能落地，在與現(xiàn)實撕扯的過程中最終被時代的洪流淹沒。

只能說，歷史只會青睞于那些能夠整合資源的人，個人的才能根本無力左右時代的大勢。

不過，李密能夠在隋末的亂局中大顯身手，大鬧一場，也值了。