關(guān)于“草圣”的最終人選,書法界在張旭、懷素之間,爭論了1000多年,古代大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,張旭得到“二王”真?zhèn)?,自幼臨摹前輩法帖,繼承正統(tǒng)技法和藝術(shù)風(fēng)貌,楷書功底深厚,水平勝過懷素。 比如當(dāng)年懷素遇到顏真卿,請其評價時,他說道:“以至于吳郡張旭長史雖姿性顛逸,超絕古今,而楷法精詳,可謂真正”,黃庭堅與之不同,從書法風(fēng)格分析,張旭線條豐腴飽滿。 他認(rèn)為雍容意態(tài),比瘦勁更加難寫,自然張旭略勝一籌,原句曰:“懷素草書,暮年乃不減長史,張旭妙于肥,藏真妙于瘦;此兩人者,一代草書之冠冕也?!?/span> 然而,現(xiàn)代專家和網(wǎng)友,跟古人意見不同,當(dāng)代人藝術(shù)創(chuàng)作,注重個性和藝術(shù)妙趣,期望展現(xiàn)個人特色,分析作品時,首先體會內(nèi)層意韻和格調(diào)。 張旭的草書雖然筆法穩(wěn)固,但藝術(shù)體系不夠全面,懷素比張旭出生的晚,將其體系發(fā)展成熟,融萬物意態(tài)、人生感悟于筆尖,藝術(shù)格調(diào)更加靈巧多變,晚年和早年書風(fēng),具有鮮明差異。 而且懷素少時出家,整日誦讀經(jīng)書,深入貫徹禪宗“中庸無為”的理念,雖然線條外觀詭譎狂放,但是意境空靈、散淡,具有超世脫俗之感,境界頗為高深,網(wǎng)友紛紛表示,書法界的“草圣”只有他。 欣賞晚年寫的《四十二章經(jīng)》,他憑借這一幅字,完美超越了張旭,懷素曾說“吾觀夏云多奇峰,輒常效之,其痛快處,如飛鳥出林,驚蛇入草,又如壁坼之路,一一自然?!?/span> 他用筆力求自然暢意,不會刻意造勢,順應(yīng)心中情感而變,點(diǎn)畫飛逸開張、纏繞多變,乍一看排布狂亂參差,實(shí)則亂中有序,點(diǎn)畫粗細(xì)輕重,變化從容。 具有鮮明的節(jié)奏感,把靜態(tài)漢字,轉(zhuǎn)換為強(qiáng)烈的流動性,視覺沖擊直觀,內(nèi)部意韻則平和清逸,仿佛不食人間煙火,大有仙風(fēng)道骨的姿態(tài),讓人感到心曠神怡。 無愧于安岐稱贊:“:墨氣紙色精彩動人,其中縱橫變化發(fā)于毫端,奧妙絕倫有不可形容之勢”,沈右也說:“懷素書所以妙者,雖率意顛逸,千變?nèi)f化,終不離魏晉法度故也?!?/span> 這幅《四十二章經(jīng)》更是凝結(jié)畢生精髓,時常臨摹,可以掌握正確的狂草技法,讓自我用筆大膽開闊,而不失章法規(guī)范,同時感受其字的虛和之氣,透過狂逸表象,領(lǐng)悟內(nèi)層禪宗理念,提高自我創(chuàng)作的境界。 而今,我們對懷素《四十二章經(jīng)》,進(jìn)行1:1超高清復(fù)刻,采用博物館級別,12色微噴復(fù)刻工藝,與原作毫無二致,此品乃手工裝裱的經(jīng)折裝,使用翻折設(shè)計,便于臨摹和查找。 作品為我店獨(dú)家版權(quán),侵權(quán)抄襲者必究! |
|