8月28日,在中東的敘利亞發(fā)生了一件大事,疑似一架美軍戰(zhàn)機(jī)被擊落墜毀,飛行員跳傘逃生了。 現(xiàn)場(chǎng)畫面顯示,墜毀的飛機(jī)已經(jīng)被燒得面目全非,只剩下一堆黑乎乎的殘骸。飛行員逃生的降落傘,則在降落的過(guò)程中被掛在了電線桿上,而飛行員可能已經(jīng)順著電線桿爬下逃走,敘利亞方面正在對(duì)逃跑的飛行員進(jìn)行追捕。 目前,還沒(méi)有有關(guān)人員傷亡的報(bào)道。 發(fā)生墜機(jī)事故的現(xiàn)場(chǎng),位于敘利亞代爾祖爾省的穆赫森市郊區(qū)的一處農(nóng)田里,那副降落傘依然高高地豎起,可能還是因?yàn)榻德鋫愕膫憷K依然被掛在電線桿上的原因,看起來(lái)很是醒目。 既然有降落傘,說(shuō)明這架被擊落的飛機(jī)應(yīng)該是有人駕駛的戰(zhàn)斗機(jī),而且根據(jù)其作戰(zhàn)目標(biāo)分析判斷,很有可能是隱形戰(zhàn)斗機(jī)。 因?yàn)楫?dāng)?shù)夭坏袛⒗麃喌能婈?duì),也有伊朗掌控的勢(shì)力存在,更有一個(gè)俄羅斯的S-400防空導(dǎo)彈營(yíng)。 所以,一般的戰(zhàn)斗機(jī)不會(huì)明目張膽的到這里來(lái)的,除非是隱形戰(zhàn)斗機(jī)。 如果是隱形戰(zhàn)斗機(jī)的話,那也是美軍的,不是F22就是F35。 從官方的報(bào)道看,目前已經(jīng)確認(rèn)是美軍的戰(zhàn)斗機(jī),但戰(zhàn)斗機(jī)的型號(hào)以及飛行員的下落,還不太清楚。 如果的隱形戰(zhàn)斗機(jī)的話,能夠被擊落,那就說(shuō)明敘利亞已經(jīng)有了能夠偵測(cè)隱形戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)。聯(lián)想到此前有人敘利亞曾經(jīng)購(gòu)買過(guò)一套米波雷達(dá)的傳聞,這件事就有點(diǎn)意思了。 據(jù)說(shuō),敘利亞購(gòu)買的這套米波雷達(dá)曾經(jīng)被以色列的戰(zhàn)斗機(jī)轟炸過(guò),但因?yàn)樘炀€和主機(jī)是分開(kāi)放置的,以色列只是把天線部分給炸壞了,主機(jī)毫發(fā)無(wú)損。 這么看的話,那套米波雷達(dá)應(yīng)該是修好了,而且還發(fā)揮了作用,讓美軍的隱形戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)了原形。 當(dāng)然還有一種說(shuō)法,這架被擊落的戰(zhàn)機(jī),并不是美軍的F35隱形戰(zhàn)斗機(jī),很有可能是一架無(wú)人機(jī)。 因?yàn)閺默F(xiàn)場(chǎng)的圖片看,墜毀的機(jī)體雖然被燒毀了,但殘骸面積不大,如果是F35的話,殘骸的面積應(yīng)該很大的,和此前美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)墜毀的畫面對(duì)比一下,就應(yīng)該判斷出這并不是F-35墜毀應(yīng)該有的畫面,而且現(xiàn)場(chǎng)還沒(méi)有彈射座椅的殘骸。 所以是無(wú)人機(jī)的可能性最大。 為什么官方的報(bào)道中所說(shuō)的是美軍戰(zhàn)斗機(jī),目前看,還沒(méi)有實(shí)證,畢竟美軍方面也沒(méi)有承認(rèn),現(xiàn)場(chǎng)畫面看著也不像。 至于降落傘,并不是有人駕駛的戰(zhàn)斗機(jī)才配備降落傘,軍用無(wú)人機(jī)許多也是配備了降落傘的,主要作用是防止無(wú)人機(jī)在降落的時(shí)候速度過(guò)快,就像飛機(jī)降落時(shí)的減速傘是一個(gè)意思。 那么,如果是無(wú)人機(jī)的話,究竟是美軍的還是其它的呢? 有人指出,這架墜毀無(wú)人機(jī)的降落傘,和此前伊朗軍隊(duì)無(wú)人機(jī)的降落傘幾乎一致??梢耘袛喑?,這架墜毀的飛機(jī),很有可能是伊朗的莫哈德-6察打一體軍用無(wú)人機(jī)。 至于墜毀的原因,要么是故障自己墜毀,要么就是被同樣在當(dāng)?shù)赜谢氐拿儡娭С值膸?kù)爾德武裝擊落的,當(dāng)然也有可能是被美軍擊落的。 此前,也曾經(jīng)有報(bào)道說(shuō)胡塞武裝曾經(jīng)擊落過(guò)美軍的F-35,但實(shí)際上根本不可能的,都是為了宣傳而已。 不過(guò),美軍的MQ-9死神無(wú)人機(jī),倒是被胡塞武裝擊落過(guò),損失挺大的。 至于最終墜毀的到底是F-35還是其它的無(wú)人機(jī),這個(gè)最好還是會(huì)有正式的官方說(shuō)明的。 |
|