兩周的時(shí)間終于看完了「唐人街探案2」的網(wǎng)劇,16集的連續(xù)劇一共分了4個(gè)單元,林默和KIKO各自負(fù)責(zé)50%,目前豆瓣評(píng)分6.6分,算得上是中規(guī)中矩的評(píng)分吧;或許是之前我的預(yù)期抱得太高,又或是陳思誠的唐探宇宙越來越水的趨勢,對(duì)我來說,網(wǎng)劇第二部的讓人食之無味棄之可惜,有點(diǎn)雞肋。和第一部網(wǎng)劇相比,第二部的人物有些行為和臺(tái)詞都過于刻意,為了推進(jìn)劇情需要強(qiáng)行減配和降智,敘事手法更像是獵奇型案件的簡單介紹,懸疑和推理元素乏善可陳,唯一的看點(diǎn),似乎就只剩下與唐探電影系列里的關(guān)鍵人物進(jìn)行夢幻聯(lián)動(dòng)了。 據(jù)說,陳思誠還有計(jì)劃開發(fā)《唐人街探案》網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫的打算。 唐探宇宙是越來越大,只是這質(zhì)量變得越來越薄。 從最開始的期待,變成了麻木地接受! 01有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,網(wǎng)劇「唐人街探案2」的導(dǎo)演并不是陳思誠,這部網(wǎng)劇他作為總編劇以及監(jiān)制出現(xiàn),如同去年上映的電影「消失的她」一樣,大家討論的重心并不是導(dǎo)演而是身為監(jiān)制的陳思誠,為什么會(huì)這樣呢? 其實(shí)這種現(xiàn)象形成的原因主要是這幾部劇集和電影的風(fēng)格太強(qiáng)勢,「誤殺」的即視感太重,一群新晉演員加上幾個(gè)老戲骨,再找個(gè)東南亞的國家,開始做一些法律邊緣的事情,然后就是一個(gè)個(gè)反轉(zhuǎn)一層層遞進(jìn),蒙太奇一般的節(jié)奏控制,結(jié)尾千萬別忘記升華主題,這仿佛成了陳思誠電影的一個(gè)套路,第一次看到的時(shí)候會(huì)感覺很新鮮,看了3次以上,基本你看了開頭就已經(jīng)知道了結(jié)尾; 除此之外,陳思誠的電影喜歡縫合,我們拿「唐人街探案」來舉例,很多人都說「唐人街探案」的就是在「囧」系列的電影基礎(chǔ)上加上了懸疑的因素! 那么,這種套路式的電影風(fēng)格加上縫合式的操作手法加持下,陳思誠究竟算不算得上是一個(gè)好導(dǎo)演? 02回答這個(gè)問題之前,先看一個(gè)頭銜: 陳思成可是中國百億票房第一人啊! 他的成名作應(yīng)該算是「北京愛情故事」,這部電影投資3800萬,票房4.07億,這樣一算,差不多10倍的投資回報(bào)率,絕對(duì)算得上出道即巔峰了吧; 緊接著,第一部「唐人街探案」上映,投資8000萬,票房突破8個(gè)億,從此,陳思誠從新人導(dǎo)演直接變成了圈內(nèi)的搖錢樹,很多大佬都對(duì)其伸出了橄欖枝; 后來的「唐人街探案2」以及「唐人街探案3」一個(gè)投資3億,票房33億;一個(gè)投資6億,票房45億,成為百億導(dǎo)演陳思誠用了13年; 和他相比,有國師名號(hào)的張藝謀成為百億導(dǎo)演用了39年,不過,這里面一半的數(shù)據(jù)都要靠那部毀譽(yù)參半的「滿江紅」; 第六代導(dǎo)演扛鼎寧浩出道22年票房99億,所以,在資方眼里,陳思誠絕對(duì)是妥妥的最具商業(yè)價(jià)值的導(dǎo)演。 同他相比,有爛片之王稱號(hào)的導(dǎo)演王晶,他的票房常年排名國內(nèi)前三; 所以問題來了,所謂的商業(yè)數(shù)據(jù)真的能說明導(dǎo)演的一切嗎?導(dǎo)演商業(yè)上的成功就是他的全部價(jià)值嗎? 032023年陳思誠編劇和監(jiān)制的「消失的她」就出現(xiàn)了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,和票房上漲相對(duì)的是口碑的斷崖式下跌,票房2周突破30億,同樣,豆瓣評(píng)分從7.5跌到6.4也是僅僅半個(gè)月;前面所提到的陳思誠的縫合式編劇手法相信在網(wǎng)上已經(jīng)有了鋪天蓋地的言論,陳思誠不可能看不到,所以,某一時(shí)刻,我相信陳思誠絕對(duì)是想要改變這種言論的; 「外太空的莫扎特」就是陳思誠的一次嘗試,但是口碑票房雙撲街,陳思誠知道自己需要突破自己的局限,但是在原創(chuàng)劇本上受了挫折的陳思誠退回了自己的舒適圈,他開始以流水線的形式將翻拍進(jìn)行到底。 從那之后,陳思誠放棄了劇本創(chuàng)作,他的「誤殺」是改編自印度電影「誤殺瞞天記」;「消失了她」也是改編自前蘇聯(lián)電影「為單身漢設(shè)下的陷阱」; 不僅如此,他開辟了一種流水線式的工業(yè)翻拍模板,不得不說,陳思誠的翻拍電影的方式絕對(duì)是好萊塢標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)爆米花電影流程,改變填詞,調(diào)整劇本,流水線一般的生產(chǎn)方式似乎是在為中國電影的未來指明一個(gè)重要的發(fā)展方向; 因?yàn)檫@之前,中國電影都像是“小作坊”產(chǎn)品,耗時(shí)低效風(fēng)險(xiǎn)大,很多人都說這是陳思誠為中國電影做出的巨大貢獻(xiàn),這句話對(duì)嗎?對(duì),不全對(duì)! 04電影是藝術(shù)產(chǎn)品,而且,不可否認(rèn)工業(yè)化絕對(duì)可以提升電影拍攝的效率,但是我們?nèi)タ措娪昂茱@然不是為了去研究出品方或者發(fā)行方如何得降本增效! 我們?nèi)タ措娪捌鋵?shí)為了為了滿足自己的精神需求,就像吃飯的時(shí)候,方便面方便快捷能填飽肚子,但是和家人在一起一定還是家常便飯更能撫慰人心; 同樣作為工業(yè)電影的實(shí)習(xí)生,郭帆就是另外的一種例子,他真的是將一罐罐的工業(yè)罐頭用自己的方式拼湊加熱成了一桌滿漢全席,他在用自己的誠意打動(dòng)觀眾;我們無需在這里闡述兩部「流浪地球」有多么的硬核,從那些事無巨細(xì)的分工便能看出來,郭帆真的是在將工業(yè)化好萊塢大片的精髓使用到國產(chǎn)電影中,這就是專業(yè)的人在干專業(yè)的事! 就好像如果克里斯托佛·諾蘭一直拍攝改編自自己弟弟小說的電影,他就不會(huì)拍出盜夢空間這樣極具創(chuàng)意的大片! 所以,陳思誠到底是不是一個(gè)好導(dǎo)演? 作為國內(nèi)第一個(gè)百億票房導(dǎo)演這個(gè)問題絕對(duì)無需質(zhì)疑!或者我們換句話說,陳思誠是一個(gè)頂級(jí)的電影產(chǎn)品經(jīng)理,只是,他的電影只屬于當(dāng)下,不屬于未來! |
|