4842.自然辯證法 2024.3.12 昨天,人大經(jīng)濟(jì)論壇的一名學(xué)者讓我對(duì)他的一篇哲學(xué)文章發(fā)表意見,類似的要求并不少見。如果我對(duì)所有類似要求發(fā)表意見,就會(huì)干擾自己的思路,影響自己的研究。如果置之不理,又顯得不近人情,狂妄自大。所幸,我是從社會(huì)科學(xué)轉(zhuǎn)向自然科學(xué)研究的,還有一些哲學(xué)功底,但不是萬能。
關(guān)于時(shí)空、虛擬與現(xiàn)實(shí),有無數(shù)的哲學(xué)著作,我讀過最好的是恩格斯的《自然辯證法》和《馬恩列斯論辯證唯物主義與歷史唯物主義》,學(xué)習(xí)哲學(xué)不能不讀?!顿Y本論》雖然是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,也充滿辯證的思維,學(xué)習(xí)哲學(xué)不無助益。
我們都知道恩格斯對(duì)于馬克思的研究給過經(jīng)濟(jì)上的幫助,其實(shí)恩格斯也是杰出的理論家,自然科學(xué)方面的研究更勝一籌!也只有恩格斯,才能完成《資本論》的最后出版發(fā)行。
即使最偉大的科學(xué)巨匠也不會(huì)沒有一點(diǎn)瑕疵,《資本論》也有偏頗和片面的一面,導(dǎo)致國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)重大挫折,我國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)走過的曲折道路也不無關(guān)系。所以,我曾經(jīng)建議重寫《資本論》。最近,更是對(duì)愛因斯坦的質(zhì)能公式提出異議,以個(gè)人看法取而代之。
由表及里、由淺入深是認(rèn)識(shí)的辯證法,我們沒有理由責(zé)備先哲,責(zé)備客觀事物的發(fā)展過程。如果一切問題都解決了,還要我們干什么?
|
|