|
《西江月·井岡山》是毛主席在一九二八年秋天在井岡山保衛(wèi)戰(zhàn)后，為歌頌黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)而填寫的詞作。毛主席一生寫過三首與“井岡山”相關(guān)的詞，另兩首創(chuàng)作于上世紀(jì)六十年代中期。  三首詞中，唯有這一首《西江月·井岡山》留有手跡。只因它是毛主席自“秋收起義”以后，經(jīng)歷的第一次大勝仗后創(chuàng)作的，具有重大的歷史意義。 一九二七年的“八七會議”以后，中國共產(chǎn)黨決定在當(dāng)年的秋天發(fā)動武裝起義。毛主席在湖南和江西邊界組織當(dāng)?shù)氐墓と撕娃r(nóng)民，建成工農(nóng)革命軍第一軍第一師，拉著隊伍上了井岡山。 起義當(dāng)時，毛主席寫下了自己軍旅生涯的第一首詞——《西江月·秋收起義》。一年以后，井岡山上迎來了“黃洋界大捷”。毛主席為了歌頌這次戰(zhàn)役，寫下了《西江月·井岡山》。 這兩首填詞的風(fēng)格和毛主席在一九二七年以前的作品，大不相同。秋收起義前，毛主席原來只是一個書生。他當(dāng)過幾天學(xué)校的歷史教員，也做過一段時間《湘江評論》報的主筆。  因此當(dāng)時毛主席創(chuàng)作詩詞的時候常常大量采用各種比喻、象征的手法，注重詩詞的“含隱”之美，因此他前期作品的“文人味兒”顯得很濃。 但是上了井岡山后，由于有了革命的親身經(jīng)歷，毛主席就地取材進(jìn)行創(chuàng)作，詞風(fēng)由是發(fā)生顯著變化，呈現(xiàn)出“以賦代詞”的敘事風(fēng)格。詞風(fēng)豪放、張揚(yáng)個性，但文字卻完全采用“大白話”。 上個世紀(jì)三十年代，馮雪峰在上海工作時，曾經(jīng)把毛主席的《西江月·井岡山》帶給魯迅先生看，想聽聽他的意見。結(jié)果對方看了以后只給出了一句話評價——“頗有'山大王’氣概”。 魯迅先生對《西江月·井岡山》的評價，后來在民間一直影響甚廣。一部分不學(xué)無術(shù)的人聽到以后，就有一些看輕了這首詞，認(rèn)為它算不得毛主席詩詞當(dāng)中的佳作。 最近在網(wǎng)上看到一位知名教授提起，原來還有人在質(zhì)疑毛主席的這首《西江月·井岡山》“寫得不好了”、“詞句都不押韻”。 老實(shí)說，假如不是這位教授提起，我都沒注意到這首《西江月·井岡山》不押韻。下面就讓我們一起重新看一下這首詞，到底是哪里不押韻。 一《西江月·井岡山》的用韻 《西山月·井岡山》 山下旌旗在望，山頭鼓角相聞。 敵軍圍困萬千重，我自巋然不動。 早已森嚴(yán)壁壘，更加眾志成城。 黃洋界上炮聲隆，報道敵軍宵遁。 詩詞的押韻，是指每一句詩詞的最末一個字的韻母，都應(yīng)該是相鄰或者相近。毛主席這首詞第一句里的“聞”的韻母是“en”，因此后面的句子都應(yīng)該押在這個韻上。 但是這首詞的第三句的“重”，第四句的“動”，第六句的“城”、第七句的“隆”，全部都沒有押到這個韻上。 有些人為此專門去查閱了《詞林正韻》，發(fā)現(xiàn)毛主席這首詞果然在押韻上“有點(diǎn)兒問題”。難道真的是毛主席不懂填詞的規(guī)則，因此沒有做到句句押韻嗎？這顯然是不可能的。 我們都知道，毛主席早在一九二五年就寫出了代表作之一的《沁園春·長沙》。在那之前，他已經(jīng)寫過很多首詩詞了。 其實(shí)一個人就算不會填詞的人，也應(yīng)該知道詩詞是必須要押韻的。說毛主席不懂填詞，簡直是無稽之談。那么，毛主席這首《西江月·井岡山》的問題出在哪里呢？ 南京師范大學(xué)的博士生導(dǎo)師、知名教授鐘振振說：毛主席這首詞是用湖南方言來寫的，因此也用了方言的發(fā)音來處理押韻問題。 在湖南話里，“聞”字念“wen”，“重”字念“cen”，“動”字念“den”，“城”字念“cen”，“隆”字念“nen”，“遁”念“den”。 鐘振振教授沒提到第五句里的“壘”字用湖南話怎么說，大概是因為湖南方言太復(fù)雜，“土語”太多，所以不能確定。但是八句中有七句都對上了，看來毛主席的確是用湖南話填的這首詞。 鐘振振教授解釋說，其實(shí)在宋代的時候，也有不少的知名詞人，喜歡用自己家鄉(xiāng)的方言來填詞。比如周邦彥、張炎這樣的名人，都干過這樣的事。 其實(shí)《詞林正韻》，是清朝人在道光年間才搗鼓出來的。宋朝的人又不用它，自然不可能照著它來押韻。 宋朝人是有一部《平水韻》，但是它形成的過程比較緩慢，從誕生到被民間大規(guī)模接受也有一個過程，所以宋代有人不照著它來押韻也是正常的。 毛主席生平最重視的是文學(xué)的宣傳功效，他在戰(zhàn)爭年代寫了很多詩詞，其中大部分都是為了鼓舞士氣，因此故意削弱其文學(xué)性，用所有人都能聽懂的大白話寫成。 那么，為什么毛主席在寫這一首《西江月·井岡山》的時候，要用湖南方言來押韻呢？這主要是因為，當(dāng)時毛主席填這首詞的目的，就是要讓湖南的戰(zhàn)士們傳頌。 二、毛主席用方言押韻創(chuàng)作《西江月·井岡山》的原因 講到這里，就不得不提起這首《西江月·井岡山》的創(chuàng)作背景了。一九二七年，毛主席上井岡山以后，很快就遭遇了國民黨地方軍閥的追擊。 一九二八年七月，湖南和江西兩地的敵軍，一起向井岡山發(fā)起了第二次“會剿”。當(dāng)敵人快要打到永新的時候，毛主席親自率領(lǐng)31團(tuán)前去阻擊。 朱德、陳毅則率領(lǐng)紅軍當(dāng)時的主力部隊28團(tuán)、29團(tuán)，主動進(jìn)攻占領(lǐng)了茶陵一帶。當(dāng)時紅軍的主力部隊，大部分就是湖南人，通過秋收起義上了井岡山。 現(xiàn)在紅軍打了勝仗，士氣正高漲，就有人提出應(yīng)該一鼓作氣，打回湘南的家鄉(xiāng)去，于是就貿(mào)然向湘南進(jìn)軍。 由于判斷失誤，29團(tuán)在郴州折翼轉(zhuǎn)向桂東，毛主席知道以后馬上帶著31團(tuán)去桂東，要把他們迎回井岡山。 就在這個時候，狡猾的敵人發(fā)現(xiàn)紅軍的主力全部不在山上，于是集結(jié)人馬開始猛攻井岡山北面的要道“黃洋界”。黃洋界又叫汪洋界，是當(dāng)時進(jìn)出井岡山的五條要道之一。 黃洋界一旦被攻破，就意味著井岡山陣地失守了。當(dāng)時留守在山上的是31團(tuán)戰(zhàn)士，在團(tuán)長朱云卿的指揮下英勇戰(zhàn)斗，終于成功地?fù)敉肆藬橙恕?/div> 毛主席沒有參與這次戰(zhàn)斗，黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)勝利之后，朱云卿就帶著人馬親自下山去迎接毛主席、朱德、陳毅上山。 就在這種情況下，毛主席于事后寫下了這首《西江月·井岡山》，以“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”的名句，來歌頌我們的工農(nóng)紅軍戰(zhàn)士。 朱云卿其實(shí)是廣東的，不過當(dāng)時井岡山的紅軍大部分是湖南人，因此毛主席用他們的家鄉(xiāng)話寫了這首《西江月·井岡山》。 魯迅先生大概并不了解這次大捷的經(jīng)過，所以單看詞句，還以為守城的人是毛主席本人，因此才說“頗有'山大王’氣概”。 因為毛主席填詞要歌頌的從來不是個人，而是一個集體。在文學(xué)創(chuàng)作方面，毛主席盡管偏愛舊體詩詞，但是他其實(shí)一直講究詩歌要“與時俱進(jìn)”。 一九四二年，毛主席在延安文藝座談會上講話的時候說：文藝要很好地“作為團(tuán)結(jié)人民、教育人民、打擊敵人、消滅敵人的有力的武器”。 紅軍隊伍剛剛成形的時候，紅軍成員的文盲率其實(shí)是比較高的，絕大部分的人不認(rèn)識字，當(dāng)時也沒有普通話一說，更別提普及了。 所以當(dāng)時毛主席想寫一首詞表彰31團(tuán)的戰(zhàn)士，同時激勵同為湖南老鄉(xiāng)的紅軍戰(zhàn)士，因此他就必須得寫一些普通湖南戰(zhàn)士能看得明白，讀得上口的詩詞。 所以毛主席填《西江月·井岡山》的時候，才會用家鄉(xiāng)話來押韻，因為填詞主要是填給湖南戰(zhàn)士看的，以上就毛主席之所以會用湖南方言，來寫這首詞的根本原因。 結(jié)語 毛主席對于詩詞押韻的問題，有時候是不太講究的。因為他一直主張詩詞創(chuàng)作不能以辭害意。有時候為了詩詞內(nèi)容的完整，他會放棄一些舊體詩詞的“條條框框”。 這里有一個最為典型的例子，就是毛主席在五十年代創(chuàng)作的《蝶戀花·答李淑一》。詞里上闋的“柳”、“九”、“有”、“酒”和下闋的“袖”、“舞”、“虎”、“雨”，就不是同一個韻。 當(dāng)年這首《蝶戀花·答李淑一》問世后，還在美國的胡適，曾經(jīng)逐字逐句地“找茬”，還專程跑去請教語言學(xué)家趙元任，問他這首詞押韻是不是有問題。 結(jié)果毛主席早已經(jīng)在詞作見刊時，就針對這個問題作了說明——“上下兩韻，不可改，只得仍之”。 國人從“五四”運(yùn)動起，一直提倡學(xué)習(xí)、使用白話文。到了新中國成立后，絕大部分的中國人從小學(xué)習(xí)的就是白話，早已經(jīng)不用使用文言文，更不會寫舊體詩詞了。 現(xiàn)在偶爾有人想寫舊體詩詞，押韻時還要去翻古代韻書。最終寫出來，現(xiàn)代人讀起來反而不能做到朗朗上口。于是有人提出，現(xiàn)代人寫舊體詩詞，還是要按照“普通話”的聲調(diào)來押韻。 文學(xué)作品的創(chuàng)作，除開“自娛自樂”不算，總歸還是想讓更多的人讀到作品，再通過這些作品去傳達(dá)作者的思想。 如果想要做到這一點(diǎn)，那作品無論是形式還是內(nèi)容，都必須要做到通俗易懂才行。不能“自我設(shè)限”，有事無事搞一大堆“條條框框”，更不宜用“千年陳規(guī)”去約束詩詞的創(chuàng)作的發(fā)展。 不過質(zhì)疑《西江月·井岡山》的人在這里倒是作出了一個貢獻(xiàn)，起碼他們讓我們又重新關(guān)注到了這首詞的創(chuàng)作背景。 又帶我們重溫了當(dāng)年“黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)”勝利的背后隱含的那一段，關(guān)于湖南的戰(zhàn)士們“思鄉(xiāng)”的情結(jié)。 一九六五年，郭沫若和他的夫人去了一次井岡山。當(dāng)時他走到黃洋界的時候，發(fā)現(xiàn)地方政府準(zhǔn)備在黃洋界上建一座紀(jì)念雕像。 地方政府打算在雕像上面，刻下毛主席的這首《西江月·井岡山》。他們希望能得到毛主席的書法手跡，于是托郭沫若想辦法。 郭沫若回到北京，就把這件事告訴了毛主席。毛主席滿足了他們的意愿，親手抄寫了這首詞交給當(dāng)?shù)卣Ｒ虼嗣飨?dāng)年寫的三首井岡山相關(guān)的詞作中，就只有這一首留下了手跡。 參考資料： 《毛澤東詩詞全編箋譯》，編著：徐四海，《東方出版社》，2017.2； 《毛澤東詩詞鑒賞》，編著：田秉鍔，《上海三聯(lián)書店》，2012.9 《鐘振振雜談詩詞創(chuàng)作（二十七）：我們今天寫詞用什么韻（續(xù)完）》，作者：鐘振振，《江南時報》，2020.12.16； 《毛澤東詞《西江月·井岡山》探秘》，作者：文尚卿，《黨史博采》，2007.12； 《響遏行云的戰(zhàn)地凱歌——毛澤東《西江月·井岡山》賞析》，作者：魯春梅，《政工學(xué)刊》，2003.08.08；
|
|
|
