2023年10月25日消息，微軟現(xiàn)任首席執(zhí)行官納德拉在接受采訪時承認，放棄Windows Phone（簡稱WP）和移動設備是錯誤決定，這也是微軟歷史上第三位承認在移動領域犯錯的首席執(zhí)行官。
如今看來，微軟放棄WP確實就是個錯誤的決定，而且這個錯誤決定很有可能直接宣判微軟消費者業(yè)務的死刑。雖然微軟消費者業(yè)務可能占公司總體收入也不一定是大頭。那么，我們來探析下，若微軟沒放棄，WP能活下來嗎？
一、案例：手機消費者現(xiàn)身說法，為何會放棄微軟WP？
我找到了一個算是手機老前輩的消費者，他說自己是從2004年初的N-GAGE開始入手智能手機的。
然后，他在WM系統(tǒng)，黑莓系統(tǒng)，各種徘徊，他說畢竟當時年輕愛折騰。隨后記得IPHONE初代發(fā)布后，微軟改出WM6.5系統(tǒng)，當時還有蜂巢菜單。
在他看來，相較于原有需要手寫筆操作的菜單改進太多，當然當年塞班實際分裂了兩個UI：一個是觸控，一個是按鍵。而他當年用得最久一個手機算下來是：
接下來，隨著Wp7發(fā)布，塞班已經(jīng)沒落，而當時的安卓實際上并不比Wp7好多少，只不過Wp7相對封閉，好在界面流暢，當年應用商店審核不嚴，該有都有，至于蘋果用得起都是后面的事。
后面故事大家都知道了，開發(fā)者從Wp6.5(這個兼容老應用資產(chǎn))升級到Wp7 因為UI和整套邏輯變化，又需要上架市場，使得應用全面重寫，拋棄掉原有資產(chǎn)，那時他們的說法是，沒關系，一年以后整個生態(tài)就成熟，當然Wp7確實還算堪用，然后就是著名的Wp8背刺，而開發(fā)者這次有得選，人家逐漸選擇開發(fā)安卓和IOS生態(tài)去了。
- 也就是說，到了Wp8時代，這個消費者是買了NOKIA的 822。
當然，他說以前玩機都是玩水貨，那會去買行貨，說到這款手機，這時Wp8 就陷入完全沒有三方廠商跟著玩的境地，生態(tài)開始惡性循環(huán)，而他這個軟粉在各個論壇里看到大家覺得Wp下一年生態(tài)就會建好，可一年又一年聲音越來越小。
- 不過，他后面還有憧憬過，沒關系微軟這么大的公司，肯定越來越好，沒關系安卓微信卡，Wp8不卡，淘寶也不卡。遺憾的是，實數(shù)看到安卓上一大堆游戲，而Wp8上寥寥無幾，來回小黃人，水果忍者。安卓憤怒小鳥更新N版，而Wp8上也就初版等等。
當然，后面Wp8.1 后期承諾可以升級Win10去時，實際上作為軟粉都已死心了。一來硬件和安卓陣營有差距（只有高通硬件，只有Nokia依舊畢竟是微軟買回來），二來生態(tài)真蹦了，不管是國內廠商還算國外廠商因為Wp8的市占率支持越來越少，后面所謂的Win10應用計劃和安卓應用支持計劃，也因為市場上以沒有微軟的位置而壽終正寢。
二、分析：WP并非條件，為何如今卻是Android和iOS二分天下的格局？
毋庸置疑，當年微軟玩Windows Phone不是沒有條件，甚至完全是條件極度優(yōu)越。操作系統(tǒng)的基本盤有吧？諸如諾基亞這樣的大牌手機廠商協(xié)作有吧？但是為什么如今會是Android和iOS二分天下的格局呢？
- 原因其實很簡單，Google沒有桌面系統(tǒng)的包袱，蘋果則有著喬布斯這種敢于推到一切重來的狠角色。Android原始版本雖然不是為手機設計的，但是到了Google手里那就是一條道走到黑的要玩命追趕iPhone的。
而根據(jù)喬布斯轉里面的說法，喬布斯看到了和手機廠商合作后四不像的蘋果手機以后，毅然決然的決定自己打造手機。確定手機操作系統(tǒng)和模式的時候，那也是多方案并行，直接本著移動端全新的交互模式去了。
而Windows Phone這邊，雖然不是拿著Windows系統(tǒng)直接用，但是那些基本的界面設計模式，動畫切換，甚至就是交互模式，基本還是沒有脫離Windows系統(tǒng)的束縛。
其實哪怕到了Windows 11，Windows平板的體驗能夠超越Android平板或者iPad了嗎？
很多時候，成就了一個大公司的基因，也牢牢的把它鎖死在既有的優(yōu)勢上。真要想跨界，那還是需要脫離本體，一切重新來過。
我曾經(jīng)想過一個問題：Windows 系統(tǒng)能有今天這番成就，真的是因為它好用嗎？還是因為開放授權，然后其他電腦廠商一起使用才做起來的？
- 其實我自己的觀點是，Windows 系統(tǒng)從一開始就談不上有多好用，而它今天的地位相當于微信，通過兼容機形成了規(guī)模優(yōu)勢，也豐富了軟件生態(tài)：因為大家都在用，所以我不得不用。
三、本質：如果不放棄，微軟WP能活下來嗎？
看到納德拉的說辭，我還說我當初放棄考清華的決定是錯誤的呢，是我不想考嗎？
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2017年Q1，Windows Phone手機在全球范圍內只有0.1%的市場份額，是不得不放棄還是？放棄了當然可以隨便想象，反正也沒人能證實了。
不過，如果微軟不放棄WP，現(xiàn)在估計跟索尼差不多吧，索尼手機早就不行了這個大家都知道，從2015年到現(xiàn)在每次外界懷疑的索尼要放棄手機業(yè)務的時候，索尼都站出來表示不會放棄，確實到現(xiàn)在也沒放棄。
- 現(xiàn)在索尼手機啥情況呢？不要說在中國不見身影了，連日本市場都屬于others之列了，還在堅持，雖然我不知道他們堅持的意義是什么。索尼的人跟本田合資搞個新能源車，原來負責索尼手機的人說中國電動車只會排列圖標，可是他們圖標都排列不明白。
可見，微軟WP的“死刑”已經(jīng)不是啥決不決定的問題了。Windows 10 Mobile都停止運營多少年了，桌面端Windows 11的那套令人詬病的賬號系統(tǒng)和難用到爆的應用商店，你就是WP堅持到2023年也就只能維持那個Proud 1%啊。
我也算不上1%，但最起碼買過Lumia 638，買過米4刷WM10，用過N880e刷WP7，包括現(xiàn)在Windows 11上很多問題就是可能項目經(jīng)理想法是好的，但是是出于一種完全沒有做過用戶調研的一拍腦門的偉大想法。
- 雖然，現(xiàn)在很多人天天在那念叨蘋果這也不好那也不好，也不礙著他們用了10年的Mac，用了12年的iPhone，巍然其實真該向蘋果學學了。
最后的話：后來者無視時代的局限性妄言前人的決策，就更是無稽之談！
總之，微軟錯過一次產(chǎn)業(yè)爆發(fā)，等遙遙無期的下一次并不能確定多久，電腦時代過度到手機時代本質上讓微軟丟了終端霸主地位，之前VR/MR市場，微軟也算半退出大概率和之前一樣錯過。因此，微軟CEO說手機市場退出是個錯誤，放棄Wp是個錯誤，本質上都是在為微軟丟失終端霸主地位而惋惜。
