圖圖規(guī)范解讀：

通過以上條文，我們總結(jié)出三個疑問：

① 住宅是否需要設(shè)置消防救援口？

經(jīng)了解，住宅不是特殊要求建筑，因此，需要設(shè)置消防救援口。

② 消防救援口如何設(shè)置？設(shè)于公共區(qū)還是戶內(nèi)？

經(jīng)了解需設(shè)于每戶內(nèi)。

但這里也有一個問題：消防救援口要與救援場地相對應(yīng)，如1T3戶其中一戶位于樓的另一面，沒有對應(yīng)救援場地，那這戶還是否需要設(shè)置救援口，如需設(shè)置，那意義又何在呢。

③ 安全玻璃 

a、安全玻璃選用哪種類型？

《〈建筑防火通用規(guī)范〉實施指南》第40頁節(jié)選內(nèi)容

綜合考慮，更傾向選用鋼化玻璃。

b、對于戶主來說，要求該窗口要有“明顯標志”，家家玻璃上貼此標識，有所影響美觀。

要想理解和對比，需參看原《建筑防煙排煙》3.3.11及3.2.1條，新規(guī)后，設(shè)計師大大松一口氣。

① 機械加壓送風樓梯間

▲舊規(guī)

通過新舊規(guī)范對，關(guān)于應(yīng)急排煙窗主要以下幾點：

有條件設(shè)，無條件可不設(shè)。

② 自然通風樓梯間

▲新規(guī)

從新規(guī)上來看，自然通風的樓梯間，不再需要設(shè)置應(yīng)急排煙窗。

但，此處有爭議，有的審圖機構(gòu)認為舊規(guī)僅取消了其強制性，依然要執(zhí)行，需保留頂部1㎡。

▲舊規(guī)

圖圖規(guī)范認為，這部分審圖機構(gòu)的理解與要求似乎過嚴了。如保留頂部1㎡，這個1㎡稱作為應(yīng)急排煙窗的話，與新規(guī)矛盾，因此應(yīng)執(zhí)行新規(guī)要求。

但未避免“口舌之爭”，有條件的話盡量保留頂部1㎡，且需注意，1㎡的可開啟外窗為有效面積。

圖圖規(guī)范解讀：

新規(guī)要求“住宅建筑應(yīng)至少沿建筑的一條長邊設(shè)置消防車道?！?/span>

需要注意以下：

① 以后，“世上再無宅前路”、“條條4m寬大路通向家”，尤其對于低層、多層住宅，殺傷力巨大。

② “長邊”與入口不一致時，怎么辦？

雖然《〈建筑防火通用規(guī)范〉實施指南》中對長邊作出了解讀。

《〈建筑防火通用規(guī)范〉實施指南》節(jié)選內(nèi)容

但 “長邊”與入口不一致時怎么辦？比如

a、別墅、聯(lián)排、合院等低層、多層住宅：

b、部分高層住宅，類似以下布局：

從圖示中可以看出，消防車道設(shè)置于入口一側(cè)更合理，但消防車道未按長邊設(shè)置，又違反了強條，這該怎么辦？

相關(guān)延伸：

唯一利好是3.4.5-6條，≤40m時不再需要設(shè)回車場。

《防火通規(guī)》3.4.5 消防車道或兼作消防車道的道路應(yīng)符合下列規(guī)定：

6 長度大于40m的盡頭式消防車道應(yīng)設(shè)置滿足消防車回轉(zhuǎn)要求的場地或道路；

關(guān)于門寬為何調(diào)整，圖圖規(guī)范之前也有過詳細解讀，點擊回看：

《防火規(guī)范》——微小調(diào)整，巨大作用！

單開戶門疏散凈寬計算