千古奇書(shū)《資治通鑒》，自問(wèn)世以來(lái)成為歷朝歷代皇帝，所必讀必學(xué)的“執(zhí)政參考書(shū)”，希望以該書(shū)之精髓充實(shí)其治國(guó)安邦之策，通過(guò)鏡鑒前朝之興亡，避免重走其由盛而衰的覆轍。然而盡管這本窮盡司馬光心血的煌煌巨著，總結(jié)出了周秦漢晉等朝因?yàn)閳?zhí)政失策，而導(dǎo)致王朝傾覆之血的教訓(xùn)，但卻依然無(wú)法阻止明清兩朝走向滅亡之路？這篇文章將嘗試淺析之。

周天子

一、周天子為什么會(huì)丟掉政權(quán)？分封制有利也有弊

從《資治通鑒》中淺析周朝敗亡的原因，不禁讓人產(chǎn)生了這樣的印像:即周朝其實(shí)是因?yàn)檫^(guò)于迷信“分封制”的好處，試圖通過(guò)封建諸侯于四方的方式，使諸侯們既能夠坐鎮(zhèn)地方，拓展周朝的版圖以及影響力，而又能起到屏衛(wèi)宗室的作用。周天子似乎是可以通過(guò)分封制，依靠禮樂(lè)典章制度來(lái)約束諸侯，以達(dá)成其“垂拱而治”之目的。

應(yīng)該說(shuō)分封制之所以盛行于西周，也是有其不得已的苦衷的。當(dāng)初，周武王雖然乘殷商之?dāng)÷?，釆取直擊朝歌的冒險(xiǎn)手段，一舉粉碎了商紂王的抵抗，滅紂而奪取了商朝政權(quán)。但是商朝的殘余力量仍然是比較強(qiáng)大的，并且一些忠于商朝的方國(guó)，仍然不肯歸附于新興的周朝。因此周朝雖然取代了商朝，但是其統(tǒng)治基礎(chǔ)卻尚未夯實(shí)，統(tǒng)治秩序也尚未理順。所以周朝需要面對(duì)的局面，是復(fù)雜而又不容樂(lè)觀的！

周朝應(yīng)該怎樣做才可以迅速建立起一套行之有效的統(tǒng)治秩序，并夯實(shí)統(tǒng)治基礎(chǔ)呢？對(duì)于實(shí)力并不足以碾壓商朝的周朝來(lái)說(shuō)，便只能選擇“分封制”這把雙刃劍了！于是周朝統(tǒng)治者便陸續(xù)將宗室子弟、功臣良將、歷代名君帝王后裔，相繼分封于四面八方。利用被分封的諸侯們，對(duì)廣闊的九州大地實(shí)行間接統(tǒng)治。借以彌補(bǔ)因周朝中央力量之不足，而對(duì)地方統(tǒng)治鞭長(zhǎng)莫及的缺陷！

周代的仁義大旗

起初周朝的分封制是頗為成功的，在封國(guó)紛紛建立后，反抗周朝的異己勢(shì)力便被迅速打壓下去！周朝的版圖也借此而得以拓展，其疆域要遠(yuǎn)大于商朝。周朝的文化遠(yuǎn)播于四海，周朝的武功震懾于八荒。諸侯們坐鎮(zhèn)于地方，既可鎮(zhèn)壓異族叛亂，又可起到屏衛(wèi)朝廷的作用。從此之后，周天子終于坐穩(wěn)了江山。

然而“分封制”，也不是只有其利而無(wú)其弊，隨之而來(lái)的隱患也不容忽視！那就是一旦諸侯做大之后，必將因其實(shí)力的膨脹，而對(duì)朝廷的統(tǒng)治秩序產(chǎn)生威脅和挑戰(zhàn)！倘若周朝中央擁有足夠的實(shí)力，可以對(duì)各個(gè)地方諸侯形成震懾力，則尚可憑借禮樂(lè)制度和軍事威懾，維系其天下共主的地位！禮樂(lè)典章和周天子手中的軍隊(duì)，是其賴以維系其統(tǒng)治的兩只手臂，是缺一不可的！禮樂(lè)典章是“文”的一手，而軍事威懾則是“武”的一手，文與武的作用相輔相成。在文武兼?zhèn)涞那闆r下，沒(méi)有哪個(gè)諸侯國(guó)敢蔑視周天子的權(quán)威，更不可能對(duì)周朝朝廷形成某種挑戰(zhàn)！

但是當(dāng)西周政權(quán)因外敵入侵而垮臺(tái)，周平王被迫東遷洛陽(yáng)之后，因?yàn)樘熳拥氖种幸呀?jīng)沒(méi)有了足以制衡諸侯國(guó)的軍事實(shí)力，兼之歧豐形勝之地的丟失，洛陽(yáng)又處于四周諸侯國(guó)的包圍之下，所以使得周天子風(fēng)光不再，其權(quán)威遭到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)！故而才會(huì)發(fā)生鄭國(guó)抗命敢與天子對(duì)敵，鄭將敢于箭射周桓王肩膀之事！而在此事發(fā)生之后，周天子的威望更是一落千丈。從此越來(lái)越多的諸侯國(guó)，便不再把周天子放在眼里，周朝開(kāi)始走向了因禮崩樂(lè)壞之路！

周朝最終衰亡之命運(yùn)，在周天子失去對(duì)諸侯的軍事威懾能力，從而無(wú)法維護(hù)舊有的禮樂(lè)制度和統(tǒng)治秩序的那一刻，便已經(jīng)被注定了！周朝必將走向被分封制，帶來(lái)的隱患摧毀的悲劇性結(jié)局！

大王

二、秦漢兩朝因何而亡？秦因殘暴，漢因統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部洗牌

如果說(shuō)周朝的衰亡是個(gè)極端案例，是分封制造成的統(tǒng)治失序的結(jié)果。那么秦朝的敗亡則是另一個(gè)極端，秦朝并沒(méi)有推行分封制，因是因?yàn)榻邮芰酥艹慕逃?xùn)，轉(zhuǎn)而實(shí)行單一的郡縣制！然而通過(guò)閱讀《資治通鑒》，還是可以分析出秦朝暴斃的原因的。

秦朝暴斃的原因有兩個(gè):首先是因?yàn)榛实鄄皇┤收粌H毫無(wú)推己及人仁愛(ài)百姓之心，反而繼續(xù)堅(jiān)持自“商鞅變法”后，便廣為推行的以嚴(yán)刑峻法馭群臣、治萬(wàn)民的策略。而且因?yàn)榍厥蓟实暮么笙补?，在其稱帝后的短短十余年內(nèi)，急于求成的興起了諸多浩大工程——修長(zhǎng)城、建直道、營(yíng)馳道、造阿房、筑驪陵……妄圖畢其功于一役！在本應(yīng)予民休息的時(shí)候，反而不顧天下瘡痍未復(fù)過(guò)分透支民力。因此造成了百姓因苦于秦朝暴政，而始終無(wú)法真心歸附于秦朝統(tǒng)治。

其次秦始皇在天下一統(tǒng)后，又急于對(duì)四周用兵。秦將蒙恬率30余萬(wàn)大軍，向北出擊匈奴，重新奪回了河套地區(qū)，而后又派任囂趙佗等將率數(shù)十萬(wàn)大軍南佂百越。雖然秦軍達(dá)成了戰(zhàn)略目標(biāo)，成功的占領(lǐng)了這些地區(qū)。但窮兵黷武所付出的代價(jià)卻是沉重的，秦朝的國(guó)力因此而遭到削弱，而百姓的負(fù)擔(dān)也因此而加重。

秦始皇

秦朝百姓的處境不僅沒(méi)有得以改善，反而與戰(zhàn)國(guó)亂世別無(wú)二致！由此可知天下人又怎會(huì)對(duì)這樣的王朝持有歡迎態(tài)度？又怎能不盼望殘暴的秦朝政權(quán)早日垮臺(tái)？而秦始皇所期盼“朕為始皇帝，后世皇帝以世計(jì)之，二世、三世，傳千萬(wàn)世，至于無(wú)窮！”的江山萬(wàn)年永固之夢(mèng)想，又怎么可能成真？故而秦朝之覆滅，是嚴(yán)刑峻法不施仁政與窮兵黷武相累加，致令天下萬(wàn)民共反暴秦的必然結(jié)果！

漢朝的分崩離析及其最終走向衰亡，有一個(gè)漸變過(guò)程。冰凍三尺非一日之寒，西漢亡于王莽，東漢亡于曹丕。兩漢的衰亡歷程雖不盡相同，但卻有一點(diǎn)是共通的。那就是都是做為王朝一把手的皇帝先出了問(wèn)題，然后才逐漸激化了，在王朝長(zhǎng)期統(tǒng)治過(guò)程中，所累積下來(lái)的各種矛盾與隱患，最終積量變?yōu)橘|(zhì)變。

通過(guò)王朝內(nèi)部權(quán)力爭(zhēng)奪的方式爆發(fā)出來(lái)，并由此而產(chǎn)生出巨大的破壞力，致使王朝的統(tǒng)治因此而崩潰瓦解！故而導(dǎo)致漢朝滅亡的不是外患，而是內(nèi)部權(quán)力爭(zhēng)斗。即便是東漢王朝末年爆發(fā)的“黃巾軍大起義”，也只是起到了撼動(dòng)王朝統(tǒng)治基礎(chǔ)的作用，并由此激化了王朝內(nèi)部的權(quán)力爭(zhēng)斗。事實(shí)上黃巾大起義只是干擾了東漢王朝的統(tǒng)治秩序，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可以制王朝于死命的威力！

胡亥

三、西晉王朝因內(nèi)亂引發(fā)外患而亡，南北朝的黑暗時(shí)代來(lái)臨

西晉王朝滅吳而統(tǒng)一天下，既順從“分久必合”的天命，而又符合人心思安的民愿。因此西晉王朝完全具備重拾前朝輝煌，再度在中華大地上構(gòu)建起新興的、大一統(tǒng)帝國(guó)的條件！然而其結(jié)局卻是令人失望的:西晉王朝不僅沒(méi)能持久存續(xù)，反而成了兩次亂世承前啟后的結(jié)點(diǎn)！西晉王朝雖然結(jié)束了天下百年分裂的不幸局面，但卻又因其覆滅，而開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)幾百年的東晉南北朝之黑暗時(shí)代！

西晉敗亡的原因并非難以解析。其最主要的原因只有一個(gè)，而其他的都是次要原因，或者是受主要原因激發(fā)，才會(huì)被引爆的危機(jī)與大亂！在讀《資治通鑒》時(shí)，每當(dāng)看到西晉時(shí)代的混亂場(chǎng)景時(shí)，不能不令人對(duì)此而感到憤慨！

晉武帝司馬炎是這一切混亂的始作俑者，正是由于司馬炎私心作祟，為保其司馬家族的萬(wàn)年富貴，而肆無(wú)忌憚分封其兄弟子侄為諸侯王。不僅封其為王掌兵，而且還賦予其入朝參政權(quán)以及對(duì)地方的監(jiān)督權(quán)！而朝廷卻缺乏有效制約手段來(lái)約束諸侯王們，所以一旦諸侯王們失去了控制，則必然爆發(fā)出摧毀一切的巨大破壞力！

引爆西晉內(nèi)亂的導(dǎo)火索，是晉惠帝的皇后賈南風(fēng)！賈南風(fēng)不反權(quán)欲薰天，而且野心勃勃。晉惠帝司馬衷也不過(guò)是任其擺布的傀儡罷了，賈南風(fēng)殘害忠良、打壓異己，甚至謀害晉朝太子的罪惡是眾所周知的！正是因此才會(huì)發(fā)生了趙王司馬倫誅滅賈南風(fēng)，而后又有河間王司馬颙、東海王司馬越、成都王穎、長(zhǎng)沙王司馬乂、齊王司馬囧等大大小小的王爺們，為了控制朝廷大權(quán)，而爆發(fā)了持續(xù)了16年之久的混戰(zhàn)！

司馬家的王爺

更令人感到詫異的是，在司馬家族的內(nèi)亂中，除了瑯琊王司馬睿南渡長(zhǎng)江，早早的竄身于吳地之外，其余的司馬家族的各位王爺們，大多都在戰(zhàn)亂中灰飛煙滅，死得連渣都不剩！而拜司馬家諸王內(nèi)亂之所賜，內(nèi)遷的域外戎夷諸部，紛紛趁機(jī)而崛起。于是先有匈奴貴族劉淵，割據(jù)于西北建立起“漢”政權(quán)，后有李雄率領(lǐng)因饑荒而聚集的流民，在四川建立起“大成”政權(quán)。

而此時(shí)西晉政權(quán)猶存，晉懷帝仍然坐鎮(zhèn)于洛陽(yáng)，但卻已經(jīng)失去了對(duì)局勢(shì)的控制力！隨后洛陽(yáng)被“漢”軍攻破晉懷帝被俘虜，不久后被殺！雖然此后西晉余部仍然存在于北方各地，但卻因戎夷勢(shì)力的崛起，而被迫犬牙交錯(cuò)于其他政權(quán)之間。而后又伴隨著茍安于長(zhǎng)安的晉愍帝的敗降，整個(gè)北方的局勢(shì)便已經(jīng)靡爛得不可收拾了！

從此之后北方便陷入到了各方勢(shì)力，你方喝罷我登場(chǎng)城頭變幻大王旗的混亂局面中。直到北魏政權(quán)大致統(tǒng)一了北方后，北方才暫時(shí)出現(xiàn)了寶貴的安定局面。然而在此之前，北方各部族因?yàn)閼?zhàn)亂，遭受了巨大的人口與物質(zhì)損失，社會(huì)生產(chǎn)力受到了嚴(yán)重破壞，社會(huì)發(fā)展一度因此而停滯。

通過(guò)閱讀《資治通鑒》，可以得出西晉王朝之?dāng)⊥?，首先是起自于?nèi)亂，又因內(nèi)亂而自行削弱實(shí)力，導(dǎo)致因力量喪失殆盡，而無(wú)法遏制因異族崛起建國(guó)，所帶來(lái)的“外患”！西晉王朝的統(tǒng)治就這樣不光彩地結(jié)束了，而茍安于江南的東晉王朝，卻是既無(wú)力又無(wú)心北伐中原恢復(fù)故土！直到楊堅(jiān)建立起大隋王朝，并隨后發(fā)兵南下伐陳之后，才終于結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)幾百年的南北朝時(shí)代！

年輕時(shí)代的司馬炎

四、《資治通鑒》為何不能挽救明朝的統(tǒng)治危機(jī)？清朝為什么一定會(huì)退出歷史舞臺(tái)？

《資治通鑒》是北宋大家司馬光所著，其記載的前代王朝之治亂興衰，本應(yīng)為后世王朝提供鏡鑒其歷史教訓(xùn)的參考，借以幫助其帝王興利除弊，避免出現(xiàn)前車倒了千千萬(wàn)，更有后車步其轍的局面。然而令人奇怪的是《資治通鑒》一末能挽救兩宋之覆亡，二末能力挽明清兩朝之崩潰。這是為什么呢？難道是《資治通鑒》徒有虛名嗎？或者是該書(shū)己經(jīng)不再適合明清兩朝的實(shí)際情況了嗎？

其實(shí)要是明清兩朝的皇帝們，僅憑通讀過(guò)《資治通鑒》就能夠收到挽狂瀾于既倒，扶大廈于將傾的效果，那才真叫奇怪呢！為什么呢？因?yàn)榫退恪顿Y治通鑒》是拯救封建王朝的奇書(shū)，那也得看如何運(yùn)用，以及何時(shí)運(yùn)用??！

如果明清兩朝的每位皇帝執(zhí)政后，都能做到自警、自惕、自勵(lì)、自察，勤于治國(guó)勇于納諫，時(shí)刻保持頭腦清醒而不狂亂，時(shí)刻保持心胸開(kāi)闊而不狹隘，時(shí)刻保持謙虛謹(jǐn)慎而不驕矜，時(shí)刻保持進(jìn)取而不頹廢。那么即便是沒(méi)有把《資治通鑒》擺在案頭作警鐘，其王朝的統(tǒng)治也不會(huì)因出現(xiàn)偏邪，而產(chǎn)生出隱患，并由此埋下將會(huì)導(dǎo)致王朝衰亡的危機(jī)！

所以《資治通鑒》的真實(shí)作用，其實(shí)是錦上添花，而不是雪中送炭！倘若一個(gè)王朝已經(jīng)因積弊過(guò)于深重而難以其拔，其朝政之腐朽、吏治之糜爛、人心之離亂，已經(jīng)嚴(yán)重到逼近崩潰的臨界點(diǎn)時(shí)，那么即便是有回天之術(shù)，恐怕也已經(jīng)無(wú)能為了！而到了這個(gè)時(shí)候，就算是皇帝們把《資治通鑒》嚼爛了吞下肚，又能于事何補(bǔ)呢？

崇禎皇帝怒斥臣子

況且明朝之衰亡是和周、秦、漢、晉有所不同，明朝之亡乃是先由嘉靖皇帝之失政埋雷，再到萬(wàn)歷皇帝時(shí)代點(diǎn)燃導(dǎo)火索，然后在天啟年期加速燃燒，最終在崇禎皇帝執(zhí)政后被引爆！崇禎皇帝雖然也有其性格上的缺陷，比如好猜忌大臣、刻薄寡恩之缺點(diǎn)，但卻還算是一位，真心想要中興大明的實(shí)干家。

只是令這位帶有一絲悲劇色彩的皇帝無(wú)奈的是，經(jīng)過(guò)了前幾位皇帝的放任自流，大明王朝的根基已經(jīng)腐朽了，大明王朝的枝干已經(jīng)枯萎了，大明王朝的帝國(guó)戰(zhàn)車在下行之路上愈滑愈快，即將撞入黑暗的深淵，歷萬(wàn)劫而終究難復(fù)！故而大明王朝的滅亡，其最根本原因還在于皇帝之不作為或亂作為！的確，在封建社會(huì)里皇帝是所謂“天子”，代表著“天意”！

皇帝的話，擁有所謂“金口玉言”的效力，而且皇帝的一舉一動(dòng)無(wú)不引起臣民的關(guān)注，正所謂:上有所好，下有所效！而明朝的朝廷風(fēng)氣之所以會(huì)變壞，甚至于還漫延到了大明官場(chǎng)里的方方面面，是由于嘉靖、萬(wàn)歷、天啟幾位皇帝的失政造成的，因?yàn)槠溆蓙?lái)已久，弊政叢生已堆積如山，這并不是崇禎皇帝所能力扭乾坤的！故而立國(guó)兩百多年的大明王朝，便在內(nèi)有農(nóng)民起義，外有清軍扣關(guān)，中有官場(chǎng)鼠蛀的深重危機(jī)中，不情愿地退出了歷史舞臺(tái)！

為什么《資治通鑒》也不能拯救清朝的覆滅呢？這是因?yàn)橥砬鍟r(shí)代局勢(shì)，早已不是一部《資治通鑒》所能挽救的了！當(dāng)此之際，世界己經(jīng)進(jìn)入到了新舊交替的時(shí)代，晚清正面臨著所謂“三千年所未有之大變局”！歐洲先進(jìn)國(guó)家己經(jīng)相繼邁入了資本主義社會(huì)，最差的國(guó)家也已經(jīng)建立起了“君主立憲制”的政體。而此時(shí)的大清王朝，卻依然徘徊在“半封建半殖民地”的泥沼中而無(wú)法自拔！

吳三桂投降多爾袞

且又因封建統(tǒng)治階級(jí)，不甘心放棄舊有的政權(quán)、經(jīng)濟(jì)特權(quán)，死抱著封建專制的老古董不放，處處抵制改良圖強(qiáng)，時(shí)時(shí)干擾變法維新。以至于晚清始終無(wú)法擺脫封建桎，真正走出不改良必將滅亡，緩慢改良必將喪失人心支持的怪圈。

因此洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，戊戌變法也失敗了，清未新政因?yàn)槭谴褥笾鲗?dǎo)的，所以推行得還算是風(fēng)生水起，然而遇到了內(nèi)外阻力仍然是強(qiáng)大的，以至于直到辛亥革命爆發(fā)時(shí)，清朝的新政改良仍然難以見(jiàn)到實(shí)效！正因此清朝才會(huì)被趕下歷史舞臺(tái)，走向了其命定的必然歸宿！所以清朝的滅亡，乃是因?yàn)闅v史進(jìn)步所導(dǎo)致的啊，而這就不是一千多年前的《資治通鑒》所能挽救的了！

結(jié)束語(yǔ):歷代王朝的治亂興衰，都有其獨(dú)有的規(guī)律。興起——繁盛——衰落——中興——再衰落——滅亡，從表面上看這是許多王朝的傾覆規(guī)律，但是各個(gè)王朝的真正滅亡原因還是有所區(qū)別的。以上是個(gè)人通過(guò)閱讀《資治通鑒》等書(shū)籍，獲得的一點(diǎn)兒膚淺的感悟。

注:資料參考《資治通鑒》、《中華上下五千年》

慈禧太后