/ 紀昀 /

（1724—1805)

清代學者、經學家、文學家、目錄學家，《四庫全書》總纂官之一。字曉嵐，獻縣（今屬河北）人。乾隆進士，官至禮部尚書、協辦大學士，謚文達。紀昀學問博深而通達，作為總纂官參與《四庫全書》編纂工作歷時最久，貢獻頗多。乾隆四十七年（1782），完成《四庫全書總目》200卷初稿的總編工作，同時編出《四庫全書簡明目錄》20卷，還參與了《歷代職官表》等官書的修撰，編輯注釋了《史通削繁》《文心雕龍注》《刪正帝京景物略》等。晚年撰有《閱微草堂筆記》五種。另有《紀文達公遺集》。

/ 戴震 /

（1724—1777）

清代經學家、思想家，乾嘉學派皖派主要代表。字東原，安徽休寧人。戴震問學于婺源江永，以塾師為生，乾隆間修《四庫全書》，特召為纂修官，負責校訂歷算、地理類的典籍，后賜同進士出身，授翰林院庶吉士。他博聞強記，對天文、數學、歷史、地理均有研究。戴震對經學、語言學有重要貢獻。尤精名物訓詁，從訓詁探討古書義理。著有《原善》《原象》《孟子字義疏證》《聲韻考》《聲類表》《方言疏證》等，后人編有《戴氏遺書》。今人編有《戴震全書》。

/ 邵晉涵 /

（1743—1796）

清代史學家、經學家。字與桐，又字二云，號南江，浙江余姚人。乾隆進士。入《四庫全書》館，授編修，負責史部，凡史部之書，多由他最后校定，史部提要亦多出自其手。參加纂修“續(xù)三通”、《八旗通志》等。從《永樂大典》中輯出《舊五代史》，又博采《冊府元龜》等書，按照原目，考證補闕，編排成書。并有志重修宋史，敘南宋史事，輯《南都事略》。長于經學，以郭璞《爾雅注》為宗，兼采漢人舊注，撰《爾雅正義》。另有《孟子述義》《南江詩文鈔》等。

/ 王念孫 /

（1744—1832）

清代音韻訓詁學家。字懷祖，號石臞，江蘇高郵人。乾隆進士，官永定河道。嘉慶時，首劾權奸和珅。探究古書文義，以聲音通訓詁。撰《廣雅疏證》，搜羅漢魏以前古訓，詳加考證，以形、音、義互相推求。撰《讀書雜志》，校正文字，闡明古義，每有創(chuàng)見。所撰《古韻譜》對古韻分部亦有發(fā)明。精熟水利，著有《河源紀略》。

館藏

私藏

饋贈

前 言

《四庫全書》編纂于清乾隆年間，收錄圖書，以紀昀最后核定的文津閣本統計，有3462種，共計79338卷，約8億字，是中國古代規(guī)模最大的叢書。全書編修歷時10多年，參與其事者達4400余人，其中包括紀昀、戴震、邵晉涵、王念孫等360多位著名學者，書成后分繕七部，典藏于南北七閣，存于今者有文淵、文津、文溯和文瀾閣本。作為封建時代最具雄心的官修叢書，《四庫全書》不僅收錄了空前完備的經典著述，更重要的是在編纂過程中投入舉國之力，對幾乎所有有價值的傳世文獻加以收集、考辨，再精心篩選，悉撰解題，逐一校讎，傳抄流布，使得清乾隆以前的整個中國文化能夠展現出極全面而系統的面貌，故至今仍被視為中國傳統文化的集大成者，無論是在歷史影響還是在學術意義方面都未見可媲美者。

1920年6月，時任法國總理的班樂衛(wèi)訪華，提議退還庚子賠款以影印《四庫全書》。10月11日，大總統徐世昌頒令任命曾任內務總長的朱啟鈐為監(jiān)印《四庫全書》總裁，當時擬委托商務印書館以文津閣本為底本，按原書大小套色影印，是為影印《四庫全書》動議之始。可惜成本遠超預期，兼之時局動蕩，不久計劃即告中輟。此后相繼四次籌備影印《四庫全書》，都因為各種變數及困難而失敗。不得已退而求其次，從1933開始商議影印《四庫全書》中的稀見品種，由商務印書館于1935年出齊首批選定的231種，題為《四庫全書珍本初集》。1971年至1982年，又陸續(xù)選印《四庫全書珍本》二至十二集及《〈四庫全書〉輯自〈永樂大典〉諸佚書》，合計選印1878種，約占《四庫全書》之半，雖稍饜讀者之心，但影印《四庫全書》而不全仍然是業(yè)界共同的遺憾。

隨著外部環(huán)境的改善和客觀條件的成熟，臺灣商務印書館終于在1986年完成文淵閣本《四庫全書》的影印出版，分裝1500冊，這是《四庫全書》首次成功地全書影印。隨后上海古籍出版社以臺灣影印本為底本重印，使大陸讀者也能較方便地看到文淵閣本的全貌。2005年，北京商務印書館影印文津閣本《四庫全書》。次年，杭州出版社影印文瀾閣本《四庫全書》。曾經被張元濟先生感慨為難如唐三藏取經的《四庫全書》影印工作已開花結果，三部閣本流布寰宇，沾溉無窮，這標志著《四庫全書》的出版事業(yè)進入了新的階段。

岳麓書院作為千年學術重鎮(zhèn)，其四庫學研究中心，文淵、文津、文瀾三閣影印本全數收藏。此次，又與岳麓書社合作，組成編委會，取文津閣本《四庫全書》為底本，以“《四庫全書》（菁華本）”為名，擇其要籍影印刊行。表面上看，從選印到全印再到選印，似乎走回了老路，但這兩個階段選印的實質及宗旨卻大有不同：《四庫全書珍本初集》時代的選印是緣于當時無力影印全書，只能選擇其中較為稀見的品種、版本率先付梓，滿足保存珍貴文獻的迫切需要；而《四庫全書》（菁華本）則創(chuàng)議于三部閣本均已全書影印之后，其目的自應轉移到更為實用的閱讀、收藏上來。為了更好地發(fā)揮此套叢書的作用，我們設定了以下幾項編選原則：

一、選目以《四庫全書》為限。近現代以來，大型綜合性叢書層出不窮，但論選目之公允精當，仍然首推《四庫全書》。絕大多數重要的傳世文獻均被收錄其中，且經統一校訂、解題、傳抄，以之為基礎，足夠選出一套體例整齊、品種完備的精品叢書來。

二、版本以文津閣本為據。文津閣本是專供御覽的北四閣本中最晚抄成的一部（竣工于乾隆四十九年十一月二十五日），也是目前唯一一部原架、原函、原書一體完整存放的《四庫全書》。該本曾由總纂官紀昀主持進行三次全面復查，與其他版本相比，內容較為完整（文淵閣、文溯閣、文瀾閣本均曾據文津閣本抄補脫文缺頁甚至整部書），文字多有勝處，序跋附錄亦更齊全，故此次影印采用文津閣本為底本。

三、覆蓋全而選擇嚴。選目盡可能覆蓋《四庫全書》體系中的主要門類，如經部的五經四書、總義小學，史部的正史編年、雜史政書，子部的儒道兵法、雜家小說，集部的別集總集、楚辭文評，但不包括經部樂類、史部詔令、子部類書等或影響不大或可讀性較低的類別。收錄的門類之中，品種揀擇尤慎，必須是具備開創(chuàng)性、基礎性或代表性的核心文獻方能入選，如正史只取前四史，總集只取《文選》、《玉臺新詠》和《樂府詩集》。

四、同一文獻而有多家注說者，一般只取一家，如《四庫全書》收錄五種杜甫詩注本，現只取其中最為詳盡的清仇兆鰲《杜詩詳注》。但少數經典地位崇高，歷代皆有傳解，難用一家概括，則取其最具典型意義的兩到三家，以見學術流變，如《詩經》取代表漢唐經學的《毛詩注疏》和代表宋人經學的《詩集傳》，《楚辭》取最早的漢王逸《楚辭章句》及宋人注本中的雙璧——洪興祖《楚辭補注》和朱熹《楚辭集注》。

經過編委會的多次討論，最終選定141種著述，規(guī)模遠小于此前的《四庫全書珍本初集》，然而更有經典性和代表性，因為《四庫全書》（菁華本）的關注點是該書所屬門類在中國古典學術譜系中是否屬于主干或重要分支、該書在同類文獻中是否具備基石般的地位、是否具有通讀精讀的價值，而《四庫全書珍本初集》的宗旨是優(yōu)先復制、傳播《四庫全書》中的稀見品種，并不十分看重其經典性和影響力大小。套用版本學的概念來說，《四庫全書》（菁華本）選錄的大多屬于學術性善本，《四庫全書珍本初集》所收則均系文物性善本［一般而言，越經典的古籍傳本越多，這也意味著《四庫全書》（菁華本）、《四庫全書珍本初集》雖然同樣選自《四庫全書》，但其品種的重合程度是比較低的］。在信息保存快速趨向數字化的今天，復制保護文物性善本已無須再依賴實體影印的模式，而在閱讀（尤其是精讀）、收藏的領域，紙質文獻仍然具有較強的不可替代性，換言之，《四庫全書》（菁華本）的出版更契合當下的時代需求。如果說《四庫全書》集古今文獻之大成，基本覆蓋了中國傳世文獻的重要品種，那么《四庫全書》（菁華本）就是對《四庫全書》更深層次的提煉，它代表著中國傳統文化最核心的部分，其文獻價值經得起專家學者的利用驗證，其體量成本又符合中小型收藏機構和民間讀者的普遍需求。我們期待這部秉持獨特宗旨的舊籍新編叢書能夠得到業(yè)界的廣泛認可，也希望它的出版能為推動“四庫學”這一新興學問的進步做出應有的貢獻。

《四庫全書》（菁華本）編委會