本文僅為個人觀點，歡迎批評和討論。

對于西方世界的雙標(biāo)，相信我們都已司空見慣了，這種雙標(biāo)在對待歷史和考古方面，也是一以貫之的。在西方歷史觀中，他們古代幾個城邦就敢號稱帝國、文明，而我們中國夏朝發(fā)現(xiàn)了那么多大型遺址和文物，他們卻不予承認(rèn)。

尤其是人類文明發(fā)展中最重要環(huán)節(jié)之一的青銅文明，我們中國出土的相關(guān)文物堪稱千倉萬箱、多如牛毛——相關(guān)數(shù)據(jù)顯示我國目前各地博物館存世的已出土青銅器約140余萬件，這還不包括私人收藏和流失海外的，更不包括還埋在地下尚未出土的。

后母戊大方鼎重832.84公斤

因此一些網(wǎng)友表示：整個西方出土的青銅器還沒有我們中國的一個鼎重。甚至還說：整個西方從地里挖出來的青銅器都不超過70斤。這些話背后，既是對西方單薄歷史傳承的蔑視和對他們粉飾偽造歷史的憤怒，也是對我們中國深厚歷史積淀的自豪和綿延幾千年信史的自信。

那么問題來了，網(wǎng)友“整個西方出土的青銅器加起來沒有中國一個鼎重”的觀點是否屬實呢？冷歷史觀對此很感興趣，也查閱相關(guān)資料進行一番考證，因為冷歷史觀認(rèn)為我們可以驕傲和自信，但是不能盲目驕傲和自信。當(dāng)然個人能力有限，有不對的地方也歡迎各位讀者批評指正。

先說明一下，本文所指的西方，不僅包含現(xiàn)今歐洲的全部，還包含他們歷史文明發(fā)源地的兩河流域、尼羅河流域等在內(nèi)的西亞和北非等地區(qū)。如此廣袤的地區(qū)到底出土了多少青銅器呢？我們仔細(xì)地看一看：

1.尼羅河流域的古埃及文明：

古埃及文明是西方歷史文化最重要的一個源頭和基石，號稱形成于公元前4000年左右，比我們中國的5000年文明（西方只承認(rèn)3000-4000年的歷史）還要早1000年左右。我們耳熟能詳?shù)墓虐＜拔拿鞯奈奈镏饕欠ɡ蟼兊哪灸艘梁鸵渣S金面像為代表的各種黃金制品，但古埃及的青銅器文物我們卻很少聽聞。這不是因為西方人不愿意宣傳和炫耀，更不是因為青銅文物不如黃金文物價值高，而是古埃及的青銅器文物實在是少得可憐。

冷歷史觀查詢了一下，發(fā)現(xiàn)埃及本國出土的古埃及青銅器文物主要都是些小物件，比如工具的模型（陪葬品）、發(fā)簪、挖耳勺、戒指、勺子等，據(jù)稱總重量不超過3公斤。其中有些在埃及博物館展出，但并未注明科技檢測后的制造年份。

第六王朝（公元前2345~2181年）初期古墓出土的模型工具

當(dāng)然，很多古埃及文物并不在埃及本國，還有很多在大英博物館、紐約大都會藝術(shù)博物館、法國盧浮宮博物館等歐美國家的博物館中，這些歐美博物館展出的古埃及文物，大多以木乃伊、棺木、石雕和黃金器物為主，青銅器也有，不過大都也以小型雕像、工具為主，幾乎沒有大型的青銅器物。而關(guān)于歐美各國博物館現(xiàn)存的古埃及青銅器數(shù)量，有統(tǒng)計數(shù)據(jù)說大約是4000多件，這個數(shù)量只有中國現(xiàn)存140余萬件青銅器數(shù)量的約1/350，也就是不足0.3%。

大英博物館里的古埃及青銅貓神雕像

西班牙巴塞羅那博物館館藏的古埃及小型青銅雕像

紐約大都會藝術(shù)博物館展出的古埃及小型青銅雕像

而至于這些歐美博物館中展示的古埃及青銅文物是真是假，冷歷史觀也很難判定，因為埃及自1953年徹底獨立后，無論考古技術(shù)如何發(fā)展，卻再也沒有在本土挖出那么精美的古埃及青銅器了。

2.兩河流域的古巴比倫文明：

冷歷史觀沒找到多少關(guān)于古巴比倫（公元前3500年左右）青銅器文物的圖片和文字資料，不知道是否因為古巴比倫文明所處的位置主要位于現(xiàn)今的伊拉克境內(nèi)，而伊拉克經(jīng)歷了多次戰(zhàn)亂，無法像埃及那樣有精力做好文物歷史的宣傳工作。當(dāng)然歐美國家的博物館還是有一些巴比倫的文物的，但是大都是以泥板、浮雕、陶器為主，極少有青銅器。

大英博物館展示的巴比倫文物

大英博物館展示的巴比倫文物

盧浮宮博物館內(nèi)著名的漢謨拉比法典石碑

3.愛琴海畔的古希臘文明：

古希臘文明受一衣帶水的古埃及文明影響很深，作為歐洲歷史和文明最直系的老祖宗，古希臘文明現(xiàn)存的古代青銅器是非常多的，包括各種武器、盔甲、酒器、禮器、飾品等。與同時期的中國青銅器精美絕倫的鑄造工藝不同，古希臘的青銅器的特長是鍛造，因而其形制與我們熟悉的中國青銅器差別很大。不過很明顯的是，古希臘的青銅器存世量還是很大的，絕對沒有網(wǎng)友說的全部加起來只有70斤那么少。

伊拉克里翁考古博物館的古希臘青銅鍋

古希臘肌肉青銅甲

雅典民族博物館的嵌金銀獵獅銅劍

當(dāng)然，至于這些青銅文物年代是否真實，冷歷史觀在這里也很難評判，這需要十分專業(yè)和客觀的監(jiān)測驗證。

4.其他地區(qū)：

除了希臘地區(qū)，歐洲和西亞的其他地區(qū)也出土了很多青銅器，有的甚至非常大、非常重，甚至超過了中國的后母戊大方鼎，尤其是現(xiàn)藏于盧浮宮博物館的埃蘭王后納皮爾·阿蘇的無頭雕像，該雕像年代約公元前十四世紀(jì)，采用空心雕像內(nèi)澆注大量高錫青銅的方法制造，殘高1.3米（原高1.8米），殘重1.75噸（原重2噸以上）。如果這些青銅器年代真實，那么更加可以說明網(wǎng)友關(guān)于西方青銅器加起來也沒有我們一個鼎重的觀點是錯誤的。

丹麥出土公元前1600年左右的青銅刀劍

法國出土的公元前800年的青銅胸甲

埃蘭王后納皮爾·阿蘇的無頭雕像

網(wǎng)上還查到了西方考古發(fā)掘的一些現(xiàn)場照片，從這些照片來看，真實性還是較高的。

丹麥的青銅斧出土現(xiàn)場

法國公元前5世紀(jì)大青銅鍋的發(fā)掘現(xiàn)場

綜合來看，西方古代的青銅器確實在數(shù)量、精美程度和工藝的復(fù)雜性等方面無法與中國古代的青銅器相媲美，但是他們也有自己的發(fā)展軌跡和獨特的優(yōu)點，對于國內(nèi)網(wǎng)友一些過激的言論，我們還是需要客觀、理性看待。本文最后，再附上兩幅我國古代復(fù)雜精美青銅器的代表之作以作結(jié)尾。

四羊方尊

戰(zhàn)國青銅冰鑒