中華文明來自三星堆？百度一下很難么

取反加一 2021-04-02

展開全文

壹

我剛上大學(xué)那會(huì)，也就是2013年，看到網(wǎng)上在火熱討論三星堆是不是外星文明。

當(dāng)時(shí)有一篇挺火的文章，取了一個(gè)同樣高級(jí)的標(biāo)題：中國歷史學(xué)家為什么隱瞞三星堆研究？

作者不詳，沒有找到他的任何資料，但內(nèi)容核心我記得很清楚。

他先是指出，三星堆的青銅器制造水平，要遠(yuǎn)高于同時(shí)代的中原地區(qū)，所以「反向證明」三星堆文明遠(yuǎn)高于商周文明，是文明的傳播者，「也許中國文明的正源就在三星堆」。

然后強(qiáng)調(diào)，三星堆的青銅面具和黃金面罩的面部特征，一看就不像華夏民族，更像埃及總統(tǒng)穆巴拉克。

埃及前總統(tǒng)穆巴拉克

文章繼續(xù)表述：非洲智人沿著中亞進(jìn)入印度后，從印度到緬甸，最后再到中國，于是他斷定「三星堆文明來自西亞」，而中華文明不是發(fā)源于黃河文化。

「因此中國考古界不敢正視這個(gè)問題，因?yàn)闀?huì)挑戰(zhàn)中國文明的原發(fā)性，因此一直支支吾吾，隱瞞研究，不討論，不發(fā)表論文，但蓋子是捂不住的?！?/span>

這就是全文的核心精華。

至于文章配圖，全是三星堆的假玉器，形狀扭曲怪異……

我們認(rèn)為的商銅神樹，和這位作者眼里的商銅神樹：

左圖源：百度百科博物館右圖源：網(wǎng)絡(luò)

今天如果你看回這篇文章，當(dāng)然會(huì)嗤之以鼻，可就是這么一篇漏洞百出、臆測(cè)瞎扯的文章，卻能在網(wǎng)上火起來，而且從2011年一直討論到2019年，我只能說好家伙，社會(huì)很單純。

這背后不是沒有原因，持相同動(dòng)機(jī)的人數(shù)可不少。

1986年，三星堆遺址首次挖出一批青銅器后，就因?yàn)楣殴衷煨投蝗速|(zhì)疑是源于美索不達(dá)米亞、南亞或者中亞，之后的爭(zhēng)論長(zhǎng)達(dá)幾十年；

我認(rèn)識(shí)的一個(gè)某學(xué)院老教授，致力于論證「中華文明來源于西方」，而三星堆是他的其中一個(gè)論據(jù)；

還有某個(gè)被稱為「中國最具影響力的文化學(xué)者之一」的教授，絕不相信出土文物和史實(shí)記載，非要自己深度揣測(cè)，力證三星堆文明和埃及文明的高度關(guān)聯(lián)性。

比如商銅太陽形器，這個(gè)我們已經(jīng)很熟悉了，它長(zhǎng)這樣：

它是古蜀國專門祭日、被當(dāng)成「太陽神崇拜」的實(shí)物例證，同為古蜀文明的金沙遺址，也有「太陽神鳥金飾」，它們一同代表著古蜀宗教文化。

圖源：百度百科博物館

但這位學(xué)者說，中國的考古人員都錯(cuò)了，這不是太陽標(biāo)志，是五芒星盤，最早出現(xiàn)在古代埃及上，所以三星堆背后是古埃及的影子：

再配合前面的中華文明=三星堆文明，三星堆文明=古埃及古印度蘇美爾文明，那中華文明=外來文明的邏輯，也就自成一體了。

這是什么？這是從根本上否定中華文明的傳承歷史。

接下來我會(huì)逐一反駁，簡(jiǎn)明扼要破除三星堆的這些詭論。

貳

首先是青銅技術(shù)，當(dāng)時(shí)的三星堆文明，是否比中原文明更厲害。

并不是。

產(chǎn)生這種誤解的最主要原因，是這些人搞混了三星堆遺址具體的青銅年代。

三星堆文明始于公元前2800年，到公元前1000年結(jié)束，也就是有1800年的文明歷史。

在這1800年里，三星堆的青銅器集中出現(xiàn)在公元前1200-1000年之間，那么這200年對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)的哪個(gè)朝代？

商朝，而且是晚商時(shí)期。

晚商時(shí)期的青銅器在當(dāng)時(shí)已經(jīng)處于巔峰水平，有重達(dá)800公斤的后母戊鼎：

圖源：百度百科博物館

也有高超鑄造水平的四羊方尊，它甚至位列十大傳世國寶之一：

圖源：百度百科博物館

無論從鑄造工藝還是器形美學(xué)，同時(shí)期的商朝青銅技術(shù)都要遠(yuǎn)超三星堆，這是學(xué)界公認(rèn)的事實(shí)，無可辯駁。

中原地區(qū)最早使用青銅的歷史，甚至可以追溯到公元前1700年的二里頭時(shí)期，也就是夏朝晚期，比三星堆文明早了500年。

這個(gè)時(shí)期，三星堆文明可沒有任何使用青銅的跡象，還是落后的石器文明，只有粗糙的陶器和石器。

圖源：百度百科博物館

但現(xiàn)在有人選擇忽略這些歷史，拿三星堆晚期（公元前1200年）的青銅器，當(dāng)成三星堆早期（公元前2800年）的實(shí)力佐證，證明三星堆文明比商朝先進(jìn)一千年，甚至代表著中華文明發(fā)源地，就屬于顛倒黑白了。

要用恰當(dāng)?shù)男稳?，就好比我們現(xiàn)在有修建航母的實(shí)力，然后說我們?cè)缭?1年前建國的時(shí)候，就掌握了航母的研發(fā)技術(shù)，吊打當(dāng)時(shí)的西方一眾國家，顯然邏輯不通。

外星文明什么的同樣無稽之談。

平時(shí)大家樂呵說幾句就差不多了，一些媒體非要添油加醋，配上各種詭異音效來強(qiáng)行解讀為外星文化，就挺過分，這是不尊重史實(shí)。

確實(shí)，以我們今天審美來看，三星堆早期出土的各種文物，比如青銅面具、青銅樹、銅立人像、黃金面具等等，都和中原文化迥然不同，具備當(dāng)?shù)靥厣?，可這些都和史記逐一對(duì)應(yīng)，有來源根據(jù)。

比如青銅神樹，九枝九鳥的形狀，和《山海經(jīng)》里記載的扶桑樹一模一樣；

縱目面具，和《華陽國志》記載的蜀侯蠶叢一樣，雙眼突出（我懷疑是甲亢），也就是古蜀國的第一個(gè)王：

圖源：百度百科博物館

高260厘米的青銅立人像，具體身份未知，但從它身上勾勒的紋飾，也是古籍可查的帝王身上獨(dú)有的龍紋鳥紋：

圖源：百度百科博物館

這些看上去雖然奇特，可確實(shí)是我們自己的文化，和外星人沒有多少關(guān)系。

其它的陶豆、海貝、金杖和牙璋等古物，亞洲不少地區(qū)也有相似物品，這能證明什么？

證明了三星堆文明對(duì)外交流頻繁，開放程度深，以至于吸納了多元文化，形成了自己獨(dú)特的古蜀文化。

我們研究歷史可以大膽假設(shè)，小心求證，但這個(gè)假設(shè)，請(qǐng)一定要基于客觀事實(shí)展開，這是基本學(xué)術(shù)道德。

叁

這一次三星堆遺址的古物出土，更證明了一件事，那就是和中原文化的聯(lián)系很深，進(jìn)一步打消大眾質(zhì)疑。

比如青銅尊和青銅罍，和中原殷商時(shí)代的風(fēng)格極為相似，規(guī)整對(duì)稱，尤其尊身上的云雷紋，是正宗的商朝文化代表：

圖源：百度百科博物館

比如這個(gè)玉琮，和長(zhǎng)江下游良渚文化的器物極為相似：

圖源：百度百科博物館

還有許多文物我就不逐一展開。

古蜀文明看上去是神秘兮兮，但和中原地區(qū)的交流仍然很頻繁，三星堆文明也絕不是孤芳獨(dú)立。

古蜀文明一共有四個(gè)，分別是史前城址群、金沙遺址、三星堆遺址和戰(zhàn)國船棺墓葬。

其中金沙遺址是古蜀王國的都邑，也就是京城，它的文物和三星堆很像，比如像下面這些：

圖源：百度百科博物館

三星堆遺址現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人冉宏林這樣說：

「無論是兩地出土的銅器、玉器、金器，還是兩個(gè)遺存的位置選擇，房屋、墓葬的方向，都可以看出二者之間的延續(xù)性，金沙遺址和三星堆遺址同屬于古蜀文明，是同一支人群所創(chuàng)造的兩個(gè)不同時(shí)期的中心遺址?！?/span>

所以這四個(gè)文明遺址，證明了成都平原是長(zhǎng)江上游文明起源的中心。

它們之間關(guān)系的密切程度，可比遠(yuǎn)在萬里之外的埃及更親近。

三星堆的意義在于，補(bǔ)全了古蜀的其中一個(gè)斷層歷史，讓人們知道，在4000年前，也有一個(gè)發(fā)達(dá)的青銅古蜀文明存在過，它是屬于中華文化的一個(gè)支脈。

而中華文化是多元一體化，包括紅山文化、良渚文化、河姆渡文化、屈家?guī)X文化、大溪文化和三星堆文化。

彼此相互傳承，相互影響。

目前大眾還有一個(gè)疑問，三星堆既然是一個(gè)地方文明，為什么至今沒有文字？

沒有太多胡思亂想，我認(rèn)為最直接的一個(gè)原因是，現(xiàn)在三星堆遺址才發(fā)掘了一小部分，還有更龐大的遺址群被塵封，只是礙于過往的技術(shù)水平，導(dǎo)致開發(fā)進(jìn)展緩慢。

僅僅三星堆古城遺址的面積，就達(dá)到12平方公里，所以任重而道遠(yuǎn)，考古就是一個(gè)科學(xué)探索的緩慢過程，我們急不來。

肆

辟謠部分已經(jīng)結(jié)束，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上謠言的傳播威力。

為什么我一定要講清楚這些事，因?yàn)檫@些都屬于我們的歷史，一個(gè)五千多年主根脈沒有中斷的民族歷史。

可在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)，長(zhǎng)期充斥著各種擾亂人心的話術(shù)，普通人礙于自身了解程度低，無法第一時(shí)間分辨真相。

比如有人說，當(dāng)年八國聯(lián)軍侵略中國，是為了拯救中國；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一聲炮響，是給中國帶來近代文明；

還有的說，如果當(dāng)年不抵抗，老實(shí)被日本侵略，那亡國后的今天，我們就都是富裕的日本人了。

……

這些思想傳播的目的，就是為了纂改我們的文化歷史，所謂欲亡其國，先亂其史，后亂人心。

今天的印度是一個(gè)種姓制國家，來自高加索地區(qū)的雅利安人，在入侵印度后，直接摧毀當(dāng)?shù)氐奈拿魇?，在文化上進(jìn)行斷根。

沒有歷史的民族，就沒有歸屬感和向心力。

最終，無數(shù)達(dá)羅毗荼人淪為賤民，被控制在最底層，十分可悲。

手段更厲害的是對(duì)美洲印地安人的成系統(tǒng)屠殺，是直接亡國滅種，毫不手軟。

所以我們要警惕這種摧毀歷史的手段，這也是我們?yōu)槭裁创罅π麄魅嵌堰z址的原因。

只有真正了解我們過往的歷史，才能培養(yǎng)出文化歸屬感、自豪感和文化自信，提升民族精神。

在這方面，其實(shí)我們國家做了很多努力。

比如以前在電視上播放各種紀(jì)錄片，我印象深刻的是馬王堆漢墓，它出土的不止有女尸和絲衣，還有竹席和大量餐具，因此證明了漢代人吃飯采用了「分餐制」：

戰(zhàn)國古墓出土的水晶杯，它造型與精美程度，讓我一度懷疑是現(xiàn)代產(chǎn)物：

我們對(duì)曾侯乙編鐘都很熟悉，但和它同批出土的還有曾侯乙青銅尊盤，雕花工藝十分精密，渾然天然：

然后是近幾年，更多文物通過《國家寶藏》、《如果國寶會(huì)說話》等綜藝節(jié)目進(jìn)入大眾視野。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，也讓古物有了全新的呈現(xiàn)形式，吸引年輕人的視線。

比如百度百科博物館，用9年時(shí)間布局，截至今年3月，已上線了335家線上博物館：

它做得很認(rèn)真，也很細(xì)致。

比如對(duì)館內(nèi)藏品進(jìn)行分門別類，每一件藏品的細(xì)節(jié)都能放大，同時(shí)有語音進(jìn)行講解：

收錄的博物館五花八門，不僅有近期討論度很高的三星堆博物館：

還有遠(yuǎn)古時(shí)代的自貢恐龍博物館：

以及勿忘國恥的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)博物館：

非常用心的是，百度還運(yùn)用了AR技術(shù)，通過對(duì)博物館實(shí)地拍攝，可以身臨其境地直觀展示，而且不用排隊(duì)：

世界上的文物古畫非常多，如果我們碰到不懂的，直接打開百度App的「拍照識(shí)萬物」功能，就能節(jié)省大量搜索時(shí)間。

我之前去盧浮宮，就拍下了一張很有意思的畫，事后我想了解這幅畫背后的故事，直接用識(shí)圖功能掃描：

查出來是《莎樂美與圣施洗約翰的頭顱》的資料，以及各種尺寸的高清原圖。

什么物品都能通過「拍照識(shí)萬物」來掃描出來，如果你要尋找圖片的高清出處，這個(gè)功能也能快速幫你找到，搜圖效率極高。

最后想說，作為普通人的我們，在時(shí)代技術(shù)面前，應(yīng)該懂得如何提高自身的知識(shí)攝入；

而在各種謠言中，更應(yīng)加強(qiáng)自身的知識(shí)儲(chǔ)備，多了解自己國家文化，提升自身知識(shí)修養(yǎng)。

畢竟，沒有深厚文化底蘊(yùn)的民族，猶如無根浮萍。

既然我們已經(jīng)立足了五千年歷史，那就一直立足下去吧。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：取反加一 > 《科普百科》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)