我們常說沒有毛主席就沒有新中國,這是從最后的結(jié)果來說的,但是,促成這一結(jié)果的原因毫無疑義與遵義會(huì)議的有關(guān),但是成功召開遵義的關(guān)鍵因素很多,但是,有一個(gè)偶然發(fā)生的事件也是促進(jìn)遵義會(huì)議順利召開的重要因素。 這就是架通“莫斯科-上海--瑞金”的橋梁中斷了。 原來1934年8月,剛上任兩個(gè)月的中共中央上海局書記盛忠亮被捕叛變,中共秘密電臺臺長武子明被出賣,落入中統(tǒng)特務(wù)之手,中共中央上海局的電臺遭到破壞,從此,中共中央上海局與瑞金失去了無線聯(lián)系,這樣,在瑞金掌握實(shí)權(quán)的博古就失去了與共產(chǎn)國際、王明的聯(lián)系。 本來王明一直通過無線電報(bào)“遙控”瑞金、遙控中央,現(xiàn)在被迫中斷了。而這時(shí)正是第五次反圍剿失敗,紅軍被迫長征。對此事,李德、博古感到很懊惱。李德后來在回憶錄中披露: 同共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)就這個(gè)問題(指與粵軍陳濟(jì)棠進(jìn)行秘密談判)的無線電往來,是一年半中最后的一次,中央委員會(huì)上海局連同電臺都被國民黨秘密警察查獲了這樣,我們同共產(chǎn)國際代表團(tuán)以及共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的聯(lián)系完全中斷了。由此而來的中央同外界的聯(lián)系完全隔絕,對以后事態(tài)的發(fā)展產(chǎn)生了無法估量的影響…… 李德、博古的遺憾是可以理解的,以前,他們憑著共產(chǎn)國際(實(shí)際上是王明)這張王牌可以控制毛澤東,壓制中共黨內(nèi)持不同意見者。現(xiàn)在,這張王牌丟了。王明也無法再對中共中央發(fā)號施令,只能在莫斯科干著急。 從此,中國共產(chǎn)黨在“同外界完全隔絕”的情況下,獨(dú)立自主地處理黨內(nèi)事務(wù)。歷史為毛澤東的崛起提供了相當(dāng)好的機(jī)會(huì),等待已久的毛澤東豈能讓它溜走。 1935年1月7日凌晨,換上新的指揮員的紅軍攻克遵義,這是紅軍長征以來頭一次打下的比較大的城市。 長征初期,毛主席經(jīng)常向李德、博古、周恩來組成的“三人團(tuán)”陳述自己的意見,都被三人團(tuán)否決,但在通道會(huì)議上,走投無路的博古被迫采納了毛主席的意見,改變進(jìn)軍方向,這就是改變歷史的通道轉(zhuǎn)兵。如果不是與共產(chǎn)國際失出聯(lián)系,博古和李德是不會(huì)那么順利的聽從毛主的席的意見,中國革命的結(jié)局和紅軍的結(jié)局就是另外一個(gè)景象了。 沒有了王明遙控指揮和共產(chǎn)國際干擾,博古失出了后臺,腰桿子就不硬了,加上張聞天、王稼祥的支持,毛主席終于把博古趕下臺,挽救了革命挽救了黨。據(jù)黨史記載,王稼祥坐著擔(dān)架參加會(huì)議,他聽了毛主席的講話,很為激動(dòng),他直截了當(dāng)?shù)刂v了三條意見: 第一,完全贊同張聞天、毛澤東的發(fā)言; 第二,紅軍應(yīng)該由毛澤東這樣富有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人來指揮; 第三,取消李德、博古的軍事指揮權(quán),解散“三人團(tuán)”。 至此結(jié)束了1934年2月5日,自王明赴蘇后,掌握中央中央多年的博古終于交出了中共中央總負(fù)責(zé)的職位。 在擺脫了共產(chǎn)國際的掣肘、擺脫了王明的瞎指揮,中國共產(chǎn)黨人才能真正獨(dú)立自主的選擇自己的領(lǐng)導(dǎo)人,經(jīng)過比較、慎重思考,已經(jīng)成熟了的中國共產(chǎn)黨人終于作出了自己正確的選舉! 從此,備受王明打擊,在中國土生土長的領(lǐng)袖毛澤東終于由一個(gè)局部領(lǐng)導(dǎo)人——一塊根據(jù)地首腦人物,一躍而成為中共黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)核心! 王明在國內(nèi)安插的骨干,推行王明路線的得力人選,有的倒向毛澤東一邊;有的處于苦苦的思索和反省;有的已靠邊站,退出了政治舞臺的中心。對于這一切,遠(yuǎn)在莫斯科的王明還蒙在鼓里。但這畢竟是歷史的必然選擇。 假如中共中央與共產(chǎn)國際的電臺沒有被破壞,王明繼續(xù)遙控指揮,那結(jié)果會(huì)怎么樣呢?可想而知,就不會(huì)有通道轉(zhuǎn)兵,不會(huì)有遵義會(huì)議,紅軍會(huì)繼續(xù)按照共產(chǎn)國際的指示往湘西去尋求與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合,那就會(huì)再次鉆進(jìn)國民黨的包圍圈,重現(xiàn)湘江血戰(zhàn)的慘烈。其結(jié)果一定是全軍覆沒! 但是,歷史不能假設(shè),所以,一次偶然的事件改變了中國革命的歷史進(jìn)程,這是左傾路線的領(lǐng)導(dǎo)人始料未及的,始作俑者是蔣介石自己,即使沒有西安事變又能怎樣呢?蔣介石遇到了他的克星,失敗的命運(yùn)仍然是不能改變的! |
|