邏輯學(xué)具有工具性和全人類性。 (一)工具性 邏輯學(xué)是以思維形式結(jié)構(gòu)及其規(guī)律為研究對(duì)象的學(xué)科,雖然它本身并不能給人們直接提供各種具體知識(shí)。 但它能夠為人們進(jìn)行正確思維、獲取新知識(shí),以及表述、論證思想,提供必要的邏輯手段和方法,這就是邏輯學(xué)的工具性。 關(guān)于這一點(diǎn),從該門學(xué)科產(chǎn)生之日起就已經(jīng)被人們認(rèn)識(shí)到了。 “西方邏輯之父”亞里士多德的邏輯文章,被輯為《工具論》;弗蘭西斯·培根的邏輯著作,名為《新工具》,就是有力的說(shuō)明。 (二)全人類性 作為一種工具性學(xué)科,邏輯學(xué)具有全人類性,而沒(méi)有民族性、階級(jí)性。 任何一個(gè)人,只要進(jìn)行思維活動(dòng),那么,邏輯學(xué)所揭示的有關(guān)思維形式結(jié)構(gòu)的規(guī)律,他就必須遵守。 唯有如此,人們才可能正確地認(rèn)識(shí)客觀世界,人和人之間的思想交流、相互理解也才有可能成為現(xiàn)實(shí)。 二、邏輯學(xué)的作用 邏輯學(xué)是一門具有重要價(jià)值的學(xué)科。 聯(lián)合國(guó)教科文組織早在1974年編制的學(xué)科分類中,就已經(jīng)把邏輯學(xué)與數(shù)學(xué)、天文學(xué)和天體物理學(xué)、地球科學(xué)和空間科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生命科學(xué)一起并列為七大基礎(chǔ)學(xué)科。 具體而言,邏輯學(xué)的作用可從以下三方面進(jìn)行說(shuō)明: 1.促成邏輯思維由自發(fā)向自覺(jué)轉(zhuǎn)變。 所謂邏輯思維,就是合乎邏輯規(guī)律的思維。邏輯思維分為兩種:自發(fā)的邏輯思維和自覺(jué)的邏輯思維。 自發(fā)的邏輯思維,是指在邏輯學(xué)沒(méi)有產(chǎn)生或者沒(méi)有學(xué)習(xí)邏輯學(xué)的情況下,人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐或者學(xué)習(xí)其他具體科學(xué)知識(shí)的過(guò)程中,自發(fā)形成的邏輯思維。 自覺(jué)的邏輯思維,是指在學(xué)習(xí)邏輯知識(shí)之后,自覺(jué)按照正確思維的邏輯要求而進(jìn)行的思維。 盡管人們不學(xué)習(xí)邏輯學(xué)也可以進(jìn)行自發(fā)的邏輯思維,但是,這種邏輯思維有很大的局限性。 在通常情況下,自發(fā)的邏輯思維還可以正確進(jìn)行,但是,如果遇到比較復(fù)雜的情況,該類思維就往往無(wú)力對(duì)其進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治?,進(jìn)而暴露出不足與缺陷。如: 例2-1 所有的金屬都是導(dǎo)電體, 鐵是導(dǎo)電體, 所以,鐵是金屬。 例2-2 如果王華是研究生,那么他會(huì)有比較強(qiáng)的科研能力, 王華不是研究生, 所以,他不可能有比較強(qiáng)的科研能力 例2-3 所有想當(dāng)翻譯的人都必須努力學(xué)好外語(yǔ), 我不想從事翻譯工作, 所以,我不必努力學(xué)好外語(yǔ)。 例2-1至例2-3是三個(gè)推理,它們是否正確呢?顯然,對(duì)于那些沒(méi)有學(xué)過(guò)邏輯學(xué)的人,恐怕很難準(zhǔn)確地對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出回答。 自發(fā)的邏輯思維是有很大局限性的,它不能保證人們的思維保持邏輯性。 學(xué)習(xí)邏輯學(xué),可以使人們熟練地掌握有關(guān)思維形式的規(guī)律,從而在認(rèn)識(shí)和表述、論證中自覺(jué)地、恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用這些思維形式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)邏輯思維由自發(fā)的狀態(tài)升至自覺(jué)狀態(tài)。 2.培養(yǎng)和提高人們認(rèn)識(shí)事物、從事科學(xué)研究的能力。 直接經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成了人類認(rèn)識(shí)的一個(gè)重要來(lái)源。但是,這一來(lái)源有其自身的局限性。在有些情況下,僅僅依靠直接經(jīng)驗(yàn),人們是根本不可能獲得有關(guān)對(duì)象的具體認(rèn)識(shí)的。 事實(shí)上,多數(shù)知識(shí)還是通過(guò)間接的途徑獲得的。在這個(gè)過(guò)程中,需要運(yùn)用推理。 推理是由一個(gè)或幾個(gè)命題推出另一命題的思維形式。 在推理方面,作為前提的已有知識(shí)是由實(shí)踐和各門具體學(xué)科提供的,邏輯則為推理過(guò)程提供有效性或可靠性保證。 所以,恩格斯曾經(jīng)指出:“正如人們可以把形式邏輯或初等數(shù)學(xué)狹隘地理解為單純證明的工具一樣,……甚至形式邏輯也首先是探尋新結(jié)果的方法,由已知進(jìn)到未知的方法。” 邏輯學(xué)發(fā)展到現(xiàn)代階段,為了進(jìn)一步研究思維的邏輯形式,因此提出了一系列邏輯方法。 這些方法已經(jīng)成為科學(xué)領(lǐng)域中重要的研究工具,其中主要包括邏輯運(yùn)算、形式證明、公理化方法以及語(yǔ)義方法,等等。 邏輯運(yùn)算是指對(duì)邏輯形式所作的運(yùn)算,主要包括代入運(yùn)算、置換運(yùn)算和求范式運(yùn)算等。 形式證明是使用符號(hào)和公式建立的證明。在這一過(guò)程中,被證明的和用作證明的都完全是符號(hào)公式。 公理化方法,其特點(diǎn)是從一些被稱為公理的命題出發(fā),根據(jù)事先給定的推理規(guī)則,推出一系列被稱為定理的命題,進(jìn)而建立起一個(gè)包括公理和定理在內(nèi)的形式系統(tǒng)。 語(yǔ)義方法是研究意義理論的語(yǔ)義學(xué)方法?,F(xiàn)代邏輯中的語(yǔ)義方法包括經(jīng)典命題邏輯中的真值表方法、經(jīng)典謂詞邏輯中的解釋方法等。 3.有利于識(shí)別、駁斥謬誤和詭辯。 在人們認(rèn)識(shí)客觀事物和表述、論證思想的過(guò)程中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些謬誤。在實(shí)際論辯過(guò)程中,有的人為了達(dá)到某種目的,往往會(huì)玩弄詭辯,散布貌似正確實(shí)則荒謬的言論。 在這些情況下,邏輯可以成為人們發(fā)現(xiàn)謬誤、駁斥詭辯的一種有效工具。 這主要是指:從邏輯的角度分析各種謬誤和詭辯產(chǎn)生的根源,指出所犯的邏輯錯(cuò)誤;明確避免謬誤的途徑,選擇反駁詭辯的恰當(dāng)方法。 |
|
來(lái)自: 潘海露 > 《邏輯學(xué)1》