貴陽市位于云貴高原東部,亞熱帶季風性濕潤氣候區(qū),在蔬菜生產(chǎn)上屬于全國夏秋冷涼蔬菜優(yōu)勢區(qū)。2022年全市蔬菜種植面積205萬畝(13.67 萬h㎡)次,產(chǎn)量327萬t,蔬菜占全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的40%以上,是農(nóng)業(yè)支柱性產(chǎn)業(yè)之一。 肥料為作物生長提供營養(yǎng),但化肥、農(nóng)藥的過度使用造成土壤污染、板結(jié),病害增多,帶來質(zhì)量安全隱患。生物肥料是以微生物生命活動為核心,制成的含有大量有益微生物、對作物有特定肥效的微生物制品,是環(huán)境友好型肥料,其具有改善土壤理化性狀,提高土壤保肥、保水能力,增強作物抗病能力,改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等功效。生物肥料與化學(xué)肥料配合施用,能一定程度補充和替代化學(xué)肥料,在穩(wěn)定作物產(chǎn)量的同時提高土壤的生產(chǎn)性能和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。 為提高辣椒產(chǎn)量、增加菜農(nóng)收入,本試驗引進2種新型生物肥料,應(yīng)用于辣椒上,通過觀察農(nóng)藝性狀、測定667 ㎡產(chǎn)量、計算成本和收益,評估肥料的增產(chǎn)增收效果,為推廣適宜的生物肥料、改良土壤、推廣蔬菜生態(tài)栽培提供技術(shù)支撐。 1.1 試驗材料 ①供試品種及種植環(huán)境 選擇本地習慣栽培的蕭辣8號線椒。辣椒于2021年6月23日定植于貴陽市修文縣小箐鎮(zhèn)崇恩村蔬菜基地內(nèi),采取露地、地膜覆蓋方式的延晚栽培模式,前茬作物為小白菜。9月24日采收,并進行農(nóng)藝性狀的測定和測產(chǎn)?;厮诘啬昶骄鶜鉁?3~16℃,平均降水量1 000~1 250 mm,無霜期269 d,溫度-3~32℃。土壤屬黑色砂壤土,呈酸性。 ②供試肥料 黑漩風:生物有機肥,腐植酸增效型,有效活菌數(shù)≥5億/g,有機質(zhì)≥60%,創(chuàng)想未來生物工程(北京)有限公司提供。生物促根液:液體微生物肥料,有效菌種為枯草芽孢桿菌,有效活菌數(shù)≥2億/mL,北京世紀阿姆斯生物技術(shù)有限公司提供。 1.2 試驗設(shè)計 辣椒種植株距40~45 cm,行距50~55 cm,雙行、雙株種植,折合667 ㎡栽5 082株。試驗設(shè)1個對照組、2個處理組,采用隨機區(qū)組設(shè)計,每小區(qū)面積20 ㎡,長5 m×寬4 m,每處理3次重復(fù),除施肥不同外,其他田間管理措施均一致。 1.3 試驗方法 每667 ㎡施肥量,對照:即常規(guī)施肥,底肥施天寶豐緩釋復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶14∶16,總養(yǎng)分≥45%)80 kg、開磷磷肥(N∶P2O5∶K2O=18∶46∶0,總養(yǎng)分≥64%)100 kg、天寶豐有機肥(有機質(zhì)≥30%)160 kg;開花結(jié)果期追肥2次,每次每667 ㎡施用天寶豐緩釋復(fù)合肥30 kg。 在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上,于營養(yǎng)生長前期施用1 次黑漩風1.5 kg/667 ㎡;在植株營養(yǎng)生長旺盛期和結(jié)果初期,分別施2 次黑漩風、微元豐中量元素水溶肥料(Ca+Mg≥10%)各5 kg/667 ㎡,與水混勻后根部淋施。 在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上,分別在植株營養(yǎng)生長旺盛期和結(jié)果初期施2 次生物促根液4 kg/667 ㎡,稀釋1 000倍后對根部淋施。 1.4 測定指標及方法 每小區(qū)隨機取5株,測量株高、開展度、果實大小、單株掛果數(shù)和單株質(zhì)量,以3個重復(fù)計算平均單株掛果數(shù)和單株質(zhì)量,鮮椒折合667 ㎡產(chǎn)量=平均單果質(zhì)量×單株掛果數(shù)×667 ㎡株數(shù)。 1.5 數(shù)據(jù)處理及分析 采用單因素隨機區(qū)組進行方差分析,顯著水平為0.05。 2.1 不同施肥處理辣椒的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量 由表1可知,對照與處理間的株高不存在顯著性差異;處理1的開展度長顯著高于對照,處理2的開展度長和寬均顯著高于對照;處理1的果實橫徑與對照不存在顯著性差異,處理2的果實橫徑顯著高于對照,處理1、處理2的果實長與對照均不存在顯著性差異;各處理間單株掛果數(shù)不存在顯著性差異;處理1的單株質(zhì)量與對照不存在顯著性差異,處理2的單株質(zhì)量顯著高于對照。 對照、處理1、處理2的折合667 ㎡產(chǎn)量分別為2 083.62、2 439.36、2 591.82 kg,三者平均667 ㎡產(chǎn)量為2 371.60 kg,其中處理2的667 ㎡產(chǎn)量顯著高于對照,處理1與對照差異不顯著。處理2的667 ㎡產(chǎn)量比對照高508.2 kg,增產(chǎn)24.39%,效果顯著;處理1的667 ㎡產(chǎn)量比對照高355.74 kg,增產(chǎn)17.07%,效果較為明顯。 2.2 不同施肥處理辣椒的經(jīng)濟效益分析
辣椒按產(chǎn)地批發(fā)均價3元/kg計算??偼度氤杀景ㄓ霉べM(按每人100元/d算,基地當時情況用工為15人/667 ㎡)、土地承包費400元/667 ㎡、整地起壟費140元/667 ㎡、辣椒成活苗0.12元/株(折算約630元/667㎡),常規(guī)肥料800元/667 ㎡、購買農(nóng)藥、地膜等農(nóng)用物資350元/667 ㎡。 由表2可知,對照、處理1、處理2的凈收益分別為2 430.86、2 818.08、3 235.46元,三者平均每667 ㎡凈收益2 828.13元。從增收效果看,處理2比對照每667 ㎡增加收益804.60元,處理1比對照每667 ㎡增加收益387.22元。 本試驗辣椒平均667㎡產(chǎn)量2 371.60 kg,產(chǎn)量較低,分析原因有4個: 辣椒種植效益一方面受市場價格影響,另一方面受產(chǎn)量和投入成本的影響,辣椒栽培從整地、施肥到采收需要工時多,人工成本高,加之延晚栽培、遭遇干旱、雙株定植等造成一定減產(chǎn)、商品性不高,因此本試驗辣椒的凈收益不高。 本文選用2種生物肥料在辣椒上的應(yīng)用效果試驗表明,相比常規(guī)施肥,施用生物促根液后,辣椒的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益都有了顯著提高,說明該生物肥料對長期連作的土壤有一定改良作用,因此從當季效益和后期收益來看,可進行推廣應(yīng)用。但由于本試驗面積較小,加之辣椒生長中受高溫干旱天氣的不利影響,導(dǎo)致整體產(chǎn)量不高,認為后期可采取施肥、澆水條件更為方便的地塊進行較大面積試驗示范,以減少天氣因素的影響,在對肥效、增產(chǎn)效果、經(jīng)濟效益作進一步檢驗與評估后,再大面積推廣。 |
|