文章導讀 針對辣椒生產(chǎn)中存在嚴重的化肥偏施問題,開展了田間“2+X”肥效試驗,共設置常規(guī)施肥、優(yōu)化施肥和優(yōu)化施肥+鈣等3個處理。結果表明:在常規(guī)施肥的基礎上適當減氮、減磷的優(yōu)化施肥處理未對辣椒的株高、莖粗、冠幅、葉片性狀、葉綠素相對含量(SPAD值)、果形指數(shù)產(chǎn)生顯著的影響;但在優(yōu)化施肥的基礎上施用一定量的鈣后,辣椒產(chǎn)量較常規(guī)施肥處理的提高2.67%,凈產(chǎn)值提高4.3%。在常規(guī)施肥基礎上減氮、減磷、施鈣,可保證辣椒的生長和外觀品質(zhì),增加了產(chǎn)量,提高了經(jīng)濟效益。 本文節(jié)選自范艷菊,卜寧寧,崔劍玲,張金山,李貝貝發(fā)表于《肥料與健康》2022年第3期的文章《優(yōu)化施肥對辣椒產(chǎn)量和外觀品質(zhì)的影響研究》,全文可點擊文章題目查看:優(yōu)化施肥對辣椒產(chǎn)量和外觀品質(zhì)的影響研究。 本文引用格式:范艷菊,卜寧寧,崔劍玲,等.優(yōu)化施肥對辣椒產(chǎn)量和外觀品質(zhì)的影響研究[J].肥料與健康,2022,49(3):15-19. 傳統(tǒng)辣椒栽培以“大水大肥”為主,土壤養(yǎng)分供應不平衡現(xiàn)象突出。為追求高產(chǎn)與高收益,實際生產(chǎn)中復合肥的施用量遠超辣椒的需求量,長此以往導致土壤養(yǎng)分過剩,土壤環(huán)境遭到破壞,進而出現(xiàn)土壤板結、酸化、鹽漬化等問題,不但影響蔬菜的正常生長和品質(zhì),而且造成了環(huán)境污染,影響人體健康。辣椒對養(yǎng)分需求的規(guī)律為鉀>氮>鈣>磷,但在長期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,往往只注重氮、磷、鉀肥的施用,忽視了鈣、鎂等作物生長必需的其他元素。隨著作物產(chǎn)量的不斷提高和連年種植,土壤養(yǎng)分失衡嚴重,尤其是土壤中鈣、鎂元素等嚴重流失,已逐漸成為越來越多土壤養(yǎng)分的限制因子與作物品質(zhì)提升的元素。 · 試驗設計 表1 辣椒“2+X”試驗方案 · 結果與分析 ★辣椒的株高、莖粗和冠幅 從圖1可看出:各處理的株高表現(xiàn)為處理3>處理1>處理2,3個處理間的差異也不顯著。處理2和處理3在減量施氮、減量施磷的條件下,并未顯著抑制辣椒的株高和莖粗生長,尤其是處理3。 從圖2可看出,各處理的辣椒冠幅由大到小依次為處理2>處理3>處理1,3個處理間的差異未達顯著水平。在處理1的基礎上采取適當減氮、減磷的措施,未對辣椒的冠幅產(chǎn)生明顯的影響。 ★辣椒的葉片性狀和果形指數(shù) 表2 不同施肥處理的辣椒葉片性狀和果形指數(shù) 從表2可看出:最大葉的葉長與葉寬呈現(xiàn)出基本一致的變化規(guī)律,均為處理3>處理1>處理2,3個處理間的差異不顯著;處理2的辣椒最長,處理1的最短,3個處理間的差異不顯著;果徑的大小次序為處理3>處理1>處理2,處理3的果徑顯著大于處理2的,與處理1的無顯著性差異;3個處理的果形指數(shù)的差異未達顯著水平。 ★辣椒葉片的SPAD值 從圖3可以看出,處理1的葉片SPAD值最大,其次為處理3的,處理2的最小,3個處理之間的差異均未達顯著水平。在常規(guī)施肥的基礎上適當減氮、減磷,辣椒葉片的氮素營養(yǎng)狀況未出現(xiàn)明顯的減弱現(xiàn)象。 ★辣椒產(chǎn)量 表3 不同施肥處理的單株果數(shù)、單果質(zhì)量與產(chǎn)量 從表3可看出:在3個處理中,處理2的單株果數(shù)、單果質(zhì)量與單株產(chǎn)量均為最小值,而處理3的單果質(zhì)量和單株產(chǎn)量均為最大值,這說明在處理1的基礎上適當減氮、減磷并補充一定量的鈣,有利于促進辣椒產(chǎn)量的提高。 表4 不同施肥處理的經(jīng)濟效益分析 從表4可看出:處理2的肥料成本最低,其次為處理3的,處理1的肥料成本最高;不同施肥處理的畝凈產(chǎn)值為處理3>處理1>處理2。以上分析表明,處理3是值得推廣的施肥方式。 結 語 編輯:顏坤,郭俊 | 審校:張巍 | 監(jiān)制:師蓉 |
|
來自: 昵稱37581541 > 《有機肥料》